【圖文】博弈論和納什均衡_第1頁
【圖文】博弈論和納什均衡_第2頁
【圖文】博弈論和納什均衡_第3頁
【圖文】博弈論和納什均衡_第4頁
【圖文】博弈論和納什均衡_第5頁
已閱讀5頁，還剩11頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

兩個模型的比較 均衡名稱 福利大小 古諾均衡 最小 貝特蘭德均衡 最大 Q l 古諾均衡條件下（ Q A = a / 3 ， B = a / 3） ü 市場總產(chǎn)量大于壟斷產(chǎn)量，小于完全競爭產(chǎn)量 ü 市場價格低于壟斷價格，高于完全競爭價格 ü 社會福利未達(dá)到最優(yōu) l 貝特蘭德均衡條件下 P1 = P2 = c ü 市場價格和產(chǎn)量達(dá)到完全競爭時的水平 ü 社會福利達(dá)到最優(yōu)（等于完全競爭總福利） 古諾模型和貝特蘭德模型的關(guān)鍵區(qū)別在于： 每種決策（生產(chǎn)能力、產(chǎn)量或定價）的時間段不同 u如果企業(yè)的生產(chǎn)能力和產(chǎn)量屬于長期決策，難于 調(diào)整。那么企業(yè)就應(yīng)該先決定生產(chǎn)能力和產(chǎn)量， 再決定價格。此時古諾模型比較符合此類寡頭的 競爭。 u如果企業(yè)的產(chǎn)量是短期決策，調(diào)整產(chǎn)量比調(diào)整價 格容易，那么企業(yè)應(yīng)該先決定價格，再決定產(chǎn)量。 此時貝特蘭德模型比較符合此類寡頭的競爭。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論