兩種不同劑型非諾貝特(力平脂D○R)降脂作用的臨床研究_第1頁
兩種不同劑型非諾貝特(力平脂D○R)降脂作用的臨床研究_第2頁
兩種不同劑型非諾貝特(力平脂D○R)降脂作用的臨床研究_第3頁
兩種不同劑型非諾貝特(力平脂D○R)降脂作用的臨床研究_第4頁
兩種不同劑型非諾貝特(力平脂D○R)降脂作用的臨床研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    兩種不同劑型非諾貝特(力平脂DR)降脂作用的臨床研究        高脂血癥是冠心病的重要原因之一,用飲食控制,適當運動等措施如不見效,則應考慮藥物療法。作為新一代的苯氧芳酸類/降脂藥非諾貝特(力平脂?DR?),于1975年開始應用于臨床以來,廣為歡迎。本文旨在對兩種不同劑型的非諾貝特降脂效果,安全性、預防心臟性事件發(fā)生的進行比較研究。 對象與方法1.研究對象為1997年8月1998年2月我院心內(nèi)科門診或住院患者經(jīng)飲食控制4周血清總膽固醇(TC)6.2mmol/L(2

2、40mg/dL)和/或血清甘油三酯(TG)1.81mmol/L(160mg/dL),年齡3070歲,同意參加試驗者為研究對象。但需排除:內(nèi)分泌疾??;嚴重肝腎損害;近6個月內(nèi)有急性心肌梗死、腦血管意外、心臟手術(shù)者;妊娠或哺乳婦女;對苯氧芳酸類類藥物有過敏。入選的109例患者,按隨機分為2組,2組情況見表1。表1示2組性別、年齡、病程、合并癥、心功能,高脂血癥類型等無顯著性差異(P0.05),具可比性。表1一般臨床資料項目微粒型組(n=55)普通型組(n=54)性別(男女)30253123年齡(歲)54±653±6病程(年)6±35.5±3合并癥(例)高血壓

3、2119冠心109高血壓+冠心56糖尿病32高尿酸血癥54心功能(例)級3535級2019高脂血癥類型(例)高TC高TG高TC+高TG102520925182.給藥方法非諾貝特微粒型組(簡稱微粒型組)55例,采用法國利博福尼制藥公司生產(chǎn),微?;侵Z貝特(力平脂?DR?Lipathyl 200 M)膠囊,200 mg/d,口服,非諾貝特普通型組(簡稱普通型組)54例,采用上述公司生產(chǎn)非諾貝特100 mg膠囊制劑,100 mg,每天3次,口服,兩組均隨訪6個月1。3.觀察方法及指標服藥前、服藥后1、3、6月各查血脂;兩組入選者經(jīng)體查、服藥后24周隨訪1次,觀察臨床癥狀,發(fā)生心臟事件情況,心功能及副

4、反應,并注意心率、血壓、體重等;檢查心電、血尿常規(guī)、血糖、肝腎功能、心肌酶學、纖維蛋白原、血尿酸等;部分病人做多普勒超聲心動左室射血分數(shù)(LVEF)、舒張功能(E/A)等。4.療效評定根據(jù)1988年1月衛(wèi)生部1頒布的心血管系統(tǒng)藥物臨床研究指導原則草案1。5.統(tǒng)計方法組間、組內(nèi)各數(shù)值用t檢驗法,有效率用卡方檢驗法,P0.05為有顯著性差異。 結(jié)果1.調(diào)脂療效2組治療前及治療24周后的血脂情況,見表2。表2不同劑型非諾貝特降脂療效比較±s (mmol/L)微粒型組普通型組治療前(n=55)治療后(n=54)治療前(n=54)治療后(n=53)TC6.61±1.225.92

5、77;0.816.62±1.165.40±0.91TG3.58±1.521.83±0.963.61±1.431.88±0.86LDL4.96±1.314.32±0.894.95±1.404.34±0.84APOA1(g/L)1.14±0.241.44±0.14*1.15±0.231.41±0.12HDL1.64±0.181.88±0.121.62±0.191.80±0.13APOB(g/L)2.83±0.5

6、62.24±0.322.85±0.612.28±0.29血纖維蛋白(mg/dL)?264±112221.9±86263±108221.2±84血尿酸(mol/L)?402±102323±94403±98326±89注:TC:總膽固醇,TG:甘油三酯,HDL:低密度脂蛋白,LDL:高密度脂蛋白,APOA1:載脂蛋白A1,APOB:載脂蛋白B,:組內(nèi)比較P0.01,?:組內(nèi)比較P0.05。 從表2可見,微粒型組治療25周后TC下降19.9%(P0.01),TG下降48.9(P0.001),

7、LDL下降12.9%(P0.05)、APOB下降20.8(P0.01),而APOA1升高26.3%(P0.001)、HDL升高14.8%(P0.05);普通型組則使TC下降18.5%(P0.01)、TG下降48.0(P0.001)、LDL下降12.3%(P0.05)、APOB下降20.0(P0.01),而APOA1升高22.6%(P0.01)、HDL升高11.1(P0.05)。而治療后2組組間比較,除了HDL有顯著性差異(P0.05)外,其余各項無明顯統(tǒng)計學上差異(P0.05)。2.對血纖維蛋白原及血尿酸的影響見表3。由表3可見,微粒型組治療24周后,血纖維蛋白原,血尿酸均較治前明顯下降,分別

8、下降16.3%(P0.001)、19.1%(P0.001),但2組間比較,均無明顯統(tǒng)計學上差異(P0.05)。2組治療期間發(fā)生心臟性事件比較例(%)表4可見,微粒型組在治療半年期間發(fā)生USAP非致命性MI、心衰、PTCA/CABG非心臟性死亡與普通型組相似(P均0.05)。表32種不同劑型組治療期間發(fā)生心臟性事件比較例(%)微粒型組(n=55)普通型組(n=54)USAP8(14.5)9(16.7)非致命性MI4(7.3)5(9.3)心衰3(5.4)3(5.6)PTCA/CABG2(3.6)3(5.6)心臟性死亡0(0)0(0)非心臟性死亡1(1.8)1(1.85)注:PTCA經(jīng)皮冠狀動脈內(nèi)成

9、形術(shù);CABG冠脈旁路術(shù)。 表42組治療前后體重、血壓、心率變化體重(kg)收縮壓(kPa)舒張壓(kPa)心率(次/min)治前治后治前治后治前治后治前治后微粒型組63.2±6.563.0±5.818.6±3.418.0±2.811.8±0.811.6±0.586±885±6(n=55)(n=54)(n=55)(n=54)(n=55)(n=54)(n=55)(n=54)普通型組63.1±6.863.6±6.219.2±3.618.8±3.212.1±0.911.9

10、±0.689±788±5(n=55)(n=54)(n=53)(n=54)(n=53)(n=54)(n=53)表4可見,2種不同劑型非諾貝特治療后體重、血壓、心率稍有下降,但三者P均0.05,且治療后三者組間比較,均無顯著性差異(P均0.05)。3.不良反應微粒型組:惡心、食欲不振2例(3.6%),腹痛腹瀉各1例(1.8%)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高至正常上限2倍以上2例(3.6%);普通型組:惡心:嘔吐2例(3.7%)、食欲減退3例(5.6%)、腹痛腹瀉2例(3.7%)、皮疹及瘙癢1例(1.9%)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高至正常上限2倍以上3例(5.6%)。 討論眾所周知,TC、

11、LDL增高,是動脈粥樣硬化及冠心病的重要致病因素之一,而近年來也已有足夠證據(jù)證明,高TG血癥,特別是伴有低HDL血癥時,對冠心病的發(fā)生與發(fā)展具有重要意義。據(jù)PROCAM研究,TG增高至1.9mmol/L(200 mg/dL),使冠心病發(fā)生率增高1/31倍,若同時HDL1.09mmol/L(35mg/dL),其冠心危險性比HDL1.9mmol/L者增高34倍。而新一代的苯氧芳酸類調(diào)脂藥物非諾貝特具有降低TC、TG、LDL及升高HDL的確切效果,在國內(nèi)外已被廣泛使用,其主要作用機制是:抑制APOC合成而增加APOA1的合成使HDL升高,還改善LDL亞型,增加LDL與受體的結(jié)合力,改善LDL經(jīng)受體途

12、徑代謝;從而改善脂蛋白間的脂質(zhì)交換情況使血TC下降同時抑制肝臟合成VLDL,提高脂蛋白脂酶活性,加快富含TG顆粒的脂蛋白分解代謝,從而降低血漿中TG。而微?;姆侵Z貝特比普通型非諾貝特縮小微粒體積,提高溶解率,降低吸收的變化性,提高藥物性能,降低日用劑量2,3。本研究提示:2種不同劑型非諾貝特治療24周,均能有效降低TC、TG、LDL、APOB(P均0.001),且能提高HDL(P0.001),APOA1(P0.05),而微粒型更優(yōu),其升高HDL效能優(yōu)于普通型(P0.05)。降低血脂,可以增加冠病患者的存活,減少心臟性事件的發(fā)生率及改善心臟的功能。Law等研究提示:血清TC每降低0.6mmol

13、/L,治療后頭12年冠心病的死亡及非致命性MI可減少7%,35年可達22%。其主要機制可能是使冠狀動脈粥樣硬化斑塊的內(nèi)核脂質(zhì)含量減少,穩(wěn)定斑塊,從而減少冠心病事件的發(fā)生4。本文研究結(jié)果提示,用微粒型非諾貝特治療期間在降低USAP、非致命性MI、HF發(fā)生、需做PTCA/CABG等方面優(yōu)于用普通型組(下降3.7%33%),上述各項2組組間比較,無明顯統(tǒng)計學上差異(P0.05),心性死亡,非心性死亡,兩種制劑間已顯著性差異,有待增加例數(shù)進一步研究,同時,2組均可明顯降低纖維蛋白原和血尿酸(P均0.001),但2組組間比較,無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。非諾貝特不良反應較微。微粒型僅有惡心、食欲減退

14、2例(3.6%)、腹痛、腹瀉各1例(1.8%)、皮疹1例(1.8%)、輕度轉(zhuǎn)氨酶增高2例(3.6%);而普通型組惡心、嘔吐2例(3.7%)、食欲減退3例(5.6%)、腹痛、腹瀉2例(3.7%)、皮疹及瘙癢1例(1.9%)、輕度轉(zhuǎn)氨酸升高3例(5.6%)。2組均不影響血壓、心率,但微粒型組在降低TC、TG、LDL、升高HDL、APOA1預防心臟性事件,更優(yōu)于普通型,且可降低日用量,可作為降低血脂,防治心臟性事件的有效藥物,值得推廣應用。作者單位:510080廣州市中山醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院心血管醫(yī)學部心內(nèi)科參考文獻1陳斌,韓琴琴,陳曙霞,等. 吉非貝齊與非諾貝特降脂療效比較. 新藥與臨床, 1995,14(1):77792Munoy A, Guichard J-P, Reginault Ph. Micronised fenofibrate. Atheroscherosis, 1994, 110(Suppl), S45483Kornityer M, Dramaix M, Vandenbroek MD, et al. Efficacy and tolerance

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論