降低融資約束與全球價(jià)值鏈中我企業(yè)分工地位的提升機(jī)制

1、降低融資約束與全球價(jià)值鏈中我企業(yè)分工地位的提升機(jī)制近年來(lái) , 貿(mào)易與投資壁壘的降低促使傳統(tǒng)的產(chǎn)品價(jià)值鏈被切割在不同的國(guó)家與地區(qū) , 由此產(chǎn)生了新的以全球價(jià)值鏈 (Global Value Chain, 以下簡(jiǎn)稱(chēng) GVC)為主導(dǎo)的國(guó)際分工體系。 但是 , 在這一過(guò)程中 , 我國(guó)企業(yè)始終面臨較為嚴(yán)重的 “低端鎖定”, 即我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期限于低價(jià)值增值環(huán)節(jié) , 甚至表現(xiàn)出對(duì)于低價(jià)值增值環(huán)節(jié)的依賴(lài)程度不斷增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)。 因此 , 探求我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn) GVC分工地位提升的機(jī)制 , 是關(guān)系到我國(guó)在未來(lái)是否能夠擁有 GVC話(huà)語(yǔ)權(quán) , 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)由“規(guī)則參與者”向“規(guī)則制定者”轉(zhuǎn)變的重大問(wèn)題。本文從金融市場(chǎng)角度入手 ,

2、 探求企業(yè)通過(guò)融資約束降低實(shí)現(xiàn) GVC分工地位提升的機(jī)制 , 并由此強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)率對(duì)于上述機(jī)制的重大意義。全文共分為五章 : 第一章主要闡述本文的背景及意義 , 并對(duì)于現(xiàn)有的研究進(jìn)行梳理和評(píng)述。本文第二章在連續(xù)性產(chǎn)品價(jià)值鏈的基礎(chǔ)上 , 對(duì)于融資約束降低提升我國(guó)企業(yè) GVC分工地位的機(jī)制進(jìn)行了理論刻畫(huà) , 并強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)率對(duì)于這一機(jī)制的作用。本文第三章基于上游化指數(shù)測(cè)算了我國(guó)企業(yè)的分工地位, 從而為分析我國(guó)企業(yè) GVC“低端鎖定”打下基礎(chǔ)。第四章則對(duì)于上述機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn) , 并在第五章從地區(qū)差異視角 , 對(duì)此進(jìn)行了地區(qū)差異比較。最后 , 本文在此以上分析基礎(chǔ)上 , 提出了相應(yīng)的政策和建議。本文發(fā)

3、現(xiàn) , 融資約束降低有助于我國(guó)企業(yè)脫離 GVC“低端鎖定” , 并實(shí)現(xiàn)分工地位提升。 當(dāng)被“低端鎖定”企業(yè)融資約束降低時(shí) , 鏈主企業(yè)為保障投資效率 , 將減少一體化的程度 , 從而為被“鎖定”企業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí)提供機(jī)遇。此外 , 由于融資約束往往面臨參與約束的限制 , 因此為了盡可能高的保障上述機(jī)制的執(zhí)行效率 , 有必要在融資約束降低的同時(shí) , 提升企業(yè)的生產(chǎn)效率。如果忽視生產(chǎn)率的提升 , 融資約束降低對(duì)于企業(yè) GVC分工地位提升的影響將大大折扣。對(duì)于上述分析 , 本文利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn) , 并分別使用現(xiàn)金流量、現(xiàn)金比率、存貨銷(xiāo)售比等一系列指標(biāo)作為衡量企業(yè)融資約束的解釋變量 , 分別從內(nèi)源融資約束、外源融資約束、商業(yè)信貸融資約束三個(gè)方向?qū)ι鲜鼋Y(jié)論進(jìn)行了檢驗(yàn) , 且都得到了基本一致的估計(jì)結(jié)果。 最后 , 考慮到金融環(huán)境和企業(yè)國(guó)際分工地位的地域差異 , 本文進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)了上述機(jī)制對(duì)于不同地區(qū)企業(yè)升級(jí)的影響?？梢园l(fā)現(xiàn) , 我國(guó)中部地區(qū)面臨較為嚴(yán)重的 “低端鎖定” , 并且金融市場(chǎng)發(fā)展水平相對(duì)較低 , 因此融資約束降低對(duì)于中部企業(yè)實(shí)現(xiàn) GVC升級(jí)的結(jié)果較東部和西部?jī)蓚€(gè)地區(qū)而言較低。而生產(chǎn)率對(duì)于上述