麓山景區(qū)的景觀生態(tài)功能分析

1、六 麓山景區(qū)的景觀生態(tài)功能分析1、 麓山景觀生態(tài)系統(tǒng)的基本功能介紹景觀生態(tài)系統(tǒng)的特征可分四方面考察:一是空間形態(tài),二是空間 異質(zhì)組合,三是發(fā)生過程, 四是生態(tài)功能。而生態(tài)功能具有抽象和可 推斷意義,主要反映系統(tǒng)內(nèi)在綜合性,難以直接觀察。岳麓山景觀生 態(tài)系統(tǒng)一般功能包括兩個方面:其一是內(nèi)部各種流的關聯(lián)機制和形 式,其二是對環(huán)境的服務內(nèi)容。結(jié)構是功能的基礎,功能是結(jié)構的反 應。岳麓山景觀生態(tài)系統(tǒng)由多種要素相互關聯(lián),相互制約構成的。不 同系統(tǒng)類型,具有相異的內(nèi)部結(jié)構,功能自然不同。2、 麓山景觀生態(tài)系統(tǒng)服務功能主要內(nèi)容麓山生態(tài)系統(tǒng)服務功能主要表現(xiàn)在為提供保存生物進化所需要的豐 富的物種與遺傳資源,太

2、陽能,二氧化碳的固定,有機質(zhì)的合成,區(qū) 域氣候的調(diào)節(jié),維持水及營養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán),土壤的形成與保護,污染 物的吸收和降解及創(chuàng)造物種繁殖和賴以生存的條件, 維持整個大氣化 學組分平衡與穩(wěn)定, 以及由于豐富的生物多樣性所形成的自然景觀及 其具有美學、文化、科學、教育的價值。岳麓山景區(qū)的這些生態(tài)系統(tǒng) 功能表現(xiàn)了一定生產(chǎn)與消費價值, 而正是這些生態(tài)系統(tǒng)的功能, 也使 得人類的生態(tài)環(huán)境條件得以維持和穩(wěn)定, 這也是生態(tài)系統(tǒng)服務的內(nèi)涵 所 在 。 生 物 系 統(tǒng) 服 務 項 目 一 覽 表 如 下 圖 所 示 。 生態(tài)系統(tǒng)服務項目表 (Costanza et al.,19973、 麓山生態(tài)功能分析結(jié)果與建議根據(jù)

3、以上對岳麓山景觀生態(tài)功能分析的結(jié)果及影響景區(qū)資源開發(fā)的 相關因素的分析 , 岳麓山風景名勝區(qū)景觀資源進一步開發(fā)應考慮以下 幾點 :1 景觀開發(fā)的側(cè)重點。根據(jù)各景區(qū)的特點 , 景觀資源的進一步開發(fā)應 挖掘具有各景區(qū)特色的景觀資源。 麓山景區(qū)、 橘洲景區(qū)人文資源在國 內(nèi)外享有盛名 , 具有較高的景觀開發(fā)價值 , 可重視進一步開發(fā)人文 景觀資源。 天馬山景區(qū)、 桃花嶺景區(qū)、 石佳嶺景區(qū)自然植被資源豐富 , 水體質(zhì)量較好 , 可側(cè)重開發(fā)自然景觀資源 , 尤其是植被和水資源的開 發(fā)利用。2 處理好資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護的關系。開發(fā)景觀資源的同時 , 要 注意保護生態(tài)環(huán)境。 橘洲景區(qū)、 麓山景區(qū)都由于生態(tài)

4、環(huán)境遭到不同程 度的破壞 , 而使得景觀資源價值大為遜色。3 景觀資源開發(fā)要突出重點 , 兼顧全面。麓山景區(qū)、橘洲景區(qū)是風景 區(qū)的精華 , 開發(fā)較早 , 旅游設施較為完善 , 管理水平較高 , 交通便利 , 客 源市場大 , 以較少的投資 , 就可獲得高額的回報 , 應作為重點開發(fā) , 將 其打造為風景區(qū)的精品。天馬山景區(qū)、桃花嶺景區(qū)、石佳嶺景區(qū)雖在 客源條件、基礎設施、資金來源方面處于劣勢 , 但其景觀資源仍具有 相當大的吸引力 , 在資源開發(fā)方面 , 應注意基礎設施建設 , 逐步完善景 區(qū)服務 , 提高景區(qū)的品位。4、 麓山景區(qū)生態(tài)類型劃分 5、 建立與麓山景觀生態(tài)功能相對應的景觀格局評價

5、指標對景觀生態(tài)系統(tǒng)空間特征的量度及其指標體系的建立,是空間 結(jié)構研究的深化方向。近幾年,越來越多的學者開始了這方面工作。 王仰麟認為, 從建立一套指標體系出發(fā), 景觀生態(tài)系統(tǒng)的空間結(jié)構特 征至少應包括個體單元空間形態(tài)、 群體單元的空間組合狀況、 單元空 間的空間關聯(lián)指數(shù)、 結(jié)構的空間變化規(guī)律幾個方面, 具體見下圖所示。 針對各個空間特征,可以設計不同的量度指標。實際上,同一個量度 指標通常會有不同的具體計算方法。 七、麓山景區(qū)景觀生態(tài)系統(tǒng)價值評估1、生態(tài)服務功能價值分類根據(jù)生態(tài)服務功能和利用狀況可以將服務功能價值分為四 類:第一,直接利用價值,主要指生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品所產(chǎn)生的價值,可以 用產(chǎn)品的市場

6、價值來估計;第二,間接利用價值,主要指無法商品化 的生態(tài)系統(tǒng)服務功能, 如維護和支撐地球生命支持系統(tǒng)功能。 間接利 用價值通常根據(jù)生態(tài)服務功能的類型來確定;第三,選擇價值,它使 人們?yōu)榱藢砟軌蛑苯永媚撤N生態(tài)系統(tǒng)服務功能的支付意愿,例 如,人們?yōu)榱藢砟芾煤恿魃鷳B(tài)系統(tǒng)的休閑娛樂功能的支付意愿; 第四, 存在價值又稱內(nèi)在價值, 它表示人們?yōu)榇_保這種生態(tài)服務功能 繼續(xù)存在的支付意愿, 它是生態(tài)系統(tǒng)本身具有的價值, 如流域生態(tài)景 觀的多樣性,與人們是否進行消費利用無關。2、生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值計算簡介國 內(nèi) 外 對 生 態(tài) 系 統(tǒng) 服 務 功 能 價 值 的 計 算 , 絕 大 部 分 都 是

7、沿 用 Costanza 等人關于全球生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的估算方法 , 只考慮 自然生態(tài)系統(tǒng) , 而對建設用地的服務價值一般都假設為零 . 但是 , 對于建設用地系統(tǒng) , 一方面人類的社會經(jīng)濟活動使其自身基本喪失 了生態(tài)服務功能 , 同時 , 其對生態(tài)系統(tǒng)的負面影響還可能波及到近 自然、 半自然及其他人工生態(tài)系統(tǒng) , 導致這些生態(tài)系統(tǒng)的功能無法正 常發(fā)揮 , 生態(tài)服務價值降低 ; 另一方面 , 城市建設用地中的綠地、 廣 場等對生態(tài)系統(tǒng)服務功能還發(fā)揮正向影響 , 有的甚至具有較高的生 態(tài)服務功能價值 . 因此 , 如不考慮建設用地對生態(tài)服務價值的影響 , 只計算自然生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務價值 ,

8、 往往會得出不合實際的評估 結(jié)果 , 產(chǎn)生錯誤的導向 . 本文通過探討建設用地系統(tǒng)產(chǎn)生的生態(tài)服務價值 , 對經(jīng)典生態(tài)服務功能價值計算進行修正 , 完善生態(tài)服務功 能價值計算方法 . 同 對生態(tài)服務的影響主要體現(xiàn)在大氣調(diào)節(jié)、水分 調(diào)節(jié)、 廢物處理和食物生產(chǎn)等各項功能方面 , 為此本文借鑒有關研究 成果 , 采用替代成本法、 防治成本法、 影子價格法等間接市場法來估 算各類建設用地生態(tài)服務價值的影響 , 從而為生態(tài)服務價值的修正 提供依據(jù) . 限于篇幅 , 僅以大氣和氣候調(diào)節(jié)影響價值評估為例 , 建 設用地對其他各項功能的影響價值評估與此類似 , 此處不再列出 . 通 常 , 建設用地對大氣、 氣

9、候等環(huán)境因素的影響是漸進的和緩慢的 , 影 響的范圍和程度也往往難以界定 , 所以要將這些影響完全定量化是 不可能的 , 這里考慮從污染氣體的排放和氧氣的消耗兩個方面來考 察建設用地大氣調(diào)節(jié)功能 , 估算其影響價值 .3、生態(tài)系統(tǒng)服務價值估算方法按土地利用的方式和結(jié)果將土地生態(tài)系統(tǒng)分為生態(tài)用地系統(tǒng)和 建設用地系統(tǒng)兩類 , 采用不同的方法分別對生態(tài)用地系統(tǒng)的生態(tài)服 務價值和建設用地系統(tǒng)對生態(tài)系統(tǒng)的影響價值進行估算 . 耕地、 園地、 林地、水面等生態(tài)系統(tǒng)服務單價主要參考 Costanza 給出的全球陸地 生態(tài)系統(tǒng)的平均服務價值單價 .對于生態(tài)用地中的未利用土地和建設用地中的廣場及綠化用地 系統(tǒng)的

10、生態(tài)服務價值則借鑒謝高地、 田剛等的部分研究成果 , 并運用 類比法來確定其生態(tài)系統(tǒng)服務功能單價 .估算方法借鑒 Costanza 有關生態(tài)服務價值的計算模式 , 將單位生態(tài) 系統(tǒng)的服務功能價值參數(shù)與統(tǒng)計的各類生態(tài)系統(tǒng)面積相乘來計算各區(qū) 域 的 生 態(tài) 系 統(tǒng) 服 務 價 值 , 其 計 算 公 式 為3、建設用地生態(tài)服務的影響價值1 Costanza 等人認為建設用地沒有生態(tài)服務功能價值 , 也即其 值為零 . 事實上 , 建設用地作為整個生態(tài)系統(tǒng)的很大一部分 , 其對 自然和半自然生態(tài)系統(tǒng)服務功能的發(fā)揮及其價值大小產(chǎn)生的影響應 當專門考慮和計算 . 建設用地 ( 不包括廣場綠化用地 , 以

11、下同 對 生態(tài)服務的影響主要體現(xiàn)在大氣調(diào)節(jié)、 水分調(diào)節(jié)、 廢物處理和食物生 產(chǎn)等各項功能方面 , 為此本文借鑒有關研究成果 , 采用替代成本法、 防治成本法、 影子價格法等間接市場法來估算各類建設用地生態(tài)服務 價值的影響 , 從而為生態(tài)服務價值的修正提供依據(jù) . 限于篇幅 , 僅 以大氣和氣候調(diào)節(jié)影響價值評估為例 , 建設用地對其他各項功能的 影響價值評估與此類似 , 此處不再列出 . 通常 , 建設用地對大氣、氣 候等環(huán)境因素的影響是漸進的和緩慢的 , 影響的范圍和程度也往往 難以界定 , 所以要將這些影響完全定量化是不可能的 , 這里考慮從 污染氣體的排放和氧氣的消耗兩個方面來考察建設用地

12、大氣調(diào)節(jié)功 能 , 估算其影響價值 .2居民點用地大氣調(diào)節(jié)影響價值居民點用地的污染氣體排放對生態(tài)系統(tǒng)服務的影響價值應用工 程費用法 , 結(jié)合替代成本法進行估算 , 公式為:式中 : Q l 為居民點污染氣體排放對生態(tài)服務的影響價值 , 元 ; El為年度生活用能 , t 標煤 ; Pa 為廢氣治理平均價格 , 元 !( 萬 m3 - 1; Pa 為單位標煤燃燒廢氣排放量 , 萬 m3 !t- 1.根據(jù)有關研究 , 單 位標煤燃燒廢氣排放量平均為 3. 43 萬 m3 !t- 1. 年度生活用能不 包括電能、太陽能等清潔能源 , 以下同 . 居民點用地氧氣消耗損失的 價值借鑒工業(yè)制氧法的計算方法

13、 :式中 : V O2為居民點用地氧氣消耗價值 , 元 ; C O2為單位標煤完全燃 燒耗氧量 , 萬 m3 !t- 1; PO2為工業(yè)制氧法氧氣價格 , 元 !( 萬 m3- 1居民點用地大氣調(diào)節(jié)的影響價值為 V 1 = Ql + VO2( 4式中 : V 1 為 居民點用地大氣調(diào)節(jié)影響價值 , 元 .3 工礦用地大氣調(diào)節(jié)影響價值采用防治成本法評估工礦用地廢氣 處理成本 , 作為其對生態(tài)系統(tǒng)的影響價值 , 計算公式為 Qi = - P a V a 式中 : Q i 為工礦廢氣排放對生態(tài)服務的影響價值 , 元 ; Va 為年度工 業(yè)廢氣排放總量 , 萬 m3.同樣運用工業(yè)制氧法計算工礦用地氧氣

14、消耗損失的價值 , 計算式為 UO2= - P eCO2P O2式中 : UO2為工礦用地氧氣消耗損失的價值 , 萬 元 ;P e 為萬元產(chǎn)值能耗 , t 標煤 !( 萬元 - 1.工礦用地大氣調(diào)節(jié)的 生態(tài)服務價值為 V2 = Q i+ UO2式中 : V2 為工礦用地大氣調(diào)節(jié)影響價 值 , 元 .4 交通用地大氣調(diào)節(jié)的影響價值交通用地對大氣影響的負面效應主 要是汽車排放的 CO 、碳氫化合物 (HC 、氮氧化物等尾氣造成大氣污 染 , 可依據(jù)世界銀行技術研究項目 B -9-3 綜合報告提供的機動車污 染排放因子估算機動車污染物的年排放量 , 并在此基礎上估算大氣調(diào)節(jié)生態(tài)服務影響價值 .4、修

15、正后的生態(tài)系統(tǒng)服務價值的計算與應用1 生態(tài)系統(tǒng)服務功能的識別參考 Costanza 等人給出的生態(tài)系統(tǒng)服 務功能類型 , 對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行了識別。2生態(tài)系統(tǒng)服務價值的估算根據(jù)前面所提供的生態(tài)用地系統(tǒng)服務價值的估算方法 , 確定岳 麓山景區(qū)各類生態(tài)用地系統(tǒng)的生態(tài)服務功能單價 . 由于建設用地中 的廣場及綠化用地提供的生態(tài)服務功能價值的多少主要取決于用地 面積大小 , 與自然生態(tài)系統(tǒng)相似 , 為方便下面的計算 , 此處將其歸 入生態(tài)用地系統(tǒng)來計算單位面積生態(tài)服務價值。 由前面的論證和計算 公式可以看出 , 建設用地 ( 不包括廣場和綠化用地 對生態(tài)服務的 影響價值與用地面積關系不緊密 ,

16、 主要取決于利用方式、利用強度 , 單純確定其單位面積生態(tài)服務影響價值意義不大 , 因此本文根據(jù)以 上有關公式計算岳麓山景區(qū)建設用地不同年份單項生態(tài)服務的影響 價值 , 在此基礎上確定各類建設用地總的生態(tài)服務影響價值 . 6、 生態(tài)系統(tǒng)服務價值估算結(jié)論研究結(jié)果表明 , 建設用地對生態(tài)系統(tǒng)整體服務價值產(chǎn)生重大影 響 , 在計算時不容忽視 . 生態(tài)系統(tǒng)對外界的干擾和破壞反應很靈敏 , 人類社會經(jīng)濟活動的改變將會對生態(tài)服務功能產(chǎn)生重大影響 . 因此 只從自然生態(tài)系統(tǒng)本身來考慮整個生態(tài)系統(tǒng)的服務價值是不全面的 , 這種計算結(jié)果只存在于理想狀態(tài) , 真實的生態(tài)系統(tǒng)與社會經(jīng)濟活動 存在著千絲萬縷的聯(lián)系 ,

17、 其生態(tài)服務功能的發(fā)揮受到一定的限制或改變 , 現(xiàn)實的生態(tài)服務價值要遠遠低于理論計算值 , 一旦生態(tài)系統(tǒng)提 供的生態(tài)服務無法補償由于外界的干擾和破壞帶來的損失 , 有時甚 至會出現(xiàn)負值的結(jié)果 , 因此在計算時必須考慮其他因素的干擾 , 尤 其是社會經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的負向影響 .八、麓山景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)存在的問題分析1、問題概括景觀及景觀資源是人類文化的重要源泉之一。近年來,我國對 景觀資源的開發(fā)和利用給予了高度的重視, 先后公布了一大批國家級 和地方級的風景區(qū), 頒布了有關風景區(qū)的管理條例, 不少部門對風景 區(qū)的建設投入了大量的財力和人力。 但另一方面, 景觀及景觀資源的 破壞和“破壞性

18、建設”也越來越嚴重,這不能不引起人們的擔憂。如 何解決好景觀資源的可持續(xù)發(fā)展利用和保護之間的矛盾呢 ? 答案就在 于要科學合理地進行景觀的規(guī)劃設計, 科學合理地進行景觀資源的管 理和立法工作。 而能否做到科學合理又取決于我們對景觀系統(tǒng)本身的 內(nèi)在結(jié)構和功能的認識程度和對景觀資源正確、客觀的分析評價。 2、山岳風景名勝區(qū)的自然環(huán)境特征的影響(1山岳風景名勝區(qū)大多具有資源豐富、 景色秀麗的自然與人文景觀, 其地形地貌獨特而復雜。(2資源空間廣闊,活動區(qū)域狹小我國許多山地類的風景區(qū)如某些著 名的風景名勝區(qū)、森林公園、自然保護區(qū),由于其特殊的地質(zhì)構造和 地形特點,雖然旅游資源分布的空間廣闊,但景點分散

19、,旅游線路固 定。相對于位居平原的旅游地,山地風景區(qū)的旅游者活動空間小,游客密度大, 旅游行為對有限活動區(qū)域的環(huán)境壓力大, 容易產(chǎn)生各類環(huán) 境問題。(3生態(tài)系統(tǒng)復雜,環(huán)境敏感性高山地生態(tài)系統(tǒng)組成成分多,各成分 之間關系交錯復雜。人類活動的介入很可能引起連鎖反應。而且,由 于山地起伏大,十層薄,水蝕能力強,生態(tài)系統(tǒng)的 13我調(diào)節(jié)能力往往 很低,在自然力和人為的干擾下,極易發(fā)生變化。任何過度和不合理 的開發(fā)利用,都會引起山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的衰退,甚至崩潰,并使得景觀 遭到破壞,動植物的生存空間減少。(4經(jīng)濟基礎相對薄弱,旅游供給能力較低山地風景區(qū)由丁. 其特殊的自然地理條件, 基礎設施和旅游服務設施 的

20、建設難度大、 建設成本高, 住宿、 供水、 供電等能力低。 除此以外, 相對于城市和平原型的旅游地, 大多數(shù)山地風景區(qū)所依托的區(qū)域經(jīng)濟 基礎薄弱,支持旅游發(fā)展的能力有限。(5悠久的歷史封閉的環(huán)境形成特有的社會文化山地風景區(qū)通常以自然吸引物為主, 但由于山地相對偏遠的位置和優(yōu) 美的環(huán)境, 也容易形成一些人文沉淀, 如廟宇道觀以及地區(qū)獨特的民 俗文化, 這些傳統(tǒng)的人文氛嗣容易受到旅游活動的干擾, 甚至發(fā)生不 良演化。3、構建異質(zhì)性景觀分區(qū)格局解決問題前面已經(jīng)對岳麓山風景名勝區(qū)的整體和各個景區(qū)、 景觀單元進行了分 析、評價,對各景觀單元劃分了等級,這就明確了風景名勝區(qū)的優(yōu)勢 及劣勢,為景觀的保護和開

21、發(fā)指明了方向。就整個風景名勝區(qū)而言,應通過對山體與周邊城市風貌的良好調(diào)節(jié)與控制,協(xié)調(diào)、融合整體 山.水.洲.城格局,保持山水格局的基礎;對景觀資源精心整治、 完善, 使其成為游客自愿出游的目的地; 全面恢復和重塑古代岳麓山 的名山勝跡和文化意境, 使岳麓山風景名勝區(qū)成為湖湘一帶山水文化 及古典精神傳統(tǒng)的代表:通過對各類自然資源的保存、恢復與優(yōu)化, 強化內(nèi)外環(huán)境之間的協(xié)調(diào)及整體發(fā)展的平衡有序, 使風景區(qū)成為整個 城市生態(tài)資源蓄積地和生態(tài)活力的源泉。各個景區(qū)也應立足自身優(yōu) 勢,發(fā)揮自身特色,改善景區(qū)景觀。麓山景區(qū):岳麓山風景名勝區(qū)的精華與靈魂集中在麓山景區(qū), 該區(qū)的 優(yōu)勢明顯, 既有眾多極高價值的

22、人文景觀單元, 為景區(qū)注入深厚的歷 史淵源:又有豐富優(yōu)美的植被景觀單元,為景區(qū)增添了自然之美。該 景區(qū)開發(fā)較早,已具備一定規(guī)模,當前應以整治現(xiàn)有景觀資源, 優(yōu)化景區(qū)環(huán)境, 營造最適合展現(xiàn)風景秀美的游覽方式為發(fā)展方向。 重 現(xiàn)林泉秀美,人文薈萃的湖湘歷史盛景。橘洲景區(qū):該景區(qū)的優(yōu)勢在于其具有極高知名度的人文景觀和獨特的 地理區(qū)位,既是領略偉人足跡的佳處,又是極好的景觀點和觀景點。 豐富植物群落,增加自然景觀,改善景區(qū)環(huán)境,營建觀景點和景觀點 是其發(fā)展方向。天馬山景區(qū):天馬山、 鳳凰山是岳麓山風景區(qū)的天然門戶和前景襯托, 山體絕對不能遭到破壞。 該景區(qū)現(xiàn)已經(jīng)被城市包圍, 自然景觀受到了 一定的破壞

23、, 要想保持山一水 -洲 -城的格局. 該景區(qū)是首要保護的區(qū) 域,不宜有大規(guī)模的開發(fā), 可面向城區(qū)開展適宜的生態(tài)旅游。桃花嶺景區(qū)、寨子嶺景區(qū):作為面積最大的生態(tài)保留地,桃花嶺景區(qū)和寨子 嶺景區(qū)的優(yōu)勢在于原汁原味的自然風光景觀。 保持原有的自然山林和 田園風光特色, 開展生態(tài)旅游和休閑度假, 展現(xiàn)純樸民俗民風是該景 區(qū)的發(fā)展方向。石佳嶺景區(qū):該景區(qū)山水圍合,植被繁茂,受城市影 響較小,是岳麓山兩部的天然保護屏障。植物在此生長得天獨厚,是 展示湖南地帶性植被 (亞熱帶常綠闊葉林和亞熱帶暖性針葉林 的最 佳場所。咸嘉湖景區(qū)、后湖景區(qū):該景區(qū)水面廣闊,交通便利,與城市緊密接 觸,是開展水上活動的理想場

24、所。4、風景名勝區(qū)景觀格局優(yōu)化防止景觀生態(tài)系統(tǒng)面積和多樣性被破壞 結(jié)合景觀格局優(yōu)化, 進行景觀資源保護岳麓山風景名勝區(qū)擁有珍 貴的自然與文化遺產(chǎn), 是不可再生的國家資源, 同時也是風景區(qū)的存 在的根本。結(jié)合景觀格局優(yōu)化。保護景觀資源。斑塊一廊道一基質(zhì)模 式是景觀利用的空間格局評價的基本模型。 基質(zhì)代表了該景觀的最主 要的利用系統(tǒng), 斑塊意味著景觀利用系統(tǒng)的多樣化, 廊道意味著景觀 利用系統(tǒng)之間的聯(lián)系與防護功能。 這些都是景觀可持續(xù)利用的必要格 局。 該理論認為景觀資源利用的生態(tài)最佳配置應該是:景觀斑塊集中 布局,一些小的自然斑塊與廊道散布于整體景觀中,景觀整體呈粗 粒結(jié)構, 有利于景觀總體結(jié)構

25、的多樣性和穩(wěn)定性。 小斑塊與廊道提高 了景觀多樣性, 有利于物種多樣性的保護, 并為嚴重干擾提供風險擴 散的可能性。 前面已經(jīng)分析, 岳麓山風景名勝區(qū)各景觀類型分布均勻, 地位大致相當,總體多樣性程度較高,整體景觀破碎化程度較低,基本良好的景觀格局已經(jīng)形成。 景觀發(fā)展的關鍵在于景觀格局的保護和 局部景觀的優(yōu)化。 首先要確定出風景名勝區(qū)內(nèi)必要保護的斑塊、 廊道 和基質(zhì)等景觀要素,這些要素構成本區(qū)不可替代的景觀格局 (亦稱基 礎格局 。在此基礎上,選擇或調(diào)控個體地段的剝用方式或方向,形 成景觀生態(tài)系統(tǒng)的不同個體單元。在岳麓山風景名勝區(qū)中,景觀規(guī)劃優(yōu)先考慮保護或建設的格局 是本風景區(qū)賴以生存及本地生

26、物種保存所必需的大型自然斑塊 現(xiàn)有良好的植被斑塊,包括林地、園地等景觀類型斑塊。所涉及的范 圍有:麓山景區(qū)、天馬山景區(qū)、桃花嶺景區(qū)、寨子嶺景區(qū)、石佳嶺景 區(qū)。植被景觀是風景區(qū)的基質(zhì),正因為如此,風景區(qū)才具有良好的 生態(tài)環(huán)境。 根據(jù)采伐的模擬表明, 景觀中至少有 5070%的原森林生 境才能保護物種及生態(tài)過程的健康和維持正常秩序。 岳麓山風景名勝 區(qū)林地、園地 (不包括耕地等其它自然植被斑塊 等景觀類型斑塊的 總面積為 12. 05kin2,占整個風景名勝區(qū)的 3 1. 3%,還遠未達到保 護物種及生態(tài)過程的健康要求, 因此保護現(xiàn)有的植被景觀面積不減少 相當重要。同時,對植被景觀不足的橘洲景區(qū)、

27、后湖景區(qū)、成家湖景 區(qū)應加大綠化種植面積,尤其是常綠闊葉樹種的種植面積。岳麓山風景名勝區(qū)的人文景觀斑塊是風景區(qū)不可缺少的組成部分, 具 有極大觀賞價值的各人文景觀單元更是景區(qū)的精華, 這些需要重點保 護的景觀單元斑塊主要分布在麓山景區(qū)、橘子洲景區(qū)等,范圍包括:岳麓書院黃興墓之間地段和橘洲公園,面積 O . 79km2;湖南大學、 湖南師范大學的中心區(qū)域作為保護近現(xiàn)代歷史建筑和校園整體空 間格局與景觀風貌的斑塊,面積 o . 87kin2;其余分散在各景區(qū)的人 文景觀單元也是維持景區(qū)景觀多樣性需要保護的對象。廊道在景觀斑塊的保護中起到極大的作用。廊道的存在既加強 了景觀斑塊之間的聯(lián)系,又減少了危

28、險斑塊的消失。對風景區(qū)的廊道,其一,對現(xiàn)存的生境廊道進行保護。為避免 不同景區(qū)的生態(tài)斑塊被隔離,必須嚴格保護現(xiàn)存的生境廊道。其二, 建設潛在生境廊道。岳麓山風景名勝區(qū)各景區(qū)之間多被人為景觀分 離,為了物種多樣性的保護,在條件允許的情況下,通過植被重建, 建立適宜的生態(tài)廊道, 增強景區(qū)間物種的交流。 這類廊道包括水系廊 道、植被廊道及生態(tài)道路廊道。其三,優(yōu)化景區(qū)的道路廊道。景區(qū)的 道路是游客游覽的廊道, 起著方便游覽和疏散過多游客的作用。 合理 游道的建設,必將對景觀資源起到保護作用。景區(qū)內(nèi)的游覽步道,宜 相互連通成網(wǎng)狀, 城市建設區(qū)宜運用道路將與游覽無關的活動引向景 區(qū)外圍,避免對景區(qū)的人為干

29、擾。5、岳麓山風景名勝區(qū)景觀類型優(yōu)化以減少景觀進一步破碎化問題 岳麓山風景名勝區(qū)內(nèi)耕地面積 5. 42km2,居民點 (包括城市、農(nóng) 村 建設用地 8. 19km2,這兩類主要受人為影響的景觀斑塊占風景名 勝區(qū)總面積的 35. 36%, 是潛在的使風景區(qū)景觀進一步受人為干擾破 碎化因素。減少觀賞價值較低的耕地面積,集中或搬遷農(nóng)村居民點, 增加觀賞價值較高的林地景觀面積。 這樣既保證了景區(qū)的景觀多樣性 格局,又減少了景觀進一步破碎化的危險。風景名勝區(qū)內(nèi)城市建設用地比較集中，其中一部分城市建筑具 有較高的觀賞價值。 對于城市建設用地主要應處理好與周圍自然景觀 之間的相互關系。城市建設用地主要處在麓

30、山景區(qū)、天馬山景區(qū)和橘 洲景區(qū)之間， 對自然景觀的影響主要是建筑高度對景區(qū)的遮擋和建設 用地向景區(qū)的滲透及建筑風格的雜亂影響整體景觀。 對城市建設用地 主要采取限制建筑高度，顯山露水，使自然景觀進入到城市建設用地 斑塊中，同時也使得各景區(qū)之間既成為觀景對象，又成為景觀對象： 控制城市建設用地，杜絕占用自然景觀地域，使城市建設區(qū)擁有良好 的生態(tài)環(huán)境：統(tǒng)一建筑景觀風格，增強與自然景觀間的協(xié)調(diào)度。 6、風景名勝區(qū)景觀格局優(yōu)化應結(jié)合城市綠地系統(tǒng)問題 風景名勝區(qū)不是孤立，景區(qū)與周邊城區(qū)是不可分割的共同體。景 區(qū)與城區(qū)之間應始終保持密切的一體化發(fā)展模式， 尤其是風景區(qū)的綠 地景觀也應融入到城市綠地系統(tǒng)中。城市綠地系統(tǒng)通過點、線、面三 類綠地相結(jié)合，互相銜接串聯(lián)，共同實現(xiàn)城市綠地系統(tǒng)的可達性、完 整性及連續(xù)性。 岳麓