智慧財(cái)產(chǎn)案件審理法

1、智慧財(cái)產(chǎn)案件審理法 (2007年 03 月 28 日修訂)第 1 條智慧財(cái)產(chǎn)案件之審理依本法之規(guī)定；本法未規(guī)定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應(yīng)適用之法律。第 2 條本法所稱(chēng)營(yíng)業(yè)秘密，係指營(yíng)業(yè)秘密法第二條所定之營(yíng)業(yè)秘密。第 3 條當(dāng)事人、代表人、代理人、辯護(hù)人、輔佐人、證人、鑑定人或其他訴訟關(guān)係人之所在處所與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設(shè)備而得直接審理者，法院得依聲請(qǐng)或依職權(quán)以該設(shè)備為之。前項(xiàng)情形，法院應(yīng)徵詢(xún)當(dāng)事人之意見(jiàn)。第一項(xiàng)情形，其期日通知書(shū)或傳票記載之應(yīng)到處所為該設(shè)備所在處所。依第一項(xiàng)進(jìn)行程序之筆錄及其他文書(shū)，須受訊問(wèn)人簽名者，由訊問(wèn)端法院傳送至受訊問(wèn)人所在處所，經(jīng)受訊問(wèn)人確認(rèn)內(nèi)容

2、並簽名後，將筆錄以電信傳真或其他科技設(shè)備傳回訊問(wèn)端法院。第一項(xiàng)之審理及前項(xiàng)之文書(shū)傳送作業(yè)辦法，由司法院定之。第 4 條法院於必要時(shí)，得命技術(shù)審查官執(zhí)行下列職務(wù)：一、為使訴訟關(guān)係明確，就事實(shí)上及法律上之事項(xiàng)，基於專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)當(dāng)事人為說(shuō)明或發(fā)問(wèn)。二、對(duì)證人或鑑定人為直接發(fā)問(wèn)。三、就本案向法官為意見(jiàn)之陳述。四、於證據(jù)保全時(shí)協(xié)助調(diào)查證據(jù)。第 5 條技術(shù)審查官之迴避，依其所參與審判之程序，分別準(zhǔn)用民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法關(guān)於法官迴避之規(guī)定。第 6 條民事訴訟法第二編第三章、第四章規(guī)定，於智慧財(cái)產(chǎn)之民事訴訟不適用之。第 7 條智慧財(cái)產(chǎn)法院組織法第三條第一款、第四款所定之民事事件，由智慧財(cái)產(chǎn)法院管轄

3、。第 8 條法院已知之特殊專(zhuān)業(yè)知識(shí)，應(yīng)予當(dāng)事人有辯論之機(jī)會(huì)，始得採(cǎi)為裁判之基礎(chǔ)。審判長(zhǎng)或受命法官就事件之法律關(guān)係，應(yīng)向當(dāng)事人曉諭爭(zhēng)點(diǎn)，並得適時(shí)表明其法律上見(jiàn)解及適度開(kāi)示心證。第 9 條當(dāng)事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當(dāng)事人或第三人營(yíng)業(yè)秘密，經(jīng)當(dāng)事人聲請(qǐng)，法院認(rèn)為適當(dāng)者，得不公開(kāi)審判；其經(jīng)兩造合意不公開(kāi)審判者，亦同。訴訟資料涉及營(yíng)業(yè)秘密者，法院得依聲請(qǐng)或依職權(quán)裁定不予準(zhǔn)許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄或攝影。第 10 條文書(shū)或勘驗(yàn)物之持有人，無(wú)正當(dāng)理由不從法院之命提出文書(shū)或勘驗(yàn)物者，法院得以裁定處新臺(tái)幣三萬(wàn)元以下罰鍰；於必要時(shí)並得以裁定命為強(qiáng)制處分。前項(xiàng)強(qiáng)制處分之執(zhí)行，準(zhǔn)用強(qiáng)制執(zhí)行法關(guān)於物之交付請(qǐng)求

4、權(quán)執(zhí)行之規(guī)定。第一項(xiàng)裁定，得為抗告；處罰鍰之裁定，抗告中應(yīng)停止執(zhí)行。法院為判斷第一項(xiàng)文書(shū)或勘驗(yàn)物之持有人有無(wú)不提出之正當(dāng)理由，於必要時(shí)仍得命其提出，並以不公開(kāi)方式行之。前項(xiàng)情形，法院不得開(kāi)示該文書(shū)及勘驗(yàn)物。但為聽(tīng)取訴訟關(guān)係人之意見(jiàn)而有向其開(kāi)示之必要者，不在此限。前項(xiàng)但書(shū)情形，法院於開(kāi)示前，應(yīng)通知文書(shū)或勘驗(yàn)物之持有人，持有人於受通知之日起十四日內(nèi)聲請(qǐng)對(duì)受開(kāi)示者發(fā)秘密保持命令者，於聲請(qǐng)裁定確定前，不得開(kāi)示。第 11 條當(dāng)事人或第三人就其持有之營(yíng)業(yè)秘密，經(jīng)釋明符合下列情形者，法院得依該當(dāng)事人或第三人之聲請(qǐng)，對(duì)他造當(dāng)事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關(guān)係人發(fā)秘密保持命令：一、當(dāng)事人書(shū)狀之內(nèi)容，記載當(dāng)事人或

5、第三人之營(yíng)業(yè)秘密，或已調(diào)查或應(yīng)調(diào)查之證據(jù)，涉及當(dāng)事人或第三人之營(yíng)業(yè)秘密。二、為避免因前款之營(yíng)業(yè)秘密經(jīng)開(kāi)示，或供該訴訟進(jìn)行以外之目的使用，有妨害該當(dāng)事人或第三人基於該營(yíng)業(yè)秘密之事業(yè)活動(dòng)之虞，致有限制其開(kāi)示或使用之必要。前項(xiàng)規(guī)定，於他造當(dāng)事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關(guān)係人，在聲請(qǐng)前已依前項(xiàng)第一款規(guī)定之書(shū)狀閱覽或證據(jù)調(diào)查以外方法，取得或持有該營(yíng)業(yè)秘密時(shí)，不適用之。受秘密保持命令之人，就該營(yíng)業(yè)秘密，不得為實(shí)施該訴訟以外之目的而使用之，或?qū)ξ词苊孛鼙３置钪碎_(kāi)示。第 12 條秘密保持命令之聲請(qǐng)，應(yīng)以書(shū)狀記載下列事項(xiàng)：一、應(yīng)受秘密保持命令之人。二、應(yīng)受命令保護(hù)之營(yíng)業(yè)秘密。三、符合前條第一項(xiàng)各款所列事由

6、之事實(shí)。第 13 條準(zhǔn)許秘密保持命令之裁定，應(yīng)載明受保護(hù)之營(yíng)業(yè)秘密、保護(hù)之理由，及其禁止之內(nèi)容。準(zhǔn)許秘密保持命令之聲請(qǐng)時(shí)，其裁定應(yīng)送達(dá)聲請(qǐng)人及受秘密保持命令之人。秘密保持命令自送達(dá)受秘密保持命令之人，發(fā)生效力。駁回秘密保持命令聲請(qǐng)之裁定，得為抗告。第 14 條受秘密保持命令之人，得以其命令之聲請(qǐng)欠缺第十一條第一項(xiàng)之要件，或有同條第二項(xiàng)之情形，或其原因嗣已消滅，向訴訟繫屬之法院聲請(qǐng)撤銷(xiāo)秘密保持命令。但本案裁判確定後，應(yīng)向發(fā)秘密保持命令之法院聲請(qǐng)。秘密保持命令之聲請(qǐng)人得聲請(qǐng)撤銷(xiāo)該命令。關(guān)於聲請(qǐng)撤銷(xiāo)秘密保持命令之裁定，應(yīng)送達(dá)於聲請(qǐng)人及相對(duì)人。前項(xiàng)裁定，得為抗告。秘密保持命令經(jīng)裁定撤銷(xiāo)確定時(shí)，失其效力

7、。撤銷(xiāo)秘密保持命令之裁定確定時(shí)，除聲請(qǐng)人及相對(duì)人外，就該營(yíng)業(yè)秘密如有其他受秘密保持命令之人，法院應(yīng)通知撤銷(xiāo)之意旨。第 15 條對(duì)於曾發(fā)秘密保持命令之訴訟，如有未經(jīng)限制或不許閱覽且未受秘密保持命令之人，聲請(qǐng)閱覽、抄錄、攝影卷內(nèi)文書(shū)時(shí)，法院書(shū)記官應(yīng)即通知聲請(qǐng)命令之人。但秘密保持命令業(yè)經(jīng)撤銷(xiāo)確定者，不在此限。前項(xiàng)情形，法院書(shū)記官自聲請(qǐng)命令之當(dāng)事人或第三人受通知之日起十四日內(nèi)，不得將卷內(nèi)文書(shū)交付閱覽、抄錄、攝影。聲請(qǐng)命令之當(dāng)事人或第三人於受通知之日起十四日內(nèi)，聲請(qǐng)對(duì)請(qǐng)求閱覽之人發(fā)秘密保持命令，或聲請(qǐng)限制或不準(zhǔn)許其閱覽時(shí)，法院書(shū)記官於其聲請(qǐng)之裁定確定前，不得為交付。聲請(qǐng)秘密保持命令之人，同意第一項(xiàng)之聲請(qǐng)

8、時(shí)，第二項(xiàng)之規(guī)定不適用之。第 16 條當(dāng)事人主張或抗辯智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)有應(yīng)撤銷(xiāo)、廢止之原因者，法院應(yīng)就其主張或抗辯有無(wú)理由自為判斷，不適用民事訴訟法、行政訴訟法、商標(biāo)法、專(zhuān)利法、植物品種及種苗法或其他法律有關(guān)停止訴訟程序之規(guī)定。前項(xiàng)情形，法院認(rèn)有撤銷(xiāo)、廢止之原因時(shí)，智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)人於該民事訴訟中不得對(duì)於他造主張權(quán)利。第 17 條法院為判斷當(dāng)事人依前條第一項(xiàng)所為之主張或抗辯，於必要時(shí)，得以裁定命智慧財(cái)產(chǎn)專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)參加訴訟。智慧財(cái)產(chǎn)專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)依前項(xiàng)規(guī)定參加訴訟時(shí)，以關(guān)於前條第一項(xiàng)之主張或抗辯有無(wú)理由為限，適用民事訴訟法第六十一條之規(guī)定。民事訴訟法第六十三條第一項(xiàng)前段、第六十四條規(guī)定，於智慧財(cái)產(chǎn)專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)參加訴訟時(shí)

9、，不適用之。智慧財(cái)產(chǎn)專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)參加訴訟後，當(dāng)事人對(duì)於前條第一項(xiàng)之主張或抗辯已無(wú)爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，法院得撤銷(xiāo)命參加之裁定。第 18 條保全證據(jù)之聲請(qǐng)，在起訴前，向應(yīng)繫屬之法院為之，在起訴後，向已繫屬之法院為之。法院實(shí)施證據(jù)保全時(shí)，得為鑑定、勘驗(yàn)及保全書(shū)證。法院實(shí)施證據(jù)保全時(shí)，得命技術(shù)審查官到場(chǎng)執(zhí)行職務(wù)。相對(duì)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕證據(jù)保全之實(shí)施時(shí)，法院得以強(qiáng)制力排除之，但不得逾必要之程度。必要時(shí)並得請(qǐng)警察機(jī)關(guān)協(xié)助。法院於證據(jù)保全有妨害相對(duì)人或第三人之營(yíng)業(yè)秘密之虞時(shí)，得依聲請(qǐng)人、相對(duì)人或第三人之請(qǐng)求，限制或禁止實(shí)施保全時(shí)在場(chǎng)之人，並就保全所得之證據(jù)資料命另為保管及不予準(zhǔn)許或限制閱覽。前項(xiàng)有妨害營(yíng)業(yè)秘密之虞之情形，準(zhǔn)用

10、第十一條至第十五條之規(guī)定。法院認(rèn)為必要時(shí)，得囑託受訊問(wèn)人住居所或證物所在地地方法院實(shí)施保全。受託法院實(shí)施保全時(shí)，適用第二項(xiàng)至第六項(xiàng)之規(guī)定。第 19 條第一審智慧財(cái)產(chǎn)事件，由法官一人獨(dú)任審判。對(duì)於智慧財(cái)產(chǎn)事件之第一審裁判，得上訴或抗告於智慧財(cái)產(chǎn)法院，其審判以合議行之。第 20 條對(duì)於智慧財(cái)產(chǎn)事件之第二審裁判，除別有規(guī)定外，得上訴或抗告於第三審法院。第 21 條智慧財(cái)產(chǎn)事件支付命令之聲請(qǐng)與處理，依民事訴訟法第六編之規(guī)定。債務(wù)人對(duì)支付命令提出合法異議者，發(fā)支付命令之法院應(yīng)將卷證移送智慧財(cái)產(chǎn)法院處理。第 22 條假扣押、假處分或定暫時(shí)狀態(tài)處分之聲請(qǐng)，在起訴前，向應(yīng)繫屬之法院為之，在起訴後，向已繫屬之法

11、院為之。聲請(qǐng)定暫時(shí)狀態(tài)之處分時(shí)，聲請(qǐng)人就其爭(zhēng)執(zhí)之法律關(guān)係，為防止發(fā)生重大之損害或避免急迫之危險(xiǎn)或有其他相類(lèi)之情形而有必要之事實(shí)，應(yīng)釋明之；其釋明有不足者，法院應(yīng)駁回聲請(qǐng)。聲請(qǐng)之原因雖經(jīng)釋明，法院仍得命聲請(qǐng)人供擔(dān)保後為定暫時(shí)狀態(tài)之處分。法院為定暫時(shí)狀態(tài)之處分前，應(yīng)令兩造有陳述意見(jiàn)之機(jī)會(huì)。但聲請(qǐng)人主張有不能於處分前通知相對(duì)人陳述之特殊情事，並提出確實(shí)之證據(jù)，經(jīng)法院認(rèn)為適當(dāng)者，不在此限。定暫時(shí)狀態(tài)之處分，自送達(dá)聲請(qǐng)人之日起三十日內(nèi)未起訴者，法院得依聲請(qǐng)或依職權(quán)撤銷(xiāo)之。前項(xiàng)撤銷(xiāo)處分之裁定應(yīng)公告，於公告時(shí)生效。定暫時(shí)狀態(tài)之裁定，因自始不當(dāng)或債權(quán)人聲請(qǐng)，或因第五項(xiàng)之情形，經(jīng)法院撤銷(xiāo)時(shí)，聲請(qǐng)人應(yīng)賠償相對(duì)人因

12、處分所受之損害。第 23 條刑法第二百五十三條至第二百五十五條、第三百十七條、第三百十八條之罪或違反商標(biāo)法、著作權(quán)法或公平交易法第三十五條第一項(xiàng)關(guān)於第二十條第一項(xiàng)及第三十六條關(guān)於第十九條第五款案件之起訴，應(yīng)向管轄之地方法院為之。檢察官聲請(qǐng)以簡(jiǎn)易判決處刑者，亦同。第 24 條訴訟資料涉及營(yíng)業(yè)秘密者，法院得依聲請(qǐng)不公開(kāi)審判；亦得依聲請(qǐng)或依職權(quán)限制卷宗或證物之檢閱、抄錄或攝影。第 25 條不服地方法院關(guān)於第二十三條案件依通常、簡(jiǎn)式審判或協(xié)商程序所為之第一審裁判而上訴或抗告者，除少年刑事案件外，應(yīng)向管轄之智慧財(cái)產(chǎn)法院為之。與第二十三條案件有刑事訴訟法第七條第一款所定相牽連關(guān)係之其他刑事案件，經(jīng)地方法院

13、合併裁判，並合併上訴或抗告者，亦同。但其他刑事案件係較重之罪，且案情確係繁雜者，智慧財(cái)產(chǎn)法院得裁定合併移送該管高等法院審判。前項(xiàng)但書(shū)之裁定，除另有規(guī)定外，得為抗告。第 26 條對(duì)於智慧財(cái)產(chǎn)法院關(guān)於第二十三條案件所為之裁判，除別有規(guī)定外，得上訴或抗告於第三審法院。第 27 條審理第二十三條案件之附帶民事訴訟，認(rèn)為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無(wú)罪、免訴或不受理者，應(yīng)以判決駁回之；其刑事訴訟經(jīng)裁定駁回者，應(yīng)以裁定駁回原告之訴。審理第二十三條案件之附帶民事訴訟，除第三審法院依刑事訴訟法第五百零八條至第五百十一條規(guī)定裁判者外，應(yīng)自為裁判，不適用刑事訴訟法第五百零四條第一項(xiàng)、第五百十一條第一項(xiàng)前段之規(guī)定

14、。但依刑事訴訟法第四百八十九條第二項(xiàng)規(guī)定諭知管轄錯(cuò)誤及移送者，不在此限。第 28 條不服地方法院關(guān)於第二十三條案件依通常或簡(jiǎn)式審判程序之附帶民事訴訟所為裁判，提起上訴或抗告者，應(yīng)向管轄之智慧財(cái)產(chǎn)法院為之。第 29 條就第二十三條案件行簡(jiǎn)易程序時(shí)，其附帶民事訴訟應(yīng)與刑事訴訟同時(shí)裁判。但有必要時(shí)，得於刑事訴訟裁判後六十日內(nèi)裁判之。對(duì)於簡(jiǎn)易程序之附帶民事訴訟第二審裁判上訴或抗告於第三審法院者，準(zhǔn)用民事訴訟法第四百三十六條之二至第四百三十六條之五之規(guī)定。第 30 條第八條第一項(xiàng)、第十一條至第十五條、第十六條第一項(xiàng)規(guī)定，於審理第二十三條案件或其附帶民事訴訟時(shí)，準(zhǔn)用之。第 31 條下列行政訴訟事件由智慧財(cái)

15、產(chǎn)法院管轄：一、因?qū)＠ā⑸虡?biāo)法、著作權(quán)法、光碟管理?xiàng)l例、積體電路電路布局保護(hù)法、植物品種及種苗法或公平交易法有關(guān)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)所生之第一審行政訴訟事件及強(qiáng)制執(zhí)行事件。二、其他依法律規(guī)定由智慧財(cái)產(chǎn)法院管轄之行政訴訟事件。其他行政訴訟與前項(xiàng)各款訴訟合併起訴或?yàn)樵V之追加時(shí)，應(yīng)向智慧財(cái)產(chǎn)法院為之。智慧財(cái)產(chǎn)法院為辦理第一項(xiàng)第一款之強(qiáng)制執(zhí)行事務(wù)，得設(shè)執(zhí)行處或囑託地方法院民事執(zhí)行處或行政機(jī)關(guān)代為執(zhí)行。債務(wù)人對(duì)於前項(xiàng)囑託代為執(zhí)行之執(zhí)行名義有異議者，由智慧財(cái)產(chǎn)法院裁定之。第 32 條對(duì)於智慧財(cái)產(chǎn)法院之裁判，除法律別有規(guī)定外，得上訴或抗告於終審行政法院。第 33 條關(guān)於撤銷(xiāo)、廢止商標(biāo)註冊(cè)或撤銷(xiāo)專(zhuān)利權(quán)之行政訴訟中，當(dāng)

16、事人於言詞辯論終結(jié)前，就同一撤銷(xiāo)或廢止理由提出之新證據(jù)，智慧財(cái)產(chǎn)法院仍應(yīng)審酌之。智慧財(cái)產(chǎn)專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)就前項(xiàng)新證據(jù)應(yīng)提出答辯書(shū)狀，表明他造關(guān)於該證據(jù)之主張有無(wú)理由。第 34 條第八條至第十五條、第十八條及第二十二條之規(guī)定，於有關(guān)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之行政訴訟，準(zhǔn)用之。辦理智慧財(cái)產(chǎn)民事訴訟或刑事訴訟之法官，得參與就該訴訟事件相牽涉之智慧財(cái)產(chǎn)行政訴訟之審判，不適用行政訴訟法第十九條第三款之規(guī)定。第 35 條違反本法秘密保持命令者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺(tái)幣十萬(wàn)元以下罰金。前項(xiàng)之罪，須告訴乃論。第 36 條法人之負(fù)責(zé)人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業(yè)人員，因執(zhí)行業(yè)務(wù)犯前條第一項(xiàng)之罪者，除處罰其行為人外，對(duì)該法人或自然人亦科以前條第一項(xiàng)之罰金。對(duì)前項(xiàng)行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。對(duì)前項(xiàng)法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。第 37 條本法施行前已繫屬於地方法院及高等法院之智慧財(cái)產(chǎn)民事事件，其法院管轄及審理程序依下列規(guī)定：一、依其進(jìn)行程度，由該法院依本法所定程序終結(jié)之，其已依法