給水管材采購合同評審表

1、潤恒物流發(fā)展有限公司工程項(xiàng)目合同評審表編號：顧 客名 稱浙江中財(cái)管道科技股份有限公司（乙方）簽訂部門采購部合 同名 稱給水管材采購合同評 審日 期2011 年 9 月 23 日評審主要內(nèi)容：1、合同內(nèi)容是否符合國家法律 2、簽訂合同雙方代表是否均有法人委托資格 3、顧客提供產(chǎn)品的技術(shù)性能、指標(biāo)、型號、規(guī)格及功能要求是否合理、明確 4、交付期、價(jià)格、交付方式及驗(yàn)收條件本公司承制（接受）部門能否接受 5、客戶的質(zhì)量保證能力（包括技術(shù)、生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、設(shè)備、檢驗(yàn)及運(yùn)輸）6、能否滿足合同規(guī)定的要求 7、合同洽談中的不一致意見是否得到解決 8、合同規(guī)定的違約責(zé)任是否合理、清楚 9、顧客是否有履約能力 合同附

2、件：1、供應(yīng)商蓋章合同 有 無2、供應(yīng)商比價(jià)表及價(jià)格分析、商談?dòng)涗?有 無3、供應(yīng)商報(bào)價(jià)資料及清單、企業(yè)資質(zhì)復(fù)印件 有 無4、供應(yīng)商施工方案、圖紙、施工計(jì)劃、 有 無5、是否采用招投標(biāo)流程 有 無合同主要內(nèi)容：1、物資名稱、型號、數(shù)量、單價(jià)及金額：序號規(guī)格型號單價(jià)（元/M3）數(shù)量金額備注1“中財(cái)”國標(biāo)PE給水管材1.6Mpa DN408.26100826含稅、含運(yùn)費(fèi)2DN5013.1710013173DN6320.741000744DN7524.7910024795DN9039.1410039146DN11063.110063107DN160133.77100133778DN200209.36

3、10020936總價(jià)51233合計(jì)金額大寫：伍萬壹仟貳佰叁拾叁元整實(shí)際供貨數(shù)量以甲方訂單以及甲乙雙方現(xiàn)場確認(rèn)單為準(zhǔn)，具體金額按實(shí)際發(fā)送量結(jié)算?？偭坎怀^甲方訂貨數(shù)量，超出部分甲方有權(quán)退回。供應(yīng)價(jià)格說明：價(jià)格為固定單價(jià)，長期有效，不因市場價(jià)格上漲而變化，但是經(jīng)甲方調(diào)查發(fā)現(xiàn)價(jià)格下跌時(shí)，乙方應(yīng)予以同等降價(jià)，否則甲方有權(quán)終止合同。2、訂貨方式：甲方應(yīng)提前 5 天將所需計(jì)劃(含數(shù)量、要求到貨時(shí)間等以書面或傳真及電子郵件的方式發(fā)給乙方,乙方在收到甲方訂貨通知后按照甲方的要求把管材送到甲方工地指定地點(diǎn)按照甲方要求免費(fèi)卸貨。3、結(jié)算及付款方式：（1）乙方給甲方供貨完成時(shí)，供貨數(shù)量每滿1000m進(jìn)行一次結(jié)算，乙

4、方帶上甲方訂單以及現(xiàn)場簽字收貨單經(jīng)甲方確認(rèn)無誤后，甲方五個(gè)工作日完成付款至97%、余款3%作為質(zhì)保金，質(zhì)保一年無質(zhì)量問題無息返還；（2）乙方全額發(fā)票隨車通行，每次付款前先行將發(fā)票開至甲方，沒有發(fā)票的情況，甲方有權(quán)拒絕付款，因此而造成乙方損失由乙方自行承擔(dān)。分公司采購部評審意見： 負(fù)責(zé)人： 日期:1、價(jià)格評價(jià)：偏高 合理 低 2、方案評價(jià)：優(yōu)于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但滿足需要3、付款方式：有利 一般 有一定風(fēng)險(xiǎn)性 4、工期： 合理 不合理有風(fēng)險(xiǎn)但滿足公司要求 風(fēng)險(xiǎn)較大 分公司工程部評審意見：1、價(jià)格評價(jià)：偏高 合理 低 2、方案評價(jià)：優(yōu)于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但滿足需

5、要3、付款方式/結(jié)算方式：有利 一般 有一定風(fēng)險(xiǎn)性但可接受 4、工期：合理 不合理有風(fēng)險(xiǎn)但滿足公司要求 風(fēng)險(xiǎn)較大 5、其他：同意走下步評審 退回修改 負(fù)責(zé)人： 日期:分公司總經(jīng)理評審意見： 1、價(jià)格評價(jià)：偏高 合理 低 2、方案評價(jià)：優(yōu)于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但滿足需要3、付款方式/結(jié)算方式：有利 一般 有一定風(fēng)險(xiǎn)性但可接受 4、工期：合理 不合理有風(fēng)險(xiǎn)但滿足公司要求 風(fēng)險(xiǎn)較大 5、其他：同意走下步評審 退回修改 負(fù)責(zé)人： 日期:集團(tuán)預(yù)算部評審意見： 1、價(jià)格評價(jià)：偏高 合理 低 2、付款方式：有利 一般 有一定風(fēng)險(xiǎn)性但可接受 3、結(jié)算方式：合理 不合理，須交強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)控 4、其他

6、：同意走下步評審 退回修改 負(fù)責(zé)人： 日期:集團(tuán)采購部評審意見： 1、價(jià)格評價(jià)：偏高 合理 低 2、方案評價(jià)：優(yōu)于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但滿足需要3、付款方式：有利 一般 有一定風(fēng)險(xiǎn)性 4、工期： 滿足公司要求 5、其他：同意走下步評審 退回修改 負(fù)責(zé)人： 日期:集團(tuán)合約部評審意見： 1、價(jià)格評價(jià)：偏高 合理 低 2、方案評價(jià)：優(yōu)于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但滿足需要3、付款方式：有利 一般 有一定風(fēng)險(xiǎn)性 4、合同法律風(fēng)險(xiǎn) 有一定風(fēng)險(xiǎn)但可以接受 風(fēng)險(xiǎn)較小符合要求5、結(jié)算方式：合理 不合理，須交強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)控 6、工期：合理 不合理有風(fēng)險(xiǎn)但滿足公司要求 風(fēng)險(xiǎn)較大 7、其他：同意走下步評審 退回修改 負(fù)責(zé)人： 日期:工程管理部評審意見： 1、價(jià)格評價(jià)：偏高 合理 低 2、方案評價(jià)：優(yōu)于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但滿足需要3、付款方式：有利 一般 有一定風(fēng)險(xiǎn)性 4、結(jié)算方式：合理 不合理，須交強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)控 5、工期：合理 不合理有風(fēng)險(xiǎn)但滿足公司要求 風(fēng)險(xiǎn)較大 6、其他：同意走下步評審 退回修改 負(fù)責(zé)人： 日期:分管總裁助理意見； 1、價(jià)格評價(jià)：偏高 合理 低 2、方案評價(jià)：優(yōu)于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但滿足需要3、付款方式：有利