纏論技術(shù)19――背馳再釋疑

1、纏論技術(shù)19背馳再釋疑 這里實戰(zhàn)中解釋背馳，其實就是強調(diào)以下幾個方面：1、 沒有趨勢沒有背馳。如果只有一個中樞，那么只可能形成盤整背馳，不可能形成背馳。而趨勢是什么，趨勢就是至少要有2個同級別的中樞，例如本次大盤從2923上來，形成了2個5分鐘級別的中樞，那么就形成了一個5分鐘級別的上漲。在這個前提下，才會有背馳的可能。而很多人不知道大盤為什么前天會大跌，說沒有背馳怎么也下來了？其實你看看1分鐘遞歸的也好，直接看5分鐘也好，在2923上來的這個上升走勢中，是不是出現(xiàn)了2個5分鐘的中樞，然后在前天早上是不是一個結(jié)構(gòu)c的突破？這個c的突破，在5分鐘上，是不是明顯必3127上來的那波1分鐘的上漲力度

2、弱？這么明顯的背馳如果還看不出來，確實是需要重修了。2、 背馳也好，盤整背馳也好，一定是先有一個中樞的，很多人說怎么背了又背，就是根本沒有去找中樞，只在看一個線段內(nèi)部的走勢，如果你看的是1分鐘上的所謂的背了又背，只是對應(yīng)了1分鐘以下級別的某個背馳，那種力度的反彈顯然是非常弱的。因此，在談背馳之前，一定是要先談中樞，實戰(zhàn)中，往往找的是最近的一個中樞。這里再次需要強調(diào)，中樞是有級別的。例如本次大盤3127上來，也就是我之前解盤圖中86開始的這個上升，在8790這里，形成了一個1分鐘的中樞，那么后面的91上去，顯然就應(yīng)該跟8687這里對比力度，因為這是最近的1個中樞的兩端。而當96出現(xiàn)后，已經(jīng)遞歸出

3、了一個5分鐘的中樞，那么97以及97以后的上升，就應(yīng)該去找這個最近的5分鐘中樞，然后去對比這個5分鐘中樞的兩端，顯然這個時候又在跟8687這一段對比。因此，談背馳，必須要找到中樞，哪怕是盤整背馳，也必須是先有一個中樞的。3、 背馳的力度判斷。這里經(jīng)常會講一個MACD的輔助判斷，實戰(zhàn)中，這個判斷已經(jīng)足夠用了。這里我只講一個明顯的經(jīng)驗判斷。例如最近3127起來后，我在解盤中就說過，這里必須搞出最少2個1分鐘的中樞來，為什么？就是因為8687這個上升線段的力度太強了，這個力度不用從MACD判斷，看走勢都知道，也就是一個線段走了很長，角度走的很陡，而且伴隨有向上突破的缺口，這樣的走勢，你說他的力度強不

4、強？后面要再次形成不背馳的上升，那么那個線段是不是要超越8687這里的力度？這里就存在2個問題了。首先，在動能上，一般很難出現(xiàn)連續(xù)的象8687這樣的連續(xù)上升，因為動能消耗過快，后面跟不上，從成交量就可以看的出，大部分是在2000億以下，而且都沒有再超過16號的成交量，這就說明只是量能上已經(jīng)不具備再次拉升一次類似8687這樣的走勢了。第二，從走勢結(jié)構(gòu)上，越低級別出現(xiàn)的單邊走勢，力度越強。那么要化解8687這樣大力度的上漲出現(xiàn)背馳的壓力，必須出現(xiàn)至少相同級別的突破走勢，而這個走勢中，也必須滿足類似8687這樣的特征，有突破缺口，有長時間的單邊一個線段的上升。而要完成如此大規(guī)模的上漲，必須是尾盤就走的很強，第二天缺口高開，繼續(xù)強勢攻擊。而這個結(jié)構(gòu)，結(jié)合動能分析，是不可能在16號后馬上出現(xiàn)的，必須出現(xiàn)一個較長時間的橫盤來化解。因此，我們看到在24號，大盤留缺口突破了，但上午就走弱了，回補了缺口，很快就形成了一段下跌來終止100101的上漲。如此一來，這個背馳還不夠明顯嗎？當然，后面的下跌也很標準，就是