基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域研究

1、基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域研究    摘要針對(duì)日益交叉模糊的領(lǐng)域邊界問(wèn)題，從理論上探索領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集的邊界和疆域。從交叉學(xué)科范疇角度，研究不同交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)集應(yīng)該包含的關(guān)鍵要點(diǎn)，期望為情報(bào)研究中的領(lǐng)域分析在遴選數(shù)據(jù)時(shí)提供幫助。 關(guān)鍵詞情報(bào)研究領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集 1領(lǐng)域范式演化 科學(xué)發(fā)展的精細(xì)化、微分化與綜合化，致使來(lái)自各領(lǐng)域的豐碩研究成果與新發(fā)現(xiàn)給人們帶來(lái)日益開(kāi)闊的新視野與新觀點(diǎn)，但同時(shí)也使傳統(tǒng)的學(xué)科邊界表現(xiàn)出模糊的狀態(tài)，隨之而來(lái)的是傳統(tǒng)單學(xué)科范疇為主的學(xué)科主體域范式向以交叉學(xué)科范疇為主的領(lǐng)域范式演化。 1.1單一學(xué)科范疇的領(lǐng)域范

2、式 中國(guó)大百科全書(shū)把學(xué)科等同于“知識(shí)門(mén)類(lèi)”或“知識(shí)領(lǐng)域”；辭海(1999年版)中“學(xué)科”的釋文是“學(xué)術(shù)的分類(lèi)，指一定科學(xué)領(lǐng)域或一門(mén)科學(xué)的分支”。反映了單一學(xué)科范疇是領(lǐng)域范式形成的基礎(chǔ)。 從總體上觀察學(xué)科的發(fā)展，可以發(fā)現(xiàn)物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、天文、地理等典型而成熟的學(xué)科領(lǐng)域邊界的界定還算比較明晰，這些學(xué)科已經(jīng)成為學(xué)科群的“內(nèi)核”。近代科學(xué)階段，學(xué)科領(lǐng)域的范圍還相對(duì)狹窄、單一，主要圍繞一門(mén)學(xué)科的發(fā)展而發(fā)展。但到了現(xiàn)代科學(xué)階段，由于科學(xué)、教育發(fā)展和社會(huì)實(shí)踐的需要，由內(nèi)核向四周繁衍、分化、組合，產(chǎn)生出大量形形色色的新學(xué)科，這些學(xué)科大小不同、層次不一，它們構(gòu)成了寬闊的學(xué)科“模糊帶”。這些“模糊帶”的存在使學(xué)

3、科定義和分類(lèi)頗為困難，導(dǎo)致學(xué)科領(lǐng)域邊界不再清晰。 按照德國(guó)波庫(kù)大學(xué)黑克豪森(H_Heckhausen)基于學(xué)科內(nèi)容界定的標(biāo)準(zhǔn)，如研究對(duì)象、研究理論、研究方法、分析工具、科學(xué)共同體等內(nèi)容來(lái)界定現(xiàn)有學(xué)科結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)科中任何兩個(gè)元素發(fā)生變化都可能會(huì)導(dǎo)致學(xué)科領(lǐng)域的延伸與擴(kuò)展，從而填補(bǔ)不同學(xué)科間的空白區(qū)，推動(dòng)學(xué)科間交叉、滲透和融合。學(xué)科知識(shí)體系中，因知識(shí)重組而表現(xiàn)出來(lái)的異質(zhì)性、雜糅性、復(fù)合性等凸顯了當(dāng)前領(lǐng)域的特征。若依據(jù)學(xué)科知識(shí)體系構(gòu)成的五要素來(lái)區(qū)分學(xué)科之間的界線，很容易發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有學(xué)科領(lǐng)域都不符合嚴(yán)格意義上的學(xué)科判斷標(biāo)準(zhǔn)，只滿足其中的幾個(gè)要素，而不是全部。因此，傳統(tǒng)的以單學(xué)科為代表的領(lǐng)域正在向多學(xué)

4、科、跨學(xué)科、甚至是超學(xué)科形式轉(zhuǎn)換。隨之產(chǎn)生的變化是領(lǐng)域的邊界不再清晰，在宏觀層面上打破了自然科學(xué)領(lǐng)域與社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的邊界；在微觀層面上打破了自然科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)各門(mén)學(xué)科之間以及社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域各門(mén)學(xué)科之間的隔離界限。按照美國(guó)學(xué)者庫(kù)恩曾提出的科學(xué)發(fā)展中“范式”的轉(zhuǎn)化觀點(diǎn)，目前學(xué)科內(nèi)核組成的單學(xué)科主體領(lǐng)域范式正在向因知識(shí)重組而形成的交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式轉(zhuǎn)換。 1.2交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式 單一學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式驅(qū)動(dòng)著領(lǐng)域向交叉學(xué)利范疇形式演化。交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式主要是指按照知識(shí)結(jié)構(gòu)需求，通過(guò)滲透、融合、匯聚所需要的各范疇知識(shí)重新組織知識(shí)結(jié)構(gòu)而形成的一種領(lǐng)域模式。 這種范式的產(chǎn)生主要基于以下三個(gè)原因： &

5、#183;科學(xué)的分化使單一學(xué)科的研究日益得到深入，這種深入總會(huì)達(dá)到一定的邊界，在這個(gè)邊界處將暴露本學(xué)科的研究對(duì)象含有別的學(xué)科研究對(duì)象的某些屬性。于是，為了全面而深入地認(rèn)識(shí)本學(xué)科的研究對(duì)象，必須運(yùn)用別的學(xué)科的理論和方法考察本學(xué)科研究對(duì)象的某些屬性，這樣通過(guò)滲透其他范疇知識(shí)就形成了新的領(lǐng)域范式。 ·各類(lèi)學(xué)科研究對(duì)象的結(jié)構(gòu)總有某些共同的屬性，越是深入研究本身的對(duì)象，越會(huì)揭示出各種對(duì)象結(jié)構(gòu)之間的共同成分、聯(lián)系和關(guān)系。因此，這些共同的屬性，通過(guò)匯聚與融合形成了新的領(lǐng)域范式。 ·問(wèn)題是科學(xué)研究的起點(diǎn)，研究對(duì)象由于存在有待解決的問(wèn)題而發(fā)展，因此，提出一個(gè)問(wèn)題比解決一個(gè)問(wèn)題更為重要。交叉學(xué)

6、科范疇的領(lǐng)域范式正是為解決某些“空白處”的問(wèn)題而設(shè)立，它往往是問(wèn)題甚至是前沿的代名詞。前沿和問(wèn)題都體現(xiàn)了未經(jīng)探尋或探尋不夠深入的內(nèi)容，對(duì)于這些問(wèn)題的研究結(jié)果就可能會(huì)導(dǎo)致一個(gè)新領(lǐng)域的產(chǎn)生(見(jiàn)圖1)。如有的是因?yàn)槟稠?xiàng)重大研究課題的開(kāi)展形成了專(zhuān)門(mén)的研究領(lǐng)域；有的是由于某個(gè)大型沒(méi)備的研制導(dǎo)致了一個(gè)新的研究領(lǐng)域的產(chǎn)生。這種領(lǐng)域體現(xiàn)出4個(gè)特征：各個(gè)項(xiàng)目在它們之間的某種關(guān)系的基礎(chǔ)上聯(lián)合為一個(gè)整體；對(duì)于這樣的相關(guān)聯(lián)的整體發(fā)生了某些疑難問(wèn)題；它是一個(gè)重要的問(wèn)題；科學(xué)對(duì)于討論這個(gè)問(wèn)題是有準(zhǔn)備的。除具備這4個(gè)特征外，在此原因下形成的領(lǐng)域發(fā)展遵循“蠶繭”式規(guī)律，即由問(wèn)題或前沿而開(kāi)展的某項(xiàng)課題研究，隨著課題研究的逐步深

7、入和課題產(chǎn)生知識(shí)的累積性增長(zhǎng)，就好比蠶和繭的更迭過(guò)程。課題選擇和確立的初期就好像“蠶種”，當(dāng)經(jīng)過(guò)某種科學(xué)手段完成整個(gè)科研過(guò)程中最復(fù)雜、最困難的階段達(dá)到成熟條件時(shí)就形成“成蟲(chóng)”即領(lǐng)域雛形。繼而隨著研究成果的產(chǎn)生，一些新理論成長(zhǎng)發(fā)展，并在“作繭”過(guò)程中不斷進(jìn)行自我修正和完善，再暴露出新的問(wèn)題，又一次成為新“繭”。就這樣，“提出問(wèn)題解決問(wèn)題產(chǎn)生結(jié)論修正問(wèn)題提出問(wèn)題”，在不斷往復(fù)的過(guò)程中就會(huì)形成一個(gè)新領(lǐng)域的特定理論、特定方法、特定經(jīng)驗(yàn)等等，最終作為固定領(lǐng)域出現(xiàn)。 結(jié)合上面三個(gè)產(chǎn)生原因，可以發(fā)現(xiàn)交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式中領(lǐng)域的特征表現(xiàn)為：具有類(lèi)似的用戶需求；任意相關(guān)知識(shí)組合；共同實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)；共同描述了一

8、個(gè)問(wèn)題空間。 2基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域思想 2.1界域?qū)ο?知識(shí)體系的更迭驅(qū)動(dòng)著領(lǐng)域范式從學(xué)科群內(nèi)核的單學(xué)科領(lǐng)域范式向知識(shí)重組的交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化，其中單一學(xué)科范疇是交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式發(fā)展和形成的基礎(chǔ)單元，在“科學(xué)推進(jìn)”和“需求牽引”兩種機(jī)制共同促進(jìn)下，形成了交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式。 本文研究的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域?qū)ο笾饕轻槍?duì)這種按照知識(shí)結(jié)構(gòu)需求，通過(guò)滲透、融合、匯聚所需要的各范疇知識(shí)重新組織知識(shí)結(jié)構(gòu)而形成的交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式。由于這種領(lǐng)域范式的演化，致使領(lǐng)域邊界不再清晰，表現(xiàn)出模糊、跨越、延伸，因此，對(duì)于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集的邊界也需要隨領(lǐng)域演化而重新界定。 2.2界域思想

9、 界定并不是要研究領(lǐng)域的具體概念，而是應(yīng)該提出一個(gè)可轉(zhuǎn)換的、標(biāo)準(zhǔn)化的定義，即可以被情報(bào)研究人員在面對(duì)不同領(lǐng)域而選擇描繪領(lǐng)域的數(shù)據(jù)時(shí)所使用的領(lǐng)域邊界的定義，使領(lǐng)域分析的對(duì)象在進(jìn)行數(shù)據(jù)集構(gòu)建時(shí)可以被情報(bào)研究人員所理解。 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域研究主要依照領(lǐng)域范式的演化形式而定，根據(jù)不同的領(lǐng)域范式分別提出相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化的、可轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)集的定義，以領(lǐng)域邊界和疆域?yàn)榍腥朦c(diǎn)，使這種界定能為領(lǐng)域分析者在構(gòu)建數(shù)據(jù)集時(shí)所了解。界定的主要思想是基于領(lǐng)域知識(shí)體系中演化的知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行語(yǔ)義限定。從理論上講，領(lǐng)域的演化主要是由于其知識(shí)體系的知識(shí)更迭，重新組配，因此，新領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)由被更新的知識(shí)內(nèi)容和未被更新的

10、知識(shí)內(nèi)容所組成，而領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集的內(nèi)容也必然要隨領(lǐng)域知識(shí)體系的變化而變化，領(lǐng)域內(nèi)容與描述領(lǐng)域內(nèi)容的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)內(nèi)容應(yīng)該是保持一致，相互映射的。 參照德國(guó)波庫(kù)大學(xué)黑克豪森(H_Heckhausen)利用研究對(duì)象、研究理論、研究方法、分析工具、科學(xué)共同體等要素來(lái)界定學(xué)科內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)，用它們來(lái)代表領(lǐng)域范式的各個(gè)知識(shí)分面，通過(guò)分析領(lǐng)域演化的機(jī)理，確定新知識(shí)體系中應(yīng)該包含的原知識(shí)體系中變化和不變的知識(shí)分面以及它們的組配，再與領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集內(nèi)容進(jìn)行映射，進(jìn)而確定數(shù)據(jù)集的邊界。這種思想的實(shí)現(xiàn)是依賴人工進(jìn)行判斷的。 下面將按照不同類(lèi)別的交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化過(guò)程分別研究他們領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集邊界問(wèn)題。 3基于領(lǐng)域范式

11、演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域 3.1單向移植領(lǐng)域 單向移植領(lǐng)域是指把某一學(xué)科領(lǐng)域的理論、方法單方面運(yùn)用于另一學(xué)科領(lǐng)域或?qū)嶋H部門(mén)(課題)中去，目的往往在于解決后者現(xiàn)存的一些基本問(wèn)題。在移植過(guò)程中，被移植內(nèi)容的領(lǐng)域稱為植入領(lǐng)域；被輸入內(nèi)容的領(lǐng)域稱為基底領(lǐng)域。從移植方向上看，實(shí)際上是從植入領(lǐng)域向基底領(lǐng)域移植；從移植的內(nèi)容來(lái)看，主要包括研究對(duì)象、概念、原理、方法、技術(shù)、理論以及實(shí)驗(yàn)設(shè)備等。 單向移植領(lǐng)域的形成并不是某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的概念、理論和方法的生搬硬套或簡(jiǎn)單擴(kuò)散，而是在不同學(xué)科領(lǐng)域中尋找“共關(guān)因素”，即移植對(duì)象與被移植對(duì)象之間的共同點(diǎn)和相似點(diǎn)，進(jìn)而找到移植方法的線索與思路，尋求在未知中解決問(wèn)題的新途徑。

12、比如，對(duì)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域而言，是利用機(jī)械技術(shù)、生物技術(shù)和管理技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行的改造，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域相當(dāng)于基底領(lǐng)域，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的某個(gè)方面涉及到機(jī)械技術(shù)、生物技術(shù)和管理技術(shù)，它們相當(dāng)于植入領(lǐng)域的技術(shù)方面，兩者存在共關(guān)因素，所以這些手段可以對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，推動(dòng)其向現(xiàn)代化發(fā)展。 單向移植領(lǐng)域的學(xué)科屬性不會(huì)保持“中性”，而是表現(xiàn)出明顯的偏序性。形成的新領(lǐng)域在原有基底領(lǐng)域的理論、方法、對(duì)象、學(xué)科語(yǔ)言等基礎(chǔ)上融合了植入領(lǐng)域的某個(gè)或某些內(nèi)容，兩者相互作用、相互結(jié)合的力量不是絕對(duì)均衡、對(duì)等的，而是有所差異，有主、次之分，表現(xiàn)為以基底領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，于是新領(lǐng)域表現(xiàn)出基底領(lǐng)域的本身屬性以及對(duì)于植入領(lǐng)

13、域的某些植入內(nèi)容的依賴性。因此，衡量單向移植領(lǐng)域范式的根本宗旨就是無(wú)論移人的內(nèi)容是事物名詞、概念、原理、方法還是技術(shù)，都不會(huì)破壞基底領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)和研究體系，或者說(shuō)不形成新的獨(dú)立的理論體系，只是在領(lǐng)域內(nèi)增加了植入領(lǐng)域的被移植內(nèi)容，使得基底領(lǐng)域中原來(lái)存在的一些問(wèn)題相應(yīng)得到了解決。一個(gè)單向移植領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集中會(huì)增加由于植入內(nèi)容的引入而產(chǎn)生的新效用，以及基底領(lǐng)域與植入領(lǐng)域機(jī)構(gòu)或人員合作的關(guān)聯(lián)信息，但不會(huì)增加新的出版物、新的科學(xué)共同體等。判斷公式可以簡(jiǎn)化為： 單向移植領(lǐng)域=基底領(lǐng)域and移入內(nèi)容and(移入內(nèi)容產(chǎn)生的效用or少量合作信息) 現(xiàn)有常見(jiàn)的移植種類(lèi)主要包括事實(shí)移植、理論移植、方法移植、技術(shù)移

14、植等，根據(jù)判斷的基本公式，新領(lǐng)域和相應(yīng)領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集包含的內(nèi)容。 3.2雙科交融領(lǐng)域 雙科交融領(lǐng)域是將兩個(gè)不同學(xué)科領(lǐng)域的理論、方法相互交融，彼此結(jié)合在一起，目的常常在于探討雙方的相互作用，開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域或?qū)W科，以促進(jìn)雙方共同的發(fā)展。在交融過(guò)程中，既包括同一學(xué)科內(nèi)的各分支的交融，也包括不同學(xué)科之間的交融。同時(shí)還可以實(shí)現(xiàn)二次交融，先是兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域交叉，再與第三個(gè)交叉。 雙科交融領(lǐng)域的形成主要是知識(shí)發(fā)展的專(zhuān)業(yè)化所致，它促使知識(shí)體系中的知識(shí)經(jīng)歷專(zhuān)業(yè)化碎片化混雜化融合化的過(guò)程，進(jìn)而形成新領(lǐng)域雙科交融領(lǐng)域。通過(guò)兩個(gè)領(lǐng)域相互推動(dòng)，前者可以解決后者的問(wèn)題，后者反過(guò)來(lái)又可以推動(dòng)前者的發(fā)展。比如，對(duì)于人口健康與

15、醫(yī)藥領(lǐng)域而言，一方面，很多人口健康問(wèn)題需要醫(yī)藥領(lǐng)域的知識(shí)來(lái)解決，促進(jìn)人口健康領(lǐng)域發(fā)展；另一方面，人口健康領(lǐng)域又給醫(yī)藥領(lǐng)域提供了一些直接效用和新興難題，人口健康的表征可以推動(dòng)醫(yī)藥領(lǐng)域打開(kāi)一個(gè)新生面。所以，兩者相互促進(jìn)，共同發(fā)展，交融形成了新的理論體系。 與單向移植領(lǐng)域相區(qū)別的是，雙科交融領(lǐng)域的學(xué)科體系表現(xiàn)出獨(dú)立性，即新領(lǐng)域的理論體系，不同于A領(lǐng)域，也不同于B領(lǐng)域，而是A、B兩領(lǐng)域概念、原理、方法和技術(shù)手段相互融合、相互借助而形成的，但這些概念、原理、方法和技術(shù)手段并不是簡(jiǎn)單地搬用到新領(lǐng)域中，也不是機(jī)械地堆積在一起，彼此互不相干，而是要經(jīng)過(guò)某種移創(chuàng)、改造和加工，使得彼此之間能夠有機(jī)地融合在一起，形

16、成一個(gè)新的系統(tǒng)的有機(jī)整體。雙科交融領(lǐng)域一旦形成，就會(huì)脫離原有的母體領(lǐng)域，自身的理論體系不會(huì)隨原有母體領(lǐng)域的興衰而發(fā)生重大變化，而是以其相對(duì)獨(dú)立的形式展開(kāi)自己的發(fā)展進(jìn)程，按其自身的內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展。所以，衡量雙科交融領(lǐng)域范式的根本宗旨，就是新領(lǐng)域中會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)領(lǐng)域有關(guān)交融點(diǎn)的知識(shí)以及對(duì)母體領(lǐng)域某個(gè)知識(shí)點(diǎn)的移動(dòng)、改造和加工的結(jié)果。對(duì)于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，數(shù)據(jù)集中會(huì)增加一些新知識(shí)，其中可能會(huì)出現(xiàn)少量的有關(guān)交融點(diǎn)的新科學(xué)共同體、新出版物、新會(huì)議以及趨向集中的緊密的科學(xué)合作。判斷公式可以簡(jiǎn)化為： 雙科交融領(lǐng)域=母體領(lǐng)域部分內(nèi)容and新知識(shí) 3.3多元綜合領(lǐng)域 多元綜合領(lǐng)域是在雙科交融領(lǐng)域基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)

17、的一類(lèi)領(lǐng)域范式，它是多學(xué)科交匯、融合起來(lái)而形成的具有綜合性質(zhì)的學(xué)科?？茖W(xué)發(fā)展在經(jīng)歷高度分化的基礎(chǔ)上，又表現(xiàn)出綜合化的趨勢(shì)，于是多元綜合領(lǐng)域應(yīng)運(yùn)而生。 多元綜合領(lǐng)域的形成有的是對(duì)某一客觀現(xiàn)象進(jìn)行研究而產(chǎn)生的；有的是為探討重大理論問(wèn)題，運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)而形成的；還有的是在對(duì)實(shí)際部門(mén)作指導(dǎo)吸取多學(xué)科方法并做出科學(xué)處理而創(chuàng)立的。它常常表現(xiàn)為圍繞一個(gè)綜合性問(wèn)題或者是一個(gè)研究對(duì)象的多因素而進(jìn)行，比如，有關(guān)大科學(xué)裝置相關(guān)問(wèn)題的研究就圍繞這個(gè)重要工具進(jìn)行，相關(guān)問(wèn)題的研究涉及物理、生物、化學(xué)、材料、醫(yī)學(xué)、能源、環(huán)境科學(xué)等眾多自然科學(xué)領(lǐng)域中的知識(shí)，是一個(gè)多因素、復(fù)雜的綜合性問(wèn)題，對(duì)于它的研究必須采用多學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)聯(lián)

18、合探究的方式進(jìn)行。 這類(lèi)領(lǐng)域的生長(zhǎng)點(diǎn)是利用具有較大學(xué)科跨度的知識(shí)對(duì)綜合性復(fù)雜問(wèn)題進(jìn)行研究，表現(xiàn)出綜合性。同時(shí)，它的研究對(duì)象均是多因素組成的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，表現(xiàn)出系統(tǒng)性。此外，多元綜合領(lǐng)域還具有開(kāi)放性和國(guó)際性的特點(diǎn)。開(kāi)放性是指隨著它不斷吸收新的知識(shí)和技術(shù)，研究目的、研究范圍都在不斷地?cái)U(kuò)展，致使其理論體系口趨龐大；國(guó)際性是指它的研究對(duì)象是遍及自然界和社會(huì)各領(lǐng)域中的復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，需要各國(guó)合作進(jìn)行研究，所以，伴隨著多元綜合領(lǐng)域的創(chuàng)立往往會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的國(guó)際性組織。 綜合性、系統(tǒng)性、開(kāi)放性以及國(guó)際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個(gè)綜合性問(wèn)題的進(jìn)行，會(huì)有多個(gè)因素存在，并且多個(gè)因素對(duì)應(yīng)著被融

19、合的多母體領(lǐng)域知識(shí)。同時(shí)，隨著對(duì)于這個(gè)綜合性問(wèn)題研究的深入，國(guó)際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會(huì)轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長(zhǎng)，學(xué)科體系開(kāi)始相對(duì)固定，必然會(huì)出現(xiàn)一些圍繞這個(gè)綜合性問(wèn)題的新期刊等。對(duì)于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會(huì)表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問(wèn)題相對(duì)集中，出現(xiàn)的新知識(shí)點(diǎn)相對(duì)分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對(duì)象的新期刊、相應(yīng)的國(guó)際性組織、國(guó)際性會(huì)議中的一項(xiàng)內(nèi)容；獨(dú)立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡(jiǎn)化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個(gè)綜合問(wèn)題and多個(gè)因素and(新出版物or國(guó)際組織or國(guó)際會(huì)議or國(guó)際合作) 4結(jié)語(yǔ) 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演

20、化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過(guò)領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對(duì)領(lǐng)域分析對(duì)象的認(rèn)識(shí)以及對(duì)數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實(shí)際工作中針對(duì)邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)，實(shí)現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情報(bào)研究工作中的領(lǐng)域分析是一個(gè)實(shí)踐性極強(qiáng)的問(wèn)題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實(shí)踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，

21、更多探索和檢驗(yàn)還有待在未來(lái)的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開(kāi)放性以及國(guó)際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個(gè)綜合性問(wèn)題的進(jìn)行，會(huì)有多個(gè)因素存在，并且多個(gè)因素對(duì)應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識(shí)。同時(shí)，隨著對(duì)于這個(gè)綜合性問(wèn)題研究的深入，國(guó)際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會(huì)轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長(zhǎng)，學(xué)科體系開(kāi)始相對(duì)固定，必然會(huì)出現(xiàn)一些圍繞這個(gè)綜合性問(wèn)題的新期刊等。對(duì)于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會(huì)表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問(wèn)題相對(duì)集中，出現(xiàn)的新知識(shí)點(diǎn)相對(duì)分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對(duì)象的新期刊、相應(yīng)的國(guó)際性組織、國(guó)際性會(huì)議中的一項(xiàng)內(nèi)容；獨(dú)立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。

22、判斷公式可以簡(jiǎn)化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個(gè)綜合問(wèn)題and多個(gè)因素and(新出版物or國(guó)際組織or國(guó)際會(huì)議or國(guó)際合作) 4結(jié)語(yǔ) 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過(guò)領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對(duì)領(lǐng)域分析對(duì)象的認(rèn)識(shí)以及對(duì)數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實(shí)際工作中針對(duì)邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)，實(shí)現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)

23、域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情報(bào)研究工作中的領(lǐng)域分析是一個(gè)實(shí)踐性極強(qiáng)的問(wèn)題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實(shí)踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，更多探索和檢驗(yàn)還有待在未來(lái)的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開(kāi)放性以及國(guó)際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個(gè)綜合性問(wèn)題的進(jìn)行，會(huì)有多個(gè)因素存在，并且多個(gè)因素對(duì)應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識(shí)。同時(shí)，隨著對(duì)于這個(gè)綜合性問(wèn)題研究的深入，國(guó)際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會(huì)轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長(zhǎng)，學(xué)科體系開(kāi)始相對(duì)固定，必然會(huì)出現(xiàn)一些圍繞這個(gè)綜合性問(wèn)題的新期刊等。對(duì)于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至

24、少會(huì)表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問(wèn)題相對(duì)集中，出現(xiàn)的新知識(shí)點(diǎn)相對(duì)分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對(duì)象的新期刊、相應(yīng)的國(guó)際性組織、國(guó)際性會(huì)議中的一項(xiàng)內(nèi)容；獨(dú)立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡(jiǎn)化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個(gè)綜合問(wèn)題and多個(gè)因素and(新出版物or國(guó)際組織or國(guó)際會(huì)議or國(guó)際合作) 4結(jié)語(yǔ) 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過(guò)領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對(duì)領(lǐng)域分析對(duì)象的認(rèn)識(shí)以及對(duì)數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實(shí)際工作中針對(duì)邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參

25、考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)，實(shí)現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情報(bào)研究工作中的領(lǐng)域分析是一個(gè)實(shí)踐性極強(qiáng)的問(wèn)題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實(shí)踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，更多探索和檢驗(yàn)還有待在未來(lái)的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開(kāi)放性以及國(guó)際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個(gè)綜合性問(wèn)題的進(jìn)行，會(huì)有多個(gè)因素存在，并且多個(gè)因素對(duì)應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識(shí)。同時(shí)

26、，隨著對(duì)于這個(gè)綜合性問(wèn)題研究的深入，國(guó)際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會(huì)轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長(zhǎng)，學(xué)科體系開(kāi)始相對(duì)固定，必然會(huì)出現(xiàn)一些圍繞這個(gè)綜合性問(wèn)題的新期刊等。對(duì)于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會(huì)表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問(wèn)題相對(duì)集中，出現(xiàn)的新知識(shí)點(diǎn)相對(duì)分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對(duì)象的新期刊、相應(yīng)的國(guó)際性組織、國(guó)際性會(huì)議中的一項(xiàng)內(nèi)容；獨(dú)立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡(jiǎn)化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個(gè)綜合問(wèn)題and多個(gè)因素and(新出版物or國(guó)際組織or國(guó)際會(huì)議or國(guó)際合作) 4結(jié)語(yǔ) 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀

27、態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過(guò)領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對(duì)領(lǐng)域分析對(duì)象的認(rèn)識(shí)以及對(duì)數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實(shí)際工作中針對(duì)邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)，實(shí)現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情報(bào)研究工作中的領(lǐng)域分析是一個(gè)實(shí)踐性極強(qiáng)的問(wèn)題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實(shí)踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，更多探索和檢驗(yàn)還有待在未

28、來(lái)的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開(kāi)放性以及國(guó)際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個(gè)綜合性問(wèn)題的進(jìn)行，會(huì)有多個(gè)因素存在，并且多個(gè)因素對(duì)應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識(shí)。同時(shí)，隨著對(duì)于這個(gè)綜合性問(wèn)題研究的深入，國(guó)際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會(huì)轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長(zhǎng)，學(xué)科體系開(kāi)始相對(duì)固定，必然會(huì)出現(xiàn)一些圍繞這個(gè)綜合性問(wèn)題的新期刊等。對(duì)于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會(huì)表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問(wèn)題相對(duì)集中，出現(xiàn)的新知識(shí)點(diǎn)相對(duì)分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對(duì)象的新期刊、相應(yīng)的國(guó)際性組織、國(guó)際性會(huì)議中的一項(xiàng)內(nèi)容；獨(dú)立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡(jiǎn)化為： 多

29、元綜合領(lǐng)域=一個(gè)綜合問(wèn)題and多個(gè)因素and(新出版物or國(guó)際組織or國(guó)際會(huì)議or國(guó)際合作) 4結(jié)語(yǔ) 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過(guò)領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對(duì)領(lǐng)域分析對(duì)象的認(rèn)識(shí)以及對(duì)數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實(shí)際工作中針對(duì)邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)，實(shí)現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情

30、報(bào)研究工作中的領(lǐng)域分析是一個(gè)實(shí)踐性極強(qiáng)的問(wèn)題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實(shí)踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，更多探索和檢驗(yàn)還有待在未來(lái)的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開(kāi)放性以及國(guó)際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個(gè)綜合性問(wèn)題的進(jìn)行，會(huì)有多個(gè)因素存在，并且多個(gè)因素對(duì)應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識(shí)。同時(shí)，隨著對(duì)于這個(gè)綜合性問(wèn)題研究的深入，國(guó)際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會(huì)轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長(zhǎng)，學(xué)科體系開(kāi)始相對(duì)固定，必然會(huì)出現(xiàn)一些圍繞這個(gè)綜合性問(wèn)題的新期刊等。對(duì)于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會(huì)表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問(wèn)題相對(duì)集中，出現(xiàn)的新知識(shí)點(diǎn)相對(duì)分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對(duì)象的新期刊、相應(yīng)的國(guó)際性組織、國(guó)際性會(huì)議中的一項(xiàng)內(nèi)容；獨(dú)立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡(jiǎn)化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個(gè)綜合問(wèn)題and多個(gè)因素and(新出版物or國(guó)際組織or國(guó)際會(huì)議or國(guó)際合作) 4結(jié)語(yǔ) 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演