設(shè)備監(jiān)理論文：大江截流及二期圍堰工程進(jìn)度控制分析

1、設(shè)備監(jiān)理論文：大江截流及二期圍堰工程進(jìn)度控制設(shè)備監(jiān)理論文：大江截流及二期圍堰工程進(jìn)度控制分析分析摘要：大江截流及二期圍堰工程項(xiàng)目是三峽工程總進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵項(xiàng)目。工期緊，任務(wù)重，地質(zhì)、地形條件極為復(fù)雜，技術(shù)難度極大。確保施工質(zhì)量條件下的進(jìn)度控制，是二期圍堰工程建設(shè)的重要課題。實(shí)施中通過工序優(yōu)化，提高工藝等，較好地達(dá)到進(jìn)度控制的目的。關(guān)鍵詞：二期圍堰 進(jìn)度 分析1 概述大江截流及二期圍堰工程是三峽工程總進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵項(xiàng)目，直接關(guān)系到二期主體工程的建設(shè)和首批機(jī)組發(fā)電等工期目標(biāo)。其中大江截流是三峽一期工程和二期工程建設(shè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，二期圍堰是二期工程順利下河施工的擋水屏障。二期圍堰由上、下游兩

2、道圍堰組成，其軸線總長(zhǎng) 2515m、填筑總量 1032萬(wàn) m3、最大堰高 82.5m，防滲墻最大深度 73.5m，且地質(zhì)、地形條件極為復(fù)雜，技術(shù)難度極大，一直被列為三峽工程的關(guān)鍵技術(shù)難題之一，如何確保施工質(zhì)量條件下的進(jìn)度控制，是二期圍堰工程建設(shè)的重要課題。2 控制性進(jìn)度計(jì)劃編制和實(shí)施簡(jiǎn)況21 三峽工程總進(jìn)度計(jì)劃要求照國(guó)務(wù)院審定的三峽工程總進(jìn)度計(jì)劃，采用“五、六、六”三期導(dǎo)流、明渠通航方案，其主要控制性工期目標(biāo)為：1993 年 10 月工程開始準(zhǔn)備，1997 年底一期工程結(jié)束；2003 年 10 月首批機(jī)組發(fā)電，年底三期截流，二期導(dǎo)流結(jié)束；2009 年底三期導(dǎo)流結(jié)束，三峽工程完建。二期圍堰作為三

3、峽工程的重要導(dǎo)流擋水建筑物，按工程總進(jìn)度要求，大江截流應(yīng)于 1997 年 1112 月完成，二期基坑應(yīng)于 1998 年 9 月份抽干。而高質(zhì)量完成大江截流，明渠必須按期分流通航，臨時(shí)船閘必須按計(jì)劃于 1998 年汛前通航，即兩條航線按期開通是大江截流的兩個(gè)必要條件。表 21大江截流及二期圍堰進(jìn)度計(jì)劃編制及實(shí)際控制情況序號(hào)控制項(xiàng)目技術(shù)設(shè)計(jì)招標(biāo)設(shè)計(jì)施工組織設(shè)計(jì)實(shí)際控制情況*明渠進(jìn)水/通航1997 年 11 月1997 年 10月1997 年 9月1997 年 10月 6 日*臨時(shí)船閘進(jìn)水/通航1998 年 5 月1998 年 5月1998 年 4月1998 年 5月 1 日1生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)/1996

4、年全年1996 年全年1996 年 412 月2預(yù)進(jìn)占開工1996 年 11 月1996 年 11月1996 年 11月1996 年 11月3平拋墊底至35m 37m/1997 年 6月1997 年 6月1997 年 7月4形成口門 460m 寬形象1997 年 9 月底1997 年汛前1997 年汛前1997 年 4月 19 日5截流準(zhǔn)備工作結(jié)束1997 年 8 月1997 年 8月1997 年 9月 10 日1997 年 9月 10 日6平拋墊至 40m/1997 年 10月1997 年 10月1997 年 10月 16 日7形成龍口 130m（180m）1997 年 11 月中旬1997

5、 年 11月 10 日1997 年 11月 1 日1997 年 10月 21 日8大江截流龍口合龍1997 年 11 月下旬1997 年 11月 15 日1997 年 11月 8 日1997 年 11月 8 日9形成防滲墻施工平臺(tái)1998 年元月1997 年 12月末1997 年 12月 31 日1997 年 11月 28 日10防滲墻全面施工開始1998 年 2 月1998 年 1月 11 日1998 年 1月上旬1997 年 12月 31 日11雙墻段下游墻施工開始1998 年 4 月15 日1998 年 3月 21 日1998 年 3月下旬1998 年 2月 9 日12上、下游圍堰單墻形

6、成1998 年 4 月15 日1998 年 4月 20 日1998 年 4月 20 日1998 年 6月 1 日13下游圍堰高噴墻形成/1998 年 5月 10 日1998 年 5月 10 日優(yōu)化取消14度汛子堰完建1998 年 5 月1998 年 6月 10 日1998 年 6月 10 日1998 年 6月 22 日15單墻帷幕形成1998 年 5 月1998 年 6月 10 日1998 年 6月 10 日1998 年 6月 22 日16基坑限制抽水開始/1998 年 6月 10 日1998 年 6月 10 日1998 年 6月 25 日17上游圍堰二道墻完建1998 年 7 月 1998

7、年 6月 30 日1998 年 6月 30 日1998 年 8月 6 日18基坑抽水至 740m /1998 年 7月 25 日1998 年 7月 25 日1998 年 8月 24 日19圍堰填至設(shè)計(jì)高程1998 年 8 月底1998 年 7月 30 日1998 年 7月 30 日1998 年 9月 15 日20基坑抽干1998 年 9 月1998 年 9月 15 日1998 年 9月 15 日1998 年 9月 12 日21土建尾工全部完建1998 年 10 月1998 年 10月下旬1998 年 10月 31 日局部?jī)?yōu)化注：*號(hào)為大江截流的必要前提條件；/號(hào)表示該階段未列或未深入研究此工作

8、。2.2 項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃編制情況鑒于大江截流及二期圍堰項(xiàng)目在三峽工程中的重要地位，自三峽工程重新論證開始，即被列為單項(xiàng)技術(shù)難點(diǎn)進(jìn)行專題研究。在初步設(shè)計(jì)、技術(shù)設(shè)計(jì)、招標(biāo)設(shè)計(jì)、施工組織設(shè)計(jì)等階段均對(duì)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行了分析研究，并逐步深入完善。本文以招標(biāo)設(shè)計(jì)為準(zhǔn)（即合同要求），選擇 21 項(xiàng)主要工期控制點(diǎn)，以時(shí)間為序，比較各階段進(jìn)度計(jì)劃編制及實(shí)際控制情況進(jìn)行，見表 2-l。不難發(fā)現(xiàn)，早期因?qū)こ虠l件的研究還不太深入，許多技術(shù)問題還未明確，對(duì)工程的困難程度估計(jì)過于理想，計(jì)劃編制工序選取過于簡(jiǎn)化。招標(biāo)設(shè)計(jì)階段，施工技術(shù)條件和方案已趨明朗，工序安排日趨完善。施工組織設(shè)計(jì)階段，以招標(biāo)設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，在計(jì)劃安排上本著提

9、前準(zhǔn)備的原則，工序安排盡量提前實(shí)施，爭(zhēng)取主動(dòng)。實(shí)際進(jìn)度控制情況，雖在防滲墻及帷幕施工中進(jìn)度有所滯后，但由于采取及時(shí)優(yōu)化工序安排和采用合理施工工藝等措施，使基坑抽干這一最后工期目標(biāo)仍順利提前實(shí)現(xiàn)。3 進(jìn)度計(jì)劃及控制的研究與分析項(xiàng)目進(jìn)度控制的目標(biāo)是否達(dá)到了合同目標(biāo)要求，計(jì)劃編制是否合理，在工程完工進(jìn)行后分析，十分必要。本文選取大江截流和二期圍堰工程項(xiàng)目施工核心時(shí)段即從 1997 年 9 月 10 日預(yù)進(jìn)占開工到二期圍堰完工，以上游圍堰施工為例，分析評(píng)價(jià)本項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃編制和控制情況，為工程項(xiàng)目管理積累經(jīng)驗(yàn)。文中以 P3 軟件為工具，分別采用三峽工地實(shí)際施工生產(chǎn)率和設(shè)計(jì)生產(chǎn)率，以工程量作為資源驅(qū)控，對(duì)

10、比分析了工程的進(jìn)度控制情況。表 3l上游圍堰各種施工工序的最高月強(qiáng)度表工序名稱招標(biāo)設(shè)計(jì)施工組織設(shè)計(jì)實(shí)際施工土石方填/萬(wàn) m3/月132127159筑 /萬(wàn) m3/日6810防滲墻施工/m2/月690076006440灌漿/m/月120013951400土工膜/m2/月1329020110振沖加密/m/月1704030000表 3-2各工序單工作面的生產(chǎn)率表工序名稱招標(biāo)設(shè)計(jì)施工組織設(shè)計(jì)施工實(shí)際圍堰填筑/萬(wàn) m3/日31.22.06.5防滲墻/m2/日78.582.45070帷幕灌漿/m/日20161517振沖/m/日271315354土工膜/m2/日400400400500排水 m/日0.510

11、.510.513.1 生產(chǎn)率的統(tǒng)計(jì)和選取施工機(jī)械的配備選擇，在招標(biāo)和施工組織設(shè)計(jì)中曾進(jìn)行過多方案比較。由于圍堰填筑和防滲墻施工強(qiáng)度大，宜選用大型土石方機(jī)械組合和快速造孔成墻工藝。招標(biāo)設(shè)計(jì)、施工組織設(shè)計(jì)和實(shí)際生產(chǎn)中各種施工工序的高峰月生產(chǎn)強(qiáng)度表和各工序單工作面平均生產(chǎn)率分別見表 31 和表 32。32 施工工序分析圖 3-l 圍堰施工工序邏輯關(guān)系圖通過分析計(jì)算，圍堰各工序之間的邏輯關(guān)系見圖 3-l。圍堰施工主要工序是自兩岸向深槽段填筑至防滲墻平臺(tái)高程，然后進(jìn)行防滲墻施工，最后將堰體加高至設(shè)計(jì)高程同時(shí)基坑抽干。其主要工序流程圖見圖3-2。表 33二期上游圍堰工程控制性進(jìn)度分析對(duì)比表項(xiàng)目名稱合同控制

12、性工期要求招標(biāo)設(shè)計(jì)計(jì)算進(jìn)度*對(duì)比計(jì)算進(jìn)度*優(yōu)化計(jì)算進(jìn)度*實(shí)際施工進(jìn)度上游非龍口段開始進(jìn)占1997.9.131997.9.101997.9.10 1997.9.101997.9.121997.11.11997.9.211997.9.27 1997.9.27 1997.10.23截流戧堤形成 130m 龍口龍口段合龍1997.11.61997.11.81997.11.6 1997.11.61997.11.8防滲平臺(tái)形成1997.12.31 1998.12.15 1998.1.01 199.12.171997.12.31度汛子堰填至 83.5m1998.5.201998.5.271998.7.219

13、98.5.151998.6.22上圍堰全線填至 88.5m1998.7.301998.8.61998.10.311998.8.021998.9.121998.4.201998.3.271998.5.19 1998.4.03 1998.5.4第一道墻完工第二道墻完工1998.6.301998.7.161998.10.291998.7.161998.8.6基坑限制性抽水1998.6.10-7.251998.6.10-7.251998.6.291998.6.10-7.21998.6.25-8.24基坑完成初期抽水1998.8.1-9.151998.8.141998.10.251998.7.30199

14、8.9.12土石方填筑高峰強(qiáng)度/m3/月132 萬(wàn)110.3 萬(wàn)100.18 萬(wàn)142.5 萬(wàn)159.1 萬(wàn)土石方填筑高峰時(shí)間1998.111997.111997.111997.111997ll防滲墻施工高峰強(qiáng)度/m2/月760067674675716.76440.39防滲墻施工高峰時(shí)間1998.31998.11997.121997.121998.3帷幕灌槳高峰強(qiáng)度/m/月1395799154611021000帷幕灌漿高峰時(shí)間1998.41998.41998.21998.2注：*采用招標(biāo)設(shè)計(jì)工序方案，采用招標(biāo)設(shè)計(jì)生產(chǎn)率所得的進(jìn)度計(jì)算結(jié)果。*采用招標(biāo)設(shè)計(jì)工序方案，采用實(shí)際施工生產(chǎn)率所得的計(jì)算結(jié)果

15、。*對(duì)*方案工序進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化，采用實(shí)際施工生產(chǎn)率，所得計(jì)算結(jié)果由圖 3-2 中可知其最長(zhǎng)線路為大江截流上游圍堰深槽段第二道防滲墻施工、圍堰加高填筑。圖 3-2 上游圍堰施工主要工序圖33 進(jìn)度控制的研究與分析以 1997 年 9 月 10 日作為預(yù)進(jìn)占段工程開工日期，以招標(biāo)設(shè)計(jì)的控制性進(jìn)度作為相應(yīng)作業(yè)限制條件，以工程量作為驅(qū)控資源，分別選取相應(yīng)的招標(biāo)設(shè)計(jì)生產(chǎn)率和實(shí)際施工生產(chǎn)率，用 P3 軟件分別編制和計(jì)算了招標(biāo)設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃、對(duì)比網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃等三個(gè)方案，計(jì)算結(jié)果見表 3-3。3.3.1 招標(biāo)設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)算以招標(biāo)設(shè)計(jì)規(guī)定的工序和生產(chǎn)率為計(jì)算條件。計(jì)算出的控制性工期目標(biāo)與合同要求

16、達(dá)到的控制性進(jìn)度相比：防滲墻平臺(tái)和第一道防滲墻完工時(shí)間分別早16 天和 24 天；而度汛子堰填至 783.5m、上游圍堰全線填至 V88.5m 和第二道防滲墻完工日期則分別滯后 7 天、7 天和 16 天。計(jì)算所得關(guān)鍵線路有兩條，其中一條為：龍口段合龍圍堰右漫灘 73m 以下填筑圍堰深槽段 73m 以下填筑深槽段振沖深槽段上游側(cè)防滲墻施工 深槽段下游側(cè)防滲墻，這條關(guān)鍵線路與合同相比滯后 16 天。另一條為：龍口段合龍圍堰右漫灘 73m 以下填筑 圍堰深槽段 73m 以下填筑 深槽段振沖深槽段上游側(cè)防滲墻施工深槽段下游側(cè)防滲墻帷幕灌漿深槽段擋墻混凝土 深槽子堰加高，其工期目標(biāo)滯后合同目標(biāo) 7 天

17、。計(jì)算所得其土石方填筑、防滲墻施工、帷幕灌漿的高峰強(qiáng)度分別為 110.3m/月，6767m/月和 799m/月，強(qiáng)度在合理范圍內(nèi)。根據(jù)以上計(jì)算分析結(jié)果，按招標(biāo)設(shè)計(jì)的總體進(jìn)度安排，幾條關(guān)鍵線路上的完工日期與合同要求的控制性進(jìn)度僅滯后 16 天和 7 天。如果在部分工序安排上稍作合理優(yōu)化搭接，目標(biāo)進(jìn)度即可實(shí)現(xiàn)。但是，按招標(biāo)設(shè)計(jì)所采用的防滲墻和帷幕灌漿生產(chǎn)率都比較高，過于理想，在實(shí)際施工中較難達(dá)到。3.3.2 對(duì)比進(jìn)度計(jì)算以招標(biāo)設(shè)計(jì)工序和實(shí)際施工生產(chǎn)率為計(jì)算條件，進(jìn)行對(duì)比進(jìn)度方案的計(jì)算。由于防滲墻和帷幕灌漿的實(shí)際生產(chǎn)率比設(shè)計(jì)生產(chǎn)率低，故計(jì)算所得的關(guān)鍵線路上的工期均不能滿足要求。說明實(shí)際施工中，若仍按

18、招標(biāo)設(shè)計(jì)的工序安排施工，將無(wú)法達(dá)到進(jìn)度目標(biāo)控制的目的。3.3.3 優(yōu)化進(jìn)度計(jì)算在實(shí)際生產(chǎn)率低于招標(biāo)設(shè)計(jì)生產(chǎn)率的情況下，為了使工程進(jìn)度達(dá)到合同要求的目標(biāo)，應(yīng)對(duì)工序安排進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。（1）深槽段的一、二道防滲墻均占用工期約 150 天。兩道墻相距僅 6m，由于施工機(jī)械布置和兩墻之間槽壁安全等原因，兩道防滲墻不能平行作業(yè)；深槽段長(zhǎng) 162m，如果第一道墻的兩側(cè)邊槽先期完工，在一段距離（一般要有幾十米長(zhǎng)）內(nèi)連成片，可在相應(yīng)部位進(jìn)行二道墻施工；若優(yōu)化合理，可使第二道墻及圍堰全線達(dá)到設(shè)計(jì)高程的完工日期提前一個(gè)月左右。（2）深槽段地質(zhì)情況復(fù)雜，但由于采用了“兩鉆一抓”和“銑削爆砸”等工藝，施工后期當(dāng)左、右

19、漫灘槽段相繼完工后，可以集中力量進(jìn)行深槽段的施工。因此有可能將深槽段防滲墻的成墻強(qiáng)度由 50m2/d 提高到上限 65m/d。（3）對(duì)比進(jìn)度計(jì)算得度汛子堰完工滯后合同工期目標(biāo)約 60 天。若提高防滲墻生產(chǎn)率可以提前一部分工期，但如能將混凝土擋土墻的軸線與第一道防滲墻的軸線錯(cuò)開一段距離，使第一道墻下的帷幕施工與混凝土擋土墻以及土工布鋪設(shè)、子堰加高等工序并行作業(yè)，可進(jìn)一步節(jié)約工期，并能減小度汛子堰填筑與第二道墻施工的相互干擾。（4）對(duì)比計(jì)算進(jìn)度得出帷幕灌漿的高峰月強(qiáng)度為 1546m/月，出現(xiàn)在 1998年 4 月份，高于設(shè)計(jì)的高峰強(qiáng)度 1395m/月，1998 年 4 月份帷幕灌漿工序中的左漫灘

20、0 十 396.40 十 454 段有自由浮時(shí) 40 天，若將該段的施工工序后移一個(gè)月，可削減高峰月強(qiáng)度。根據(jù)以上工序優(yōu)化措施，選取實(shí)際施工生產(chǎn)率為計(jì)算條件，編制優(yōu)化方案，計(jì)算結(jié)果見表 33。除第二道防滲墻和上圍堰全線填至 V88.5m 滯后合同工期目標(biāo) 3 天和 16 天外，其余均滿足合同工期目標(biāo)要求。其關(guān)鍵路線為：龍口段合龍 圍堰右漫灘 73m 以下填筑 深槽段振沖 深槽段上游墻深槽段下游墻下游墻帷幕灌漿 上游圍堰全線達(dá)到 885m 高程。計(jì)算月高峰強(qiáng)度為：防滲墻5716m2/月，出現(xiàn)在 1997 年 12 月，土石方 142.55 萬(wàn) m3/月，出現(xiàn)在 1997 年 11月，帷幕灌漿 1

21、102m/月，出現(xiàn)在 1998 年 4 月份。高峰強(qiáng)度均小于招標(biāo)設(shè)計(jì)值。優(yōu)化進(jìn)度方案計(jì)算結(jié)果表明，計(jì)算所得的進(jìn)度工期目標(biāo)基本滿足合同工期目標(biāo)要求。其生產(chǎn)率較招標(biāo)設(shè)計(jì)生產(chǎn)率略低，比實(shí)際生產(chǎn)率略低，施工中月高峰強(qiáng)度也比較低，容易保證。考慮到深槽段下游側(cè)防滲墻的進(jìn)度難以保證，可以將該工序進(jìn)度目標(biāo)適當(dāng)推遲到 7 月份完工，因基坑水量變小，圍堰限制抽水也可適當(dāng)推遲開工，對(duì)圍堰的防汛及基坑抽干等重要目標(biāo)影響不大。4 上游圍堰實(shí)際施工進(jìn)度控制情況二期上游圍堰實(shí)際施工進(jìn)度目標(biāo)控制參見表 2-l 和 3-3，實(shí)際開工日期與招標(biāo)進(jìn)度要求基本相近，形成 130m 龍口比招標(biāo)控制性進(jìn)度早，深槽防滲墻以后的幾道工序都滯后于招標(biāo)控制性進(jìn)度目標(biāo)。第二道墻完工時(shí)間滯后 1 個(gè)多月。但最終目標(biāo)基坑抽干較招標(biāo)控制性進(jìn)度目標(biāo)提前 3 天。實(shí)際施工的高峰月強(qiáng)度為：159.1 萬(wàn) m3/月，出現(xiàn)在 1997 年 11