從唐駿門(mén)看溝通中的暈輪效應(yīng)_第1頁(yè)
從唐駿門(mén)看溝通中的暈輪效應(yīng)_第2頁(yè)
從唐駿門(mén)看溝通中的暈輪效應(yīng)_第3頁(yè)
從唐駿門(mén)看溝通中的暈輪效應(yīng)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、從唐駿門(mén)看溝通中的暈輪效應(yīng)                 最近兩天關(guān)于唐駿博士學(xué)位算是為世界杯的間隙增添了一些熱鬧,*說(shuō)唐駿不是加州理工的博士,還對(duì)他的專利提出了質(zhì)疑,搞得唐駿有些煩,昨天看他的騰訊微博上還說(shuō)最近有些煩,有些煩,希望這個(gè)事件很快過(guò)去,后來(lái)唐博士告訴大家他不是加州的博士,今天把他的博士文憑照片給大家看了。唐駿7月6日的新浪微博:第一,今后我的名片上會(huì)加印一個(gè)博士在名字后。第二,法律會(huì)讓現(xiàn)在和今后那些捏造事實(shí)污陷他人者付出

2、代價(jià)。第三,我還是我,什么都沒(méi)改變,一個(gè)我行我素明天開(kāi)始你行我素的唐駿!最近有點(diǎn)煩有點(diǎn)煩,好在明天就不煩了!從個(gè)人來(lái)講,不管唐駿博士是真是假,有沒(méi)有博士學(xué)位,從他今天的成就來(lái)看,也是值得大家認(rèn)可的,他所帶給年輕人的奮斗精神是值得嘉許的。我們不評(píng)論文憑真假,也不評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)打假,而是從這一種看溝通中的言語(yǔ)模糊所帶來(lái)的效應(yīng),有些是很有意思的,說(shuō)的含糊,聽(tīng)得按照主流思想或者主流意識(shí)去思考,有時(shí)候還會(huì)有很好的效果?,F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了,數(shù)據(jù)可以查了,認(rèn)真的人也多了。唐駿自傳作品我的成功可以復(fù)制中宣稱的“1990年,赴美國(guó)繼續(xù)留學(xué)生涯,獲得計(jì)算機(jī)學(xué)博士學(xué)位”不同的是,該學(xué)位證書(shū)上標(biāo)明的專業(yè)卻是電子工程(elect

3、ricalengineering)。                     唐駿說(shuō):“我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)我是在加州理工大學(xué)拿到過(guò)博士,但是確實(shí)我在加州理工大學(xué)曾經(jīng)有過(guò)一段研究的經(jīng)驗(yàn);但是我確實(shí)是拿到了博士,雖然不是加州理工大學(xué)的博士?!蹦敲?,唐駿的博士學(xué)位從何而來(lái)?他回應(yīng)稱,自己在日本攻讀了五年的博士,最后一刻在日本放棄了博士論文答辯去了美國(guó)?!白詈缶驮诿绹?guó)一家叫Pacific Western(西太平

4、洋大學(xué))的私立大學(xué)進(jìn)行了他們的輔導(dǎo)做了一些研究,最后拿到了Pacific Western大學(xué)的博士學(xué)位,這些都有證書(shū)在?!弊鳛楣妬?lái)講,沒(méi)有人以前會(huì)懷疑唐駿的文憑,甚至自然會(huì)認(rèn)為唐駿畢業(yè)于名校,唐駿也從來(lái)沒(méi)有給人說(shuō),也沒(méi)有在任何公開(kāi)簡(jiǎn)歷上說(shuō)他畢業(yè)于西太平洋大學(xué),這個(gè)學(xué)校確實(shí)不知名。當(dāng)然,也可能由于各種原因在日本沒(méi)有取得博士學(xué)位,但有十分的重要,后來(lái)又去PW取得了博士學(xué)位。使我想起來(lái)了圍城的克萊登大學(xué),有時(shí)候這張紙也挺重要。*還對(duì)唐駿在大頭貼照相機(jī)和卡拉OK打分機(jī)專利問(wèn)題上“造假”提出質(zhì)疑?!耙?、所有有關(guān)大頭貼照相機(jī)的英文介紹都指出,大頭貼照相機(jī)是1994年1995年間由30歲的日本女人Sasa

5、ki Miho發(fā)明的;二、第一個(gè)卡拉OK打分專利是Pawate在1998年獲得的,之后Tanaka、Wakamoto也得過(guò)。唐駿沒(méi)有獲得過(guò)任何有關(guān)專利”。                     唐駿回應(yīng)稱“大頭貼的雛形是由我發(fā)明的”,并稱自己把這個(gè)雛形賣(mài)給一家日本公司,“從來(lái)沒(méi)有說(shuō)我申請(qǐng)過(guò)大頭貼的專利,但是大頭貼專利的雛形是我,在任何場(chǎng)合你看一下我的演講稿當(dāng)中都是以這樣的方式出現(xiàn)的”。至于卡拉O

6、K打分機(jī),唐駿說(shuō):“無(wú)論是技術(shù)也好還是設(shè)計(jì)想法也好都是我當(dāng)年在學(xué)校里自己想出來(lái),然后把模型也做出來(lái),我當(dāng)時(shí)是通過(guò)一個(gè)公司跟韓國(guó)公司進(jìn)行談判,最后通過(guò)他們申請(qǐng)專利的。這個(gè)我覺(jué)得無(wú)論從技術(shù)也好還是從什么也好我已經(jīng)擁有了專利。”我們發(fā)現(xiàn),這里面發(fā)生了暈輪效應(yīng),暈輪效應(yīng)是一種以偏概全的主觀心理臆測(cè),暈輪效應(yīng)不但常表現(xiàn)在以貌取人上,而且還常表現(xiàn)在以服裝定地位、性格,以初次言談定人的才能與品德等方面。又稱“光環(huán)效應(yīng)”、“成見(jiàn)效應(yīng)”"光暈現(xiàn)象",是指在人際相互作用過(guò)程中形成的一種夸大的社會(huì)印象,正如日、月的光輝,在云霧的作用下擴(kuò)大到四周,形成一種光環(huán)作用。常表現(xiàn)在一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人(或事物

7、)的最初印象決定了他的總體看法,而看不準(zhǔn)對(duì)方的真實(shí)品質(zhì),形成一種好的或壞的“成見(jiàn)”。所以光環(huán)效應(yīng)也可以稱為“一點(diǎn)概面效應(yīng)”。是主觀推斷的泛化、定勢(shì)的結(jié)果。 狄恩設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn):讓被試者看一些照片,照片上的人,有的很有魅力,有的一般,有的很差;然后,讓被試者用與魅力無(wú)關(guān)的詞語(yǔ)評(píng)價(jià)這些人。結(jié)果發(fā)現(xiàn),有魅力者在各方面得到的評(píng)分都高,無(wú)魅力者各項(xiàng)評(píng)分都低。這個(gè)由認(rèn)知特征泛化、推及其它方面的現(xiàn)象,叫輪暈效應(yīng),或“光環(huán)效應(yīng)”。以貌取人便是對(duì)初識(shí)者的光環(huán)效應(yīng)。             &#

8、160;        暈輪效應(yīng)的實(shí)質(zhì)是一種以偏概全的主觀心理臆測(cè),其錯(cuò)誤在于: 第一,它容易抓住事物個(gè)別特征,習(xí)慣以個(gè)別推及一般,就像盲人摸象一樣,以點(diǎn)代面。 第二,它把并無(wú)內(nèi)在聯(lián)系的一些個(gè)性或外貌特征聯(lián)系在一起,斷言有這種特征必然會(huì)有另一種特征。 第三,它說(shuō)好就全部肯定,說(shuō)壞就全部否定,這是一種受主觀偏見(jiàn)支配的絕對(duì)化傾向。從這可以看出來(lái),有些模糊的詞語(yǔ)表達(dá),可以往左走,又可以往又走,語(yǔ)言的魅力確實(shí)很大,我也曾經(jīng)因?yàn)榻o別人送花體驗(yàn)了一次語(yǔ)言模糊的好玩之處,當(dāng)然不是故意的。從這之中可以看到在溝通過(guò)程中,人們都具有慣性思維,作為唐駿可能也沒(méi)有刻意撒謊,但是也沒(méi)有刻意去表明他的真實(shí)情況,若不是*質(zhì)疑,他為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論