2018-2019年《尖兵》編印項目采購需求

1、1 / 42018-2019 年尖兵編印項目采購需求項目名稱2018-2019 年尖兵編印采購類型服務(wù)類采購人名稱中共深圳市直屬機關(guān)工作委員會采購方式公開招標財政預(yù)算限額（元）400000.00項目背景尖兵是市直機關(guān)工委內(nèi)刊，是展示工委機關(guān)和工委系統(tǒng)黨建工作的重要平臺，是工委機關(guān)和工委系統(tǒng)黨建工作宣傳的重要途徑。刊物以月刊形式出版，面向市領(lǐng)導(dǎo)，其他各省直、市直機關(guān)工委，工委系統(tǒng)各黨組織發(fā)行。1）具有獨立法人資格（提供合法有效的營業(yè)執(zhí)照原件掃描件，原件備查）；投標人員2）本項目不接受投標人選用進口產(chǎn)品參與投標;質(zhì)要求3）參與政府采購項目投標的供應(yīng)商近二年內(nèi)無行賄犯罪記錄1.負責(zé) 尖兵的整體構(gòu)思以

2、及采稿、編輯、設(shè)計、印刷以及發(fā)放工作，月刊發(fā)行，共12 期：a.方案詳實、合理；b.具有采稿、設(shè)計、編輯、印刷一體化運作的團隊和機構(gòu)；c.具有圖文設(shè)計、編輯、出版資質(zhì)；d.具有黨刊黨報編輯工作經(jīng)驗；具體要求e.有較強的創(chuàng)新能力。2. 為便于更好的開展采稿及服務(wù)工作，派駐1 人到市直機關(guān)工委辦公：a.政治合格，遵守紀律，服從管理，黨員優(yōu)先；b.具有?？埔陨蠈W(xué)歷，有較好的政策理論水平和文字基礎(chǔ)；c.業(yè)務(wù)熟練、善于溝通；d 工資待遇由公司自行負責(zé)；2 / 41起止期限：2018 年 12 月-2019 年 12 月。2驗收要求：每期驗收。3項目進度安排：a.招標開始日期： 2018 年 12 月 1

3、1 日；商務(wù)需求b.投標截止日期： 2018 年 12 月 13 日;4.結(jié)算總造價不超過中標價。5付款方式：（1）簽訂合冋后支付預(yù)付款為占總中標價的50%， 計人民幣 200000 元；（2）尾款在項目結(jié)束后支付，計人民幣200000 元。評標信息序號評分項權(quán)重1價格202技術(shù)部分40序號評分因素權(quán)重評分方式評分準則1實施方案（工作措施、工作方 法、工作手段、工作流程）10評審小組 打分根據(jù)招標文件的需求和投 標文件響應(yīng)情況進行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價 為良得60%-80%分數(shù)；評價 為中得30%-60%分數(shù)；評價 為差不得分。2項目重點難點分析、應(yīng)對措施

4、 及相關(guān)的合理化建議5評審小組 打分根據(jù)招標文件的需求和投 標文件響應(yīng)情況進行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價 為良得60%-80%分數(shù)；評價 為中得30%-60%分數(shù)；評價 為差不得分。3質(zhì)量（完成時間、安全、環(huán)保） 保障措施及方案15評審小組 打分根據(jù)招標文件的需求和投 標文件響應(yīng)情況進行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價 為良得60%-80%分數(shù)；評價 為中得30%-60%分數(shù)；評價 為差不得分。3 / 44項目完成（服務(wù)期滿）后的服 務(wù)承諾5評審小組 打分根據(jù)招標文件的需求和投 標文件響應(yīng)情況進行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得8

5、0%-100%分數(shù)；評價 為良得60%-80%分數(shù)；評價 為中得30%-60%分數(shù)；評價 為差不得分。5違約承諾5評審小組 打分根據(jù)招標文件的需求和投 標文件響應(yīng)情況進行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價 為良得60%-80%分數(shù)；評價 為中得30%-60%分數(shù)；評價 為差不得分。3綜合實力部分30序號評分因素權(quán)重評分方式評分準則1投標人資格情況及通過相關(guān)認 證情況10評審小組 打分設(shè)置與項目相關(guān)的資格 （認證）要求，一般采取 客觀化評分。2項目負責(zé)人情況5評審小組 打分考察內(nèi)容：項目負責(zé)人專 業(yè)、學(xué)歷、職稱、特長、 項目經(jīng)驗等內(nèi)容。提供聘用合同和其他證明 材料掃描件

6、，原件備查。未提供聘用合同掃描件 的，不得分。按照投標文件響應(yīng)情況進行橫向比 較，分檔評分：評價為優(yōu) 得80%-100%分數(shù)；評價為 良得60%-80%分數(shù)；評價為 中得30%-60%分數(shù)；評價為 差不得分。3擬安排的項目團隊成員（項目 負責(zé)人除外）情況5評審小組 打分團隊成員總?cè)藬?shù)要求至少 15人，未達到人數(shù)要求的，不得分。考察內(nèi)容：團隊成員的專 業(yè)、學(xué)歷、職稱、特長、 項目經(jīng)驗等內(nèi)容。提供聘用合同和其他證明 材料掃描件，原件備查。未提供聘用合同掃描件 的，不得分。按照投標文件響應(yīng)情況進 行橫向比較，分檔評分：4 / 4評價為優(yōu)得 80%-100%分 數(shù)；評價為良得 60%-80% 分數(shù)；評

7、價為中得 30%-60% 分數(shù)；4曾實施過的項目10評審小組 打分按照投標文件響應(yīng)情況進 行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得 80%-100%分 數(shù)；評價為良得 60%-80% 分數(shù)；評價為中得 30%-60%分數(shù)；4報價合理性部分5序號評分因素P 權(quán)重評分方式評分準則1報價合理性5評審小組 打分考察內(nèi)容：對照招標文件關(guān)于詳細分項報價的要 求，結(jié)合本項目完成（服 務(wù)）期限要求和人員要求， 考察投標人詳細分項報 價的科學(xué)性及合理性。橫 向比較，分檔評分：評價 為優(yōu)得 80%-100%分數(shù)；評價為良得 60%-80%分數(shù)；評 價為中得 30%-60%分數(shù)；評 價為差不得分。5誠信情況5序號評分因素權(quán)重評分方式評分準則1誠信評價5評審小組 打分根據(jù)深圳市財政委員會 關(guān)于加強招投標評審環(huán)節(jié) 誠信管理的通知（深財 購201327號）