聯(lián)考綜合邏輯模擬測試題整理

1、聯(lián)考綜合邏輯模擬測試題整理1、臨海市消費(fèi)者協(xié)會公布的牛奶比較試驗(yàn)報(bào)告中說：從整個(gè)抽查的情況看，牛奶的質(zhì)量基本上是合格的，國產(chǎn)和合資廠生產(chǎn)的品牌，不僅大部分指標(biāo)符合國際的要求，而且價(jià)格上有很大的優(yōu)勢，但也有某些品牌個(gè)別指標(biāo)存在問題。另外，在抽檢中沒有發(fā)現(xiàn)明顯的摻假現(xiàn)象，只是個(gè)別品牌的牛奶加水過量。以下各項(xiàng)中有哪一項(xiàng)不能從上面的內(nèi)容中經(jīng)過合理推斷得出?A. 國產(chǎn)品牌的牛奶中仍然有一些品牌的個(gè)別指標(biāo)不符合國際要求。B. 合資廠品牌牛奶的價(jià)格優(yōu)勢比起國產(chǎn)的牛奶品牌來更有競爭力。C. 在抽查中，個(gè)別品牌牛奶的'加水過量算不上明顯的摻假現(xiàn)象。D. 總體來看，國產(chǎn)和合資的品牌的質(zhì)量已經(jīng)越來越接近國際

2、要求。E. 消費(fèi)者對于臨海市銷售的不同品牌的牛奶基本可以買起來放心。2、上面的推論基于以下哪項(xiàng)假設(shè)?A.在大量的案例中，攜帶戊型肝炎的獻(xiàn)血者并不會發(fā)病。B.對被戊型肝炎測試篩選下來的獻(xiàn)血者數(shù)字的估計(jì)是被低估了的。C.在大量的案例中，攜帶戊型肝炎病菌的獻(xiàn)血者并沒有攜帶其它常規(guī)測試能夠篩選出來的相關(guān)病菌。D.在想要獻(xiàn)血的人中，戊型肝炎患者的比例比在整個(gè)人口中的比例要低。E.仍然提供帶有戊型肝炎病菌血液的獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血次數(shù)要比整個(gè)獻(xiàn)血者獻(xiàn)血的平均次數(shù)低。3、根據(jù)上文我們能夠合乎邏輯地推出以下哪項(xiàng)可能的后果?A. 因?yàn)檩斞鴤魅旧衔煨透窝椎牟±龝纫郧霸黾印. 血液中心可能供應(yīng)的血液量似乎要下降。C.

3、 病人為自己用而獻(xiàn)血可能會大大減少。D. 初次獻(xiàn)血者的人數(shù)可能會上升。E. 血液中心對血液的需求量似乎要急劇上升。4、為了吸引新的消費(fèi)者，從競爭對手中將顧客奪過來，客隆超級市場開始對在本店一次購買50元或50元以上的顧客折扣優(yōu)惠?？吐〉目偨?jīng)理認(rèn)為，這個(gè)折扣的措施取得了巨大的成功，因?yàn)楦鶕?jù)收銀員的統(tǒng)計(jì)，自從措施開始實(shí)施后，50元或50元以上的買賣增加了30%。以下各項(xiàng)如果為真，哪項(xiàng)最能削弱上述的推論?A.在該打折措施開始實(shí)施后，大部分50元或超過50元的買賣是那些從沒有到過客隆超級市場的人們所為，并且他們的平均帳單是高于50元的。B.在該打折措施開始實(shí)施后，大部分50元或超過50元的買賣是那些老

4、顧客，他們的平均帳單比他們以往的記錄要高。C.打折開始后改到客隆來購物的人們幾乎每一次都花不止50元錢。D.那些打折后仍然只買50元以下的商品的顧客，可能永遠(yuǎn)都不會被這種折扣措施所吸引。E.大部分在打折階段購買了50元或50元以上商品的顧客，在打折結(jié)束后還會到客隆超級市場來購物。5、學(xué)校里最近成立了工商管理同學(xué)會，所有的MBA在校學(xué)生都加入了這個(gè)組織。小賀參加了工商管理同學(xué)會，所以他一定是一名在校的MBA學(xué)生。以下哪項(xiàng)最好地指出了上述論證過程的邏輯錯(cuò)誤?A.小賀參加工商管理同學(xué)會是因?yàn)樗Ｍ麉⒓佣皇且驗(yàn)樗纳矸?。B.工商管理同學(xué)會的成員中也有已經(jīng)畢業(yè)的MBA。C.小賀符合參加工商管理同學(xué)會的全部條件。D.工商管理同學(xué)會的成員一旦加入，不能夠隨意退出。E.小賀對工商管