當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派

1、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派:主要研究市場是如何運(yùn)行的、商品和生產(chǎn)要素的價值是如何決 定的、如何有效率地在各種用途中配置既定的資源。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派代表有：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯主義、貨幣主義、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（理性 預(yù)期學(xué)派）、心凱恩斯主義。非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派：主要研究市場是如何產(chǎn)生的、非市場選擇是如何運(yùn)行的、市場是否是組織經(jīng)濟(jì)活動的唯一途徑、 不同于市場的選擇是什么、非市場 決策是如何進(jìn)彳丁的。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)非主流派代表有：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、演進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇理論、奧地利學(xué)派、新奧地利學(xué)派、后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)（英國新劍橋?qū)W派） 、 激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（新馬克思主義）、倫敦學(xué)派、弗萊堡學(xué)派、

2、斯德哥 爾摩學(xué)派（瑞典學(xué)派）。一古典經(jīng)濟(jì)學(xué)定義：（1）凱恩斯將自己以前的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)稱作“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”；（2）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書將19世紀(jì)70年代“邊際革命”開始到凱恩斯通論出版以前的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”。假設(shè):(1)理性人假設(shè)：經(jīng)濟(jì)體系中的當(dāng)事人(消費(fèi)者與生產(chǎn)商)都是 理性的，他們的目標(biāo)是追求效用最大化或利潤最大化； 他們具有穩(wěn)定 的預(yù)期，并且沒有貨幣幻覺；(2)完全信息假設(shè)：經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人在簽訂合同、進(jìn)行交易時都擁有 關(guān)于市場條件、交易對象和價格的完全信息，因此供求雙方不可能相 互欺騙；(3)完全競爭假設(shè)：每個經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人都是市場價格的接受者，他 們的行為無法影響市場價格；(4)市場出清假設(shè)

3、：價格具有完全彈性，不存在持續(xù)短缺或持續(xù) 過剩。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架：生產(chǎn)函數(shù)：y = Af(N,K)其中，=業(yè)>0,但是f''<0。短期生產(chǎn) dN函數(shù)，技術(shù)與資本投入保持不變，勞動投入為唯一可變要素，且邊際 產(chǎn)出大于零并遞減；勞動需求滿足：業(yè)=叫 邊際產(chǎn)出等于實(shí)際工資；dN P勞動供給：Ns=Ns，W'i勞動供給取決于實(shí)際工資，且實(shí)際工資 s s P變動的替代效應(yīng)(實(shí)際工資上升，休閑的機(jī)會成本增加，因此減少休 閑，增加勞動供給)大于其收入效應(yīng)(實(shí)際工資上升，收入增加，對 休閑的消費(fèi)增加)供給曲線向上傾斜；勞動市場均衡：NsW=NdW：；Pp)B貨幣數(shù)量論：

4、交易方程式：MV=PT；現(xiàn)金余額方程式：M =kY=kPy。交易方程式中的M是流通中的貨幣數(shù)量，強(qiáng)調(diào)貨幣供給， 也被稱為“飛翔的貨幣”，而現(xiàn)金余額方程式中的 M表示人們手頭持 有的貨幣量，強(qiáng)調(diào)貨幣需求，稱為“棲息的貨幣”。將兩個方程結(jié)合， 我們可以得到MV =Py , dM+dV = dy+dP 也就是V變化的百分?jǐn)?shù)+MM V y P變化的百分?jǐn)?shù)二y變化的百分?jǐn)?shù)+P變化的百分?jǐn)?shù)。在古典體系中 V和 y是不變的，所以貨幣供應(yīng)量的增長率決定了通貨膨脹率。資本市場：S = S(r)=I(r )=1。結(jié)論：貨幣呈中性，滿足古典二分法，即貨幣部門的行為不影響實(shí)際部 門的活動水平和規(guī)模。貨幣供應(yīng)量 M的變

5、化會引起價格P、名義工資 水平W名義國民收入Y、名義利率i的變化，但實(shí)際工資、實(shí)際利 率與實(shí)際收入保持不變。二凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)成立背景：20世紀(jì)20年代，英國陷入長期慢性蕭條，隨后1929-1933爆發(fā) 世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，建筑在充分就業(yè)假設(shè)前提下的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上 無法解釋這一現(xiàn)象，也無法給出政策指導(dǎo)以走出這一困境。 凱恩斯于 此時發(fā)表了一系類文章，指出政府應(yīng)主動采取政策以擺脫這一困境， 其思想也開始變得成熟，最終于1936年2月發(fā)表就業(yè)、利息與貨 幣通論，標(biāo)志著凱恩斯革命的到來。理論假說：生產(chǎn)函數(shù)：y=Af(N,K)；勞動市場均衡：NsW)=Nd'Wi,其中W=W0。勞動供給取決于貨 I

6、P)幣工資，勞資之間的協(xié)議規(guī)定的是貨幣工資， 且貨幣工資具有向下的 粘性。據(jù)凱恩斯的原話說：“由于勞動者的流動性不夠完善，從而工 資不能精準(zhǔn)地反映不同行業(yè)的真正的有利之處，所以任何個人或集體如果允許他們的貨幣工資做出相對于其他人的貨幣工資的削減，那 么，削減就會使他們的實(shí)際工資相對地下降。這已構(gòu)成充分的理由來使他們抵抗貨幣工資的削減”。貨幣市場：M =kPy + L(r )，或者M(jìn) = f(y,r 貨幣需求主要服從于 P三種動機(jī)：交易動機(jī)、預(yù)防(或謹(jǐn)慎)動機(jī)和投機(jī)動機(jī)，其中滿足前 兩種動機(jī)的貨幣需求與收入正相關(guān)，滿足投機(jī)動機(jī)的貨幣需求與利率 負(fù)相關(guān)；產(chǎn)品市場：I(r )=S(Y)mK<

7、I(r )=Y-C(Y), C(Y)=ct+PY,支 >0,0<P <1 消費(fèi)只取決于收入，與利率無關(guān)，且邊際消費(fèi)傾向 B大于0小于1, 平均消費(fèi)傾向C1=二 P隨著收入的增加而下降，儲蓄占比會逐步增Y Y加。投資與利率和資本邊際效率(資本的預(yù)期收益率)之差呈負(fù)相關(guān)， 資本的邊際效率在短期高度不穩(wěn)定，長期由于資本的邊際報酬遞減而 遞減。利率具有向下的粘性，當(dāng)利率足夠低時，市場便會陷入流動性 陷阱，此時債券的價格極高，人們預(yù)期債券的價格必然會下降，因此 人們會持有多余的貨幣，因而具有無限的貨幣需求彈性。止匕時，即使 再增加貨幣供給，利率也不會進(jìn)一步下降。結(jié)論：由于邊際消費(fèi)傾向小

8、于1,儲蓄占比會隨著收入的增加而增加,又由于隨著資本的積累，其邊際效率下降，利率又有向下的粘性，所 以資本的邊際效率與利率之差會越來越小， 投資減少，以至于無法完 全吸收儲蓄。經(jīng)濟(jì)體系的自發(fā)運(yùn)行通常由于有效需求不足而處于小于 充分就業(yè)的均衡，因此，要使經(jīng)濟(jì)走向充分就業(yè)，消除總需求不足帶 來的非自愿失業(yè)，就要擴(kuò)大總需求。政策建議：通過借債來擴(kuò)大政府開支，即增加政府購買與政府投資，且政府 投資必須用于興辦公共工程，而不是生產(chǎn)競爭性的產(chǎn)品和服務(wù)，與民 爭利。凱恩斯之所以不主張通過增加稅收來擴(kuò)大政府開支， 是因?yàn)樗J(rèn) 為，稅收要么是來自消費(fèi)者的收入，要么是來自生產(chǎn)者的收入，因此, 增加政府稅收的同時也

9、減少了消費(fèi)者的消費(fèi)需求和生產(chǎn)者的投資需 求，其結(jié)果只是把一部分總需求由私人部門轉(zhuǎn)移到公共部門，總需求在數(shù)量上并沒有增加。凱恩斯也不主張擴(kuò)張性的貨幣政策，因?yàn)閿U(kuò)張性的貨幣政策其作 用是間接的，資本的邊際效率受人們預(yù)期的影響，并不穩(wěn)定，且實(shí)施 擴(kuò)張性貨幣政策時，貨幣市場有可能正處于流動性偏好陷阱， 擴(kuò)張性 的貨幣政策失效。三新古典綜合學(xué)派產(chǎn)生背景：由于通論是一種“蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)”，它關(guān)心的主要是充分就業(yè) 的問題，并不具備一般性。因此一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，將凱恩斯理論與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以及其它學(xué)派的觀點(diǎn)進(jìn)行綜合，致力于在凱恩斯理論的基礎(chǔ)上 形成一個更為一般的理論，即包含非充分就業(yè)的情況又包含充分就業(yè) 的情況。主要代表

10、人物：第二屆( 1970年)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅.塞繆爾森、阿爾 文.漢森、哈里斯、詹姆斯.托賓、羅伯特.索洛、莫迪利安尼，曾在 1961-1964年任美國總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席、1965-1969和 1974-1977年兩度任美國總統(tǒng)辦公室顧問的沃爾特.W.海勒， 1968-1969年任美國總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席的阿瑟.奧肯，英國經(jīng) 濟(jì)學(xué)家詹姆斯.米德新古典綜合學(xué)發(fā)展的兩個階段：初始的綜合或第一次綜合：主要有?？怂购蜐h森等人提出的 IS-LM模型，莫迪利安尼提出的利息率與貨幣的一般理論，最初由菲 利普斯提出，后由利普希和塞繆爾森等人加以完善的菲利普斯曲線。成熟綜合階段：塞繆爾森等人把當(dāng)時

11、的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的分析方 法和主要觀點(diǎn)綜合起來，構(gòu)造一個綜合性的AD-AS莫型以解釋當(dāng)時盛 行的滯漲。IS-LM模型的發(fā)展：(一)?？怂沟腎S-LL模型LL： M =L(Y,r )原為 M =L(I,r )1 指收入IS： I =F(Y,r) I =S(Y,r )原為Ix = C(I,r)投資為收入與利率的函數(shù),Ix =S(I,r)投資等于儲蓄，且儲蓄是利率與收入的函數(shù)(二)漢森的IS-LM模型IS： I = L r S = F Y,rLM M = LY,rIS-LM模型的局限：(1) IS曲線是不同流量均衡的軌跡，它是一個時期概念，而 LM 曲線表示不同存量的均衡，它是一個時點(diǎn)概念。如果IS

12、曲線和LM曲 線相交，那意味著在某個時期內(nèi)，存量均衡始終存在。但是如果存量 均衡可以維持一整個時期的話，不確定性似乎就不存在了，基于投機(jī) 動機(jī)的流動性偏好似乎就大大減弱了 ；(2) IS曲線與LM曲線的移動是由名義沖擊引起的還是由實(shí)際 沖擊引起的，在IS-LM模型中是含糊不清的；(3) 根據(jù)IS-LM模型得出的產(chǎn)品市場和貨幣市場的一般均衡時 短期均衡，但是，這種均衡時完全信息條件下的均衡，還是不完全信 息條件下的均衡，這一點(diǎn)并不清楚。完整的凱恩斯主義模型這里所說的完整的凱恩斯主義模型是指新古典綜合派經(jīng)濟(jì)學(xué)家 提出來的對產(chǎn)品市場、貨幣市場和勞動市場分析的綜合。生產(chǎn)函數(shù)：Y =f N,K勞動市場：

13、Nd'W=NsW'jdW "J貨幣市場：M=Lr,YP產(chǎn)品市場：I E=S r,Y,W在存在非自愿失業(yè)時，經(jīng)濟(jì)能否走向充分就業(yè)？（一）凱恩斯效應(yīng)凱恩斯效應(yīng)是指，價格下降時，個人持有的貨幣量的實(shí)際價值升 高，除了滿足一般支出外，他還有超額的流動資產(chǎn)供給，借貸市場上 資金供給增加，利率下降，投資上升，總需求增加。新古典綜合派認(rèn)為，有兩個原因使得凱恩斯效應(yīng)并不能保證經(jīng)濟(jì) 非充分就業(yè)自動走向充分就業(yè)：一、產(chǎn)品市場上存在缺乏利率彈性或 完全無利率彈性的投資邊際效率表；二、貨幣市場上存在無限彈性的 流動偏好表。（二）庇古效應(yīng)庇古效應(yīng)指價格下降，個人財富的實(shí)際價值增加，因此消費(fèi)也會

14、 增加。凱恩斯主義者認(rèn)為，由于價格下降會打擊商業(yè)信心，使得個人預(yù) 期悲觀，以庇古效應(yīng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整可能有較長的時滯，并且庇古 效應(yīng)的力度可能不足以把IS曲線推進(jìn)到充分就業(yè)水平上與LM曲線相 交。所以，不能僅僅依靠庇古效應(yīng)作為實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡機(jī)制，（三）實(shí)際余額效應(yīng)當(dāng)人們手頭持有的貨幣量一定時，價格下降將使得實(shí)際余額增 加，而實(shí)際余額增加既刺激人們增加在商品和服務(wù)上的消費(fèi)支出，也使得人們增加對債券的購買，后者又將使利息率降低，利息率降低將 刺激私人投資增加。這種價格下降引起消費(fèi)和投資雙向增加的效果稱 作實(shí)際余額效應(yīng)，即凱恩斯效應(yīng)與庇古效應(yīng)的結(jié)合。新古典綜合體系自動達(dá)到充分就業(yè)的條件:（1）經(jīng)

15、濟(jì)當(dāng)事人沒有貨幣幻覺；（2）包括貨幣工資率和利率在內(nèi)的各種價格都是富有彈性的；（3）經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的預(yù)期是靜態(tài)預(yù)期，或價格預(yù)期是單位彈性的（即 預(yù)期將來的價格變化率與當(dāng)前的價格變化率相同）。菲利普斯曲線AD-AS模型新古典綜合的AD-ASJI型包含以下幾個方面的綜合：（一）短期分析和長期分析的綜合在新古典綜合的AD-AS模型中，既包含短期的總供給曲線（向右 上方傾斜），也包含長期的總供給曲線（垂直的）。短期與長期的區(qū)別 在于，短期價格、工資合同、稅率和預(yù)期不能做出全部調(diào)整。這是凱 恩斯的短期分析與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的長期分析相結(jié)合。（二）總供給分析和總需求分析的綜合在凱恩斯體系中，需求會創(chuàng)造自身的供給（凱

16、恩斯定律），總需 求是短期就業(yè)量和國民收入的主要決定因素；在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，供給會創(chuàng)造自身的需求（薩伊定律）。新古典綜合，在短期，價格總水平、 實(shí)際的國民收入和就業(yè)量由總供給與總需求共同決定， 長期則回到古 典經(jīng)濟(jì)學(xué)描述的情形上。（三）產(chǎn)量理論和價格理論的綜合新古典綜合的AD-ASII型既可以用來說明總產(chǎn)量的決定，也可以 用來說明價格總水平的決定，它既重視解決經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)問題， 也 重視通貨膨脹的治理。因此，這個模型又是凱恩斯的收入決定論和古 典經(jīng)濟(jì)學(xué)的決定論的綜合。（四）對宏觀經(jīng)濟(jì)問題分析的綜合新古典綜合的AD-AS莫型適用于所有主要宏觀經(jīng)濟(jì)問題的分析， 蕭條、繁榮、滯漲。（五）總需求管理政

17、策和總供給管理政策的綜合根據(jù)新古典綜合的AD-AS更型，要想達(dá)到預(yù)定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，政府 不但要運(yùn)用財政政策和貨幣政策進(jìn)行總需求管理，還要進(jìn)行總供給管 理?？偣┙o管理的內(nèi)容包括：在短期內(nèi)通過實(shí)施收入政策控制成本和 價格，長期采用人力政策、促進(jìn)資本形成的政策和科技創(chuàng)新政策來培 養(yǎng)供給潛力。（六）產(chǎn)品市場、貨幣市場和勞動市場均衡分析的綜合在新古典綜合的AD-AS模型中，AD曲線是由產(chǎn)品市場和貨幣市 場同時均衡推導(dǎo)出來的，而 AS曲線是根據(jù)勞動市場的均衡條件和生 產(chǎn)函數(shù)推導(dǎo)出來的，所以AD曲線和AS曲線的每一個交點(diǎn)都表示三個 市場同時達(dá)到均衡。新古典綜合派對凱恩斯政策思路的完善和發(fā)展（一）用相機(jī)決策的財

18、政政策取代凱恩斯的擴(kuò)張性的財政政策， 用補(bǔ)償性的財政政策取代凱恩斯的赤字財政政策，進(jìn)而又提出“充分 就業(yè)預(yù)算”政策。相機(jī)決策的財政政策也叫積極的財政政策， 其特點(diǎn)就是“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”20世紀(jì)50年代，漢森等人提出補(bǔ)償性的財政政策主張, 主要包括兩層含義：一、用政府財政支出的增加或減少來補(bǔ)償私人投 資和私人消費(fèi)的減少或增加，其目的是為了客服經(jīng)濟(jì)的周期波動； 二、政府用經(jīng)濟(jì)繁榮年份的財政盈余來補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)蕭條年份的財政赤 字，它把亞當(dāng).斯密的年度預(yù)算平衡擴(kuò)展為一個經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)的預(yù)算平 衡。1962年海勒提出，財政政策的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)和保持充分就業(yè)，因 此后來又出現(xiàn)了 “充分就業(yè)預(yù)算”和“充分就業(yè)赤字”的政

19、府理財思 路，充分就業(yè)預(yù)算就是經(jīng)濟(jì)在充分就業(yè)狀態(tài)下運(yùn)行， 政府財政預(yù)算應(yīng) 該有的那種預(yù)算；充分就業(yè)赤字是指經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)時政府的財政 收入和財政支出相抵后所出現(xiàn)的赤字。提出這種政策的主要理由是， 即便經(jīng)濟(jì)蕭條已經(jīng)結(jié)束，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于擴(kuò)張階段，但是實(shí)際的國民收 入仍然可能會低于潛在的國民收入，經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力可能沒有得到充 分利用。因此，在經(jīng)濟(jì)上升時期，仍然需要擴(kuò)大總需求。（二）用財政政策和貨幣政策并重取代凱恩斯對財政政策的偏重（三）主張政府干預(yù)與市場機(jī)制自動調(diào)節(jié)相結(jié)合薩繆爾森等人對古典學(xué)派和凱恩斯的主張進(jìn)行了折中和綜合， 認(rèn) 為經(jīng)濟(jì)中存在非自愿失業(yè)或?qū)嶋H的 GDPJ、于潛在的GDP寸，需要通過

20、政府干預(yù)來擴(kuò)張總需求；當(dāng)經(jīng)濟(jì)接近或達(dá)到充分就業(yè)時，主要依靠市 場機(jī)制來配置資源。四新凱恩斯主義產(chǎn)生背景：20世紀(jì)80年代，為彌補(bǔ)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論脫離實(shí)踐及其本身的缺陷，以及第二次石油危機(jī)后，歐美國家采取緊縮性的貨幣政策, 通貨膨脹受到抑制，產(chǎn)出減少失業(yè)率上升的經(jīng)濟(jì)局面，都促進(jìn)了新凱 恩斯主義的形成。代表人物：美國哈佛大學(xué)教授格雷高里.曼昆，時任斯坦福大學(xué)教授的約瑟 夫.斯蒂格利茨等人 基本假設(shè)：（一）價格、工資、利率粘性假設(shè)：新凱恩斯主義認(rèn)為，價格、 工資、利率由于一系列原因，不能迅速調(diào)整，市場通常處于非完全出 清狀態(tài)；（二）不完全性假設(shè)：不完全性包括市場不完全和信息不完全， 這里主要指市

21、場不完全，新凱恩斯主義假定經(jīng)濟(jì)中的市場是不完全競 爭（壟斷競爭或寡頭壟斷）的，單個廠商對其產(chǎn)品價格具有一定的控 制力；（三）理性預(yù)期假說：不同于新古典宏觀的理性預(yù)期，這里的理 性預(yù)期是“理性約束預(yù)期"，在不完全市場和信息不對稱的情況下， 理性預(yù)期受到約束或限制；（四）最大化原則假設(shè)：消費(fèi)者效用最大化、生產(chǎn)者利潤最大化。 粘性工資理論（實(shí)際粘性和名義粘性）一、效率工資理論效率工資指廠商為了消除工人偷懶或調(diào)動工人積極性，而向工人支付的高于使勞動市場出清的實(shí)際工資水平。支持效率工資的理由有：1、更高的工資能夠改善工人的伙食，進(jìn)而改善其身體狀況，從而工人會有更高的生產(chǎn)效率；2、高工資增加工人

22、跳梢的成本，從而能減少工人的流動性，減 少企業(yè)尋找和培訓(xùn)新工人的成本；3、高工資會減少企業(yè)在雇用勞動力上的逆向選擇，提高勞動者的素質(zhì)，從而提高生產(chǎn)率；4、增加工人被解雇的成本，減少道德風(fēng)險。在廠商無法完全監(jiān)督工人的努力程度時，高工資使得工人被抓住偷懶而被解雇的代價很 大，所以高工資會提高工人的努力程度。二、局內(nèi)-局外人理論局內(nèi)人是指受過專門訓(xùn)練的在崗工人，局外人是指想到這個企業(yè) 工作的失業(yè)者。局內(nèi)-局外人理論假設(shè)，每個企業(yè)為了適應(yīng)其生產(chǎn)經(jīng) 營活動需要對新員工進(jìn)行專門培訓(xùn)， 為此要花費(fèi)一定成本，這一培訓(xùn) 成本阻止了企業(yè)降低工資來雇用新的員工。 另外，企業(yè)一旦用低工資 雇用員工，并對其進(jìn)行了培訓(xùn)，

23、那么他就面臨著其它企業(yè)用高工資挖 走他們的風(fēng)險。三、隱性合同理論隱性合同理論認(rèn)為，廠商為了自己的利益力圖保持雇員對他的忠心，而工人為了獲得穩(wěn)定的收入流和消費(fèi)流也需要在各種情形下保持 穩(wěn)定的工作關(guān)系，于是雙方就長期的合作關(guān)系形成一種默契。雇主支 付給工人穩(wěn)定并且較高的工資（高于勞動的邊際收益產(chǎn)品），一是作 為對勞動服務(wù)的報酬，二是對各種沖擊下收入變動風(fēng)險的一種保險, 也可以看做是一種失業(yè)保險或穩(wěn)定工作保險。在這種工資機(jī)制下，實(shí) 際工資具有粘性，當(dāng)總需求減少時，工資不能迅速下降，對勞動的引 致需求會減少，從而引起失業(yè)。四、長期合同理論或交錯合同理論這種理論認(rèn)為，勞資之間會簽訂一種包含長期工作協(xié)議和

24、生活費(fèi) 用調(diào)整條款的長期勞動合同，這種合同會引起貨幣工資粘性，理由如 下：（一）、由于勞動合同的有效期為若干年，在這若干年內(nèi)，即便 經(jīng)濟(jì)形勢或勞動市場的供求狀況發(fā)生了變化，工資標(biāo)準(zhǔn)也沒有辦法調(diào) 整；（二）、合同的談判和簽訂需要花費(fèi)成本， 罷工和毀約對合同雙 方當(dāng)事人造成的損失可能會更大。因此，長期勞動合同對雇主和雇員 都有利，追求自身利益最大化的廠商和工人都愿意簽訂為期幾年的勞 動合同；（三）、雖然存在生活費(fèi)用調(diào)整條款，貨幣工資會隨著通貨膨脹 的變化而進(jìn)行調(diào)整，減弱了通貨膨脹對實(shí)際工資的影響， 但也使得無 法通過實(shí)際工資的調(diào)整來出清勞動市場；（四）、勞動合同無論是其談判還是簽訂都不是同步的，而

25、是交錯進(jìn)行的。在這種情況下，即便一些企業(yè)因合同到期而調(diào)整工資水平 也不會對平均工資水平的變化產(chǎn)生過多的影響。粘性價格理論一、菜單成本論菜單成本指廠商調(diào)整價格需要花費(fèi)的成本， 包括研究和確定新價 格、編印價目表、通知銷售人員、更換價格標(biāo)簽等所花費(fèi)的成本，這 類成本類似于餐館打印新菜單所花費(fèi)的成本，所以稱為“菜單成本” 由于調(diào)整價格是有成本的，所以廠商更愿意調(diào)整生產(chǎn)數(shù)量，而保持價 格不變。二、長期合同論或交錯調(diào)整論這種理論認(rèn)為，廠商之間存在長期的供貨合同，這種合同即使允 許價格可以隨著成本的變化進(jìn)行調(diào)整，也不會讓其隨著產(chǎn)品的需求量 的變化而進(jìn)行調(diào)整，這樣可以保證買主以更穩(wěn)定的價格獲得所需的產(chǎn) 品數(shù)

26、量。而且，長期合同的簽訂和到期不是同步的，而是交錯進(jìn)行的， 因此，對于單個廠商來說，他的產(chǎn)品定價和調(diào)價是不連續(xù)的，他無法 根據(jù)市場需求的變化來迅速地調(diào)整價格。另外，企業(yè)為了建立長期穩(wěn)定的客戶關(guān)系，也有動力建立按成本 定價的聲譽(yù)。如果企業(yè)由于其他原因而變動價格， 客戶就會認(rèn)為他們 上當(dāng)受騙了，原來的主客關(guān)系就可能難以維持。如果供貨方要證實(shí)他 調(diào)價的合理性，他必須花費(fèi)大量的時間和精力，這對企業(yè)來說交易費(fèi) 用太高。因此，建立長期穩(wěn)定的主客關(guān)系對企業(yè)和客戶雙方都有利。 三、信息不完全、風(fēng)險和不確定性理論假定廠商是寡頭壟斷型的，當(dāng)一個廠商降低其產(chǎn)品價格時， 他的銷售量從而利潤能否增加取決于這個市場上其他

27、廠商和消費(fèi)者 的反應(yīng)。如果競爭對手跟隨他以相同的幅度降價， 他的市場份額不會 增加；如果競爭對手以更大的幅度降價，他的市場份額和利潤將會減少。如果競爭對手不作出反應(yīng)，他降價的后果也有很大的不確定性。因?yàn)?，廠商會使消費(fèi)者認(rèn)為這家廠商的產(chǎn)品質(zhì)量下降了，對這種產(chǎn)品的需求量就會減少；消費(fèi)者也可能把率先降價的行為看作是今后其他 廠商也會降價或價格進(jìn)一步下降的信號，從而持幣待購或推遲購買的 決策。新凱恩斯主義者認(rèn)為，廠商一般傾向于回避風(fēng)險，當(dāng)需求變化 時，他們更愿意調(diào)整產(chǎn)量而不是價格。此外，信息不完全也是造成價格粘性的一個原因。當(dāng)需求變動時, 企業(yè)不清楚需求變動的原因是什么，他往往傾向于把這種需求變化看 作是一種暫時的變化，因而認(rèn)為沒有調(diào)整價格的必要。四、折彎的需求曲線理論假定廠商是寡頭壟斷廠商，當(dāng)他提高價格時，他的競爭對手 不會跟隨提價，顧客將轉(zhuǎn)而購買價格保持不變的產(chǎn)品，提價的廠