多媒體時(shí)代的深度報(bào)道

1、多媒體時(shí)代的深度報(bào)道隨著受眾對(duì)信息渴求深度和廣度的不斷增加，傳媒形式的不斷創(chuàng)新，深度報(bào)道的含義 也不斷豐富。在我國(guó)新聞學(xué)術(shù)界，對(duì)于深度報(bào)道的研究頗多，筆者試圖對(duì)深度報(bào)道的時(shí)代 發(fā)展性- 多媒體傳播時(shí)代的深度報(bào)道的定義 .改進(jìn)空間和發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行一番理論探討。多媒體時(shí)代深度報(bào)道內(nèi)涵深度報(bào)道的前身是解釋性新聞，起源丁 ？美國(guó)20世紀(jì)30年代。美國(guó)的新聞學(xué)者把解釋 性新聞 稱為1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)物。那場(chǎng)席卷全美的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使整個(gè)金元帝國(guó)一片混亂,美國(guó)人被打入了迷宮，不僅要求了解發(fā)生了什么事，更迫切要求了解事件的原因及其與政治、社會(huì)的關(guān)系。一些美國(guó)記者也意識(shí)到，運(yùn)用客觀報(bào)道手法采寫的純新聞已無法深入事

2、件的深層，更無法剖析原因與揭示事件的影響與發(fā)展前景，這既不能滿足讀者耍求，也違背記者的職責(zé)。于是，深度報(bào)道應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)丁 ？深度報(bào)道的定義至少有兒十種，歸納起來大致包括1 ?報(bào)道方式說。如“深度報(bào)道是一種系統(tǒng)而深入地反映重大新聞事件和社會(huì)問題，闡明事件因果關(guān)系，揭示實(shí)質(zhì)，追蹤與探索時(shí)間的發(fā)展趨勢(shì)的報(bào)道方式。”2?文體立意說。“深度報(bào)道是介？動(dòng)態(tài)新聞與新聞評(píng)論之間的一種相對(duì)獨(dú)立的文體” o3?報(bào)道思維說。如“深度報(bào)道是講究新思維方式的報(bào)道”，“凡思想深刻，能揭示客觀事物的內(nèi)在屬性、相互關(guān)系與某種發(fā)展規(guī)律的新聞報(bào)道，能充分體現(xiàn)時(shí)代意義、社會(huì)意義的新聞報(bào)道均為深度報(bào)道" O0綜合

3、分析以上定義，不難看出，學(xué)者們對(duì)深度報(bào)道的定義還僅限于傳統(tǒng)媒體時(shí)代，沒有考慮到多媒體時(shí)代的綜合運(yùn)用。筆者在實(shí)踐中總結(jié)認(rèn)為，“所謂深度報(bào)道就是綜合運(yùn)用多媒體報(bào)道手段，圍繞社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題，從縱橫兩個(gè)方向把新聞事件呈現(xiàn)在一種可以表現(xiàn)其真正意義的脈絡(luò)中多媒體深度報(bào)道的誤區(qū)誤區(qū)一：多媒體手段的簡(jiǎn)單組合?，F(xiàn)在，隨著網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)達(dá)和音像設(shè)備的逐步配備,有些記者慣?。繌木W(wǎng)上查閱拼湊信息來組合長(zhǎng)篇報(bào)道，很少深入到事件的現(xiàn)場(chǎng)或找尋目擊者、當(dāng)事人進(jìn)行詳盡的采訪，甚至懶得打電話詢問、核實(shí)情況，也不注意查找相關(guān)的歷史資料。這樣寫出來的東西，貌似氣勢(shì)磅礴，可仔細(xì)一讀，卻發(fā)現(xiàn)其中關(guān)聯(lián)不大，甚至前后矛盾，這種報(bào)道只不過是

4、在重組材料；還有的記者習(xí)慣“文加圖”或者“文加音”，在采訪之后 ,隨心所欲地拍一張照片或幾組畫面“裝門面”，以為只要增加一種報(bào)道模式，增強(qiáng)報(bào)道手段的輔助功能就算完成了深度報(bào)道，結(jié)果成了簡(jiǎn)單的羅列，浪費(fèi)了資源。誤區(qū)二：多媒體報(bào)道手段割裂。由丁傳統(tǒng)的記者行業(yè)分工，往往容易造成懂文字不會(huì)搞影像、會(huì)拍片不擅長(zhǎng)文字寫作的局面。這種情況在過去是可以的，因?yàn)橐郧叭藗兩羁臻g狹小，對(duì)信息的獲取欲望不強(qiáng)烈或者可以依據(jù)口己的經(jīng)驗(yàn)賦介獲知的事件以意義。但現(xiàn)在，外來的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們經(jīng)驗(yàn)的范疇，這就需要專業(yè)人士或者權(quán)威專家為這些信息背后的社會(huì)現(xiàn)象作出合理的科學(xué)解釋。而由F受眾的教育層次、社會(huì)閱歷、偏好等不同，單一的

5、報(bào)道方式很難解決這一矛盾，迫切需要運(yùn)用多媒體手段，聯(lián)合報(bào)道，增大信息量并做到互相配合，才能夠被受眾接受，在新聞競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。誤區(qū)三：深度報(bào)道是平面化的綜述。傳統(tǒng)媒體報(bào)道時(shí)代，深度報(bào)道被人們理解為平而化的議論，甚至有的媒體還把是否配發(fā)評(píng)論文章、文章字?jǐn)?shù)等作為衡量是否為深度報(bào)道的標(biāo)準(zhǔn)。因此在策劃、指揮深度報(bào)道中，重視平面紙質(zhì)媒體的文字報(bào)道，一些電視臺(tái)也以這些報(bào)道為基礎(chǔ)材料，或者配發(fā)空鏡頭，或者主持人出來板著臉孔給讀者講一些大而空的道理。這樣的報(bào)道雖然有時(shí)也有一定的深度，但傳播效果不佳。要知道深度報(bào)道再深，也不是理論文章，不能從概念到概念，從推理到推理。受眾需要多側(cè)面、多角度激發(fā)閱讀興趣，而多媒體綜合

6、運(yùn)用能夠達(dá)到這種要求。多媒體深度報(bào)道走勢(shì)分析過去，我們常常根據(jù)針對(duì)性、顯著性、重要性等新聞價(jià)值元素來判斷一個(gè)新聞事實(shí)是否值得做深度報(bào)道，但在實(shí)際操作中，這些元素依然比較抽象，并 11是以傳播者的旨趣為 基礎(chǔ)的。在信息 傳播由“賣方”轉(zhuǎn)向“買方”、由“傳播者為中心”轉(zhuǎn)向“受眾為中心”的今天，深度報(bào)道要搶奪“眼球”，要使受眾認(rèn)識(shí)到它的深度，關(guān)鍵還在于信息對(duì)受眾的效用。西方新聞界總結(jié)出三個(gè) T"原則：Information （信息）、Interest （興趣）、Impact （影響）。這三個(gè) “I：從人的本能需要到個(gè) 人經(jīng)驗(yàn)再到生存利益，突顯了新聞與受眾之間的關(guān)聯(lián)性?；∫陨戏治觯P者認(rèn)為

7、多媒體時(shí)代深度報(bào)道的態(tài)勢(shì)大致有以下兒個(gè)趨向：趨向一：深度報(bào)道選題時(shí)，客觀、辯證的多媒體意識(shí)將進(jìn)一步加強(qiáng)深度報(bào)道選題的策劃主要是順應(yīng)了我國(guó)深化改革、擴(kuò)大開放的新形勢(shì)。改革開放的年代，新事物、新問題、新矛盾層出不窮，需要新聞傳媒作出準(zhǔn)確而科學(xué)的解釋與回答。同 時(shí)，新聞競(jìng)爭(zhēng)乂促 進(jìn)了深度報(bào)道的發(fā)展。報(bào)社考慮到報(bào)紙新聞無法與廣播新聞、電視新聞爭(zhēng)速度、搶時(shí)效、比形象生動(dòng)，首先在深度報(bào)道方面下功夫，即走“圖文互動(dòng)”、“消息配發(fā)評(píng)論”等辦法；電臺(tái)開始采用現(xiàn)場(chǎng)錄音、專家評(píng)論等；電視臺(tái)也急起直追，揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,除了采用文字稿件外，還配發(fā)現(xiàn)場(chǎng)鏡頭并穿插攝影圖片，逐漸形成了多媒體深度報(bào)道的最初形式，這一切的完成，都是在

8、選題前定好的，在新聞的采訪中，每種報(bào)道手段都是新聞 發(fā)展脈絡(luò)的一部分。從近年來發(fā)生的如“抗擊非典”、“奧運(yùn)會(huì)”、“美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選”、“阿拉法特病逝”等重大新聞事件深度報(bào)道中，媒體在深度報(bào)道中多媒體意識(shí)顯著增強(qiáng)。如哈爾濱日?qǐng)?bào)，除了有文字、攝影記者外，近年乂增加了專門負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)和音像新聞采寫的記者，每有重大選題，一下子派出了多“兵種”，只要受眾接觸到其中任何一個(gè)報(bào)道媒介，都會(huì)被引導(dǎo)收看、收聽本媒體其他報(bào)道形式對(duì)此事的深度報(bào)道。趨向二：深度報(bào)道將利用多媒體實(shí)現(xiàn)更為徹底的“釋疑解惑”受眾對(duì)信息流迫切需要“澄清”和“解惑”的需求，為多媒體報(bào)道的大量運(yùn)用提供了成長(zhǎng)的土壤。受眾不僅需要傳播者提供可“讀”的新聞，

9、更需耍經(jīng)過信息傳播者“解讀”的新聞。認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為，人類的認(rèn)知傾向于同最大程度的關(guān)聯(lián)性相吻合，認(rèn)知效果越大，為進(jìn)行加工處理而付出的努力越少，關(guān)聯(lián)性就越強(qiáng)。受眾都想盡可能獲取足夠多的信息，但兒乎所有的人都會(huì)有意識(shí)或潛意識(shí)地選擇、接觸和接受口己感興趣的或與口己利益有關(guān)的信息，他們更傾向丁 ？接受與口己的經(jīng)驗(yàn)世界同構(gòu)度較高的信息方式。而多媒體報(bào)道則滿足了受眾這一需要。2021年上半年，哈爾濱汽輪機(jī)廠工地挖出了不明彈體，當(dāng)時(shí)新華社整合文字、圖片、音像等多種手段進(jìn)行了報(bào)道。事后，上海東方電視臺(tái)將新華社所有播發(fā)的文字、圖片、音像全部采用了。他們的編輯在用戶意見反饋中認(rèn)為，電視臺(tái)的觀眾五花八門，愛好各一，對(duì)

10、丁 -此類深度報(bào)道他們肯定有不同的需求，因此我們從多個(gè)角度進(jìn)行播發(fā),這是我們實(shí)現(xiàn)最大傳播功能的需要。趨向三：媒體的深度報(bào)道將由多媒體進(jìn)行層次的劃分，以達(dá)到最佳報(bào)道效果。深度報(bào)道不是孤立于其他報(bào)道方式的，“澄清”和“解惑”必須基于而乂超越一般的信息傳播，往往表現(xiàn)為一個(gè)漸進(jìn)的過程和兒個(gè)順序抵達(dá)的層次。學(xué)者研究指出，新的信息與語境之間用三種方式來產(chǎn)生語境效果：新信息與語境融合；新信息加強(qiáng)己有假設(shè)；新信息與已有假設(shè)相矛盾或排斥。這三個(gè)層次，正是檢驗(yàn)一個(gè)深度報(bào)道是否接近事實(shí)本相以及接近程度的試金石。傳播學(xué)認(rèn)為，依據(jù)受眾的需求，文字、影像的傳播功能能夠在以上三個(gè)層次各口實(shí)現(xiàn)功能。為此，需要改善傳統(tǒng)的新聞表

11、達(dá)方式，要善丁 ？用多媒體表達(dá)思維 方式，從預(yù)告、新聞采寫、跟蹤報(bào)道等方面進(jìn)行信 息的分層次展開，直到事件報(bào)道的完成 ,整個(gè)脈絡(luò)必須清楚明確。趨勢(shì)四：多媒體深度報(bào)道將更多投向富有建設(shè)性的議題，多媒體專業(yè)新聞采編人員將成為深度報(bào)道中的領(lǐng)軍人物。過去的深度報(bào)道更多來源于新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督，在繼續(xù)加強(qiáng)新聞監(jiān)督的基礎(chǔ)上，未來的多媒體深度報(bào)道，將更注意捕捉“社情民意”，報(bào)道白姓真正關(guān)心的話題如再就業(yè)工程、房改政策出臺(tái)、醫(yī)療制度改革、幫困扶貧工作、全民健身、環(huán)境保護(hù)與生態(tài)平衡、社區(qū)文化建設(shè)等，通過不同媒體報(bào)道手段的特點(diǎn)選擇切入點(diǎn)，宜文則文，宜圖則圖。在深度報(bào)道態(tài)勢(shì)的要求下，新聞單位也培養(yǎng)了一大批擅長(zhǎng)多媒體報(bào)道的復(fù)合型人才。以新華社為例，近年來一直強(qiáng)調(diào)圖文互動(dòng)，培養(yǎng)“多棲記者”，在新華社的一些地方分社,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了文字記者配發(fā)相機(jī)、音頻機(jī)，攝影、電視記者也規(guī)定了相應(yīng)的文字報(bào)道任務(wù)，在一些重大突發(fā)事件和深度報(bào)道中，經(jīng)?？梢钥吹叫氯A社的集團(tuán)軍在作戰(zhàn)。一些市場(chǎng)化規(guī)模強(qiáng)的媒體，也開始從傳統(tǒng)媒體中高價(jià)招聘“一專多能”人才，這種做法既節(jié)省了他們的培養(yǎng)成本，也使他們的報(bào)道水