兩會(huì)反腐言論知多少

1、兩會(huì)反腐言論知多少1 全國(guó)人大代表、重慶市委副書(shū)記、市長(zhǎng)黃奇帆 重慶官員不雅照事件，是作案團(tuán)伙亂打電話，設(shè)置“仙人 跳”，通過(guò)“釣魚(yú)”辦法誘惑部分官員。道德底線沒(méi)有設(shè)防，就 要出事了嘛。2 全國(guó)政協(xié)委員、中共中央黨校黨建教研部主任王長(zhǎng)江 用零打碎敲的措施進(jìn)行約束， 就好比堂吉訶德用長(zhǎng)矛大戰(zhàn)風(fēng) 車，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里。 我們要把加強(qiáng)反腐制度頂層 設(shè)計(jì)提上日程，形成多元化監(jiān)督約束體系。3 全國(guó)人大代表、中國(guó)監(jiān)察部部長(zhǎng)兼國(guó)家預(yù)防腐敗局局長(zhǎng)馬馼公民在網(wǎng)絡(luò)上通過(guò)民主監(jiān)督提供一些腐敗的線索和問(wèn)題， 官 方會(huì)以非常積極的態(tài)度去對(duì)待，但對(duì)這個(gè)問(wèn)題大家也應(yīng)該有全 面、理智的看法。網(wǎng)絡(luò)反腐首先不是“終極”

2、的，對(duì)于來(lái)源于網(wǎng) 絡(luò)的線索， 要通過(guò)核實(shí)后才能夠最終確定， 目前一些不實(shí)信息的 存在需要引起高度關(guān)注。4 大會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、新聞發(fā)言人傅瑩 要堅(jiān)持用法治思維和法治方式反對(duì)腐敗， 及時(shí)修改完善反腐 敗法律， 狠抓法律實(shí)施， 監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)按照法定權(quán)限和程序行使 權(quán)力。5 全國(guó)政協(xié)委員、陜西省人民 XX 院副檢察長(zhǎng)鞏富文預(yù)防腐敗是個(gè)綜合工程， 需要出臺(tái)行政組織法、 行政程序法、 國(guó)家公務(wù)員從政道德法； 懲治腐敗要有反貪污賄賂法、 反揮霍浪 費(fèi)法、司法責(zé)任法； 廉政監(jiān)察立法要有監(jiān)督法、 舉報(bào)法、 申訴法。6 中央黨校政法教研部教授林喆反腐必須零容忍， 一塊錢都不應(yīng)該收， 現(xiàn)在反而越來(lái)越放寬 了，如果再放寬

3、我估計(jì)全國(guó)人民都不會(huì)答應(yīng)的， 對(duì)于腐敗你到底 是嚴(yán)懲還是寬待？為什么不在嚴(yán)懲上多動(dòng)腦筋？而在如何赦免 官員，或是從輕懲治官員上動(dòng)那么大的腦筋，我覺(jué)得很奇怪，而 且我不能容忍。7 全國(guó)人大代表、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)鄧輝腐敗的關(guān)鍵問(wèn)題在于一把手權(quán)力太大， “權(quán)力入籠”的核心 是限制一把手權(quán)力，什么時(shí)候該用權(quán)力，什么時(shí)候不用權(quán)力，邊 界應(yīng)該很清楚。8全國(guó)人大代表、景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院陶瓷美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)何炳欽 景德鎮(zhèn)陶瓷收藏市場(chǎng)非常多元， 別用“雅賄”給景德鎮(zhèn)陶瓷 貼標(biāo)簽。 加大反腐力度對(duì)整個(gè)藝術(shù)陶瓷市場(chǎng)影響不大。 “雅賄” 不過(guò)是附著在陶瓷藝術(shù)品上的“污泥”， 無(wú)法阻擋陶瓷藝術(shù)的發(fā) 展。9 全國(guó)政協(xié)委員、廣東省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫 原來(lái)的腐敗是由政府官員與行賄者直接操作的“二元腐 敗”，“二政府”出現(xiàn)后， 變成了加入中介組織的“