團(tuán)體運(yùn)動(dòng)中的運(yùn)動(dòng)員紀(jì)律(DOC)

1、團(tuán)體運(yùn)動(dòng)中的運(yùn)動(dòng)員紀(jì)律 Jan Stiglitz 1 介紹 本文的目的是簡(jiǎn)要大綱涉及的問題，關(guān)于訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)員在這個(gè)國(guó)家的四個(gè)主要團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng) ：棒球,足球、曲棍球 和籃球。熟悉這個(gè)行業(yè)的人知道 ，我們生活在變化的時(shí)代，只有足球有一個(gè)長(zhǎng)期的運(yùn)動(dòng)協(xié)議。這使它特別難 以明確說明紀(jì)律過程。同樣，一個(gè)幾乎不能講任何權(quán)威對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的棒球當(dāng)專員不是一個(gè) ，所有者剛剛最近 重寫規(guī)則的定義委員的權(quán)力。但是歷史學(xué)科結(jié)構(gòu)的四個(gè)聯(lián)盟，以創(chuàng)建一個(gè)框架進(jìn)行分析和突岀的主要問題有 足夠的相似之處。本文將首先做概述結(jié)構(gòu)的行業(yè) ，它的懲戒機(jī)制，涉及的法律問題。本文將概述特定學(xué)科框 架存在(或最近存在)在一年的四個(gè)主要團(tuán)隊(duì)體育。 2

2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) A 玩家 為了理解所涉及的問題在運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)體育運(yùn)動(dòng) ，這就需要了解特定結(jié)構(gòu)的典型的體育聯(lián)盟。 在此結(jié)構(gòu)中 有許多個(gè)人和實(shí)體權(quán)利和力量是顯著的。 不像傳統(tǒng)的就業(yè)設(shè)置，公司”是唯一的紀(jì)律來源，在專業(yè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)， 有一個(gè)額外的來源紀(jì)律：聯(lián)盟。 馬奎特體育法律期刊 在團(tuán)體項(xiàng)目中，公司”是球員的俱樂部。但運(yùn)動(dòng)員在四個(gè)主要團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)也受到紀(jì)律的制約 ，它就通過其裁判 或?qū)T。此外，棒球，還有另外一個(gè)層次的學(xué)科權(quán)威，因?yàn)槊绹?guó)職業(yè)棒球大聯(lián)盟是由兩個(gè) ，有自治聯(lián)盟。每個(gè) 聯(lián)賽有一個(gè)總裁，他有一定數(shù)量的學(xué)科權(quán)威。另一個(gè)重要的 玩家”從學(xué)科的權(quán)威，是在球場(chǎng)上官方。不端 行為在球場(chǎng)上是一個(gè)非常常見的基礎(chǔ)學(xué)科

3、。裁判的行為或裁判 ，官方的報(bào)告的事件，可能最終確定是否一個(gè) 運(yùn)動(dòng)員有嚴(yán)格的紀(jì)律和水平的紀(jì)律將。例如 ，在足球比賽中，彈射從游戲可以判罰的基礎(chǔ)。類似地 ，在 曲棍球，在冰官員有權(quán)暫停一個(gè)球員最多二十次。 b .規(guī)則” 這些隊(duì)員之間的關(guān)系是由一組相互關(guān)聯(lián)的的文件 ，有需要檢討，以確定誰可以施加紀(jì)律，在什么情況下，受到 限制，和什么范圍的審查。通常有三種基本的文檔。 1。集體談判協(xié)議 當(dāng)一切順利，有集體談判協(xié)議，進(jìn)入進(jìn)入聯(lián)盟和聯(lián)盟之間的管理?xiàng)l款和就業(yè)條件。典型的集體談判協(xié)議 將會(huì)有一個(gè)或多個(gè)部分致力于紀(jì)律。這部分集體談判協(xié)議將是一個(gè)主要來源則確定誰能施加紀(jì)律和在什么 立場(chǎng)。集體談判協(xié)議也會(huì)有程序。

4、在發(fā)生糾紛在實(shí)施紀(jì)律 ，集體談判協(xié)議將建立誰最終決定紀(jì)律是否適當(dāng)。 最后，集體討價(jià)還價(jià)的協(xié)議將包含重要的程序規(guī)則 ，對(duì)于這樣的問題作為通知，時(shí)間限制、發(fā)現(xiàn)和具象的權(quán) 利。例如，這篇文章在紀(jì)律在當(dāng)前的集體談判協(xié)議在棒球提供玩家可以被接受為 正義事業(yè) 的紀(jì)律，他的俱 樂部，聯(lián)賽或?qū)T”該協(xié)議還規(guī)定了權(quán)利 notice7 和發(fā)現(xiàn)?！弊詈螅搮f(xié)議設(shè)定了一個(gè)申訴程序，給玩家的 大多數(shù)爭(zhēng)議解決的權(quán)利由一個(gè)中立的仲裁員來決定。 2。統(tǒng)一的球員合同 在傳統(tǒng)的工業(yè)環(huán)境，集體談判協(xié)議管理所有員工的工資覆蓋。按照傳統(tǒng) ，在團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)、集體談判協(xié)議包含一 般條款和就業(yè)條件但只有提出最低工資。運(yùn)動(dòng)員被允許單獨(dú)協(xié)商工資和某

5、些其他的津貼和福利與他們的團(tuán) 隊(duì)，只要這些協(xié)議不降低最低權(quán)利和利益授予根據(jù)集體談判協(xié)議。 10 車為紀(jì)念和管理這個(gè)別球員俱樂部協(xié)議 是 制服”或 標(biāo)準(zhǔn)”球員合同。本合同規(guī)定，可能含有直接影響紀(jì)律。例如，最終的紀(jì)律是放電。統(tǒng)一的在棒 球球員的合同包含的規(guī)定俱樂部可以終止合約 ，因此玩家的就業(yè)?！倍?7(b)(1)統(tǒng)一的球員的合同規(guī)定，俱樂 部可以解除合同如果球員應(yīng)：失敗，拒絕或忽略他的個(gè)人行為符合標(biāo)準(zhǔn)的好公民和良好的體育精神 ，保持自 己在一流身體狀況或遵守俱樂部的訓(xùn)練規(guī)則。 ”制服在棒球球員的合同也有 法規(guī)”用來管理球員的行為，并 給俱樂部有權(quán)紀(jì)律這名球員。第 5款規(guī)定提供俱樂部可能施一個(gè) 合

6、理的罰款”或暫停一個(gè)球員長(zhǎng)達(dá)三十天為 一個(gè)違反規(guī)定或條款的合同。此外 ，一個(gè)球員的合同可能包含特殊的契約 ，就像一個(gè)重量條款或協(xié)議不參與 某些其他體育。違反其中一個(gè)特殊的契約也可能引起俱樂部的管制。一個(gè)特殊的契約也可能包括更精確地 定義的行為，可能會(huì)導(dǎo)致紀(jì)律或終止。例如,一個(gè)推薦的球員合同附錄制服在籃球包含一項(xiàng)規(guī)定 ,一名球員承 認(rèn)犯罪對(duì)于一個(gè)重罪定罪會(huì)構(gòu)成基礎(chǔ)下排放 個(gè)人行為”標(biāo)準(zhǔn)的合同。相反，特殊條款可能限制效應(yīng)的紀(jì)律。 在籃球，一個(gè)球員和球隊(duì)可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)契約保證， 球員的薪水將會(huì)支付即使球員的合同終止的原因是因?yàn)?他的個(gè)人行為。 3。聯(lián)盟憲法和章程 每個(gè)聯(lián)盟是一個(gè)實(shí)體本身，它已經(jīng)由某些

7、管理文件。這些文件通常要求一個(gè)首席執(zhí)行官和給首席執(zhí)行官一些 全體行動(dòng)權(quán)力在最好的運(yùn)動(dòng)的利益。這種力量可以鍛煉紀(jì)律聯(lián)盟參與者包括所有者、教練和球員。例如 ， 直到最近的崩潰涉及解雇費(fèi)文森特 ，美國(guó)職業(yè)棒球大聯(lián)盟給其專員權(quán)力譴責(zé) ，肯定，暫停或聽著任何運(yùn)動(dòng)員 從事的行為這是視為由專員不感興趣棒球。相似的紀(jì)律處分權(quán)力給專員。 4。其他有關(guān)文件 而統(tǒng)一的合同，集體談判協(xié)議，和憲法與大多數(shù)紀(jì)律案件，經(jīng)常有其他協(xié)議或者規(guī)則發(fā)揮作用。例如 ，一個(gè)的 最重要的紀(jì)律規(guī)則在棒球是 重大聯(lián)賽規(guī)則。規(guī)則 21 廢除各種不當(dāng)行為，包括修復(fù)游戲或未報(bào)告試圖誘導(dǎo)修 復(fù)一個(gè)球員的游戲，“接受禮物給打敗一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的俱樂部 ，送禮

8、給裁判，押注于棒球比賽，和在比賽中攻擊其 他玩家或一個(gè)裁判。2 規(guī)則也有一個(gè)包羅萬象的 最大利益棒球”條款。同樣，個(gè)別俱樂部，作為雇主，可能有 他們自己的規(guī)則修改或管理球員和之間的關(guān)系俱樂部?；@球 ，例如，集體談判協(xié)議提供了一組標(biāo)準(zhǔn)的俱樂部 球員的規(guī)則管理進(jìn)行。最后，由于紀(jì)律經(jīng)常出現(xiàn)由于在球場(chǎng)上行為，運(yùn)動(dòng)的規(guī)則可能是相關(guān)的。 5。相互影響的規(guī)則 注意必須考慮如何使各種文件之間的相互關(guān)系。 而一個(gè)聯(lián)盟的組成可能為它施加紀(jì)律委員無限權(quán)力 ，這種權(quán) 力可能會(huì)縮短或受到外界審查結(jié)果的集體談判過程和條款納入集體談判協(xié)議。一個(gè)說明的相互作用這些文 件是發(fā)生了什么事在早期的棒球毒品案件。 按照包羅萬象的 最

9、佳利益的棒球”條款規(guī)則，專員已經(jīng)采用了一 種規(guī)則，Anyone參與非法持有、使用藥物或非法販運(yùn)毒品將會(huì)受到紀(jì)律處分。 在 1983 年，四個(gè)成員 的堪薩斯城皇家隊(duì)被判擁有可卡因和判處監(jiān)禁。 由于這些藥物的信念和的權(quán)威之下規(guī)則，專員鮑維庫恩暫停 了每個(gè)玩家一年。球員挑戰(zhàn)專員的行動(dòng)，在決定這些情況下，仲裁員裁定專員確實(shí)有一個(gè)合法的問題的興趣 吸毒和有權(quán)實(shí)施紀(jì)律。但球員們成功地認(rèn)為的動(dòng)作專員是受申訴程序和可檢查的通過綁定中立仲裁，從那 時(shí)起，大聯(lián)盟棒球球員協(xié)會(huì)已經(jīng)成功地挑戰(zhàn)了征收紀(jì)律委員在許多情況下 ，紀(jì)律減輕。 c .法律 重要的是要記住，行業(yè)并不存在于真空中或者去創(chuàng)建它自己的法律世界。只有一個(gè)例

10、外 ，27 歲體育運(yùn)動(dòng)是受 到外部的法律。在上下文的理解紀(jì)律的過程中 ，實(shí)體法有特定的應(yīng)用程序：勞動(dòng)法和私人協(xié)會(huì)法律。 1。勞動(dòng)法 紀(jì)律結(jié)構(gòu)的主要團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)已納入集體協(xié)議，協(xié)商各種球員協(xié)會(huì)。這些社團(tuán)是工會(huì)，它得到他們的權(quán)威來自美 德的第七節(jié)全國(guó)勞動(dòng)關(guān)系法案?！币粋€(gè)關(guān)鍵的特征是，工會(huì)勞動(dòng)法律的專屬員工代表在談判單位。 因此，律師 和球員經(jīng)紀(jì)人只能參加一個(gè)集體討價(jià)還價(jià)申訴程序如果工會(huì)同意這樣表示。 在某些情況下，工會(huì)代表歡迎參 與選擇的球員。在其他情況下，工會(huì)被指定為官方代表和外觀和參與的代理人或律師是自由裁量權(quán)的問題。 另一面獨(dú)家代表的聯(lián)盟的 義務(wù)公平表示。工會(huì)必須代表所有公平、公正和誠(chéng)信。所以即

11、使員工是不允 許選擇自己的代表，工會(huì)有義務(wù)提供公平的代表所有。另一個(gè)關(guān)鍵的特征是 ，它使得勞動(dòng)法律的集體談判協(xié) 議最高管理當(dāng)局有關(guān)條款和條件的就業(yè)。它還使得雇主從改變這些條款和條件沒有參與集體討價(jià)還價(jià)的。 這一直顯著限制的權(quán)力委員。例如 ，在一個(gè)案例中，皮特羅澤爾是排除在頒布一個(gè)規(guī)則關(guān)于球員離開板凳和 實(shí)施罰款玩家在該規(guī)則，因?yàn)樗男袨楸徽J(rèn)為是行動(dòng)的雇主，在集體談判協(xié)議構(gòu)成片面改變談判的權(quán)利。 在 另一個(gè)案例中，一個(gè)仲裁員裁定，皮特羅澤爾不能單方面施加一個(gè)新的藥物計(jì)劃 ，其中包括非常規(guī)藥物測(cè)試 的球員因?yàn)槟翘珮?gòu)成片面改變條款和條件就業(yè)的 ，只能通過集體完成討價(jià)還價(jià)的。另一個(gè)重要的后果的事實(shí) 的

12、申訴程序是一個(gè)生物的和受勞動(dòng)法律 ，是嗎仲裁裁決處理。在一群情況下稱為鋼鐵工人三部曲 ，法院給偉 大的尊重仲裁獎(jiǎng)勵(lì)和幾乎從不推翻他們。 因此，從實(shí)際出發(fā)，一旦一個(gè)仲裁員裁定在適當(dāng)?shù)募o(jì)律 ，這是最終的 裁決。 2。私人協(xié)會(huì)法律 同樣重要的是法律的一個(gè)區(qū)域稱為私人協(xié)會(huì)法律。一個(gè)一般原則在私人協(xié)會(huì)法律是法院會(huì)猶豫干擾內(nèi)部糾 紛涉及成員的私人協(xié)會(huì)。這一原則將會(huì)應(yīng)用在任何情況下 ，一個(gè)球員一直受困于專員和希望，決定由法院審 查。一個(gè)著名的例子就是如此的芬利訴庫恩在 1976 年，查爾斯芬利的版權(quán)賣給了喬魯?shù)虾土_妮手指波士頓 紅襪隊(duì)和權(quán)利維達(dá)藍(lán)色紐約洋基隊(duì)。 局長(zhǎng)鮑伊庫恩反對(duì)作業(yè)為不一致與棒球的最佳利益。

13、”芬利隨后起訴， 挑戰(zhàn)庫恩的權(quán)威。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)是否專員誠(chéng)信行為。一旦法院確定 ，庫恩行為在誠(chéng)信，它拒絕看是否庫恩是 對(duì)或錯(cuò)”這個(gè)問題是 超越能力”的法院。同樣，大多數(shù)法院不會(huì)想第二次猜大衛(wèi)斯特恩是什么好當(dāng)兩個(gè)球 員適當(dāng)進(jìn)入戰(zhàn)斗在一個(gè)籃球。但還有其他原則的私人協(xié)會(huì)法律這可能玩家一個(gè)基礎(chǔ)具有挑戰(zhàn)性的紀(jì)律處分 的專員。第一，一個(gè)人可以挑戰(zhàn)任何行動(dòng)，超過合法權(quán)力授予專員。在亞特蘭大的國(guó)家聯(lián)盟棒球俱樂部 &特 德特納訴鮑維庫恩，專員暫停特德特納一年為篡改另一個(gè)俱樂部的球員。庫恩也帶走了亞特蘭大的第一 輪選秀權(quán)。特納起訴，法院認(rèn)為，它必須不仔細(xì)看看原因先進(jìn)對(duì)于紀(jì)律 ：什么行為是 不感興趣棒球，問題

14、本 身的專員地址不是這個(gè)法院。 但法院撤銷了庫恩的沒收的新秀，找到這樣一個(gè)點(diǎn)球未被授權(quán)的大聯(lián)盟協(xié)議 ， 這是權(quán)力的來源，庫恩。這一原則的越權(quán)行為也是基礎(chǔ)的芝加哥新人已經(jīng)能夠成功地挑戰(zhàn) Fay 文森特的單方 面調(diào)整的部門在全國(guó)聯(lián)賽。 最后，一個(gè)專員的行動(dòng)可能被要求當(dāng)紀(jì)律是受到一個(gè)私人協(xié)會(huì)在成員或雇員。 這 是皮特的基礎(chǔ)上漲的挑戰(zhàn)通過巴特-吉亞瑪紀(jì)律。在大聯(lián)盟協(xié)議，專員權(quán)力調(diào)查和實(shí)施適當(dāng)?shù)募o(jì)律都為賭博。 專員也有權(quán)頒布程序規(guī)則，這規(guī)則被認(rèn)識(shí)到任何一方的權(quán)利岀現(xiàn)和被聽到 4 當(dāng)巴特-吉亞瑪聽說過賭博 Pete Rose，他聘請(qǐng)了約翰？多德一個(gè)華盛頓的律師，調(diào)查。多德的調(diào)查導(dǎo)致了一個(gè)冗長(zhǎng)的報(bào)告其結(jié)論為

15、基礎(chǔ)的指責(zé) 和兩個(gè)關(guān)鍵線人的證詞：羅恩彼得斯和保羅 Janszen。接到報(bào)案后，但持有任何前聽證會(huì)玫瑰的事 ，-吉亞瑪 寫了一封信給一個(gè)美國(guó)地方法院法官正要句子彼得斯的毒品與所得稅相關(guān)罪行。在那封信 ，-吉亞瑪表 示，坦誠(chéng)，彼得斯率真真實(shí)”提供的證詞對(duì)羅斯。法官把一份，給玫瑰的律師。玫瑰的律師然后提交一份行動(dòng)， 禁止進(jìn)行任何的專員進(jìn)一步的紀(jì)律處分玫瑰。 他認(rèn)為，這封信表明了 預(yù)”吉亞瑪字面判斷此事，玫瑰被否認(rèn) 他的權(quán)利進(jìn)行了 到期尊重所有的原則自然正義和公平競(jìng)爭(zhēng)。 基于這個(gè)論點(diǎn)，玫瑰是成功的贏得一個(gè)為期 10 天的禁令。玫瑰的案件最終達(dá)成和解，玫瑰同意紀(jì)律由專員。但認(rèn)為某種形式的根本公平和正當(dāng)

16、程序是必需 的。 III.紀(jì)律的分類 紀(jì)律的方式在實(shí)施，爭(zhēng)議和解決，即。，結(jié)構(gòu)機(jī)制通常是一個(gè)函數(shù)的性質(zhì)紀(jì)律和這種行為是涉及。在這方面 ， 也可能會(huì)有幫助認(rèn)為紀(jì)律是落入三個(gè)主題組 :在球場(chǎng)上的不當(dāng)行為，合同相關(guān)的紀(jì)律，和完整性相關(guān)的不當(dāng) 行為。 a在球場(chǎng)上不當(dāng)行為 在現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)律包括行動(dòng)采取一個(gè)球員過度暴力、 攻擊其他玩家，或者對(duì)一個(gè)裁判或裁判胡作非為。作為一般規(guī) 則,在球場(chǎng)上的不當(dāng)行為的紀(jì)律啟動(dòng)的代表聯(lián)盟 （或者一個(gè)游戲官方或有人任命的專員 ）和最終解決的一名 代表聯(lián)盟（通常，專員）。雖然這是一個(gè)老生常談的紀(jì)律，問題是相對(duì)簡(jiǎn)單的。此外，由于紀(jì)律來自游戲本身， 是否恰當(dāng)?shù)募o(jì)律，聯(lián)盟的合法性，一般都是

17、自治的接受了。這樣的例子舉不勝舉的紀(jì)律。 1991 年，埃德貝爾 福的芝加哥黑鷹隊(duì)被罰款 600 美元,進(jìn)入裁判敷料房間在游戲糾紛一個(gè)電話。文斯科爾曼被停賽 7 天，罰款 數(shù)額不詳?shù)闹鲝埡团鲎惨粋€(gè)裁判。克萊門斯被停賽 5 場(chǎng)、罰款 10000 美元的糾紛導(dǎo)致他在 1990 年的美國(guó)彈射 聯(lián)賽季軍賽。馬克巴法被罰款 7500 美元，專員泰 1990 事件,他不小心撞倒了裁判。 b .合同相關(guān)紀(jì)律 合同相關(guān)的紀(jì)律將涉及違反俱樂部的規(guī)則 ，或監(jiān)管規(guī)定球員和之間的契約俱樂部。 合同紀(jì)律通常是由俱樂部 在大多數(shù)情況下，最終的權(quán)威是一個(gè)中立的仲裁員。這里的問題 ，例如，紀(jì)律，遲到，違反條款的重量，這是類

18、似的對(duì)非體育設(shè)置和典型的勞動(dòng)關(guān)系委屈過程似乎是最合適的。 c .完整性相關(guān)的不當(dāng)行為 完整性相關(guān)行為包括諸如賭博、毒品、和其他在場(chǎng)下進(jìn)行可能影響公眾的權(quán)力專員幫助保持公眾的尊重。 但從球員的角度看，有核心隱私問題參與場(chǎng)上場(chǎng)下的規(guī)定的行為。此外 ，紀(jì)律的水平涉及案件的嚴(yán)重了是這 樣的,有不當(dāng)行為的領(lǐng)域一個(gè)中立決策者可以是至關(guān)重要的。 一些例子的各種紀(jì)律歸入誠(chéng)信的相關(guān)行為是眾 所周知的。賭博是一個(gè)重要的范疇。 Pete Rose是終身禁止賭博的結(jié)果。 所以也被杰克 molina 家,NBA 的 惡行。在足球比賽中，保羅和亞歷克斯 Karras 霍農(nóng)停賽一年的足球比賽都為賭博。 也許最大的群情況下在

19、這 個(gè)類別與藥物。因此,他們將分別對(duì)待。但有各種各樣的行為，可以歸入這個(gè)項(xiàng)目。例如，齊克 Mowatt 和其他 成員的新英格蘭愛國(guó)者隊(duì)對(duì)性而被罰款騷擾麗莎 Olson, 一個(gè)女記者，在更衣室里。文斯科爾曼的對(duì)一些球 迷扔爆竹，幾乎每天各式各樣的警情通報(bào)項(xiàng)目涉及運(yùn)動(dòng)員也在這類別。 d.藥品相關(guān) 一個(gè)不幸的數(shù)量的專業(yè)運(yùn)動(dòng)員使用藥物和這創(chuàng)造了一系列特殊問題。 吸毒可以損害公眾的視圖的一個(gè)運(yùn)動(dòng) ， 可以損害運(yùn)動(dòng)員的能力來執(zhí)行（因此摧毀一個(gè)俱樂部的投資），可能會(huì)引起嚴(yán)重的健康問題運(yùn)動(dòng)員。 從運(yùn)動(dòng)員 的角度來看，有一些嚴(yán)重的隱私問題，特別是關(guān)于這個(gè)問題的測(cè)試。 因?yàn)檫@是一個(gè)特別敏感的區(qū)域，每個(gè)聯(lián)賽 一直努

20、力提出一個(gè)全面的計(jì)劃，接受玩家。在某些情況下協(xié)議已經(jīng)達(dá)成。 例如，NBA 有一個(gè)全面的反毒計(jì)劃結(jié) 合在其集體談判協(xié)議。 但在棒球，當(dāng)事人有不同意一個(gè)綜合藥物項(xiàng)目。 相反，專員已經(jīng)頒布，以自己的行動(dòng)指 南。球員工會(huì)已經(jīng)接受了他的一些決策。 四。分析聯(lián)賽紀(jì)律制度 本節(jié)將研究特定的學(xué)科體系，是或最近在的地方在一年的四個(gè)主要團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)。雖然它組織結(jié)構(gòu) ；紀(jì)律的俱樂 部,紀(jì)律委員或主席，以及適用的申訴程序，一些嘗試以突出 主題”問題的部分。 a .棒球大聯(lián)盟 在棒球比賽中，紀(jì)律可能判處三個(gè)等級(jí)：俱樂部，通過總統(tǒng)的聯(lián)盟,由專員。但常見都是規(guī)則，紀(jì)律可能只是出 于正義事業(yè)。在幾乎所有情況下，實(shí)體施加紀(jì)律必須給

21、寫注意到這樣的紀(jì)律的球員和球員協(xié)會(huì)。球員有 權(quán)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)所有文件和證據(jù) ”被援引。此外,在可能的情況下，球員協(xié)會(huì)必須提前通知的任何紀(jì)律面試 的球員。 1。紀(jì)律俱樂部 俱樂部的權(quán)利施加紀(jì)律是明確承認(rèn)的集體談判協(xié)議。具體紀(jì)律權(quán)力是包含在規(guī)定納入統(tǒng)一的球員的合同 ， 授權(quán)有關(guān)俱樂部征收合理的罰款和 /或一個(gè)懸架不超過三十天，違反任何規(guī)定或提供統(tǒng)一的球員的合同 59 俱 樂部也有權(quán)利終止合同如果玩家的不符合標(biāo)準(zhǔn)的良好的行為或良好公民 ，不能讓自己處于良好狀態(tài)，或未能 遵守俱樂部的訓(xùn)練規(guī)則。 2。紀(jì)律委員和聯(lián)盟的主席 作為指示之前，大聯(lián)盟的協(xié)議給了專員在棒球廣泛權(quán)力的任何球員紀(jì)律任何行為不人認(rèn)為在 最

22、佳利益的棒 球。類似授權(quán)學(xué)科包含在規(guī)則 21 的大聯(lián)盟規(guī)則。在每一個(gè)統(tǒng)一的球員的合同 ，球員明確同意遵守大聯(lián)盟協(xié) 議,大聯(lián)盟的規(guī)則，此外到聯(lián)賽規(guī)則和職業(yè)棒球規(guī)則 ，只要這些規(guī)則不沖突的具體規(guī)定集體討價(jià)還價(jià)的 協(xié)議和統(tǒng)一的球員的合同。集體談判協(xié)議一般要求有約束力的決議通過中性仲裁任何委屈。但紀(jì)律為 在球場(chǎng)上的行為和一些完整性相關(guān)的不端行為的處理方式，以一個(gè)不同的方式。 a在球場(chǎng)上不當(dāng)行為 有爭(zhēng)議涉及到罰款或懸掛已經(jīng)實(shí)施由聯(lián)盟主席或?qū)T ，對(duì)行為的競(jìng)技場(chǎng)，玩家沒有求助于中性仲裁。綁定 上訴”的權(quán)威是保留在大多數(shù)情況下的非常人已經(jīng)實(shí)施的紀(jì)律。 b。完整性問題 雖然專員是給定的綁定權(quán)限與尊重的行動(dòng)涉及

23、 保存完整，或維護(hù)公眾信心，棒球運(yùn)動(dòng)，本規(guī)定是狹隘的解 釋。它的目的是覆蓋紀(jì)律，而不是賭博其他相關(guān)學(xué)科等藥物。 66 年的棒球，紀(jì)律對(duì)不端行為像吸毒開始 由專員，但可以審查和修改。 3。申訴程序 不滿關(guān)于紀(jì)律可能發(fā)起的球員。一般來說 ，玩家最初需要解決任何糾紛與他俱樂部。如果這個(gè)問題不解決 ， 態(tài)度,一步兩個(gè)要求上訴的球員或球員協(xié)會(huì)給玩家的關(guān)系委員會(huì) （美國(guó)職業(yè)棒球大聯(lián)盟的一個(gè)子公司 ）,然后 到具有約束力的仲裁。但對(duì)于紀(jì)律，球員協(xié)會(huì)只能同意。 b .足球 新勞資協(xié)議的國(guó)家之間足球聯(lián)賽球員協(xié)會(huì)和美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟 1993 年 5 月有兩個(gè)關(guān)于紀(jì)律：一個(gè)管理紀(jì)律 其他管理紀(jì)律委員 71。而玩家

24、可以通過自律，他也許不是訓(xùn)練有素的同時(shí)俱樂部和專員相同的法案。 當(dāng)專員 它將取代強(qiáng)加紀(jì)律或排除紀(jì)律。 1。紀(jì)律俱樂部 關(guān)于紀(jì)律的俱樂部，集體談判協(xié)議列舉各種違規(guī)罰金。 例如,最高罰款報(bào)告超重是 50美元一磅，每一天。每個(gè) 俱樂部需要發(fā)布的列表，它將實(shí)施罰款為每個(gè)指定的違規(guī)行為。俱樂部也告誡廉潔自律有一致的基礎(chǔ) ，但可 能以不同的方式對(duì)待玩家如果有-事件創(chuàng)建一個(gè)升級(jí)的紀(jì)律”這個(gè)項(xiàng)目包括行為不發(fā)生在領(lǐng)域，比如報(bào)告 晚了，失去設(shè)備，未能遵循康復(fù)程序，和失去一個(gè)劇本。它還包括一些不當(dāng)行為在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上。 例如，一個(gè)球員， 最高罰款 200 元扔一個(gè)足球進(jìn)站和一個(gè)最大罰款 2000 元，如果一個(gè)球員逐出的話

25、。最嚴(yán)重的紀(jì)律可以實(shí)施 行 為是有害到俱樂部。 對(duì)于這樣的行為，玩家可罰一個(gè)星期的薪水或暫停沒有支付到四個(gè)星期。 最后，集體談 判協(xié)議規(guī)定，一名球員可能會(huì)帶來一個(gè) 不傷害委屈。 2。 紀(jì)律委員 NFL 的專員是給予行政機(jī)關(guān)的兩種類型的問題 ：在球場(chǎng)上的行為和行為準(zhǔn)則，是有害的 的完整性和公眾的信心。 一。在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施。 對(duì)于在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施、紀(jì)律不必要的粗糙或不光明正大的行為”是一個(gè)人最初實(shí)施指定的代表與委員協(xié)商后 nfl 球員工會(huì)的。從那個(gè)人的上訴的決定可能采取的專員。 紀(jì)律對(duì)于其他在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)施由專員在第一個(gè)實(shí) 例和球員，在通知專員的行動(dòng)，可能會(huì)吸引專員。行為不利于游戲的完整性 NFL 求員合同產(chǎn)

26、生的集體談判協(xié)議 有一個(gè)條款題為誠(chéng)信的游戲在此玩家承認(rèn)損害到聯(lián)賽和職業(yè)足球這將造成損害公眾的信心在誠(chéng)實(shí)的和有 秩序的進(jìn)行橄欖球比賽或完整性和良好品格的 NFL 求員?！痹谶@條規(guī)定，玩家給專員正確的罰款、暫?；蚪K 止合同的球員，如果他接受賄賂，同意修復(fù)一個(gè)游戲，未能報(bào)告提供的賄賂，同事與賭徒，使用或提供任何球 員與性能增強(qiáng)藥物，或犯有任何其他形式的行為相當(dāng)判斷聯(lián)盟專員不利于聯(lián)盟或 職業(yè)足球。 c。權(quán)利上訴 一個(gè)球員或 nfl 球員工會(huì)決定不服的專員，如果在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施，他的代表，他們可能上訴回專員。在這樣的吸引 力，一個(gè)聽將于玩家有權(quán)由代表律師嗎他的選擇。但專員的決定是終局的。 3。 申訴程序 集體

27、談判協(xié)議明確允許玩家文件一個(gè)委屈，他不需要等待歐盟這樣做。第六集體談判協(xié)議也授權(quán)一個(gè)球員是 代表律師，他自己的選擇或 nfl 球員工會(huì)。集體談判協(xié)議提供了兩種不同的方法解決不滿。 首先，它提供了一 個(gè)中立的具有約束力的仲裁仲裁員共同選定的 NFI 和 NFL 求員工會(huì)。它還提供了解決由委屈和解委員會(huì)。這 委員會(huì)由執(zhí)行董事的 nfl 球員工會(huì)和行政勞動(dòng)關(guān)系的副總裁 NFL=如果這兩個(gè)達(dá)成一項(xiàng)決議，決定將綁定。 c .籃球 像其他運(yùn)動(dòng)，球員在籃球能守紀(jì)律在兩個(gè)水平：通過他們的俱樂部和聯(lián)賽。雖然有一個(gè)權(quán)利中立的具有約束 力的仲裁對(duì)于大多數(shù)的苦痛，專員是給予一定的處分權(quán)利有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施和誠(chéng)信問題 ，不

28、受審查。 1。紀(jì)律俱樂部 俱樂部有權(quán)紀(jì)律球員明確承認(rèn)兩統(tǒng)一的球員合同和集體談判協(xié)議。展覽 G 到 nba cba包含一組標(biāo)準(zhǔn)的俱樂部 規(guī)則管理球員的行為。每個(gè)俱樂部可以起草自己的補(bǔ)充規(guī)則，但這些規(guī)則必須審核球員協(xié)會(huì)。如果球員協(xié)會(huì) 對(duì)象和文件一個(gè)委屈，規(guī)則做不生效，除非他們被發(fā)現(xiàn)是合理使用或一個(gè)公正的面板標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則出發(fā) ，告訴 玩家，他預(yù)計(jì)進(jìn)行自己場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)外根據(jù) 最高標(biāo)準(zhǔn)的誠(chéng)實(shí)、道德、公平競(jìng)賽和體育道德 ，隨大流他的個(gè)人行 為”標(biāo)準(zhǔn)的好公民，”和避免從任何行為可能損害的最佳利益俱樂部或 NBA 如果一個(gè)球員不符合標(biāo)準(zhǔn)或從 事行為不利于俱樂部或聯(lián)盟，他受到很好，懸掛或者可以認(rèn)為是在材料違反他的合同

29、更具體的規(guī)則關(guān)于好的 行為也包括。這些包括對(duì)犯罪行為規(guī)則覆蓋紀(jì)律 ，賭博，暴力和酒精使用。這些規(guī)定也較少的處理嚴(yán)重的行 為和提供各種違規(guī)罰款，包括沒有一個(gè)合適的制服，遲到早退。 2。紀(jì)律委員和理事會(huì) 在集體談判協(xié)議和統(tǒng)一的球員合同，籃球運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)同意服從紀(jì)律由專員和理事會(huì)根據(jù)與規(guī)則的憲法和 35 nba章程。調(diào)用規(guī)則對(duì)解雇和終生禁令對(duì)那些被抓住修復(fù)一個(gè)籃球游戲和給委員有權(quán)實(shí)施紀(jì)律 ，在他的自由 裁量權(quán)，因?yàn)橘€博在任何籃球比賽。也可以好一個(gè)球員專員的任何聲明他使或支持這是有害的或有害的最佳 利益籃球，然后暫?；蚝们騿T的行為是不利的 NBA 最后，規(guī)則允許專員紀(jì)律的球員對(duì)于合同篡改和行為在 一個(gè)籃

30、球游戲。除非有一個(gè)球員紀(jì)律委員賭博 ，專員的行為規(guī)則下都受到審查理事會(huì)。 3。申訴程序 對(duì)于紀(jì)律處分不滿可以發(fā)起一個(gè)球員或 ，球員的許可，通過球員協(xié)會(huì)。在所有的不滿關(guān)于紀(jì)律問題，確定的是 是否存在被 正義事業(yè)”的處罰。不滿，不解決當(dāng)事人申訴可以被上訴到申訴委員會(huì) ，由兩個(gè)人任命 NBA和兩個(gè) 人球員協(xié)會(huì)任命的。如果大多數(shù)的申訴委員會(huì)同意一項(xiàng)決議，該決議是綁定的。如果這個(gè)問題不解決，它 可能會(huì)被聽到的公正仲裁員。給出公正的仲裁員廣泛的權(quán)力來解釋和判斷遵守集體談判協(xié)議和球員合同 ， 但也有一些特殊的限制和程序方面紀(jì)律。 任何紀(jì)律強(qiáng)加的專員（或他的被任命者）進(jìn)行場(chǎng)上或關(guān)于保存 的完整性，或維護(hù)公眾信

31、心，的籃球賽，不是聽說了公正的仲裁員和可能只能向委員。 還有一種最低”在爭(zhēng)議 金額要求?！币粋€(gè)玩家不能吸引公正的仲裁員從任何懸掛不到五天和不能上訴罰款 ，除非它超過 500 美元（如 果實(shí)施的俱樂部）或 5000 美元（如果實(shí)施的專員）。 d .曲棍球 學(xué)科體系在曲棍球有些不同則系統(tǒng)。在其他體育項(xiàng)目，一個(gè)中立的仲裁員可以給出的管轄權(quán)超過的部分爭(zhēng)議 即。，確定潛在的事實(shí)，但在同一時(shí)間限制在他或她的能力來解釋有效的規(guī)則。 因此，小心不僅必須注意是否 紀(jì)律進(jìn)行審核一個(gè)中立的仲裁員，但也的范圍權(quán)力給仲裁員。 1。紀(jì)律俱樂部 曲棍球球員可能是由他們的俱樂部違反紀(jì)律的俱樂部規(guī)則 ，只要這些規(guī)則是合理的和球員獲得 適當(dāng)注意的規(guī)則。唯一鉸接限制這些規(guī)則球員可能不會(huì)被罰款。 相反，集體談判協(xié)議的