國內(nèi)外鑄件無損檢驗標準對比分析_第1頁
國內(nèi)外鑄件無損檢驗標準對比分析_第2頁
國內(nèi)外鑄件無損檢驗標準對比分析_第3頁
國內(nèi)外鑄件無損檢驗標準對比分析_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、國內(nèi)外鑄件無損檢驗標準對比分析對于工件的無損檢測,檢驗標準是最重要的工作依據(jù)。從工件的檢測方法選擇、檢測 過程的注意事項到工件的最終評定、報告的參數(shù)出據(jù),往往都需要遵循一定的、供需雙方 均認可的標準規(guī)范。隨著改革開放的不斷深入,我們和國外的交流也日益廣泛。其中,涉及 到產(chǎn)品質(zhì)量驗收時應該遵循何種標準、采取怎樣的驗收級別,往往是供需雙方討論的焦點之 一。因此,將國內(nèi)鑄鋼、鑄鐵件無損檢測標準和國外、國際標準進行一定的對比,分析具在 h常牛產(chǎn)中的應用,對于我們的工作是非常有好處的。1國內(nèi)、外鑄件無損檢測標準鑄件的檢驗,一般是由鑄件制造廠根據(jù)設(shè)計的圖紙或訂貨方(需方)提供的圖紙上的技 術(shù)要求或技術(shù)合同

2、進行。對于鑄件,通常的檢驗包括尺寸檢查、形狀和外觀的表面質(zhì)量目視 檢查。而對于設(shè)計要求比較重要的鑄件,或者需方認定的比較重耍的鑄件或局部,或者鑄造 工藝上容易產(chǎn)生問題的鑄件,一般除了要做化學成分分析和力學性能試驗外,還需要進行無 損檢測。對于一般鑄鋼、鑄恢件的無損檢測,常用的方法冇磁粉檢測或滲透檢測(主要用于表血或近表血缺陷的檢測)、超聲波檢測或射線檢測(主要用于內(nèi)部缺陷的檢測)。 下面給出國內(nèi)、外常用的關(guān)于鑄件的無損檢測標準。a s tm e 底片a sa sa sa sa sa sa sa stmetm etmetm atmetmetmetme12466811984080076厚壁鑄鋼件2

3、 . 04 . 5英寸(511 1 4 mm)射線檢驗標準2航空用熔模鑄鋼件射線檢驗標準底片0大厚度(412in, 1143 0 5 mm)鑄鋼件參考射線照相底片6 2英寸(5 1 mm)以下鑄鋼件的射線檢驗標準底片9 /a 6 0 9 m鑄造碳鋼、低合金鋼和馬氏體不銹鋼的超聲檢測方法9球墨鑄鐵件的射線檢驗標準底片2厚度4. 5 i n ( 1 1 4 mm)以內(nèi)的灰鑄鐵參考射線照相底片3 0金屬鑄件的射線透照檢測方法3 4鑄件射線成像檢測方法e n 1 3 6e n 1 3 7g b / t 59鑄件磁粉檢測1鑄件滲透檢測6 7 7鑄鋼件射線照相及底片等級分類方法g b / t 7 2 3

4、3鑄鋼件超聲探傷及質(zhì)最評級方法 g b / tg b / tiiiijssss0 4()4 0 4 0 49999994488994 3鑄鋼件滲透探傷及缺陷顯示跡痕的評級方法4 4鑄鋼件磁粉探傷及質(zhì)量評級方法6鑄鋼件磁粉檢測7鑄鋼件滲透檢測2鑄鋼件超聲波檢測3鑄鋼件射線檢測b / t t b / t t b / t j i s6 4 4 0閥門受壓鑄鋼件射線照相檢驗3 10 5. 1鑄鋼搖枕、側(cè)架射線照相檢驗3 10 5. 2鑄鋼搖枕、側(cè)架超聲波檢驗0581鑄鋼件射線照相檢測方法2鑄件磁粉檢測(mt)標準對比分析e n 1369、i s 0 4 9 8 6與ge/t9444均為鑄件磁粉檢驗的常

5、用標準,而且歐盟標準系列中關(guān)于鑄鋼件的磁粉檢驗標準en 1 3 6 9基本與i s 0 4 9 8 6等效??紤]到i s0標準中,由歐盟轉(zhuǎn)化而成的標準的高比例,所以這兩者應 該具備高度的繼承關(guān)系。我國g b / t 9 4 4 4標準與i s 0 4 9 8 6相比,以前的8 8 版中,在檢驗方法上基木相近,我國標準在磁化電源上較多采用交流磁化方式,而美國標準、 國際標準及歐盟標準屮人多要求采用整流電的磁化方式,但近年來新版標準屮也包容了交 流磁化方法,相互zi'可在磁化電流選擇及磁化規(guī)范上也漸趨一致,靈敏度試片規(guī)格及尺寸 相互一致。而新版的2 0 0 7版中,更是對i s 0 4 9

6、 8 6做了等同翻譯。綜合這些標準 我們町以看出,磁粉的具體檢測手段(如通電法、穿棒法等)相對其他檢測方法而言較多, 但無論哪個標準,無論是綜合標準還是針對產(chǎn)品的標準,其實都脫不出這些基本的檢測手段, 所區(qū)別的僅在于針對不同的工件材質(zhì)、形狀和尺寸等,來采取何種檢測手段,以及這些手 段是否明確提出。驗收標準上,現(xiàn)在總的趨勢,一般不要求磁粉檢測判斷缺陷的類型(裂 紋可能還需耍評判),應該是考慮到磁粉檢測的磁痕相對難以區(qū)分,為了避免過多誤判的出 現(xiàn)而采収的一種措施。評判上往往是以線狀、非線狀缺陷或者二者的混合(點線狀)來分別 制定不同的驗收級別。3鑄件滲透檢測(p t)標準對比分析滲透檢驗方法原理較

7、為簡單,我國標準與國外標準差別,在于靈敏度對 比試塊有不同的規(guī)定,但滲透探傷過程屮的靈敏度主要在于滲透劑的性能,在這方面國產(chǎn)滲 透探傷組劑(尤其是中高靈敏度組劑)與國外同類滲透探傷組劑相比差距比較明顯。關(guān)于 標準,我們同樣可以按照方法和驗收兩大塊來討論。滲透檢測標準,新版的gb 18 8 5 1等同翻譯的iso 3 4 5 2,分為5部分,涉及到了滲透檢測的方方而我們杳閱 iso 3 4 5 2,可以發(fā)現(xiàn)和en 5 7 1基本相同。在iso 3 4 5 2的前言小,我們可 以看到,i s 0 3 4 5 2正是來自于歐盟標準委員會。同樣,綜合各種標準,我們也可以 看到,在滲透方法上,其實也是大

8、同小異的,其中區(qū)別最大的,在于滲透、顯像的等待時間, 不同的標準,可能略有不同。從標準驗收的角度來看,新版g b / t 9 4 4 3與is04 9 8 7等同。而i s 0 4 9 8 7的缺陷種類和級別的分布方式,和上文提到的i s 0 4 98 6非常相似,同樣和en 1 3 7 1非常相似。所以,這些標準也具備一定的繼承方式。 4鑄件超聲波檢測(ut)標準對比分析在超聲波探傷方面,國內(nèi)產(chǎn)品較多采用gb / t 7 2 3 3標準,同樣, 新版的g b / t 7 2 3 3標準基本等同iso 4 9 9 2 ,而國外較多采用a s tma 6 09 / a 6 0 9 m標準,兩者差

9、界較大。首先在探傷方法上,gb / t 7 2 3 3立足于采用 平底孔對比試塊法,允許采用3、4、6當量平底孔三種靈敏度試塊進行標定。而a stma609/a609 m則規(guī)定可采用兩種方法:方法a為平底孔對比試塊法,采用 6. 4當量平底孔;方法b為大平底試塊法,山多組不同厚度的大平面試塊組成,并且分 別規(guī)定了采用兩種方法的各自驗收等級,不能混用。從實際探傷操作來看,a stm a 6 0 9 /a 6 0 9 m更為實用,尤其是采用方法b,在對于新產(chǎn)品進行檢驗時較易制備對比試 塊,僅需按一定規(guī)格尺寸加工成兒塊大平面試塊,而無盂加工技術(shù)難度相對較高的平底孔試 塊。其次,由于兩者標準釆用不同的

10、靈敏度試塊,因此其驗收等級無法進行簡單的對比,但 從大量鑄件的檢驗結(jié)果來看,若選取合適的質(zhì)量控制等級,均能達到所需的控制效果。5射線檢測(r t)標準對比分析在鑄件的射線探傷方而,g b / t 5 6 7 7 - 8 5版與日木j i s系列 標準類似,要求對缺陷性質(zhì)、數(shù)量、大小作精確測定,換算成相應的點數(shù)或面積來評定。 因此,在針對鑄件小的氣孔、縮松類缺陷評定吋,尤其是鑄鋼件中缺陷種類混朵、分布彌散 時難以快速準確評定。而a s tm射線檢測標準系列a stme446、e186、e 2 8 0和e 1 9 2標準,采用缺陷的標準分級參考圖譜進行對比評定,如使川頻率最高的e 44 6中,參考

11、圖譜中缺陷分為a類(氣孔)、b類(夾渣和夾砂)、c類(包括ca、ce、 cc、cd類縮松)、d類(裂紋)、e類(熱裂)、f類(內(nèi)冷鐵或泥芯撐)、g類(斑紋), a、b、ca、cb、cc、c d類每種缺陷均分為五級圖譜,其余類型各一張參考圖譜。 多年來在按as tm標準進行的檢測工作中,上述各類各級典型缺陷均己在實際零件中發(fā) 現(xiàn)。因此,圖文標準相對于g b / t 5 6 7 7的文字性標準,在實際工作屮更具特色,便 于快速評定。也因此,as tm的鑄件射線檢測方式兒乎-統(tǒng)江湖。比如,新版的gb / t5 6 7 7 - 2 0 0 7版等同采用i s 0 4 9 9 3,而i s 0標準的評定

12、方式,正是a stm 系列。采川類似a s tme 4 4 6標準所規(guī)定的這種評定方式優(yōu)點突出,但也存在一些不 足:標準圖譜價格較貴,圖譜中的典型缺陷形貌不能完全適應新產(chǎn)品、新工藝,所以針對具 零件應靈活運用。根據(jù)多年與國外企業(yè)合作的經(jīng)驗,大多數(shù)結(jié)構(gòu)類零件的國外驗收標準均經(jīng) 常要求控制在a 2級、b 3級、c a 2級、c b 3級、c c 3級、c d 3級,d、e、f均 不允許存在。從鑄造工藝來說,經(jīng)嚴格的澆鑄工藝控制,一般均能達到上述耍求,過高或 過低地控制驗收級別都將影響產(chǎn)品的成品率或安全性。iso 4 9 9 3及en歐盟標準、 法國及徳國標準屮關(guān)于鑄鋼、鑄鐵件的射線檢驗,其標準核心

13、即缺陷的分級均是以as tm e446、e186、e192、e280為主的,ast m屮的e 6 8 9針對球墨鑄鐵件 也是如此:e 6 8 9的評定,同樣引用e 4 4 6等的標準底片,其本身不具備標準底片;關(guān) 于灰鑄鐵的e 8 0 2,情況和e 6 8 9類似。其中e 2 8 0適用于壁厚人于1 1 4 mm以上 的鑄鋼、鑄鐵件檢驗,山于目前鐵路機乍車輛制造行業(yè)未配備工業(yè)用y放射源及電子加速器, 個別單位所配高能x射線機最大為4 5 0 kv,也只能有效穿透約1 1 0 mm鋼制零件,因 此限于裝備原因,人于1 0 0 mm的工件還無法采用e 2 8 0進行檢驗,只能采用超聲波 進行檢驗。

14、因此,astm e 4 4 6 (針對5 0 mm以下鑄鋼件,最為常用)系列標準已 成為口前國際上的主流標準。當然,射線的照相檢測和其他方法有很大不同,就是檢測過 程是大同小異的,沒有太多的區(qū)別,所以,檢測過程的標準,事實上都區(qū)別不大。6結(jié)語(1 )隨著國際貿(mào)易的發(fā)展,國內(nèi)標準和國外先進標準的的交流日趨頻繁?,F(xiàn)在新制訂或換版的國內(nèi)標準,包括國家和行業(yè)標準,大量的等同、等效或部 分等效國外的各種先進標準,這也是國內(nèi)標準的一個普遍趨勢。學習國 外的先進經(jīng)驗,對于我們標準的發(fā)展,對于整個工業(yè)的發(fā)展,也是不無 裨益的。而我們在工作中,也可以將這些結(jié)合起來,從而人人提高我們的 檢測效率。(2 )現(xiàn)冇的標準體系中,i s o標準大都和en標準的繼承性很強,相關(guān)度很高,而美國標準如as tmb成體系,和前面二者在很多方面有著顯著的 不同,大家各有千秋。而fi本的j i s標準體系,和対于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論