從2016年年報(bào)看上市股份制銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力_第1頁
從2016年年報(bào)看上市股份制銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力_第2頁
從2016年年報(bào)看上市股份制銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力_第3頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、從2016年年報(bào)看上市股份制銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力隨著4月29日興業(yè)銀行公布 2016年年報(bào),8家 上市股份制銀行年報(bào)已悉數(shù)披露,對(duì)上市股份制銀行從資 產(chǎn)、負(fù)債、定價(jià)能力、收入、客戶與渠道、成本與風(fēng)險(xiǎn)、盈 利能力七個(gè)方面進(jìn)行全面比較分析,客觀反映股份制銀行的 競(jìng)爭(zhēng)力格局和面臨的壓力,對(duì)于投資者準(zhǔn)確全面認(rèn)識(shí)股份制 銀行有所裨益。下載論文網(wǎng)資產(chǎn)指標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模與增速興業(yè)資產(chǎn)規(guī)模超過招商成為最大股份制銀行。2016年股份制銀行資產(chǎn)規(guī)模排名依次為興業(yè)、招商、中信、民生、浦 發(fā)、光大、平安和華夏,興業(yè)資產(chǎn)規(guī)模方面超過招商,成為 股份制銀行中規(guī)模最大的銀行,也是資產(chǎn)唯一突破6萬億元的股份制銀行。民生資產(chǎn)增速領(lǐng)先于同業(yè)

2、。2 0 1 6年民生資產(chǎn)增速為%,領(lǐng)先于其他股份制銀行,是浦發(fā)、中信、興業(yè)約15%增速的2倍,股份制銀行龍頭招商資產(chǎn)增速降至%。貸款規(guī)模與增速貸款規(guī)模格局穩(wěn)定,招商領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯。2006年上市股 份制銀行貸款總額排名與上年一致,依次為招商、中信、浦 發(fā)、民生、興業(yè)、光大、平安、華夏,表明各行貸款增速相 對(duì)穩(wěn)定。浦發(fā)貸款增速領(lǐng)先同業(yè)。2016年股份制銀行貸款增速基 本上高于上年,其中浦發(fā)由上年的%飆升至23%,成為股份制銀行貸款擴(kuò)張最快的銀行,其次是平安、民生、光大、興 業(yè)等。信用卡應(yīng)收賬款余額及增速招商信用卡應(yīng)收賬款余額處于股份制銀行絕對(duì)領(lǐng)先地位。招商信用卡應(yīng)收賬款余額以超過 4000億元的

3、規(guī)模傲視 股份制同業(yè),浦發(fā)、中信、光大、民生以2000億元級(jí)處于第二梯隊(duì),其他股份制銀行處于千億級(jí)水平。浦發(fā)信用卡應(yīng)收賬款增速驚人,遙遙領(lǐng)先于其他對(duì)手。2016年浦發(fā)信用卡應(yīng)收賬款余額同比增長(zhǎng) 141%,遠(yuǎn)高于同 業(yè)39%的平均增速,之后依次是華夏、興業(yè)、中信和招商等, 民生以21%的增速墊底。負(fù)債指標(biāo)存款余額及增速招商、中信存款余額領(lǐng)先于其他股份制銀行。股份制銀 行存款余額保持持續(xù)增長(zhǎng),排名依次為招商、中信、民生、 浦發(fā)和興業(yè),民生存款余額2016年超過浦發(fā),但與招商、中信存在一定差距。中信、民生存款保持較快增長(zhǎng),增速領(lǐng)先同業(yè)。近年來股份制銀行存款增速持續(xù)下滑,由上年平均10%降至2016年

4、的8%,具體排名為中信、民生、平安、興業(yè)和招商,表 明金融脫媒對(duì)銀行負(fù)債持續(xù)影響。儲(chǔ)蓄存款余額及增速招商儲(chǔ)蓄存款余額在股份制銀行中保持絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。除招商外,其他股份制銀行儲(chǔ)蓄存款余額沒有明顯增長(zhǎng),具 體排名為招商、民生、中信、浦發(fā)和光大,但招商儲(chǔ)蓄存款 高達(dá)萬億元,遠(yuǎn)高于其他股份制銀行5000億元級(jí)的量級(jí),表明其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯。股份制銀行儲(chǔ)蓄存款增速持續(xù)下滑,招商、光大增速明 顯高于同業(yè)。2014年、2015年和2016年三年儲(chǔ)蓄存款增速 分別為14%、6%和4%,行業(yè)具體排名為招商、光大、中信、華夏、平安、浦發(fā)、民生和興業(yè),民生與興業(yè)儲(chǔ)蓄存款同比 下降。同業(yè)存款余額及其負(fù)債占比同業(yè)之王”興業(yè)

5、同業(yè)存款(同業(yè)和其他金融機(jī)構(gòu)存放款 項(xiàng))余額領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)顯著,但MPA監(jiān)管使其面臨一定壓力。由于同業(yè)存款屬于批發(fā)存款,不但價(jià)格高于儲(chǔ)蓄、公司存款,而且價(jià)格對(duì)市場(chǎng)利率 shibor非常敏感,使銀行承擔(dān)較高的利 率風(fēng)險(xiǎn)。圖1顯示,股份制銀行同業(yè)存款排名為興業(yè)、浦發(fā)、民生、中信、光大、招商,民生同業(yè)存款2016年大幅增加,成為同業(yè)存款破萬億元的三家股份制銀行之一,在MPA監(jiān)管體系下,同業(yè)存款較高的銀行都面臨調(diào)整壓力。興業(yè)同業(yè)存款占負(fù)債比例在同業(yè)中遙遙領(lǐng)先。由于央行 實(shí)施以去杠桿為目標(biāo)的 MPA宏觀審慎評(píng)估體系,提高了對(duì) 銀行業(yè)的資本充足率要求,使銀行業(yè)放貸能力受到抑制,引 發(fā)了同業(yè)市場(chǎng)利率的飆升,因此,

6、壓縮同業(yè)存款占負(fù)債比例(或降低同業(yè)存款規(guī)模)是過度依賴同業(yè)存款的銀行的必然 選擇。2016年股份制銀行同為存款占?債比例由低向高依次 為招商、華夏、平安、中信、光大、民生、浦發(fā)和興業(yè),民 生同業(yè)存款規(guī)模也有調(diào)整的要求。定價(jià)能力生息資產(chǎn)收益率、計(jì)息負(fù)債成本率與凈利差平安生息資產(chǎn)收益率處于同業(yè)領(lǐng)先地位。股份制銀行生 息資產(chǎn)收益率排名為平安、興業(yè)、華夏、民生、中信等,其 中平安銀行的資產(chǎn)定價(jià)能力最強(qiáng)(未調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)),民生與中信、浦發(fā)、招商處于 4%的同一水平。受活期存款占比高及同業(yè)存款占比低影響,招商計(jì)息負(fù) 債成本率(資金成本)顯著低于股份制同業(yè)。招商銀行以%的資金成本在同業(yè)中保持明顯優(yōu)勢(shì),低于同業(yè)平

7、均水平近 50個(gè)基點(diǎn),民生資金成本略低于光大和興業(yè),高于其他同業(yè)對(duì) 手。平安、招商凈利差在同業(yè)排名領(lǐng)先,股份制銀行凈利差出現(xiàn)分化。由于凈利差 =生息資產(chǎn)收益率-計(jì)息負(fù)債成本率, 因而資產(chǎn)定價(jià)能力強(qiáng)或資金成本低的銀行能夠獲得較高的 凈利差,具體排名為平安(資產(chǎn)定價(jià)能力強(qiáng))、招商(資金成本優(yōu)勢(shì))、華夏、興業(yè)、浦發(fā)、中信、民生,民生需要在 降低資金成本和提高資產(chǎn)定價(jià)方面努力(見圖2)。收入指標(biāo)營(yíng)業(yè)收入及增速招商是唯一營(yíng)業(yè)收入突破2000億元的股份制銀行,浦發(fā)、興業(yè)、民生和中信屬于第二梯隊(duì)。2016年股份制銀行營(yíng)業(yè)收入增速放緩,格局較上年有所變化,浦發(fā)超越興業(yè)和民 生成為同業(yè)中營(yíng)業(yè)收入第二高的銀行,招

8、商行業(yè)第一的位置 短期無法撼動(dòng),平安、光大和華夏營(yíng)業(yè)收入在1000億元及以下。股份制營(yíng)業(yè)收入增速大幅放緩,僅平安增速超過10%。受資產(chǎn)規(guī)模增速放緩和凈利差收窄雙重不利因素影響,上市 股份制銀行營(yíng)業(yè)收入增速由上年的19%降至5%,同業(yè)具體排名為平安、浦發(fā)、華夏、中信、招商、興業(yè)、光大和民生, 部分股份制銀行營(yíng)業(yè)收入幾乎為零增長(zhǎng)。利息凈收入及增速利息凈收入行業(yè)格局相對(duì)穩(wěn)定,招商的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)顯著。圖3顯示,利息凈收入與貸款規(guī)模密切相關(guān),因而行業(yè)格局 相對(duì)穩(wěn)定,具體排名依次為招商、興業(yè)、浦發(fā)、中信、民生、平安、光大和華夏,其中招商利息凈收入是華夏的倍,行業(yè) 分化加劇。近半數(shù)股份制銀行利息凈收入下滑,平安

9、增速傲?同業(yè)。2016年上市股份制凈利息收入同比下滑 %, 增速較2015年回落近15個(gè)百分點(diǎn),可見經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對(duì)銀行 業(yè)的影響正在顯現(xiàn),但行業(yè)仍出現(xiàn)分化,具體的增速排名為 平安、華夏、中信和民生,后四位招商、光大、浦發(fā)和興業(yè) 利息凈收入意外出現(xiàn)下滑。手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入及非利息收入占比招商、民生手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入(非利息收入)相對(duì)領(lǐng)先,同業(yè)差異相當(dāng)明顯。圖 4顯示,非利息收入行業(yè)排名為 招商、民生、中信、浦發(fā)、興業(yè)、光大、平安、華夏,浦發(fā) 非利息收入發(fā)力趕超興業(yè),其對(duì)零售的重視取得了回報(bào)。民生非利息收入占比領(lǐng)先同業(yè)。由于股份制銀行非利息 收入增速快于利息凈收入,因而大多數(shù)上市股份制銀行非利 息收

10、入占比都保持上升。圖5顯示,民生自2015年以來非利息收入占比處于同業(yè)領(lǐng)先地位,之后是招商、浦發(fā)、中信、光大等。網(wǎng)點(diǎn)與渠道物理網(wǎng)點(diǎn)受社區(qū)支行快速增長(zhǎng)影響,民生機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量領(lǐng)先于股份制同業(yè)。民生以超過 3000家(其中社區(qū)支行 1694家)機(jī) 構(gòu)的數(shù)量大幅領(lǐng)先于興業(yè)、浦發(fā)、招商和中信,表明民生小 區(qū)金融戰(zhàn)略在機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)張方面取得了顯著成效。電子渠道招商手機(jī)銀行客戶數(shù)在行業(yè)中遙遙領(lǐng)先。智能手機(jī)的普 及和移動(dòng)支付的發(fā)展推動(dòng)了手機(jī)銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展,主要股份 制銀行的個(gè)人手機(jī)銀行客戶數(shù)保持了快速增長(zhǎng),但競(jìng)爭(zhēng)格局 相對(duì)穩(wěn)定,具體排名為招商、民生、中信、浦發(fā)、興業(yè),招 商、民生的手機(jī)銀行業(yè)務(wù)具有較強(qiáng)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

11、力。成本與風(fēng)險(xiǎn)成本收入比興業(yè)和浦發(fā)成本收入比領(lǐng)先同業(yè),成本控制具有優(yōu)勢(shì)。上市股份制銀行成本收入比持續(xù)回落,大多數(shù)在30%之下,具體排名為興業(yè)、浦發(fā)、光大、招商、中信、民生、平安和 華夏,平安成本收入比降幅明顯。不良率與逾期率股份制銀行不良貸款率趨于穩(wěn)定,銀行間差異較小。圖 6顯示,受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,2015年上市股份制銀行不良率快速上升,但 2016年增速明顯放緩,不良率具體排名為 光大、興業(yè)、華夏、民生、中信、平安、招商和浦發(fā)。由于 股份制銀行不良率為 %,風(fēng)險(xiǎn)仍處于可控范圍之內(nèi),未 來資產(chǎn)質(zhì)量將趨于穩(wěn)定。多數(shù)股份制銀行貸款逾期率出現(xiàn)回落,但銀行間分化明 顯。由于逾期貸款部分會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)椴涣假J

12、款,因而逾期率高企 會(huì)給未來不良率帶來壓力。大多數(shù)股份制銀行逾期率開始回 落,表明銀行未來不良率壓力會(huì)減輕,具體排名為招商、興 業(yè)、光大、浦發(fā)、中信和民生,平安和華夏逾期率處同業(yè)較 高水平,需要加強(qiáng)貸款風(fēng)險(xiǎn)管控。撥備覆蓋率和資本充足率興業(yè)撥備覆蓋率領(lǐng)先同業(yè),顯著高于監(jiān)管要求。根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求,銀行的撥備覆蓋率下限為150%,上市股份制銀行均滿足監(jiān)管要求,但撥備覆蓋率仍存在差異,具體排 名為興業(yè)、招商、浦發(fā)、華夏、中信、民生、平安和光大。 如果未來銀行不良貸款余額上升,部分銀行將面臨增加撥備 的要求。招商資本充足率明顯高于同業(yè)對(duì)手,MPA考核使資本充足率較低的銀行面臨壓力。根據(jù)當(dāng)前的監(jiān)管要求,

13、股份制銀 行的資本充足率不得低于 ,據(jù)此,所有股份制銀行均達(dá)到 監(jiān)管要求。但是今年開始實(shí)施的MPA考核,提出與廣義信貸(包含表外理財(cái)和委托貸款等)增速掛鉤的宏觀審慎資本 充足率,對(duì)于資本充足率剛剛達(dá)標(biāo)的銀行來說,其廣義信貸 增速只能與 目標(biāo)GDP增速+目標(biāo)CPI”(今年為%)持平, 即不得不放緩資產(chǎn)擴(kuò)張速度,尤其是表外業(yè)務(wù)受到較大的影 響(見圖7)。盈利能力凈利潤(rùn)與增速招商以超過600億元凈利潤(rùn)領(lǐng)先同業(yè),股份制銀行盈利 分化加大。盡管受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不利影響,股份制銀行 凈利潤(rùn)仍保持增長(zhǎng),具體排名為招商、興業(yè)、浦發(fā)、民生、 中信和光大等,競(jìng)爭(zhēng)格局相對(duì)穩(wěn)定。凈利潤(rùn)高速增長(zhǎng)時(shí)代終結(jié),招商和興業(yè)增

14、速領(lǐng)先。自 2014年以來,股份制銀行利潤(rùn)增速明顯放緩,整體行業(yè)的平均凈利潤(rùn)增速為%,超過平均增速的銀行有招商、興業(yè)和浦 發(fā),其他銀行凈利潤(rùn)增速相對(duì)放緩。ROE 與 ROA招商、興業(yè) ROE處于同業(yè)領(lǐng)先水平。上市股份制銀行 的凈資產(chǎn)收益率(ROE )連續(xù)回落,但仍保持在合理水平, 具體排名為招商、興業(yè)、浦發(fā)、民生、華夏、光大等,行業(yè) 分化顯著,招商與中信相差超過 4個(gè)百分點(diǎn)。行業(yè)ROA持續(xù)回落,1%之上的銀行僅剩招商。受凈利 潤(rùn)增速低于資產(chǎn)增速的影響,上市股份制銀行資產(chǎn)收益率出 現(xiàn)回落,但多數(shù)銀行 ROA仍處于合理區(qū)間。綜合競(jìng)爭(zhēng)力比較根據(jù)上文所分析的有關(guān)上市股份制銀行整體競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo),即資產(chǎn)規(guī)

15、模、資產(chǎn)增速等19項(xiàng)指標(biāo),根據(jù)指標(biāo)排名打分,排名第一得8分,排名第二得7分,依次類推(成本、 風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)由低向高排名,其他指標(biāo)由高向低排名),然后將指標(biāo)得分加總排名,得出八家上市股份制銀行綜合排名如 下:招商(130)、興業(yè)(105)、民生(102)、浦發(fā)(99)、 中信(93)、平安(70)、光大(65)和華夏(51),民生綜 合競(jìng)爭(zhēng)力在上市股份制銀行中排第三名,領(lǐng)先于浦發(fā)、中信 等五家銀行,但落后于招商和興業(yè)。競(jìng)爭(zhēng)格局以招商為龍頭,興業(yè)、民生、浦發(fā)為第二梯隊(duì),中信、 光大、平安和華夏為第三梯隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)形成,短期將 保持穩(wěn)定。從主要業(yè)務(wù)指標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)力排名看,招商在股份制 銀行中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相

16、當(dāng)明顯,在盈利能力、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、客戶 基礎(chǔ)、風(fēng)險(xiǎn)管控等方面都明顯優(yōu)于其他股份制銀行,尤其是 招商的零售銀行業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力已與大行相當(dāng),其私人銀行業(yè)務(wù) 已經(jīng)超過部分大型銀行;興業(yè)、民生和浦發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相差 較小,它們的業(yè)務(wù)收入主要依賴對(duì)公業(yè)務(wù),收入結(jié)構(gòu)正在優(yōu) 化之中,零售業(yè)務(wù)發(fā)展任重道遠(yuǎn);中信、光大、平安和華夏 在規(guī)模和結(jié)構(gòu)方面與前者均存在一定差距。面臨壓力凈利差收窄導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入增速遠(yuǎn)低于資產(chǎn)增速,利潤(rùn)增 速大幅放緩。2016年上市股份制銀行營(yíng)業(yè)收入增速由上年的 19%降至5%,而同期資產(chǎn)增速穩(wěn)定在 17%的水平之上,表 明凈利差收窄基本上對(duì)沖掉資產(chǎn)增長(zhǎng)對(duì)營(yíng)業(yè)收入的貢獻(xiàn)。更 嚴(yán)重的是,股份制銀行的利息

17、凈收入已經(jīng)出現(xiàn)下滑,盡管同 期貸款實(shí)現(xiàn)18%的快速增長(zhǎng)。受營(yíng)業(yè)收入增速放緩及不良上 升的影響,2016年上市股份制銀行凈利潤(rùn)僅增長(zhǎng) %,遠(yuǎn)低于 資產(chǎn)的擴(kuò)張速度。嚴(yán)格的MPA考核使股份制銀行資產(chǎn)擴(kuò)張速度放緩,以 量補(bǔ)價(jià)模式難以為繼。從今年一季度開始,央行對(duì)商業(yè)銀行 實(shí)施以去杠桿、擠泡沫為目的的宏觀審慎評(píng)估(MPA)考核,引入了包括理財(cái)和委托貸款的廣義信貸增速指標(biāo),并將它與目標(biāo)GDP增速+目標(biāo)CPI”及宏觀審慎資本充足率掛鉤,即 銀行廣義信貸增速每超過 目標(biāo)GDP增速+目標(biāo)CPI” 1個(gè)百 分點(diǎn),宏觀審慎資本充足率將增加個(gè)百分點(diǎn),這使得股份 制銀行業(yè)資產(chǎn)增速放緩至與目標(biāo)GDP增速+目標(biāo)CPI”接近的水平,即9%左右,這意味

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論