合作博弈視角下的電信基礎(chǔ)設(shè)施共建成本分?jǐn)偛呗匝芯縚第1頁(yè)
合作博弈視角下的電信基礎(chǔ)設(shè)施共建成本分?jǐn)偛呗匝芯縚第2頁(yè)
合作博弈視角下的電信基礎(chǔ)設(shè)施共建成本分?jǐn)偛呗匝芯縚第3頁(yè)
合作博弈視角下的電信基礎(chǔ)設(shè)施共建成本分?jǐn)偛呗匝芯縚第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、合作博弈視角下的電信基礎(chǔ)設(shè)施共建成本分?jǐn)偛呗匝芯筷P(guān)鍵詞合作博弈;shapley值;電信基礎(chǔ)設(shè)施;共建成本分?jǐn)?;風(fēng) 險(xiǎn)因子doi: 10. 3969/j. issn. 1673 - 0194. 2016. 22. 010中圖分類號(hào)f275; f626 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a 文章編號(hào)1 1673-0194 (2016) 22-00-020引言在中國(guó),三家電信運(yùn)營(yíng)商如何公平合理地分?jǐn)傠娦呕A(chǔ)設(shè)施共建成本 是目前困擾共建共享工作一大難題。本文從合作博弈角度出發(fā),通過(guò)比較 各種成本分?jǐn)偡椒▋?yōu)缺點(diǎn),引入shapley值法對(duì)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的 成本分?jǐn)傔M(jìn)行研究,提出了以shapley值法和風(fēng)險(xiǎn)因子為修正的成本分

2、策 略。1 shapley值法的基本原理shapley值法是shapley ls于1953年提出的用于解決多人合作問(wèn) 題的一種數(shù)學(xué)方法,主要用于解決利益分配和成本分?等問(wèn)題。對(duì)于本文 共建成本分?jǐn)?,具體分?jǐn)偫碚撊缦?。設(shè)特征函數(shù)是定義在共建運(yùn)營(yíng)企業(yè)集合n二1, 2,,n上一切集合 的共建成本函數(shù)。對(duì)于任何可能共建的電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)集合s (s是n的子集),都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)由結(jié)盟產(chǎn)生的總費(fèi)用c (s)。設(shè)n=1, 2,,n, c (s)定義在n上的一切子集上的函數(shù),并滿 足條件:英中,c (n)表示n家企業(yè)共同建設(shè)總費(fèi)用,c (i)表示第i家企業(yè) 單獨(dú)建設(shè)費(fèi)用。(1)式表明當(dāng)集合為空時(shí),即沒(méi)有電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)

3、開(kāi)展共建 時(shí),共建費(fèi)用為零,這是很顯然的。(2)式體現(xiàn)了結(jié)盟的集體理性,即開(kāi) 展共建后的總費(fèi)用要小于所有電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)單獨(dú)建設(shè)的費(fèi)用之和。否則, 電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)就沒(méi)有參加共建的動(dòng)力,也就沒(méi)有必要進(jìn)行共建了,這也是 很顯然的。對(duì)于每個(gè)參與共建電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在結(jié)盟的總費(fèi)用中分?jǐn)偢髯缘?份額,這里用x二xl, ,xn來(lái)表示,其屮xi表示第i家企業(yè)應(yīng)承擔(dān)共 建分?jǐn)偟馁M(fèi)用。則此向量應(yīng)滿足以下兩個(gè)條件:向量xi為一個(gè)電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)分?jǐn)偟某赡荆衳的集合構(gòu)成了分?jǐn)?集合。條件(3)為個(gè)體理性條件,即第i家企業(yè)分?jǐn)偟馁M(fèi)用小于自己?jiǎn)?獨(dú)建設(shè)的費(fèi)用。條件(4)為冇效性條件,即n家企業(yè)分?jǐn)傎M(fèi)用之和為共 建的總費(fèi)用。很

4、顯然,分?jǐn)偧襄脑夭皇俏ㄒ坏?。而在求解共建的?本分?jǐn)倳r(shí),就是要找出一個(gè)較為合理的分?jǐn)偨Y(jié)果。由shaplcy值模型法則, 根據(jù)各共建電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)給聯(lián)盟帶來(lái)的增值來(lái)分?jǐn)偝杀?,可以那么得出?i家企業(yè)應(yīng)承擔(dān)共建分?jǐn)偟馁M(fèi)用為:其中,|s|表示結(jié)盟s中的成員數(shù)量,c (s) -c (s/i)為企業(yè)加入聯(lián) 盟s后所引起的費(fèi)用的增加,即第i家電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)對(duì)聯(lián)盟的邊際成本。 再將這種邊際成本以一定的概率分給企業(yè)1,即可得到第i家企業(yè)應(yīng)承擔(dān) 的成本。2 shaplcy值的修正由前面分析可知,共建的總成木是c (n),在風(fēng)險(xiǎn)均等的理想情況下, 每個(gè)參與共建的運(yùn)營(yíng)企業(yè)所分?jǐn)偟某杀緸閤i,設(shè)考慮風(fēng)險(xiǎn)因素影響后的

5、實(shí) 際分?jǐn)偝杀緸閤i',承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)為ri, i二1, 1,,n, ri與平均承擔(dān)風(fēng) 險(xiǎn)的差值為:其中,且為此,本文引入共建電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)分?jǐn)偝赡拘拚繛?xi二c(n) x?ri, 由此可以得到參與共建電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)在考慮各種風(fēng)險(xiǎn)因素后的實(shí)際分?jǐn)?成本為:在具體分?jǐn)偝杀緯r(shí),分?jǐn)傇瓌t為:(1) 當(dāng)?ri20時(shí),即電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)i在參與共建過(guò)程中實(shí)際承擔(dān)風(fēng) 險(xiǎn)比理想情況下高,此時(shí)應(yīng)少分?jǐn)傄欢ǖ某赡?,電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)i實(shí)際分?jǐn)?的成本為:xi =xi-?xi;(2) 當(dāng)?rio時(shí),說(shuō)明電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)i在參與共建過(guò)程中實(shí)際承擔(dān)風(fēng) 險(xiǎn)比理想情況下低,此時(shí)應(yīng)多分?jǐn)傄欢ǔ杀荆娦胚\(yùn)營(yíng)企業(yè)i實(shí)際分?jǐn)偝?本為:xi

6、,=xi+1 ?xi | o3應(yīng)用舉例本文以鐵塔共建為例,來(lái)說(shuō)明本文中所提的共建成本分?jǐn)偡椒?。假設(shè)電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)1、2、3單獨(dú)建設(shè)鐵塔所花費(fèi)的費(fèi)用分別是10萬(wàn) 元、10萬(wàn)元、10萬(wàn)元。1與2共建總成本為10萬(wàn)元,2與3共建總成本 為11萬(wàn)元1與3共建總成本為12萬(wàn)元1、2、3共建總成本為13萬(wàn)元。根據(jù)前面的shapley值模型,參與共建的電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)1、2、3構(gòu)成聯(lián)盟n, n=1, 2, 3,根據(jù)上述假設(shè),可以得到:對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)1來(lái)說(shuō),用修正前的shapley值法計(jì)算得到應(yīng)分?jǐn)?的成本見(jiàn)表lo表1中,s為可能參與共建的運(yùn)營(yíng)商聯(lián)盟n的子集,c (s)為聯(lián)盟s 屮參與共建運(yùn)營(yíng)企業(yè)的總成本,c (

7、s/i)表示除運(yùn)營(yíng)商i以外參與共建的 運(yùn)營(yíng)企業(yè)聯(lián)盟所承擔(dān)的總成本,丨s|表示結(jié)盟s中的成員數(shù)量,表示運(yùn)營(yíng) 企業(yè)i在參與共建聯(lián)盟子集s可能出現(xiàn)的概率,即加權(quán)因子0c(s)-c(s/i) 表示運(yùn)營(yíng)企業(yè)i對(duì)聯(lián)盟s的邊際成本,即運(yùn)營(yíng)企業(yè)i對(duì)聯(lián)盟s的貢獻(xiàn)值。將表2最后一行相加可以得到電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)1所分?jǐn)偝杀緸?. 3萬(wàn)元。 同理,可以分別計(jì)算出電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)2和3分?jǐn)偣步ǔ杀痉謩e是3. 8萬(wàn)元、 4.8萬(wàn)元。即電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)1、2、3共建過(guò)程中,在未考慮風(fēng)險(xiǎn)因子影響 時(shí),通過(guò)shapl ey值法計(jì)算得到各自承擔(dān)的成木分別為xl=4. 3萬(wàn)元, x2=3. 8萬(wàn)元,x3二4. 8萬(wàn)元。在考慮風(fēng)險(xiǎn)因子后,假設(shè)通

8、過(guò)ahp法計(jì)算出 三家電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因子分別為r1二0.2, r2=0.4, r3二0.4,可以得 到:?r1 二-2/15, ?r2二 1/15, xl'二xl+|?xl|,根據(jù)修正后的 shapley 值法 我們可以分別計(jì)算出:xl'二xl+|?xl | 二4. 9 萬(wàn)元,x2, =3. 6 萬(wàn)元,x3, =4. 5 萬(wàn)元上述兩種計(jì)算結(jié)果總和(即共建總成本)都為13萬(wàn)元,說(shuō)明修正后 的三家運(yùn)營(yíng)企業(yè)分?jǐn)偝杀緓i依然滿足shapley值中的基本條件。因此, 可以看出在考慮風(fēng)險(xiǎn)因子后,各電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)的共建成本分?jǐn)倢?huì)更加公 平合理。本文引入合作博弈論中的shaplcy值模型對(duì)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建成本進(jìn) 行了分析和相關(guān)算例的應(yīng)用。通過(guò)結(jié)合目前電信運(yùn)營(yíng)商共建共

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論