新編經濟法教程課后習題答案

1、新編經濟法教程（孟凡麟）課后復習思考題答案第一章 課后復習思考題答案 一、單項選擇題： 1、A ；2、C ；3、C；4、D； 5、B； 6、A；7、D 二、多項選擇題： 1、ABD ；2、ABCD ；3、ABCD； 4、ABCD； 5、BD ；6、ABD ；7、BCD ；8、ABCD ；9、ABCD ；10、AB ；11、CD ；12 ACD ；13、ABD ；14、A   C ；15、ABD 三、判斷題： 1、錯；2、對； 3、對； 4、錯； 5、對 ；6、對 四、簡答題：（略） 五、案例分析題： （一）問: 上海有關部門在1998年初采取的涉案措施，基于政府干預市場經濟

2、的理論,該措施是否具有正當性?為什么? 上海有關部門為了控制私車的數量，實行私車額度拍賣制度是可以的，但制訂的滬產車與其他車的政策不一樣，則有違公平，是不正當的。后來取消了歧視性待遇，改變了地方保護主義的政策，才算是回歸了政府的應有本性。(二) 徐女士與代某簽訂的房屋轉讓協議案    該房產份額轉讓協議，是否可以撤銷? 法律中規(guī)定的可變更、可撤消的民事行為有五種：重大誤解的民事行為；顯失公平的民事行為；因欺詐而訂立的不損害國家利益的合同；因脅迫而訂立的不損害國家利益的合同；乘人之危而訂立的合同。 “重大誤解”是如何認定的?對于“重大誤解”如何認定問題，根據最高人民

3、法院關于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見第71條規(guī)定，是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。 具體分析，重大誤解的認定應包括以下幾種情況：第一，對合同的性質產生誤解。在對合同性質產生誤解的情況下，當事人的權利義務將發(fā)生重大變化，而且產生此種誤解也完全違背了當事人在訂約時所追求的目的，因此應作為重大誤解。第二，對對方當事人產生誤解。這種情況主要發(fā)生在一些基于當事人的信任關系和注重相對人的特定身份的合同中，如果對對方當事人產生誤解，則應構成重大誤解。第三、對標的物質量的誤解。如果標的物的

4、質量直接關系到當事人的訂約目的或重大利益，則對質量產生的誤解可以構成重大誤解。第四、對標的物品種的誤解。這實際上是對當事人權利義務的指向對象即標的本身產生了誤解，應屬于重大誤解。第五、對價金和費用的誤解。當然，并不是所有的重大誤解都能導致撤銷合同的法律后果。必須是對合同的主要內容產生誤解才能構成重大誤解。若僅僅是對合同的非主要條款產生誤解且不影響當事人的權利義務，就不應作為重大誤解。 徐女士所賣房屋的價值為11765464元，而代某與其簽訂的協議中載明的價值僅為44萬元，加上當時處理喪事的客觀情況，故可以認定徐女士在簽訂協議時產生了重大誤解而予以撤消。 第二章 個人獨資企業(yè)法和合伙企業(yè)法復習思

5、考題答案 一、單項選擇題       1、A ； 2、B ； 3、C ； 4、D ； 5、B；  6、A；  7、C ； 8、D ；  9、B  ；10、C二、多項選擇題       1、D；2、ACD ；3、ABC；4、BC ；5、AB ；6、ABCD；7、ABCD；8、BCD；9、ACD ；10、BCD三、簡答題（略）四、案例分析題&

6、#160;   1、（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。（2）實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數通過的表決方式。（3）乙的質押行為無效。根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意；未經其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合伙人乙的質押行為未經其他合伙人的一致同意，因此，質押行為無效。丙

7、的質押行為有效。根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產份額出質；但是，合伙協議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定，因此，有效合伙人丙的質押行為有效。（4）普通合伙人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任；有限合伙人丙以出資額為限承擔有限責任；退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業(yè)分回的12萬元財產為限承擔有限責任。（5）甲、乙、庚決定A企業(yè)以現有企業(yè)組織形式繼續(xù)經營不合法。根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應當轉為普通合伙企業(yè)。在本題中，人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后，有限合伙人丙當然退伙，A企業(yè)中僅剩下普通合

8、伙人，A企業(yè)應當轉為普通合伙企業(yè)。    2、(1)丁入伙符合入伙的條件和程序。因為，合伙企業(yè)法規(guī)定，經全體合伙人同意，合伙人以外的人依法受讓合伙企業(yè)財產份額時，經修改合伙協議即成為合伙企業(yè)新的合伙人。訂立合伙協議時，原合伙人應當向新合伙人告知原合伙企業(yè)的經營和財務狀況。丁受讓甲在綜合商店的全部財產份額時，乙、丙向丁告知了綜合商店的經營和財務狀況，并共同修訂了合伙協議，辦理了變更登記手續(xù)，符合合伙企業(yè)法規(guī)定的新合伙人入伙的條件和程序。(2)甲的主張不能成立。因為，合伙企業(yè)法規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務，與其他合伙人承擔連帶責任，因此，甲應對銀行貸款承

9、擔清償責任。乙、丙的主張不能成立。因為，合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙人之間對債務的分擔對債權人沒有約束力。債權人可以根據自己的清償利益，請求全體合伙人中的一人或數人承擔全部清償責任。因此，乙、丙應對銀行貸款承擔清償責任。丁的主張不能成立。因為，合伙企業(yè)法規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任。因此，丁應對銀行貸款承擔清償責任。(3)乙、丙、丁三人在沒有清償其債務的情況下分配合伙企業(yè)現有財產的行為無效，應全部返還；綜合商店現有全部財產，應首先用于清償銀行貸款，不足清償的部分，由甲、乙、丙、丁承擔無限連帶清償責任。(4)甲由于辦理了退伙手續(xù)，因此，甲在合伙企業(yè)內部對合伙債務不承擔清償責任。

10、甲如果在銀行的要求下償還了銀行貸款，可以向乙、丙、丁追償；乙、丙、丁之間按照合伙協議的約定承擔責任，任何人實際支付的清償數額超過其應承擔的份額時，有權就該超過部分向其他未支付或者未足額支付應承擔數額的合伙人追償。 第三章 公司法復習思考題答案 一、單項選擇題 1-5CBDBD ； 6-10BBCBC；11-15DCACD ；16-20CAABB 二、多項選擇題 1.CD ；2.AC；3.BD；4.ABCD；5.ABCD； 6.ABCD；7.ABC；8.ABCD；9.BC ；10.BD； 11.BCD ；12.ACD ；13.AC ；1

11、4.ACDE ；15.ABCD ；16.BCDE；17.ABCD；18.AC ；19.BCD ；20.ABCD 三、簡答題（略） 四、案例分析題 1、【答案】(1)公司首次出資總額不符合法律規(guī)定。根據公司法，有限責任公司全體股東首次出資額不得低于注冊資本的20%，而本題股東首次出資僅為110萬，未達到20%的限額，故不符合法律的規(guī)定。 公司出資人的貨幣出資符合法律規(guī)定。根據公司法，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%，本題中三位股東的貨幣出資金額共340萬，已超過了30%的最低限額。 甲以計算機軟件出資符合法律規(guī)定。根據公司法，股東

12、可以以知識產權進行出資，而計算機軟件屬于著作權。乙以特許經營權出資不符合法律的規(guī)定。根據公司法，股東不得以勞務、信用、商譽、特許使用權出資。 甲和乙分期繳納出資的時間均符合法律規(guī)定，而丙分期繳納出資的時間不符合法律規(guī)定。根據公司法，股東分期繳納出資的，其余部分股款應自公司成立之日起2年內繳足。甲、乙的股款都在兩年內繳足，而丙則拖到了第三年。 (2)公司法定代表人由經理擔任符合公司法規(guī)定。根據公司法，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經理擔任。 公司章程規(guī)定的出資各方在股東會上行使表決權的比例符合法律規(guī)定。根據公司法，有限責任公司股東會會議由股東按照出資比例行使表決權，但公

13、司章程另有規(guī)定的除外。故有限責任公司章程可對股東在股東會上行使表決權的比例作出規(guī)定。 (3)公司章程規(guī)定增加注冊資本時不按照出資比例優(yōu)先認繳出資符合法律規(guī)定。根據公司法，有限責任公司新增資本時，股東有權優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資，但全體股東可以事先約定不按照出資比例優(yōu)先認繳出資。 公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例符合法律規(guī)定。根據公司法，有限責任公司股東按照實繳出資比例分取紅利，但是全體股東可以事先約定不按照出資比例分紅。 2、（1）其中兩點理由不正確.原因是應按2005年舊公司法及公司登記管理條例規(guī)定辦理公司登記,第一其不需前置,第二公司法規(guī)定可只設執(zhí)行董事、監(jiān)事，至于出資方式，本人認為當

14、時的公司法是不能用客戶資源出資的，這一點工商局應是正確的（2）不合法,原因尚未注冊,不能以公司名義進行經營活動,及未取得主體資格及經營資格（3）應責令李四補足差額。 3（1）董事李某無權對甲公司投資生產軟件項目決議行使表決權。根據規(guī)定，上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關聯關系的，不得對該項決議行使表決權。本題中，甲公司董事李某是乙公司的出資人之一，因此在甲公司對乙公司的投資項目表決時，李某應該予以回避，不得行使表決權。 （2）董事陳某不應就投資軟件項目的損失對甲公司承擔賠償責任。根據規(guī)定，董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的

15、董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的，該董事可以免除責任。本題中，董事陳某對此投資項目表示反對，其意見也被記載于會議記錄，因此陳某對此投資項目所造成的損失不承擔賠償責任。 （3）董事李某建議其朋友王某拋售甲公司股票不符合法律規(guī)定。根據規(guī)定，發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員屬于內幕信息的知情人，證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人，在內幕信息公開前，不得買入或者賣出該公司的證券，不得泄露該信息，也不得建議他人買賣該證券。本題中，董事李某屬于內幕信息的知情人，其建議朋友王某拋售甲公司股票的行為是不合法的。 （4）股東鄭某以自己名義直接向人民法院提起訴訟符合法

16、律規(guī)定。根據規(guī)定，公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會拒絕提起訴訟的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1以上股份的股東，有權為了公司的利益，以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本題中，鄭某持有甲公司2%股份，符合股東代表訴訟的主體要求，依法請求監(jiān)事會提起訴訟后，監(jiān)事會拒絕提起，因此，鄭某可以自己名義直接向人民法院提起訴訟。 （5）股東鄭某不能于2005年12月20日轉讓全部股份。根據規(guī)定，發(fā)起人持有的本公司股份，公

17、司公開發(fā)行股份前已發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起1年內不得轉讓。本題中，甲公司股票自2005年2月1日起在深圳證券交易所上市交易，因此發(fā)起人持有的股票應自此次公開發(fā)行股票日2005年2月1日后的1年內不得轉讓，即：2005年2月1日2006年2月1日，因此，鄭某在2005年12月20日轉讓全部股份不符合規(guī)定。 第四章 銀行法復習思考題答案 一、單項選擇題： 1、C； 2、C； 3、A； 4、A； 5、D、 二、多項選擇題： 1、ABCD ；2、ABCD ；3、ABCD ；4、ABC ；5、ABD；6、ABCD 三、簡答題：(答案見教材-略) 四、案例討論： 問：該事件有什么教

18、訓？答：具有230年歷史的巴林銀行宣布倒閉，其結局是慘痛的，教訓也是深刻的。1、投資者必須控制好風險里森期貨交易虧損的直接原因是對市場行情判斷的失誤，他認為日本經濟在關西大地震后會馬上恢復過來，而事實上日本經濟已積重難返，關西大地震加快了日本經濟的下滑，日經225指數從1995年1月初的19500點，已下跌到2002年初的10000點以下，而美國一些對沖基金在1991年1月經225指數達到39000后就一直拋空，獲利豐厚。當然里森如果意識到行情判斷錯誤，能夠控制好風險，及時止損，也不會出現風險事件，但里森相反，孤注一擲與市場進行對賭，試圖使大市反轉，最終導致了巴林銀行的倒閉。2、加強對金融機構

19、，特別是跨國金融機構監(jiān)管很多人認為，巴林銀行的倒閉，除了巴林銀行內部監(jiān)管管理和外部審計監(jiān)督存在的原因外，新加坡金融交易所和新加坡金融監(jiān)管當局，英國金融監(jiān)管當局等都負有不可推卸的責任。3、金融機構內部建立有效的相互制約機制從巴林銀行新加坡期貨公司開始交易的第一天到其倒閉之日，里森一直既是前臺的首席交易員，又是后臺的結算主管，這兩個至關重要的崗位，都是由里森一人把持，為其越權違規(guī)交易提供了方便。當1994年8月，內部審計人員指出該期貨公司沒有實行崗位制約的嚴重性時，巴林銀行集團高級領導層漠然視之。在長達幾年的時間里，內審部門沒有及時發(fā)現該公司長期以來使用"88888"賬戶進行越

20、權違規(guī)交易以及嚴重虧損的問題。這些都充分暴露了巴林銀行在內部控制上存在的許多漏洞。4、必須加強對金融機構高級管理售貨員和重要崗位業(yè)務人員的資格審查和監(jiān)督管理由于里森業(yè)務熟練，被視為有才干的人，對其委以重任，卻疏于監(jiān)管，甚至當問題隱隱暴露出來后，管理層也未給予足夠的重視，使事態(tài)逐漸擴大，導致銀行的倒閉。5、交易所間應加強合作，避免惡性競爭在追求交易量時不應放松監(jiān)管。如果SIMEX和大阪證券交易所互換信息，他們可能在早一些的時候就意識到巴林銀行頭寸的問題，可以更早采取行動。另外，SIMEX和大多數其他交易所一樣，對投機頭寸有限制，但顯然交易所沒有把巴林銀行頭寸視而不見為投機頭寸，否則不可能有那么大

21、的持倉。這表明在實際交易中要區(qū)別投機與保值頭寸十分困難，因此這需要集團資產和負債管理的信息。這些信息可以要求巴林銀行出具，但交易所沒有這么做，一個重要的原因是SIMEX和大阪交易所在日經225指數期貨上的激烈競爭，使得雙方在監(jiān)管方面的要求松動。在巴林事件發(fā)生后，新加坡SIMEX進行了深入調查，并采取了一系列措施，完善了期貨交易的風險管理制度。 第五章 破產法復習題答案 一、單項選擇題 15DCDAC   610DDABD 二、多項選擇題 1、AB  2、ABC  3、AC  4、ABD  5、ACD  6、BCD 

22、 7、CD  8、BCD 9、ABD  10、ABC   11、CD  12、ABCD  13、AD  14、AC  15、BC 三、簡答題 1、答：破產申請必須滿足必要的條件，包括實質要件和形式要件： （一）破產申請的實質要件：債務人、債權人及負有清算責任的人，都有權向人民法院提出破產申請。但是，他們提出破產申請的具體條件不同。根據企業(yè)破產法的規(guī)定，申請企業(yè)破產必須具備三項實質要件：即債務人必須達到破產界限、債務人具有破產能力、無破產障礙。 1、破產界限，也稱為破產原因，是指企業(yè)法人不能清償到期債務，并且資產不足

23、以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力。 債務人申請企業(yè)破產的條件是：債務人不能清償到期債務，同時該企業(yè)法人的資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力。 債權人申請企業(yè)破產的條件是：債務人不能清償到期債務。 依法負有清算責任的人提出破產申請的條件是：企業(yè)法人的資產不足以清償全部債務。 2、破產能力，是指民商事主體被宣告為破產的資格。根據企業(yè)破產法第2條的規(guī)定，企業(yè)法人才有資格被宣告為破產。根據企業(yè)破產法第135條的規(guī)定，“其他法律規(guī)定企業(yè)法人以外的組織的清算，屬于破產清算的，參照適用本法規(guī)定的程序”。者適當擴大了企業(yè)破產法適用的范圍。 3、無破產障礙。破產障礙是指，對已經發(fā)生破產原因的債務人，存

24、在阻止破產程序開始或者繼續(xù)進行的法定事由，從而不對該債務人進行破產程序或終止已經開始的破產程序，該法定事由即為破產障礙。我國企業(yè)破產法第105條和108條規(guī)定了破產障礙的具體情形。 （二）破產申請的形式要件：當事人申請企業(yè)法人破產應當向人民法院提交符合法律要求的申請書和材料。 破產申請書應當載明下列事項：申請人和被申請人的基本情況；申請目的；申請的事實和理由；人民法院認為應當載明的其他事項。債務人提出破產申請的，還應當向人民法院提交財產狀況說明書、債務清冊、債權清冊、有關財務會計報告、職工安置預案以及職工工資的支付和社會保險費用的繳納情況。 （三）破產案件屬于受理人民法院管轄。  2

25、、答：管理人是指在破產案件中受人民法院指定，在企業(yè)重整、和解和破產清算程序中負責債務人的財產管理和清理、估價、處理、分配等破產事務的機構和個人。      管理人具有以下幾個法律特征：      1、相對的獨立性      2、中立性      3、專業(yè)化 （注：具體答案參見課本156頁。）    管理人的權利主要有：（1）工作人員聘用權。管理人經人民法院許可，可以聘用必要的工作人員；（2）獲得報酬權。管理人履行職責

26、，應當獲得合理的報酬。管理人獲得的報酬是純報酬，不包括因進行破產管理工作需要支付的其他費用。   3、答：破產障礙是指對已經發(fā)生破產原因的債務人，所存在的阻止其破產程序開始或繼續(xù)進行的法定事由，從而不對其進行破產程序或者終止已經開始的破產程序。 破產障礙分為阻止破產程序開始的障礙和阻止破產宣告的障礙。企業(yè)破產法第108條規(guī)定，破產宣告前，有下列情形之一的，人民法院應當裁定終結破產程序，并予以公告：（1）第三人為債務人提供了足額擔?；蛘邽閭鶆杖饲鍍斄巳康狡趥鶆眨唬?）債務人已經清償了全部到期債務的。企業(yè)破產法第105條規(guī)定，人民法院受理了破產申請后，債務人與全部債權人就債權債務的處理

27、自行達成和解協議的，可以請人民法院認可，并終結破產程序。在企業(yè)存在破產障礙的情形下，即使向人民法院提出破產申請，也會被駁回。   4、答：破產費用實在破產程序中，為全體債權人共同利益二支付的各項費用的總稱。根據企業(yè)破產法第41條的規(guī)定，破產費用包括：破產案件的訴訟費用：管理、變價和分配債務人財產的費用；管理人執(zhí)行職務的費用、報酬和聘用工作人員的費用。 公益?zhèn)鶆?，是指在破產程序中為全體債權人的利益而由債務人的財產負擔的債務的總稱。根據企業(yè)破產法第42條的規(guī)定，人民法院受理破產申請后發(fā)生的下列債務，為公益?zhèn)鶆眨阂蚬芾砣嘶蛘邆鶆杖苏埱蠛贤膶Ψ疆斒氯寺男须p方均未履行完畢的合同所產生的債務；

28、債務人的財產因受無因管理所產生的債務；因債務人不當得利所產生的債務；為債務人繼續(xù)營業(yè)而應支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此而產生的其他債務；管理人或者相關人員執(zhí)行職務致人損害所產生的債務；債務人財產致人損害所產生的債務。   5、答：除了普通債權可以申報以外，以下特殊債權可以申報： （1）未到期、付利息的債權； （2）附期限、附條件的債權和訴訟、仲裁未決的債權； （3）連帶債權； （4）對債務人享有求償權的債權； （5）對連帶債務人的債權； （6）依照破產法解除合同造成損害賠償的債權； （7）受債務人委托的人的債權； （8）債務人是出票人時，其付款人或者承兌人的債權。  

29、    6、答：債權人會議的職權包括：核查債權；申請人民法院更換管理人，審查管理人的費用和報酬；監(jiān)督管理人；選任和更換債權人委員會成員；決定繼續(xù)營業(yè)或者停止債務人的營業(yè)；通過重整計劃；通過和解協議草案；通過債務人財產管理的方案；通過破產財產變價方案；通過破產財產分配方案；人民法院認為應當由債權人會議行使的其他職權。 7、答：根據企業(yè)破產法第113條的規(guī)定，破產財產在優(yōu)先支付破產費用和公益?zhèn)鶆蘸螅勒障铝许樞蚯鍍敚?（1）破產人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應當支付給職工個人的補償金。

30、（2）破產人所欠繳的除前項規(guī)定以外的的社會保險費用和破產人所欠稅款；（3）破產普通債權。 破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。 別除權與職工債權之間的清償順序依照企業(yè)破產法第132條辦理，即以企業(yè)破產法公布的時間為界限，該法公布前職工的債權優(yōu)先于別除權受償。 此外，其他立法對破產財產分配順序有特別規(guī)定的，以其規(guī)定執(zhí)行。如商業(yè)銀行法第71條規(guī)定：“商業(yè)銀行不能清償到期債務時，經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機同意，有人民法院宣告其破產。商業(yè)銀行破產清算時，在支付清算費用、所欠職工工資和勞動保險費用后，應當優(yōu)先支付個人儲蓄存款本金和利息?！?8、答：重整，又稱為整頓，是指對可能或已經發(fā)生破

31、產原因但又有挽救希望的法人企業(yè)，通過對各方利害關系人的協調，借助法律強制進行營業(yè)重組與債務清理，以避免破產的法律制度。 從我國企業(yè)破產法規(guī)定的重整制度看它具有以下特點： 1、重整時間提前，啟動主體多元化。 2、參與重整活動的主體多元化，重整措施多樣化。 3、擔保物權的行使受限。 4、重整程序具有強制性。 5、債務人可負責制定、執(zhí)行重整計劃。 （重整法律制度的特點具體參見課本第172頁）   四、案例分析題 1、（該題按新教材的規(guī)定，應將清算組轉為管理人。同時改為人民法院受理此案后，同時指定管理人，管理人接管甲公司） （1）答：人民法院查封的甲公司的辦公樓不能用于償還所欠乙公司的貸款，

32、因為破產法規(guī)定，人民法院受理企業(yè)破產案件后，對債務人財產的其他民事程序應當終止。 （2）答：甲公司所欠丙公司的貸款，部分屬于破產債權，部分不屬于破產債權。因為，甲公司的機器設備既用于向中國建設銀行的貸款抵押擔保，又用于丙公司債權的抵押擔保。根據物權法的規(guī)定，以機器設備設定抵押的，抵押權自抵押合同生效時成立，兩個以上的抵押權都登記的，先登記的抵押權優(yōu)先于后登記的抵押權受償；登記的優(yōu)先于未登記的受償；都未登記的，按比例受償。根據相關法律的規(guī)定，向銀行貸款提供的抵押應當已作登記。故根據物權法的規(guī)定，公司機器設備變現的價值320萬元應當先用于清償中國建設銀行的貸款200萬元，剩余的120萬元再用于清償

33、丙公司的貸款。因此，加工公司欠丙公司的180萬元借款中，有財產擔保的120萬元債權，不屬于破產債權，無財產擔保的60萬元屬于破產債權。 （3）答：對甲分公司私分的財產，應當納入破產程序進行清理，并由管理人向人民法院申請追回，并入破產財產分配。因為，第一，債務人設立的分支機構沒有法人資格，其財產屬于債務人，應當全部納入破產程序進行清理。第二，根據破產法的規(guī)定，任何私分財產的行為都是無效的，為了逃避債務而隱匿、轉移財產的行為無效，管理人有權追回。追回的財產并入破產財產向債權人進行分配。 （4）答：甲公司與城市商業(yè)銀行之間簽訂的保證合同應當終止。因為，在債權人得知保證人破產的情況后，如果未申報債權參

34、加破產程序，保證人的擔保義務即從債權申報期限屆滿之日起終止。但是，新企業(yè)破產法同時規(guī)定，在人民法院確定的申報債權期限內，債權人未申報債權的，可以在破產財產最后分配前補充申報。 （5）答：甲公司的除去設定擔保的破產財產額是1590萬元。甲公司破產財產的構成是：一、公司的資產總額扣除已作為債務擔保物的財產，共計1320萬元。計算方式為：1800萬元-160萬元-200萬元-120萬元；二、管理人追回被私分的財產90萬元。三、因甲公司股東出資額不足應當由該股東補足的出資180萬元。即應當出資的總額300萬元減去已出資的120萬元（300萬元-120萬元=180萬元）。 （6）答：丁公司應分配的財產額

35、為80萬元。計算公式為：【1590萬元（除去設定擔保的破產財產）-40萬元（破產費用）-80萬元（應付工資）-220萬元（應繳稅款）】÷3125萬元（破產債權額）×200萬元（丁公司的債權額）=80萬元。   2、（1）答：管理人有權請求人民法院對甲公司將廠房抵押給乙公司的行為予以撤銷。企業(yè)破產法，人民法院受理破產申請前1年內，以債務人的財產為沒有財產擔保的債務提供擔保的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。本案中，法院受理破產案件的時間為2007年7月，甲公司與乙公司的原債務沒有甲公司的財產擔保，雙方于2007年3月就原債務簽訂抵押擔保協議，根據上述規(guī)定，管理人有權

36、請求人民法院予以撤銷該擔保行為。 （2）答：A銀行不能將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報債權，有加工公司繼續(xù)償還。因為破產人不是主債務人，在擔保物的價款不足以清償擔保債額時，余債不得作為破產債權向破產人要求清償，只能向原主債務人求償。本案中，銀行與丙公司簽訂借款合同，該債務關系的主債務人是丙公司，根據上述規(guī)定，A銀行通過破產程序未能得到清償20萬元余債，只能要求丙公司清償。 （3）答：丁公司可以向管理人申報的債權額為5萬元。根據企業(yè)破產法的規(guī)定，管理人或者債務人依照破產法的規(guī)定解除合同的，對方當事人以因合同的解除所產生的損害賠償請求權申報債權的，可申報的債權以實際損失為限。 （4）戊公司

37、向管理人提出以19萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務的主張不能成立。企業(yè)破產法規(guī)定，債務人的債務人在破產申請受理后取得他人對債務人的債權的，不得抵銷。在本案中，戊公司作為甲公司的債務人，在法院受理甲公司的破產申請后，取得甲公司的債權人李某對甲公司所享有的債權，根據上述規(guī)定那個不得抵消。 （5）答：甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用共計37.9萬元應當分為兩種情況受償。在新破產法公布之前，甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用20萬元，以甲公司已抵押的廠房和土地使用權優(yōu)先于B銀行受償。其余的17.9萬元發(fā)生在企業(yè)破

38、產法公布之后，按照規(guī)定，在優(yōu)先清償破產費用和公益?zhèn)鶆罩?，作為第一順序進行清償。第六章 合同法部分復習思考題答案 一、單項選擇題 1、A 2、D 3、C 4、B 5、B 6、D 7、C 8、B 9、C 10、A 11、D12、B 13、D 14、A 二、多項選擇題 1、A、B、C 2、A、C 3、ACD 4、BCD 5、ABCD 6、AD 7、AB 8、BD 9、AD 三、簡答題（略） 四、案例分析題 1. （1）乙公司暫停發(fā)貨沒有法律依據。根據規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。在本題中，乙公司并沒有確切證據證明甲公司經營狀況

39、嚴重惡化，因此，乙公司暫停發(fā)貨沒有法律依據。    （2）根據規(guī)定，合同當事人對履行地點約定不明確的，雙方可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定；仍不能確定的，在履行義務一方所在地履行。在本題中，應當在乙公司所在地履行。    （3）貨物滅失的損失應當由甲公司承擔。根據規(guī)定，在買賣合同中，當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，標的物需要運輸的，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。    （4）鐵路運輸部門不承擔違約責任。根據規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠

40、償責任；但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力造成的，不承擔損害賠償責任。在本題中，因不可抗力造成貨物滅失，鐵路運輸部門不承擔違約責任。乙公司可以要求鐵路運輸門返還運費。根據規(guī)定，貨物在運輸途中因不可抗力滅失，已收取運費的，托運人可以要求返還。（5）丁公司應當承擔連帶保證責任。根據規(guī)定，保證合同未約定保證方式的，保證人承擔連帶保證責任。    （6）丁公司的保證期間為2年。根據規(guī)定，保證合同對保證期間約定不明的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年。    （7）丙銀行不能直接要求丁公司承擔保證責任。根據規(guī)定，同一債權既有保證又有（主債務人提供的）物的

41、擔保時，應優(yōu)先執(zhí)行物的擔保，保證人僅對物的擔保以外的債權承擔保證責任。在本題中，丙銀行應當優(yōu)先執(zhí)行主債務人甲公司的抵押，因此，丙銀行不能直接要求丁公司承擔保證責任。 2（1）應該在乙所在地履行。根據法律規(guī)定，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。依照以上的規(guī)定仍不能確定的，對于履行地點需要按照如下原則進行確定：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。本題中甲是收取貨物、交付貨款的一方，乙是收取貨款、交付

42、貨物的一方，所以應該在乙所在地履行。      （2）甲不可以因此而解除合同。根據規(guī)定，標的物為數物，其中一物不符合約定的，買受人可以就該物解除，但該物與他物分離使標的物的價值顯受損害的，當事人可以就數物解除合同。本題中僅僅有一臺挖掘機存在質量問題，而且這不影響其他挖掘機的質量，因此甲不可以解除整個的合同。      （3）應該由甲承擔損失。根據法律規(guī)定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。本題中約定的所有權保留條款對風險的移轉沒有影響

43、，挖掘機已經交付給甲了，所以應該由甲承擔損失。      （4）丙修理廠可以行使留置權的。根據規(guī)定，債權人留置的動產，應當與債權屬于同一法律關系，但企業(yè)之間留置的除外。本題中留置的挖掘機與修理是同一法律關系，所以丙修理廠可以留置挖掘機。      （5）乙公司可以解除合同。根據法律規(guī)定，當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。本題中甲乙約定甲公司任何一個月未按期付款，乙公司享有解除合同的權利，而甲公司連續(xù)3個月沒有支付貨款，這符合了約定的條件，因此乙可以解除合同。  

44、    （6）乙可以要求甲支付全部的價款或者解除合同。根據法律規(guī)定，分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。本題中沒有支付的金額是30萬元，為全部分期付款金額的30，所以乙可以要求甲支付全部的價款或者解除合同。      （7）租賃合同有效，甲有權收取租金。根據法律規(guī)定，附條件的法律行為，條件成就時，該法律行為的效力發(fā)生。本題中，“貨款付清”是5臺挖掘機“所有權”轉移的條件，由于條件尚未成就，5臺挖掘機的所有權雖然未轉移，但是根據物權法的規(guī)定，物權包括所有權

45、、用益物權和擔保物權，甲此時雖然不享有所有權，但還享有用益物權中的占有、使用和收益的權利，出租財產屬于收益的權利，因此，甲有權出租該挖掘機并有權收取租金。 3. （1）A、B公司簽訂的建設工程合同有效。根據規(guī)定，承包人超越資質等級許可的業(yè)務范圍簽訂建設工程施工合同，在建設工程竣工前取得相應資質等級，不按無效合同處理。在本題中，盡管B公司在簽訂建設工程合同時超越了資質等級，但其在建設工程竣工前取得了相應資質等級，因此合同有效。   （2）工程價款應當按照8000萬元結算。根據規(guī)定，當事人就同一建設合同另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的，應當以備案

46、的中標合同作為結算工程價款的根據。   （3）C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司的行為無效。根據規(guī)定，禁止分包人將其承包的工程再分包。   （4）A公司應當按照年利率6的標準向B公司支付墊資利息。根據規(guī)定，當事人對墊資和墊資利息有約定，承包人可以請求按照約定返還墊資及利息；但是約定的利息計算標準高于中國人民銀行同期同類貸款利率的部分除外。   （5）A公司以在建商品樓作為借款的抵押擔保有效。根據規(guī)定，正在建設的房屋或其他建筑物可以抵押，當事人辦理了抵押物登記手續(xù)，抵押有效。   （6）B公司享有的受償權利更為

47、優(yōu)先。根據規(guī)定，建設工程承包人的優(yōu)先受償權優(yōu)于抵押權和其他債權。在本題中，盡管甲銀行可以對商品樓行使抵押權，但B公司對該商品樓的受償權優(yōu)先于甲銀行的抵押權。   （7）B公司的優(yōu)先權不消滅。根據規(guī)定，建設工程合同承包人行使優(yōu)先權的期限為6個月，自建設工程竣工之日起（或者建設工程合同約定的竣工之日起）計算。   （8）A公司與王某簽訂的商品房預售合同生效。根據規(guī)定，當事人以商品房預售合同未按照規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請求確認合同無效的，不予支持。當事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預售合同生效條件的，從其約定；但當事人一方已經履行主要義務，對方接受的除外

48、。   （9）B公司在行使優(yōu)先權時不能對抗買房人王某。根據規(guī)定，消費者交付購買商品房的全部或者大部分款項后，承包人就該商品房享有的工程價款優(yōu)先受償權不得對抗買受人。   （10）A公司對欠付B公司的工程價款應當支付利息。利息從4月1日起計算，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。第七章 反不正當競爭法和反壟斷法 復習題答案 一、復習思考題 答案見教材。 二、單項選擇題 1.A             2.C  

49、          3.A             4.D             5.B 6.B             7.D 

50、0;          8.C             9.B             10.C 三、多項選擇題 1.ABCD          2.ABCD  

51、;       3.ACD           4.ABD           5.ABD6.ABCD          7.ABCD         8.ABCD

52、60;         9.ABCD四、案例分析題1.答案要點（1）“君子蘭”洗滌劑廠的請求具備法律依據。根據反不正當競爭法第11條的規(guī)定：經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成 本的價格銷售商品。本案中“潔玉”洗滌劑公司以低于成本價1.5元的價格銷售洗滌劑，且 不屬于該壓價競爭行為的例外情形，而且其目的是擊垮其競爭對手“君子蘭”洗滌劑廠。事 實上，“潔玉”洗滌劑公司在具有雄厚實力的某大型集團支持下進行賠本銷售，致使正當的“君子蘭”洗滌劑廠陷入停產境地。“潔玉”洗滌劑公司的壓價不正當競爭行為侵害了競爭對手的合法權

53、益，違反了反不正當競爭法，應受到法律的制裁。（2）傾銷行為是指經營者為了排擠競爭對手，故意在一定范圍的市場上和一定時期內，以低于自己產品成本的價格銷售某種商品的不正當競爭行為。但要注意的是，若是經營者通過技術改造和大規(guī)模經營致使成本不斷下降，則以高于自己的成本但卻大大低于競爭對手成本的價格銷售產品以占領市場，則不受本法的約束。其構成要件主要有:（1）行為主體是處于賣方地位的具有較強經濟實力的經營者；（2）行為者的確實施了以低于自己成本的價格銷售某種商品的行為；（3）行為人客觀上導致經濟實力薄弱的其他經營者的利益受損,破壞社會競爭秩序。其例外情形如下:（1）銷售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到

54、期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價；（4）因清償債務、轉業(yè)、歇業(yè)降價銷售商品。2.答案要點B商場的做法客觀上損害了A商場的商業(yè)信譽、商品信譽，根據反不正當競爭法第14條的規(guī)定：經營者不得捏造、散布虛假事實，以此損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品信譽。B商場為了達到打擊競爭對手的目的，指使職工冒充消費者寫信，無中生有，詆毀A商場的商業(yè)信譽和商品信譽，已構成了不正當競爭行為，應承擔法律責任，公開向A商場賠禮道歉，停止侵害，消除影響，并賠償A商場的經濟損失。3.答案要點壟斷協議，是指經營者之間達成的以排除、限制競爭為目的的協議、決定或者其它協同的行為。壟斷協議的核心是經營者之間的共謀。壟斷協議削

55、弱了市場主體間的競爭和市場經濟的活力，在各種壟斷行為中危害性極大，且實際發(fā)生的數量和執(zhí)法機關查處的數量都遠遠高于其它壟斷行為的數量，因此，禁止壟斷協議成為世界各國反壟斷法的核心內容之一。 在我國當前的經濟生活中，壟斷協議行為主要表現為：經營者聯合限制價格、限制產量、劃分市場、聯合抵制、串通招標投標等。案例中所涉及的主要是經營者之間以合同、協議、決議、協同行為等方式，操縱市場價格、限制產量、限制競爭。我國反壟斷法第二章“壟斷協議”共4條，分別規(guī)定了壟斷協議的概念、禁止具有競爭關系的競爭者之間的壟斷協議、禁止行業(yè)協會組織本行業(yè)的經營者達成壟斷協議等內容，對預防和處理以壟斷協議形式限制競爭行為具有重

56、要意義。 第八章 產品質量法和消費者權益保護法 復習思考題答案： 一、單項選擇題 1-5 DACDD   6-10 BDCCD 二、多項選擇題 1ABCD  2.AC  3.ABCD  4.ABCD  5.AC  6. ABD  7. ABCD  8. CD  9. ABD  10. AC 三、簡答題（略） 四、案例分析題 1（1）民法通則規(guī)定為1年，產品質量法的規(guī)定為2年。按照特別法優(yōu)于普通法、新法優(yōu)于舊法的原則，產品責任賠償的訴訟時效為2年。產品責任的2年訴訟時效期間從當事人知道或

57、應當知道其權益受到損害之日起計算。 （2）因產品存在缺陷造成損害賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品最初交付用戶、消費者滿10年后喪失；但是，尚未超過說明書的安全使用期的除外。因此，電視機生產廠家以已過保修期為由，拒不承擔責任的理由不成立。 2（1）根據產品質量法,產品質量的行政責任是指生產者違反了行政法規(guī) 所應承擔的法律后果。生產者如果不履行法律規(guī)定的義務,侵犯了消費者及社會的公眾利益, 擾亂了正常的產品質量管理秩序,觸犯了受法律保護的行政關系,但還沒有構成犯罪,生產者 就要承擔產品質量的行政責任,受到法律的制裁。行政制裁是由執(zhí)行產品質量監(jiān)督管理機關依法作出的行政處罰決定。（2）行政制裁分為行

58、政處罰和行政處分兩種形式。行政處罰的形式有: 停止生產。這種形式主要適用于生產者所生產的產品不符合質量標準,不能確保消費 者的健康、人身及財產安全;生產者生產國家明令淘汰的產品;生產者以假充真、在產品中摻 假;生產者偽造、冒用質量標識或產品標識;生產者所生產的產品具有沒有按規(guī)定標明警示標 志、使用期限等違法行為。本案中稻米村食品廠生產的港式面包不能確保其質量,并且損害 了消費者的健康,所以,主管部門令其停產整頓。 吊銷營業(yè)執(zhí)照.這種處罰方式主要適用于生產者的產品不符合質量標準,不能確保消 費者健康、人身及財產安全;摻雜摻假,偽造冒用質量標識等且情節(jié)比較嚴重的情形,吊銷營 業(yè)執(zhí)照、產品質量檢驗證

59、及生產許可證,以打擊違法者,剝奪其生產資格權利,使其不能繼續(xù)損害消費者利益,以絕后患。 沒收違法所得、沒收產品。這種方式主要用于生產者的產品不符合標識、標準等不符合規(guī);偽造檢驗結論及檢驗數據等違法行為,對生產者的品收入全部沒收,不使其繼續(xù)坑害 消費者,并促使產者加強產品質量意識,遵紀守法。 罰款,國家產品質量行政管理機關強制違的生產者繳納一定數額金錢的一種處罰,是 一種經處罰,可適用于各種違反產品質量法的行為,經濟上打擊違法者,同時也是為了督 促生產者通過高產品質量,爭創(chuàng)名優(yōu)產品來占領市場,獲取利潤以質量取勝。本案中稻米村的 港式面包質量下降,害了消費者的利益,應予以懲罰,以督促其改進術,加強

60、管理,提高質量。 責令改正、更正、公開更正。國家產品質量行政管理機關以強有違法行為的生產者改正、更正未履行的義務的行為,對危害公眾的違法行為,要在較大范圍內更正錯誤,使消費 者不再繼續(xù)受損失。主要適用于危害社會及消費者的有限行為及能夠改正的行為。 （3）根據產品質量法第14、15條的規(guī)定,其產品質量衛(wèi)生低劣;存在危及人身、財產 安全的不合理危險;產品標簽上未注明出廠日期及有效期,不利于消費者安全正確使用、食用 的,依照產品質量法第37、43條規(guī)定,應承擔主管部門對其停產、沒收產品、罰款等處 罰的行政責任。 本案稻米村食品廠因其生產的港式面包質量低劣,嚴重損害了消費者的人身健康,由主管 部門令其

61、停產整頓,沒收產品、罰款等行政處罰。 3（1）消費者權益保護法的適用范圍是指：（一）消費者為生活消費需要購買、使用商品或接受服務，其權益受消費者權益保護法保護；（二）經營者為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務，應當遵守該法；（三）對于上述具體情況該法未做規(guī)定的，應當適用其他有關法律法規(guī)的規(guī)定，如適用反不正當競爭法、產品質量法；（四）農民購買、使用直接用于農業(yè)生產的生產資料也應參照該法執(zhí)行。 （2）此案中農戶所購買的稻種屬于直接用于農業(yè)生產的生產資料，由消費者協會進行調解處理是正確的。4（1）消費者在展銷會上購買商品，其合法權益受到侵害時，可以向銷售者或服務者要求賠償。展銷會結束或者租賃期

62、滿后，也可以向展銷會的舉辦者要求賠償。據此，在展銷會結束后，甲有權向A縣商業(yè)局和供銷社要求修理、更換、退貨。除此之外，甲有權直接向B廠提出要求。但由于已經被并入C，依據消費者權益保護法的規(guī)定，消費者在購買商品時，其合法權益受到損害的，因原企業(yè)分立、合并的，可以向變更后承受其權利義務的企業(yè)要求賠償。因此，可以向C提出。 （2）甲可以通過下列途徑解決糾紛：與經營者協商；請求消費者協會調解；向有關行政部門申訴；向仲裁機構申請仲裁；向人民法院起訴。 第九章 證券法復習題答案 一、單項選擇題 1-5BCCCC    6-10BADDD 二、多項選擇題 1AC、2ACD、3ABCD、4ABCD、5ABD、6ABC、7ABC、8ABCD、9ABCD、10ABCD 三、簡答題 1、證券市場的基本功能。 答：（1）籌資功能；（2）定價功能；（