電建施工 危害辨識綜合(LECD法)

1、編號：編號：SDJY.350.202-2001-01/T 職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 1 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別1施工機械安裝、拆除高處作業(yè)高處墜落是是否903違章作業(yè)腳手架缺陷起重工器具缺陷設(shè)備損壞人員傷亡是否否472機械缺陷設(shè)備接地不良觸電否否否372交叉作業(yè)物體打擊否否542纜風(fēng)繩未固定、固定不牢設(shè)備損壞人員傷亡是否否6822起重機械使用與管理安全裝置失靈設(shè)備損壞是否否632機械缺陷線路老化觸電否否否382違章作業(yè)、違章指揮設(shè)備損壞、人員傷亡是是否933注：判別依

2、據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 2 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別2重量不明設(shè)備損壞、人員傷亡是否否893快口無保護是否否12033廠內(nèi)運輸違章行駛設(shè)備損壞人員傷亡是是否422違章裝卸是否否422綁扎不牢是否否402車輛缺陷否否否 272路況復(fù)雜是否否3424砼攪拌機機械使用管理設(shè)備缺陷、老化線路觸電

3、、機械傷害、機械損壞否否否302檢修誤操作機械傷害是否否682夜間作業(yè)照明不足人員受傷否否否622注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 3 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別5裝卸作業(yè)違章作業(yè)設(shè)備損壞人員傷亡是是否1413誤操作否否否723重物不明是否否1003鋼絲繩選用不當是否否1003吊車設(shè)備缺陷

4、否否否602路基松軟是否否923夜間照明不足否否否322起重人員站位不當人員傷亡是否否1003注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 4 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別6汽輪機本體設(shè)備安裝汽油清洗火災(zāi)、人員傷亡是否否452起重指揮不當鋼絲繩捆扎不牢設(shè)備損壞人員傷亡是否否452臨邊孔洞防護缺陷高處墜落

5、是否否452電加熱器缺陷觸電、燙傷否否否4527調(diào)節(jié)及潤滑油系統(tǒng)安裝汽油清洗火災(zāi)、人員傷亡否否否452高處作業(yè)高處墜落是否否452腳手架缺陷葫蘆缺陷或滑脫人員傷亡是否否452電動工器具缺陷觸電、機械傷害是否否2128發(fā)電機及勵磁機安裝汽油清洗火災(zāi)、人員傷亡是否否452穿轉(zhuǎn)子碰擦設(shè)備損壞否否否1519凝汽器組合、安裝高處作業(yè)高處作業(yè)否否否452交叉作業(yè)物體打擊否否否452注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果

6、一覽表 第 5 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別9凝汽器組合、安裝汽油清洗火災(zāi)否否否532容器作業(yè)觸電否否否803電動工器具缺陷否否否86310輔機設(shè)備安裝（給水泵、凝結(jié)水泵、射水抽氣器等）汽油清洗火災(zāi)否否否222起重作業(yè)設(shè)備損壞人員傷亡是否否51211高、中、低壓管道安裝高處作業(yè)高處墜落是否否973腳手架不牢葫蘆缺陷或滑脫人員傷亡是否否452吊點生根不當交叉作業(yè)物體打擊否否否632電動工器具缺陷觸電、機械傷害否否否11112循環(huán)水管安裝非安全電壓觸電否否否1353缺氧、有毒氣體、高溫中毒、中暑是

7、否否632注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；接觀編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 6 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別14化學(xué)水系統(tǒng)管道、設(shè)備安裝高處作業(yè)高處墜落否否否632腳手架不牢交叉作業(yè)物體打擊否否否11115鍋爐受熱面組合電動工器具缺陷觸電、機械傷害否否否212砂輪片缺陷機械傷害否否否1263通球時管內(nèi)飛物物體打擊否否否14116鍋爐受熱面吊裝、找正高處作業(yè)高處墜落是否否1603防護缺陷交叉作業(yè)

8、物體打擊是否否1003注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 7 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別16平臺扶梯組合、吊裝就位高處作業(yè)高處墜落是110317熱處理作業(yè)加熱設(shè)備缺陷觸電否否222高溫加熱體燙傷否否272高處作業(yè)高處墜落否否61218鍋爐水壓試驗超壓設(shè)備損壞、人員傷亡否否212化學(xué)品泄漏或飛

9、濺灼傷否否10119鍋爐化學(xué)清洗酸堿液灼傷否否151高溫蒸汽燙傷否否14120輔屬機械作業(yè)高處作業(yè)高處墜落否否432起重作業(yè)起重傷害是否522交叉作業(yè)物體打擊是否222違章作業(yè)人員傷亡是否522注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 8 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別21土方開挖及基礎(chǔ)施工地下設(shè)施不

10、明設(shè)施損壞、是否是110 3夜間照明不足人員傷亡否否否332邊坡不牢塌方人員傷亡是否否2404坡度不夠防護缺陷墜入基坑、人員傷亡否否否452警示缺陷機械誤操作挖掘機翻車否否否50222施工機械的安裝、拆除高處作業(yè)高處墜落是否否402違章作業(yè)是是否803腳手架缺陷是否否1563機械缺陷設(shè)備損壞人員傷亡是否否632鋼絲繩缺陷動火作業(yè)火災(zāi)、人員傷亡否否否191交叉作業(yè)物體打擊否否否492注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與

11、危險評價結(jié)果一覽表 第 9 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別23排架搭設(shè)拆除排架搭設(shè)不規(guī)范倒塌、人員傷亡是否否1543交叉作業(yè)物體打擊是否否1423高處作業(yè)高處墜落是否否1083防護缺陷違章作業(yè)高處墜落、物體打擊是是否108324鋼筋安裝防護缺陷高處墜落 否否否813交叉作業(yè)物體打擊是否否352違章作業(yè)高處墜落、物體打擊是否否783物料堆放混亂絆跌、物體打擊是否否372注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能

12、導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 10 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別25模板安裝、拆除施工不規(guī)范高處墜落、模板滑落是否否582防護缺陷高處墜落、物體打擊是否否1043交叉作業(yè)物體打擊是否否104326砼澆筑防護缺陷高處墜落物體打擊否否否612違章作業(yè)機械噪聲聽力受損否否否22227墻體砌筑及內(nèi)外裝飾高處作業(yè)高處墜落是否否713防護缺陷是否否1203違章作業(yè)交叉作業(yè)物體打擊是否否863注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其

13、他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 11 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別28建筑結(jié)構(gòu)吊（安）裝高處作業(yè)高處墜落是否否1283交叉作業(yè)物體打擊否否否1073機械缺陷構(gòu)件損壞、墜落人員傷亡否否否292構(gòu)件缺陷誤操作防護缺陷高處墜落物體打擊是否否1233夜間施工違章作業(yè)29煙囪、水塔施工超高處作業(yè)高處墜落物體打擊是否否2284防護缺陷機

14、械缺陷機械傷害高處墜落物體打擊否否否492誤操作違章作業(yè)是否否1243雷電雷擊否否否652注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 12 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別30井架吊籠使用、管理機械保護缺陷冒頂、吊籠墜落是否否652防護缺陷物體打擊、高處墜落否否否262信號不良機械傷害否否否592違章使用

15、高墜、機械傷害是否74331施工機械操作安全裝置缺陷機械傷害是否否803違章操作照明不足外殼未接地觸電否否否55232木工場易燃物品火災(zāi)、人員傷亡否否否793滅火器材不足未設(shè)禁區(qū)注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 13 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別33X、射線探傷檢驗X、射線人體輻射傷害否否否

16、352設(shè)備故障高處作業(yè)高處墜落否否否60234制氫系統(tǒng)投運氫氣漏氣人員傷亡、設(shè)備損壞否否否47235滅火有毒氣體泄漏人員傷亡否否否903用錯消防器材觸電是否否151滅火作業(yè)人員灼傷是否否452注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 14 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別34電控盤柜安裝防護缺陷高處墜落

17、否否否171盤柜傾倒物體打擊否否否19135儀表管安裝高處作業(yè)高處墜落否否否753防護缺陷否否否753違章作業(yè)電動工器具缺陷觸電、機械傷害否否否452交叉作業(yè)物體打擊否否否59236電纜敷設(shè)、接線高處作業(yè)高處墜落否否否372交叉作業(yè)物體打擊否否否452防護缺陷高處墜落否否否382噴燈操作不當火焰灼傷是否否302注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 15 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致

18、的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別37取樣裝置安裝及執(zhí)行機構(gòu)安裝調(diào)試高處作業(yè)高處墜落否否否392防護缺陷高處墜落否否否612電動工器具缺陷觸電否否否462交叉作業(yè)物體打擊否否否422就位不可靠設(shè)備損壞是否否33238變壓器安裝違章作業(yè)火災(zāi)、人員傷亡否否否372電動工器具缺陷觸電否否否212起吊設(shè)施缺陷設(shè)備損壞、人員傷亡否否否652防護缺陷高處墜落否否否30239蓄電池安裝調(diào)試器具缺陷觸電否否否352明火、氫氣爆炸、人員傷亡否否否893酸液濺出灼傷是否否252個人防護缺陷否否否472注：判別依據(jù)中a為不符合法律法規(guī)及其他要求；b為曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施；c為相關(guān)方有合理抱怨或要求；d為直接觀察到可能導(dǎo)致事故的危險，且無適當控制措施；e為LEC法半定量評價。編號：職業(yè)安全衛(wèi)生危害辨識與危險評價結(jié)果一覽表 第 16 頁序號作 業(yè) 活 動危 險 因 素可能導(dǎo)致的事故曾發(fā)生事故違反法規(guī)相關(guān)方抱怨作業(yè)條件危險性評價危險級別是否是否是否LECD依據(jù)級別40全廠照明安裝高處作業(yè)高處墜落是否否552違章作業(yè)是否否522無防護措施是否否