扎實(shí)推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧工作

1、扎實(shí)推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧工作思路決定出路，思想決定道路，謀事創(chuàng)業(yè)首先要解決思想問題，就當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，仍然有不少地方存在思想的藩籬和障礙，仍然有不少扶貧領(lǐng)域的庸人、懶人、糊涂人、浮夸人，阻礙了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的進(jìn)行。重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的庸人。這類人更多的看重的數(shù)字上的大而全，不管質(zhì)量上的真和假。主要表現(xiàn)為一味數(shù)量堆砌，數(shù)量越大越好，認(rèn)為數(shù)量多代表著成效大，功勞大。要知道在扶貧領(lǐng)域，各項(xiàng)數(shù)字、指標(biāo)固然重要，但是忽視了脫貧的“精準(zhǔn)”性，籠統(tǒng)推動(dòng)工作，只會(huì)是花拳繡腿，毫無成效。有的基層政府不惜重金精心編排各類扶貧資料，將堆積如山的紙質(zhì)扶貧資料作為自己脫貧成績(jī)的重要證據(jù)，而閉口不提貧困戶的生活現(xiàn)狀。有的熱衷于數(shù)字脫貧，只

2、顧眼前通過見效快的項(xiàng)目一夜之間增加貧困戶收入，而不是長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃，提升貧困戶持續(xù)造血能力。重?cái)?shù)量輕質(zhì)量只能是“曇花一現(xiàn)”的政績(jī)，最終總會(huì)凋謝。在扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)沖刺階段，這類人一定要更加注重脫貧質(zhì)量，切切實(shí)實(shí)從根本上提升貧困戶的自身發(fā)展能力。重借鑒輕創(chuàng)造的懶人。這類人更多的依靠“他山之石”，不管不顧是否存在“水土不服”的問題，總是傾向于第一時(shí)間學(xué)習(xí)借鑒他人的成功經(jīng)驗(yàn)，不愿意消化吸收，更不愿創(chuàng)新發(fā)展。精準(zhǔn)扶貧中的“精準(zhǔn)”二字本來蘊(yùn)含著結(jié)合實(shí)際、實(shí)事求是的意思，不結(jié)合本地實(shí)際何談“精準(zhǔn)”？精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧是在全國上下、各個(gè)地區(qū)開展的，大到一個(gè)省、小到一個(gè)村的貧困狀況都會(huì)有所不同，如果都只是“等靠要”，照搬

3、照抄他人的經(jīng)驗(yàn)，看似省事省心，結(jié)果只會(huì)導(dǎo)致千篇一律、惡性競(jìng)爭(zhēng)、勞民傷財(cái)。因此，完全照搬照抄不可取，完全固步自封也不可取，需要在借鑒的基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際，找準(zhǔn)本地區(qū)精準(zhǔn)脫貧的痛點(diǎn)、難點(diǎn)和推動(dòng)點(diǎn)。重上輕下的糊涂人。這類人更多重視上級(jí)和領(lǐng)導(dǎo)的意圖，唯上是圖、唯官是尊，輕視群眾創(chuàng)造，不愿傾聽群眾意見。要知道上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)往往是站在全局考慮問題，更多是統(tǒng)籌全盤、長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼，如果只是將上級(jí)指示精神不細(xì)化、不深入，將頂層設(shè)計(jì)完全等同于實(shí)施方案，就會(huì)造成政策無法實(shí)施、無法落地，更是起不到應(yīng)有的效果，最終導(dǎo)致群眾對(duì)上級(jí)政策造成誤解。打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，要認(rèn)真研究上級(jí)政策精神的前提下，多走村入戶、多征求意見、多傾聽意見，在執(zhí)行政策不走偏的同時(shí)，制定出切實(shí)可行的脫貧方案，才能真正做到“上接天線、下接地氣”。重空輕實(shí)的浮夸人。這樣的人更多的是重空談、重虛名，忽視或是不愿腳踏實(shí)地。喜歡講大話空話、喜歡搞大排場(chǎng)，有些想法也是空中樓閣、不切合實(shí)際，最終導(dǎo)致各種“爛尾”。在安排部署脫貧工作時(shí)按照上級(jí)政策照本宣科，在執(zhí)行脫貧工作時(shí)拈輕怕重。這種空洞不實(shí)的觀念直接導(dǎo)致脫貧攻堅(jiān)成為花架子，最終損害干群關(guān)系，傷害群眾感情，