EMC公司SANNAS解決方案

1、EMC公司SAN+NAS解決方案目錄1、1、SAN技術(shù)發(fā)展分析 21、2、NAS技術(shù)發(fā)展分析 31、3、存儲(chǔ)整合的必要性 41、4、SAN+NAS 集成優(yōu)勢51、5、SAN+NAS 競爭優(yōu)勢61、6、SAN+NAS 成功案例7信息技術(shù)(In formation Techno logy )發(fā)展迅猛，信息技術(shù)的核心是信息，圍 繞著信息的處理，信息的傳送，信息的管理，信息的共享，信息的保護(hù)等等，人類在 信息技術(shù)的各個(gè)方面不斷取得突破。人們越來越清楚地看到信息的載體一存儲(chǔ)系統(tǒng)在 整個(gè)IT環(huán)境中成為基礎(chǔ)架構(gòu)，它是保證IT環(huán)境的其它部分(主機(jī)，網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)用等) 正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵?？陀^地講，離開了存儲(chǔ)系統(tǒng)的IT

2、環(huán)境將成為無米之炊，什么也做不了。在今天的信息時(shí)代，以信息為中心的模式已成為潮流 我們回顧最近幾年的信息存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，真正關(guān)鍵的突破是存儲(chǔ)系統(tǒng)的拓?fù)溥B 接技術(shù)的發(fā)展和成熟。今天在信息訪問拓?fù)溥B接技術(shù)有很多，比如iSCSI，F(xiàn)CIP，IFCP，SAN NAS等等，但真正廣為認(rèn)可的成熟技術(shù)是 SANK術(shù)和NAS技術(shù)，SAN技術(shù) 及NASg術(shù)都是解決信息存儲(chǔ)集中化的成熟技術(shù)。SAN技術(shù)和NAS技術(shù)各有所長，分別適合不同應(yīng)用業(yè)務(wù)系統(tǒng)。集成的 SAN+NA解決方案是可以滿足各個(gè)行業(yè)客戶業(yè)務(wù)需 求的最佳選擇。1、1、SAN技術(shù)發(fā)展分析SAN和 NAS適合的應(yīng)用不同。SAN是傳統(tǒng)的DAS技術(shù)的發(fā)展延續(xù)，是

3、適合大量的 數(shù)據(jù)塊訪問方式的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)：即信息主要是以塊方式存儲(chǔ)及管理的應(yīng)用。SAN和DAS的主要區(qū)別在于SAN技術(shù)采用光纖通道FC,在主機(jī)和存儲(chǔ)介質(zhì)設(shè)備之間增加了專 用的存儲(chǔ)域的交換機(jī)，構(gòu)成存儲(chǔ)域網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)訪問。SAN技術(shù)經(jīng)過幾年的發(fā)展已經(jīng)非常成熟,SAN技術(shù)吸收傳統(tǒng)通道技術(shù)和傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò) 技術(shù)的優(yōu)勢，因此具有如下優(yōu)勢：高速、低延遲、高數(shù)據(jù)一致性、大數(shù)據(jù)傳輸?shù)忍匦?。路由管理、廣泛連接性、遠(yuǎn)距離支持、靈活管理等。SAN技術(shù)的核心是SAN交換機(jī)，SAN交換機(jī)是存儲(chǔ)系統(tǒng)和主機(jī)系統(tǒng)之間的橋梁， 由于采用交換技術(shù)，SAN交換機(jī)如同一個(gè)連接存儲(chǔ)設(shè)備和主機(jī)設(shè)備的大立交橋。盡管 SAN交換機(jī)上也配置C

4、PUffi CACHE SAN交換機(jī)上也可以具有自我管理、自我配置等智 能軟件，但SAN交換機(jī)主要作用還是作為數(shù)據(jù)交換通道，目前主流的SAN交換機(jī)廠商象BAROCADEMCDATACISCO占有存儲(chǔ)交換機(jī)市場98%以上的份額，這些廠商都很明 確SAN交換機(jī)的數(shù)據(jù)交換作用，對于某些象基于交換機(jī)的數(shù)據(jù)鏡像、虛擬存儲(chǔ)等都還 只是在概念探討和測試中，沒有推出商用產(chǎn)品，這種做法是客觀負(fù)責(zé)任。1、2、NAS技術(shù)發(fā)展分析NAS是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器技術(shù)的發(fā)展延續(xù)，是專用的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，是代替 傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器市場的新技術(shù)新產(chǎn)品，這是信息技術(shù)發(fā)展的必然，它提高了文件 系統(tǒng)的處理能力、可靠性、訪問連續(xù)性和可擴(kuò)

5、展性，使用NAS代替?zhèn)鹘y(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器是滿足用戶對性能及可靠性需求的必然之路。網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器技術(shù)是建立在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展成熟基礎(chǔ)之上的。因此它的訪問協(xié)議是通用的TCP/IP，今天的NAS產(chǎn)品也是基于TCP/IP協(xié)議的文件訪問機(jī)制。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器總體可以分為主要兩大類：（1）UNIX網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，即支持 NFS!艮務(wù)器（2）NT網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，即支持 CIFS服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器的出發(fā)點(diǎn)是數(shù)據(jù)共享及保護(hù)，但上述的兩類網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器之間較難共享；一個(gè)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器系統(tǒng)支持的網(wǎng)絡(luò)訪問能力有限，因此當(dāng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)文件 服務(wù)器不能滿足性能需求時(shí)必須再添加新的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，但過多的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù) 器造成管

6、理維護(hù)的困難及資源浪費(fèi)；同時(shí)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器對數(shù)據(jù)保護(hù)能力也非常 有限（一般是單一主機(jī)連接存儲(chǔ)介質(zhì)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，存在單點(diǎn)故障，但又很少 采用HA模式，可靠性因而很差），丟失數(shù)據(jù)幾乎是很難避免的。由于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器以上幾個(gè)方面的問題，同時(shí)隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，對跨平臺(tái)文件共享、高性能文件訪問、高可靠性、高擴(kuò)展性的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器的需求不斷加強(qiáng)，NAS產(chǎn)品和技術(shù)便是滿足這一需求的新技術(shù)新產(chǎn)品。使用NAS代替?zhèn)鹘y(tǒng)文件服務(wù)器是滿足用戶對性能及可靠性需求的必然之路。目前市場上的NAS產(chǎn)品基本上可以分成兩種模式：專業(yè)存儲(chǔ)廠商 NAS產(chǎn)品及主機(jī) 廠商N(yùn)AS產(chǎn)品。客觀講，專業(yè)存儲(chǔ)廠商的NAS產(chǎn)品是

7、真正的NAS產(chǎn)品，因?yàn)樗麄兌荚贜AS引擎的 微碼中內(nèi)置了 NFS和CIFS的支持，是真正的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器：NAS目前主要專業(yè)NAS廠商有EMC和 NETAPP EMC的NAS產(chǎn)品基于其高可靠性，高性能主要面對的是 商業(yè)用戶；NETAP的 NAS產(chǎn)品由于自身特點(diǎn)主要面向中低端用戶。主機(jī)廠商N(yùn)AS產(chǎn)品不是真正的NAS產(chǎn)品，基本都是采用兩臺(tái)NT （或UNIX服務(wù)器 做NAS的引擎，實(shí)際是包裝過的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，因此對CIFS （NFS支持較好，但對NFS(CIFS)采用模擬方式，因此在性能上沒有很好的擴(kuò)充性，無法大規(guī)模 文件共享的需求。1、3、存儲(chǔ)整合的必要性目前，SAN技術(shù)和NAS技術(shù)都是

8、信息整合的手段，二者各有特點(diǎn)，適合不同的市 場需求。能否將二者有機(jī)結(jié)合在一起，滿足不同應(yīng)用的需求，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的優(yōu) 勢成為廣大客戶迫切需要。許多廠商也在嘗試探索SAN和NAS整合的解決方案，但直到目前為止，只有作為獨(dú)立存儲(chǔ)廠商的EMC公司的工作取得實(shí)效，早在多年前就推出了這樣的SAN和NAS集成的解決方案并在實(shí)際中獲得廣泛應(yīng)用。目前用戶一般擁有多臺(tái)服務(wù)器。由于所有的服務(wù)器采購時(shí)間較早，其存儲(chǔ)系統(tǒng) 都是直連的模式，而且大部分存儲(chǔ)系統(tǒng)都是低檔的JBOD產(chǎn)品，這種現(xiàn)狀是和以主機(jī)為核心設(shè)計(jì)IT架構(gòu)的年代相適應(yīng)的，但隨著時(shí)間的推移，這種構(gòu)架的問題已經(jīng)顯現(xiàn)出 來，其問題主要表現(xiàn)如下：首先，由于目前的存

9、儲(chǔ)系統(tǒng)是不能實(shí)現(xiàn)信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的低檔產(chǎn)品，這樣造成各 個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)信息無法方便共享。在這樣的結(jié)構(gòu)下如果A業(yè)務(wù)系統(tǒng)存儲(chǔ)容量不足，而B業(yè)務(wù)系統(tǒng)即使還有許多剩余空間可用，也不能有效地將B系統(tǒng)的容量共享給A系統(tǒng)，因而必須對A系統(tǒng)存儲(chǔ)擴(kuò)容。因此這樣的架構(gòu)是實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)系統(tǒng)的多主機(jī)共享的障礙， 對其整合勢在必行。第二，由于分散的獨(dú)立存儲(chǔ)，各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的存儲(chǔ)各自獨(dú)立，對其管理必須透 過其主機(jī)系統(tǒng)，造成存儲(chǔ)管理上的復(fù)雜性增大。而且當(dāng)用戶同時(shí)通過不同主機(jī)平臺(tái)管 理其存儲(chǔ)設(shè)備時(shí)，增大了人為失誤的可能性。如果采用網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)可以大大簡化存儲(chǔ)系 統(tǒng)管理，提高IT人員的勞動(dòng)生產(chǎn)率。第三，這樣分散的獨(dú)立存儲(chǔ)系統(tǒng)不能實(shí)現(xiàn)有效信息共享，

10、這樣一來在最初配置 各自直連系統(tǒng)時(shí)必須在系統(tǒng)擴(kuò)展性和系統(tǒng)投資之間權(quán)衡利弊，不能兼顧。而且在日后 使用中不可避免造成某些業(yè)務(wù)系統(tǒng)在日后出現(xiàn)存儲(chǔ)容量擴(kuò)展能力不夠的情況，解決這 樣問題以前必須再采購另外的一個(gè)直連的存儲(chǔ)，不能有效使用連接到其它服務(wù)器的存 儲(chǔ)，這是很明顯的浪費(fèi)，而如果實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)就可以避免這種投資浪費(fèi)。第四，造成目前分散的獨(dú)立存儲(chǔ)系統(tǒng)現(xiàn)狀是過去的技術(shù)限制，但是在考慮未來 系統(tǒng)建設(shè)時(shí)應(yīng)該是面向未來的，也就是應(yīng)該采用網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)，通過網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)信 息的有效共享，方便管理，便于擴(kuò)展，建設(shè)高性能，高可靠，高擴(kuò)展，高兼容的信息 存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)。第五，我們在規(guī)劃信息系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)時(shí)，廣大用戶都認(rèn)識(shí)到

11、應(yīng)該采用網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ) 技術(shù)，即采用SAN或 NAS技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)。但是SAN和NAS是技術(shù)手段，不是最終 目的，網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的最終目的是數(shù)據(jù)整合。因?yàn)槿绻麤]有數(shù)據(jù)整合的意識(shí)，孤立地采用 分散的SAN或 NAS解決方案，最終的結(jié)果和傳統(tǒng)的直連模式?jīng)]有本質(zhì)區(qū)別，長期發(fā)展 也會(huì)造成各種各樣的問題。1、4、SAN+NA集成優(yōu)勢SAN是存儲(chǔ)域的網(wǎng)絡(luò)，是網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)的核心，業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的核心部分需要高性 能、高可靠的數(shù)據(jù)訪問方式，這是 SAN技術(shù)特長。采用SANK術(shù)，在關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的 主機(jī)和存儲(chǔ)設(shè)備之間通過SAN交換機(jī)連接起來，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)，這就保證了核心業(yè)務(wù) 業(yè)務(wù)系統(tǒng)的高性能、高可靠性數(shù)據(jù)訪問及未來擴(kuò)展的靈活性

12、。SAN和NAS的優(yōu)勢對比分析SAN存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)NAS網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)目的高性能服務(wù)器存儲(chǔ)存取通過任何IP網(wǎng)絡(luò)連接開 展存取基本用途針對數(shù)據(jù)庫，文件等應(yīng)用 程序的高性能.高可靠 訪間針對共享信息的高性能 文件共享存取典型應(yīng)用OLTP.數(shù)據(jù)倉庫、ERP軟件和產(chǎn)品開發(fā)、工作 組應(yīng)用程序信息生命周期創(chuàng)建和共享內(nèi)容但是客戶業(yè)務(wù)系統(tǒng)除了核心的關(guān)鍵業(yè)務(wù)之外還有更多的非關(guān)鍵業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)系統(tǒng)也需要存儲(chǔ)空間，將這些非關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的主機(jī)也接入SAN結(jié)構(gòu)是不現(xiàn)實(shí)的 方面，這樣做造價(jià)太大，需要配置多個(gè)大型的 SAN交換機(jī)，每個(gè)接入的主機(jī)都必須配 置較昂貴的HBA卡，復(fù)雜龐大的SAN管理也將導(dǎo)致投資加大；另一方面，這些非

13、主要 業(yè)務(wù)系統(tǒng)主機(jī)對存儲(chǔ)系統(tǒng)訪問的性能需求一般較低，訪問頻率也較低，如果全部接入 SAN對SAN網(wǎng)絡(luò)的資源也是一種浪費(fèi)。同時(shí)大部分非主要的邊緣業(yè)務(wù)系統(tǒng)都是以文件形式訪問數(shù)據(jù)的，是NAS技術(shù)的特長。但如果采用純NAS技術(shù)，將導(dǎo)致客戶有一個(gè)核心 SAN網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)平臺(tái)及一個(gè)核心 NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)平臺(tái)，客戶在NAS存儲(chǔ)和SAN存儲(chǔ)之間無法實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)資源的動(dòng)態(tài)調(diào)配、 信息有效共享，實(shí)際上造成兩個(gè)明顯的信息孤島，不符合信息系統(tǒng)整合的客觀需求。因此能否將NAS技術(shù)和SAN技術(shù)集成起來成為滿足廣大客戶需求的關(guān)鍵。如果 能夠?qū)崿F(xiàn)NAS引擎和其它主要業(yè)務(wù)主機(jī)系統(tǒng)共享統(tǒng)一的磁盤陣列存儲(chǔ)資源，那么就從 根本上消除了兩個(gè)信息

14、孤島各自為政的局面，從而使成熟的SAN技術(shù)和成熟的NAS技術(shù)完美集成，實(shí)現(xiàn)真正的信息整合。SAN+NA集成解決方案就是在統(tǒng)一的SAN架構(gòu)下，添加NAS引擎，NAS引擎和其 他主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)主機(jī)共享統(tǒng)一 SAN架構(gòu)下的存儲(chǔ)資源，從而實(shí)現(xiàn)在滿足主要業(yè)務(wù)系統(tǒng) 的高性能、高可靠數(shù)據(jù)訪問需求的同時(shí)，通過添加的 NAS引擎兼顧大量邊緣業(yè)務(wù)系統(tǒng) 對存儲(chǔ)資源的需求，實(shí)現(xiàn)真正的存儲(chǔ)信息整合。EMC勺SAN+NA就是這樣解決方案。1、5、SAN+NA競爭優(yōu)勢對于廣大用戶而言，EMC公司可以提供最優(yōu)秀的磁盤陣列產(chǎn)品（SAN）、最優(yōu) 秀的NAS產(chǎn)品及最成熟穩(wěn)定的存儲(chǔ)管理軟件包。但是單獨(dú)對比磁盤陣列、NAS及存儲(chǔ)軟件，E

15、MC公司仍然面臨來自各自競爭對手的價(jià)格戰(zhàn)，如果去單純對比產(chǎn)品便成為 實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品供應(yīng)商。盡管 EMC擁有最優(yōu)秀的產(chǎn)品，但是作為產(chǎn)品供應(yīng)商的 EMC 是很容易被其它產(chǎn)品替換掉的，這是產(chǎn)品供應(yīng)商的悲哀。而如果我們讓用戶認(rèn)同的不 僅僅是產(chǎn)品而是特定的解決方案，如果用戶看到的是 EMC解決方案的優(yōu)勢，那么 EMC就不會(huì)輕易被替換了，這體現(xiàn)了解決方案銷售的價(jià)值。EMC擁有最好的磁盤陣列，磁盤陣列是 SAN存儲(chǔ)的核心，但單純SAN產(chǎn)品對 用戶而言只是一個(gè)產(chǎn)品而已。EMC擁有最好的NAS產(chǎn)品，從NS系列到CNS系列提 供無可輪比的高性能、高擴(kuò)展能力，但單純 NAS產(chǎn)品對用戶而言只是一個(gè)產(chǎn)品而已。將SAN技

16、術(shù)和NAS技術(shù)完美集成在一起便成為一個(gè)解決方案，我們可以和用 戶討論SAN+NAS以解決客戶的客觀需求而不是去和客戶討論具體的產(chǎn)品，而一旦客戶接受的SAN+NAS的解決方案，EMC的優(yōu)勢就非常明顯。此時(shí)EMC公司不再懼怕 來自象HDS、IBM、HP、SUN等磁盤陣列價(jià)格戰(zhàn)的威脅，當(dāng)然 NETAPP的所有NAS 優(yōu)勢此時(shí)也無法和EMC的SAN+NAS解決方案相媲美。EMC司SAN+ N幣集成解決方案客戶LANNFS / CIFSserversNAS:Netfork Attach Storage專用文件服務(wù)器存儲(chǔ)域光笄交換機(jī)SAN：Storage Area NetworkTCP/IP：三磁盤萍列存

17、儲(chǔ)域網(wǎng)絡(luò):二網(wǎng)（主機(jī)和存儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)EMC公司的SAN+NAS解決萬案使EMC公司的兩個(gè)強(qiáng)大拳頭（SAN和NAS） 握在一起，勢不可擋。對比講，在這一點(diǎn)上所有競爭對手都沒有EMC公司解決方案的成熟性。許多對手的解決方案是來自兩個(gè)廠商產(chǎn)品的捆綁，缺乏成功實(shí)施的案例及技 術(shù)成熟性。我們可以從今年以來的部分SAN+NAS成功案例進(jìn)一步看到EMC公司推薦 SAN+NAS解決方案的價(jià)值所在。1、6、SAN+NA成功案例（1）、PLA NEWSPAPERS數(shù)據(jù)中心該項(xiàng)目最后配置為四臺(tái)CX50Q四個(gè)NS700（及SAN交換機(jī)等相關(guān)軟件硬件產(chǎn) 品?？蛻舻男枨蠓譃楦綦x的內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心，內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)對等，下面是

18、其內(nèi) 網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖，外網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖和內(nèi)網(wǎng)類似。內(nèi)網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖TCPflP Linux共享發(fā)布系統(tǒng)（N&S需求系統(tǒng)）UNIX VfindomrsNS700G列CX500生產(chǎn)點(diǎn)DS24M2共亭發(fā)布系統(tǒng) （皿弟求系統(tǒng)）Linux UNIX Windows容災(zāi)點(diǎn)TCPflP由于該項(xiàng)目行業(yè)的特殊性，該項(xiàng)目初期客戶首先招的是集成標(biāo)。EMC公司和集成商一起根據(jù)客戶的業(yè)務(wù)需求，為用戶設(shè)計(jì)了SAN+NA的完美解決方案。集成商公司由于解決方案的優(yōu)勢中了集成標(biāo)。但是，按照客戶原來的設(shè)計(jì)，中標(biāo)集成商不意味著 是設(shè)備提供商，對于集成商在該項(xiàng)目中選擇的設(shè)備還需進(jìn)行二次招標(biāo)。因此二次招標(biāo) 將是各類產(chǎn)品的價(jià)格戰(zhàn)。

19、由于客戶已經(jīng)完全接受了 SAN+NA的設(shè)計(jì)理念。圍繞著SAN+NA解決方案，客 戶進(jìn)行了大量市場調(diào)研，在市場上尋找 SAN+NA解決方案提供商，經(jīng)過近一個(gè)月的市 場調(diào)研，客戶的結(jié)論是：EM（公司的SAN+NA解決方案是滿足客戶業(yè)務(wù)需求的最佳解 決方案。因此在二次招標(biāo)中唯獨(dú) EMC產(chǎn)品部分沒有進(jìn)行二次招標(biāo)，直接進(jìn)入了商務(wù)談 判并最終購買了 EM（產(chǎn)品解決方案。由于我們成功地推薦了 EMC公司的SAN+NAS軍決方案，因此我們在該項(xiàng)目中銷 售EMC公司軟硬件產(chǎn)品的同時(shí)，用戶也接受了 EMC的專業(yè)服務(wù)的價(jià)值，最終進(jìn)單時(shí) EMC專業(yè)服務(wù)價(jià)值和軟硬件產(chǎn)品價(jià)值比為 1： 3左右。（2）、吉林油田研究院數(shù)據(jù)

20、中心該項(xiàng)目最后的配置是一臺(tái) EMC公司CX700磁盤陣列加一個(gè)EMC公司NS702GI勺NAS引擎。詳細(xì)見下面體系結(jié)構(gòu)圖：推薦解決方案:NMtSAN總體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖客戶端TCP/IP： 一網(wǎng)NFS I CIFS servers./NS700G NAS引擎、Network Attach Storage用1 fll專用文件服務(wù)器DS-24M2存儲(chǔ)交換/Storage Area NetworkCX700:High_end Diskarray存儲(chǔ)碓盤陣列存儲(chǔ)域網(wǎng)絡(luò):二網(wǎng)（主機(jī)和存儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)該客戶是石油行業(yè)的典型客戶，其主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)包括資料處理業(yè)務(wù)及解釋業(yè) 務(wù)。資料處理系統(tǒng)需要高帶寬數(shù)據(jù)訪問，適合通過 SA

21、N方式訪問數(shù)據(jù)；解釋業(yè)務(wù)在60 臺(tái)工作站上進(jìn)行，各個(gè)工作站數(shù)據(jù)需要共享，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求帶寬較低。在本項(xiàng)目之前，用戶于2002年購買了 AUTOPE產(chǎn)品，該產(chǎn)品屬于純NAS產(chǎn)品， 在實(shí)際使用中暴露其嚴(yán)重性能問題，其廣大內(nèi)部使用用戶對此提出諸多抱怨。2003年有許多廠家拜訪該客戶并為其提出解決方案，但都不能完全滿足客戶需求，因?yàn)檫@些 廠商的解決方案要么是單純的 SAN方案，要么是單純的NAS方案。一方面，單純的SAN方案可以獲得性能的提升，但建立超過 70臺(tái)主機(jī)（包括工 作站）的SAN網(wǎng)絡(luò)造價(jià)太高，同時(shí)關(guān)鍵是單純的 SAN方案不能滿足用戶多臺(tái)解釋工作 站數(shù)據(jù)共享的需求，令用戶不滿意。另一方面，單純的

22、NAS方案也令用戶不能接受，單純NAS方案可以滿足工作站數(shù)據(jù)共享的需求，但解決性能問題令人擔(dān)憂，因?yàn)閷?dǎo)致 其目前的性能問題的設(shè)備本身就是 NAS設(shè)備。2004年5月，應(yīng)客戶邀請 EMC公司到客戶現(xiàn)場對客戶的目前 IT環(huán)境進(jìn)行了評估，充分剖析了客戶需求及目前的問題所在。最后和用戶達(dá)成共識(shí)：解決目前客戶問 題的解決方案是SAN+NAS該解決方案可以滿足資料處理系統(tǒng)高帶寬需求的同時(shí)兼顧 了幾十臺(tái)工作站文件共享的需求。用戶認(rèn)定該解決方案可以解決長期困擾客戶的問 題，因此立即向上級主管部門申請預(yù)算并與 6月底資金到位進(jìn)入商務(wù)采購。在商務(wù)采購階段，許多EMC公司的友商都想?yún)⑴c該項(xiàng)目。由于價(jià)格原因，很多SI也非常想推銷價(jià)格較便宜的友商產(chǎn)品。但是由于 SAN+NA解決方案的需求使得EMC 的解決方案最終為用戶所接受。（3）、天津一汽數(shù)據(jù)中心該項(xiàng)目最后的配置是一臺(tái) EMC公司CX700磁盤陣列加一個(gè)EMC公司NS702GI勺NAS引擎。詳細(xì)見下面體系結(jié)構(gòu)圖：推薦解決方案:N4S24N總體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖芻芻呂芻呂呂客戶端TCP/IP： 一網(wǎng)NFS / CIFSserversStorage Area NetworkCX700:High_end Diskarray存儲(chǔ)域網(wǎng)絡(luò):二網(wǎng)（主機(jī)和存儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)磁盤陣列該客戶是汽車行業(yè)的典