




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、life is like traveling by bus. we don't need to care where the car will stop. what we need to care about is the scenery we pass by and the mood when we look at these scenery.(頁眉可刪)法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué) 法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)【1】摘要:法學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,法學(xué)的這一特性決定了高校教學(xué)必須堅(jiān)持理論與實(shí)踐并重,不斷改革傳統(tǒng)的教學(xué)模式,構(gòu)建多重的實(shí)踐性教學(xué)方法,為社會(huì)培養(yǎng)實(shí)踐性法律人才。關(guān)鍵詞:實(shí)踐教學(xué);模擬法庭;庭
2、審旁聽;法律咨詢我國自1977年恢復(fù)法學(xué)教育以來,法學(xué)專業(yè)的學(xué)生從200多人上升到50多萬,30多年增長了200多倍,但是,從年以來,我國法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)率竟幾次列文科類畢業(yè)生倒數(shù)第一,就業(yè)率的數(shù)據(jù)告訴我們,傳統(tǒng)的理論教學(xué)模式已經(jīng)不適用現(xiàn)實(shí)生活狀況。法學(xué)是應(yīng)用性很強(qiáng)的專業(yè),要求理論與實(shí)踐高度統(tǒng)一,法律職業(yè)所需要的是法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)、分析問題能力強(qiáng)、具有應(yīng)變能力、社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的法律人才。國家教育部21世紀(jì)中國法學(xué)教育改革與發(fā)展戰(zhàn)略研究課題研討會(huì)提出,應(yīng)當(dāng)突出法學(xué)的應(yīng)用社會(huì)學(xué)科性質(zhì),法學(xué)教育的重心應(yīng)當(dāng)放在實(shí)踐教學(xué)上。因此,對法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式進(jìn)行探討成為必要。筆者認(rèn)為,這一模式應(yīng)當(dāng)包括兩大方面
3、:一是校內(nèi)實(shí)踐教學(xué),例如課堂案例式教學(xué)、模擬法庭等;二是校外實(shí)踐教學(xué),例如法庭庭審旁聽、法律咨詢等。一、校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)是指在校學(xué)習(xí)法學(xué)理論中,改變傳統(tǒng)的教師照本宣科教學(xué)方式,借鑒英美法系國家先進(jìn)教學(xué)方法,引入案例式、模擬法庭教學(xué)模式。(一)課堂案例式實(shí)踐教學(xué)。案例式教學(xué)源于美國,是指在法學(xué)教學(xué)中,根據(jù)教學(xué)大綱規(guī)定的教學(xué)目的和要求,以案例為授課素材,通過引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合法律規(guī)定,分析和討論典型案例,加深對法律條文的理解,鍛煉其法律思維和技能的一種師生互動(dòng)式的教學(xué)方法,它能夠真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長,生動(dòng)形象地解釋法律內(nèi)容,深刻揭示其法理內(nèi)涵。案例式教學(xué)對學(xué)生而言,能幫助他們提高學(xué)習(xí)法律的熱情,鍛煉
4、法律分析能力。對老師而言,能夠幫助他們改觀課堂授課氣氛,提高教學(xué)質(zhì)量。在進(jìn)行案例教學(xué)時(shí),要注意循序漸進(jìn),由淺入深,由簡單到復(fù)雜,注意調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性,切忌不要將案例教學(xué)停留在教師自己進(jìn)行案例分析的層面上,這樣就違背了案例教學(xué)的真正內(nèi)涵。案例教學(xué)還要求老師在上課前做好輔助性工作,如印制案例素材、購置共享案例資源等。(二)模擬法庭實(shí)踐教學(xué)。所謂模擬法庭實(shí)踐教學(xué),是指教師組織學(xué)生對訴訟的中心環(huán)節(jié)開庭審理進(jìn)行模擬實(shí)踐,即模擬法庭審判的全過程,通過角色投入,開展庭審中的各項(xiàng)工作,以提高學(xué)生操作能力的一種實(shí)踐性教學(xué)方法。模擬法庭首先出現(xiàn)在美國,它以培養(yǎng)律師為目標(biāo),重視實(shí)務(wù)訓(xùn)練,促使學(xué)生更加注重司法程序,注
5、重律師在辯護(hù)中的技巧。我國教育部高等教育司頒布的普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹中規(guī)定,法科學(xué)生要加強(qiáng)教學(xué)實(shí)踐訓(xùn)練,主要實(shí)踐環(huán)節(jié)包括:法律咨詢、模擬法庭、疑案辯論、實(shí)習(xí)等,因此,模擬法庭在我國法學(xué)教學(xué)中推廣是必需的。模擬法庭是培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生實(shí)踐能力最為有效的途徑之一。通過模擬法庭,可以使學(xué)生提前體驗(yàn)職業(yè)角色;培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)密的邏輯思維能力和敏捷的思辨能力;培養(yǎng)對案件的宏觀把握和對相關(guān)法律知識的系統(tǒng)應(yīng)用能力。模擬法庭實(shí)踐教學(xué)在開展的過程中也會(huì)存在問題。例如:指導(dǎo)教師缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、指導(dǎo)效果差;實(shí)踐經(jīng)費(fèi)匱乏嚴(yán)重等。為應(yīng)對這些問題,需要完善相關(guān)的保障措施,比如在師資方面,可以鼓勵(lì)本校教師兼職或參加法律援
6、助活動(dòng),強(qiáng)化他們自身的實(shí)踐能力;可以通過提供法律援助獲取贊助的方式來吸納社會(huì)資金,以彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)匱乏現(xiàn)象。二、校外實(shí)踐教學(xué)校外實(shí)踐教學(xué)是指學(xué)生在學(xué)完法學(xué)理論之后,走出學(xué)校,將理論真正的投入到實(shí)踐工作中。該層次的教學(xué)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)包括庭審旁聽、法律咨詢等。(一)庭審旁聽。組織學(xué)生參加庭審旁聽,是教學(xué)理論聯(lián)系實(shí)際極其重要的實(shí)踐教學(xué)形式,它可以使課堂教學(xué)收到事半功倍的效果。庭審旁聽是一種重要的直觀教學(xué)方法,學(xué)生可以直接體會(huì)到實(shí)際案例的審判過程,直接觀察到法官、檢察官、律師等對法條的應(yīng)用,使學(xué)生將所學(xué)的理論知識,根據(jù)庭審活動(dòng)進(jìn)行歸納、辨析。最后根據(jù)法官的判決,使所學(xué)理論知識得到印證。有些控辯激烈的庭審案件,還可
7、以使學(xué)生形成自己的觀點(diǎn),使學(xué)生的法學(xué)理論得以升華。例如,學(xué)生旁聽盜竊案件的公審,不僅對盜竊罪的構(gòu)成和量刑有深刻的理解,而且對公訴案件的審理程序(開庭審理的準(zhǔn)備、舉證質(zhì)證、法庭辯論、評議和宣判)的具體內(nèi)容和運(yùn)作過程一目了然。組織學(xué)生庭審旁聽,要密切結(jié)合法學(xué)專業(yè)教學(xué)進(jìn)行,選擇的案件要有典型性和代表性;在旁聽前應(yīng)當(dāng)事先與當(dāng)?shù)氐姆ㄔ喝〉寐?lián)系,讓法院做好旁聽安排;學(xué)生參加旁聽后,指導(dǎo)老師要及時(shí)組織學(xué)生座談、討論,讓學(xué)生對案件進(jìn)行具體分析,允許學(xué)生暢談自己的見解,引導(dǎo)學(xué)生從適用實(shí)體法、程序法方面,評估法院庭審活動(dòng)是否合法。(二)法律咨詢。組織學(xué)生參加法律咨詢活動(dòng),是促使學(xué)生走向社會(huì)、參加司法實(shí)踐活動(dòng)的又一
8、主要形式。在這個(gè)教學(xué)實(shí)踐中,可以使學(xué)生廣泛地接觸群眾,直接了解群眾對我國社會(huì)主義民主和法制建設(shè)的要求和意見;可以就自己所學(xué)的法律知識和國家法律規(guī)定,對單位和個(gè)人進(jìn)行解答和釋疑;可以為群眾解決好糾紛提供良好的建議和辦法;可以鍛煉學(xué)生學(xué)以致用、分析問題和解決問題的實(shí)際能力,鍛煉學(xué)生的口才和膽識。要使法律咨詢活動(dòng)受到良好的效果,應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn):首先,參加法律咨詢的學(xué)生要有扎實(shí)的法律基礎(chǔ)。群眾咨詢的問題涉及到方方面面,千變?nèi)f化,這就要求學(xué)生能針對各種具體問題準(zhǔn)確無誤地予以解答,為咨詢的群眾圓滿地解決糾紛指點(diǎn)迷津。但學(xué)生的專業(yè)知識參差不齊,因此在組織法律咨詢活動(dòng)時(shí),可以將學(xué)生分成幾組,讓學(xué)生根據(jù)自己的
9、水平分別負(fù)責(zé)。其次,學(xué)生參加法律咨詢活動(dòng),應(yīng)當(dāng)由富有經(jīng)驗(yàn)的老師帶隊(duì),隨時(shí)指導(dǎo)并把關(guān)。最后,參加法律咨詢活動(dòng)的學(xué)生都要有咨詢紀(jì)錄,記錄的內(nèi)容包括自咨詢者的基本情況、講述的事實(shí)和提出的問題、學(xué)生的解答情況等。參考文獻(xiàn):1王俊風(fēng).法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)研究j.黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),20_,52何勤華.西方法學(xué)史m.中國懲罰大學(xué)出版社,3焦治.法學(xué)專業(yè)實(shí)踐性教學(xué)體系創(chuàng)新j.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),20_,5法學(xué)教育中的職業(yè)倫理教育【2】摘 要在我國當(dāng)今法學(xué)教育中普遍存在忽視法律倫理教育的傾向。法學(xué)教育應(yīng)重視道德教育與信仰教育,使學(xué)生在對法學(xué)知識系統(tǒng)了解與把握的同時(shí),形成法律信仰。關(guān)鍵詞法律倫理;法律道德;職業(yè)倫理教
10、育法律倫理,從廣義上說,包括法律制度倫理與法律職業(yè)倫理;從狹義上說,僅指法律職業(yè)倫理。1法律職業(yè)倫理是法律職業(yè)者在其職務(wù)生活與社會(huì)生活中應(yīng)當(dāng)遵守的道德行為規(guī)范。法律職業(yè)倫理的內(nèi)容主要包括法律職業(yè)者忠誠于法律、公平對待當(dāng)事人、廉潔自律等等。一般認(rèn)為法律職業(yè)人應(yīng)具有三種素質(zhì),一為法律知識,一為社會(huì)常識,一為法律道德。2其中,法律職業(yè)道德是法律職業(yè)人應(yīng)該具備的素質(zhì)之一,是構(gòu)成法律職業(yè)人整體素質(zhì)的重要內(nèi)容。對于法律職業(yè)者而言,法律職業(yè)道德要求其做到信仰法律、心存正義、廉潔公正、忠于職守,這種道德人格是實(shí)現(xiàn)司法公正的基石。正如中國政法大學(xué)校長徐顯明教授年12月9日在山西大學(xué)所作“法學(xué)教育”專題報(bào)告中說:
11、“法學(xué)是價(jià)值之學(xué),真正的法學(xué)教育應(yīng)是價(jià)值觀的教育,應(yīng)是法律正義觀的教育,高等法學(xué)院校應(yīng)是法律價(jià)值觀的集散地?!狈陕殬I(yè)人的道德倫理素養(yǎng)決定著我國法治建設(shè)的進(jìn)程和前景,因此,必須予以重視。一、重視法學(xué)職業(yè)倫理教育之理由 法學(xué)職業(yè)倫理是法學(xué)教育中的一個(gè)重要組成部分,法學(xué)教育乃是一國法律制度最基本的造型因素之一。3作為培養(yǎng)決定社會(huì)最終公平正義的法律職業(yè)人士的法學(xué)教育必須重視職業(yè)道德教育,筆者認(rèn)為重視法學(xué)倫理教育的理由主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.法律職業(yè)倫理是公民道德素養(yǎng)的高度概括。在任何一個(gè)社會(huì),都有一定的道德倫理要求,這些基本的道德倫理要求規(guī)范著公民的行為,使社會(huì)在有序的狀態(tài)下運(yùn)行。在中國,這種道
12、德倫理的規(guī)范作用尤為突出。中國古代幾千年的封建儒家倫理對當(dāng)今社會(huì)仍然有巨大的影響,倫理型文化是我國文化的特質(zhì),是我國文化與西方文化的一個(gè)重要區(qū)別。在重視倫理道德的中國,國家和社會(huì)對公民的道德素養(yǎng)有比較嚴(yán)格的要求。公民的道德標(biāo)準(zhǔn)是法律職業(yè)倫理的基石。法律倫理是倫理精神的集中體現(xiàn),它根植于我國社會(huì)的一般倫理之中。離開社會(huì)一般倫理,不可能形成法律倫理。作為法律職業(yè)人士首先應(yīng)當(dāng)具有一般公民所具有的基本道德素養(yǎng)。這是作為公民而言,應(yīng)當(dāng)做到的最基本的為人準(zhǔn)則。一般公民具有的道德素養(yǎng),法律職業(yè)人士當(dāng)然應(yīng)當(dāng)具有。因?yàn)榉陕殬I(yè)倫理無非是公民的一般道德標(biāo)準(zhǔn)在法律領(lǐng)域的高度概括,是從事法律職業(yè)的公民在特殊領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)遵
13、循的社會(huì)一般道德準(zhǔn)則。在國家重視和提倡提高全社會(huì)公民的道德素養(yǎng)的大環(huán)境下,重視和提高法律職業(yè)人士的道德素養(yǎng)是重視公民道德素養(yǎng)的必然要求。2.法律職業(yè)倫理是法律職業(yè)人必備的職業(yè)道德。法律職業(yè)人首先必須具備合格公民的道德底線,但僅止于此是不夠的。法治是法律職業(yè)人之治,法律職業(yè)人作為實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵因素,必須具有其他公民所不具備的職業(yè)道德素養(yǎng)。如同醫(yī)生應(yīng)當(dāng)遵循醫(yī)德、教師應(yīng)當(dāng)遵循師德一樣,法律職業(yè)人也同樣應(yīng)當(dāng)信守特殊的法律職業(yè)道德。著名法學(xué)教育家孫曉樓早在為民國法律教育所做的規(guī)劃中就提出:“有了法律學(xué)問,而沒有法律道德,那是不合乎法律的本質(zhì)意義,也不合乎法律教育的目的?!狈▽W(xué)院校培養(yǎng)的法律人才須具有剛直
14、不阿的品行,要“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”,要不徇私情,不畏高壓,尊崇法律。而忽略法律倫理和法律理想的法學(xué)教育只能向社會(huì)輸送高級渣滓,甚至成為破壞良好社會(huì)秩序的害群之馬。4法律職業(yè)人的法律倫理素養(yǎng)在一定程度上影響著法律的實(shí)效。因?yàn)椤爱?dāng)一條規(guī)則和一套規(guī)則的實(shí)效因道德上的抵制而受到威脅時(shí),它的有效性就可能變成一個(gè)毫無意義的外殼?!?可見,法律職業(yè)人的法律倫理素養(yǎng)對實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義具有重要作用。3.法律職業(yè)倫理教育是防范司法腐朽的重要手段。當(dāng)今,司法腐朽現(xiàn)象嚴(yán)重,形形色色的司法腐朽在社會(huì)中普遍存在。司法腐朽泛濫的現(xiàn)實(shí)使人們開始深思導(dǎo)致司法腐朽的深層原因,在對司法腐朽追根溯源的時(shí)候,人們發(fā)
15、現(xiàn)法律職業(yè)人的道德倫理素養(yǎng)是導(dǎo)致司法腐朽的一個(gè)重要因素。在司法實(shí)踐中,法律職業(yè)者享有較大的自由裁量權(quán),相對于外部監(jiān)督制約而言,職業(yè)道德和自律是更為重要和有效的控制司法腐朽的重要防線。法律職業(yè)人的整體素質(zhì)不高、欠缺法治國家所要求的法律職業(yè)道德素養(yǎng)是導(dǎo)致司法腐朽的直接因素,這一因素比制度不完善等因素更為直接和關(guān)鍵。因此,化解和遏制司法腐朽,必須從重視法學(xué)倫理教育開始,從源頭上堵截司法腐朽的產(chǎn)生。可見,法律倫理教育是遏制司法腐朽的一個(gè)重要途徑?;谝陨侠碛桑P者認(rèn)為法律職業(yè)倫理教育必須在法學(xué)教育中給予足夠的重視。那么,我國當(dāng)今法學(xué)教育中的法律職業(yè)倫理教育是怎樣的呢?這需要對我國法律職業(yè)倫理教育的現(xiàn)狀
16、予以概覽。二、法學(xué)職業(yè)倫理教育之現(xiàn)狀從我國當(dāng)前法學(xué)教育中的職業(yè)倫理教育現(xiàn)狀看,在我國當(dāng)今法律教育中普遍存在忽視法律倫理教育地位的傾向。法律職業(yè)倫理培養(yǎng)的缺失是我國當(dāng)前法學(xué)教育存在的問題之一。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.高校法學(xué)教育缺乏法律職業(yè)倫理教育。高等法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)承擔(dān)傳授法律理論知識,培養(yǎng)學(xué)生解決法律問題的能力和進(jìn)行法律價(jià)值觀教育,樹立法律正義兩方面的任務(wù)。但是,我國現(xiàn)今高校法學(xué)教育只重視法律知識的傳授,始終未對法律正義價(jià)值觀的教育給予足夠的重視,缺少法律倫理方面的研究,也沒有開設(shè)法律倫理方面的課程。截至1999年,我國高等法學(xué)教育的本科、碩士和博士的培養(yǎng)規(guī)定中都沒有把法律倫理作為培養(yǎng)要
17、求。雖然在1999年修訂的法律碩士專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)方案中,首次明確地把“法律職業(yè)倫理”作為一門課程單獨(dú)設(shè)置,但其使用的教材內(nèi)容空泛,難以達(dá)到培養(yǎng)法律職業(yè)倫理素質(zhì)的目的。目前在我國只有少數(shù)高等法學(xué)院校開設(shè)了司法職業(yè)道德選修課程,至今還沒有高校專門從法律倫理角度開設(shè)課程。高等法學(xué)教育長期沒有把法律倫理作為學(xué)生的必修課程之一,法律職業(yè)倫理教育一直為我國法律教育所忽視,這無疑是高校法學(xué)教育的一個(gè)重大缺陷。而在法治發(fā)達(dá)的西方高校法學(xué)教育中,大都設(shè)有司理之類的法律職業(yè)道德訓(xùn)導(dǎo)課程。比如英國的律師職業(yè)行為指引一書每年都出版一本,在法學(xué)院的教學(xué)中是重頭戲。而我們的高校法律教育至今在這方面還是空白,不能不說是一個(gè)遺
18、憾。2.司法考試忽視對司理的考察。國家司法考試作為公民進(jìn)入法律職業(yè)圈的門檻,在考察法律職業(yè)人對法律專業(yè)知識掌握的同時(shí),卻沒有將職業(yè)倫理作為一個(gè)考察內(nèi)容在考核中予以重點(diǎn)考核。雖然在司法資格考試中,有關(guān)于職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律的考試內(nèi)容,但是,法律職業(yè)是實(shí)踐性極強(qiáng)的活動(dòng),法律實(shí)踐中要求的法律職業(yè)倫理不能通過書面考試的方式考察出來。掌握法律知識、通過書面考試的人并不必然在司法實(shí)踐中具有較高的道德倫理素養(yǎng)。司法考試對考生倫理素養(yǎng)的考察與實(shí)踐中的要求相差甚遠(yuǎn),難以達(dá)到考核法律職業(yè)人的法律倫理素養(yǎng)的目的。3.法律職業(yè)倫理觀念教育意識淡漠。以往我國高校法學(xué)教育一直是重知識性傳授的法學(xué)教育模式,在教學(xué)活動(dòng)中,教師
19、以詮釋法律條文和法律規(guī)則為主要教學(xué)內(nèi)容,不關(guān)注隱含在法律背后的法律理念和價(jià)值取向,缺乏對法律知識的價(jià)值和倫理的闡釋和關(guān)懷,導(dǎo)致許多法學(xué)專業(yè)學(xué)生只知法律的條文,不知法律的價(jià)值和倫理。老師在傳授法律知識的時(shí)候,忽略對學(xué)生法律倫理素養(yǎng)的培養(yǎng),只注重理論知識的考察,不重視道德倫理修養(yǎng),使本應(yīng)在日常教學(xué)中應(yīng)當(dāng)做到的法律職業(yè)倫理培養(yǎng)和言傳身教成為空中樓閣,這是作為教育主體的老師法律倫理教育意識不強(qiáng)的必然結(jié)果。三、完善法學(xué)職業(yè)倫理教育的設(shè)想法律職業(yè)人的職責(zé)是維護(hù)社會(huì)的公平正義、主持公道。為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義,法律教育除專業(yè)知識教育外,還應(yīng)特別注意法律職業(yè)人的道德素質(zhì)教育。因?yàn)榉陕殬I(yè)的特殊性要求從事法律工作
20、的職業(yè)者不僅應(yīng)該系統(tǒng)掌握法學(xué)理論和法律知識,更重要的是應(yīng)該具有高尚的司法品格,遵守司理。法學(xué)教育是形成法律職業(yè)人士司理素質(zhì)的基礎(chǔ)。法學(xué)教育應(yīng)重視道德教育與信仰教育,使學(xué)生對法學(xué)知識系統(tǒng)了解與把握的同時(shí),促使學(xué)生形成法律信仰。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),完善法學(xué)職業(yè)倫理教育,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)主要從以下幾方面著手:1.將法律倫理教育融于日常教學(xué)中,并設(shè)置法律倫理課程。將法律倫理教育貫穿于法學(xué)教學(xué)過程中和開設(shè)專門的法律倫理課程是完善法律職業(yè)倫理教育的重要途徑。一方面,法律職業(yè)倫理教育應(yīng)融于法律職業(yè)教育中,體現(xiàn)在法律教育的各個(gè)環(huán)節(jié)。改變長期以來我國法學(xué)教育只重視法學(xué)理論教學(xué)、忽視職業(yè)倫理教育,將法律職業(yè)倫理教育依賴于
21、一般德育教育的做法。將法律倫理教育貫穿于全部法律課程的教學(xué)實(shí)踐中。通過采取課堂討論、診所式教學(xué)、法庭辯論等教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生從倫理視角對法律教學(xué)中的爭論問題加以探討和研究,培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的法律倫理素養(yǎng)。不僅應(yīng)當(dāng)在教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的法律倫理認(rèn)知能力,還應(yīng)當(dāng)通過解決實(shí)際問題,培養(yǎng)學(xué)生的法律倫理行為能力。因?yàn)樗纠硭仞B(yǎng)的形成不是教出來的,更多的是訓(xùn)練出來的。未來的法學(xué)教育必須注重訓(xùn)練和培養(yǎng)學(xué)生的法律職業(yè)倫理,增進(jìn)法學(xué)教育的實(shí)務(wù)化和倫理化取向。另一方面,應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的法律職業(yè)倫理課程對學(xué)生的法律職業(yè)倫理意識加以強(qiáng)化。通過專門、系統(tǒng)的課程講解加大對學(xué)生的職業(yè)道德教育,使其掌握在將來職業(yè)實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)遵循的職業(yè)操
22、守,并通過考試內(nèi)容與方法上的調(diào)整,從實(shí)踐中考核學(xué)生的職業(yè)道德,通過提高法律職業(yè)人素質(zhì)預(yù)防司法腐朽。2.轉(zhuǎn)變法律教育觀念,提高教師的倫理教育意識。要強(qiáng)化法律職業(yè)倫理教育,從教育主體的角度看,首先要轉(zhuǎn)變教師的思維方式和行為習(xí)慣。避免長期以來教師在思想上重視傳授法律知識和法學(xué)理論,而忽視法律倫理觀念的傳播的情況。其次要提高教師自身的法律倫理素質(zhì),使教師自身有較高的法律倫理素養(yǎng),這樣才能在教學(xué)中發(fā)揮教師言傳身教的作用,教師才會(huì)自覺地注重和關(guān)注學(xué)生的倫理意識培養(yǎng),從而將法律倫理教育融會(huì)于整個(gè)法學(xué)教育活動(dòng)中。參考文獻(xiàn):1喻玫,王小萍.法學(xué)教育中的法律倫理教育問題研究j.河北法學(xué),20_,(12):196-
23、200.2孫曉樓.法律教育m.中國政法大學(xué)出版社,1997.9.3.中國法律教育之路m.中國政法大學(xué)出版社,1997.2.4張利民.評司法考試導(dǎo)向性法學(xué)教育對于中國法學(xué)教育可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注和思考j.法制與社會(huì)發(fā)展,(6):59-60.5約翰羅爾斯.正義論m,中國社會(huì)科學(xué)出版社,1999.340.法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)【1】摘要:法學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,法學(xué)的這一特性決定了高校教學(xué)必須堅(jiān)持理論與實(shí)踐并重,不斷改革傳統(tǒng)的教學(xué)模式,構(gòu)建多重的實(shí)踐性教學(xué)方法,為社會(huì)培養(yǎng)實(shí)踐性法律人才。關(guān)鍵詞:實(shí)踐教學(xué);模擬法庭;庭審旁聽;法律咨詢我國自1977年恢復(fù)法學(xué)教育以來,法學(xué)專業(yè)的學(xué)生從200多人上升到50多萬
24、,30多年增長了200多倍,但是,從年以來,我國法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)率竟幾次列文科類畢業(yè)生倒數(shù)第一,就業(yè)率的數(shù)據(jù)告訴我們,傳統(tǒng)的理論教學(xué)模式已經(jīng)不適用現(xiàn)實(shí)生活狀況。法學(xué)是應(yīng)用性很強(qiáng)的專業(yè),要求理論與實(shí)踐高度統(tǒng)一,法律職業(yè)所需要的是法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)、分析問題能力強(qiáng)、具有應(yīng)變能力、社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的法律人才。國家教育部21世紀(jì)中國法學(xué)教育改革與發(fā)展戰(zhàn)略研究課題研討會(huì)提出,應(yīng)當(dāng)突出法學(xué)的應(yīng)用社會(huì)學(xué)科性質(zhì),法學(xué)教育的重心應(yīng)當(dāng)放在實(shí)踐教學(xué)上。因此,對法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式進(jìn)行探討成為必要。筆者認(rèn)為,這一模式應(yīng)當(dāng)包括兩大方面:一是校內(nèi)實(shí)踐教學(xué),例如課堂案例式教學(xué)、模擬法庭等;二是校外實(shí)踐教學(xué),例如法庭庭審旁聽、法
25、律咨詢等。一、校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)是指在校學(xué)習(xí)法學(xué)理論中,改變傳統(tǒng)的教師照本宣科教學(xué)方式,借鑒英美法系國家先進(jìn)教學(xué)方法,引入案例式、模擬法庭教學(xué)模式。(一)課堂案例式實(shí)踐教學(xué)。案例式教學(xué)源于美國,是指在法學(xué)教學(xué)中,根據(jù)教學(xué)大綱規(guī)定的教學(xué)目的和要求,以案例為授課素材,通過引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合法律規(guī)定,分析和討論典型案例,加深對法律條文的理解,鍛煉其法律思維和技能的一種師生互動(dòng)式的教學(xué)方法,它能夠真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長,生動(dòng)形象地解釋法律內(nèi)容,深刻揭示其法理內(nèi)涵。案例式教學(xué)對學(xué)生而言,能幫助他們提高學(xué)習(xí)法律的熱情,鍛煉法律分析能力。對老師而言,能夠幫助他們改觀課堂授課氣氛,提高教學(xué)質(zhì)量。在進(jìn)行案例教學(xué)時(shí),要
26、注意循序漸進(jìn),由淺入深,由簡單到復(fù)雜,注意調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性,切忌不要將案例教學(xué)停留在教師自己進(jìn)行案例分析的層面上,這樣就違背了案例教學(xué)的真正內(nèi)涵。案例教學(xué)還要求老師在上課前做好輔助性工作,如印制案例素材、購置共享案例資源等。(二)模擬法庭實(shí)踐教學(xué)。所謂模擬法庭實(shí)踐教學(xué),是指教師組織學(xué)生對訴訟的中心環(huán)節(jié)開庭審理進(jìn)行模擬實(shí)踐,即模擬法庭審判的全過程,通過角色投入,開展庭審中的各項(xiàng)工作,以提高學(xué)生操作能力的一種實(shí)踐性教學(xué)方法。模擬法庭首先出現(xiàn)在美國,它以培養(yǎng)律師為目標(biāo),重視實(shí)務(wù)訓(xùn)練,促使學(xué)生更加注重司法程序,注重律師在辯護(hù)中的技巧。我國教育部高等教育司頒布的普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹中規(guī)定,
27、法科學(xué)生要加強(qiáng)教學(xué)實(shí)踐訓(xùn)練,主要實(shí)踐環(huán)節(jié)包括:法律咨詢、模擬法庭、疑案辯論、實(shí)習(xí)等,因此,模擬法庭在我國法學(xué)教學(xué)中推廣是必需的。模擬法庭是培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生實(shí)踐能力最為有效的途徑之一。通過模擬法庭,可以使學(xué)生提前體驗(yàn)職業(yè)角色;培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)密的邏輯思維能力和敏捷的思辨能力;培養(yǎng)對案件的宏觀把握和對相關(guān)法律知識的系統(tǒng)應(yīng)用能力。模擬法庭實(shí)踐教學(xué)在開展的過程中也會(huì)存在問題。例如:指導(dǎo)教師缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、指導(dǎo)效果差;實(shí)踐經(jīng)費(fèi)匱乏嚴(yán)重等。為應(yīng)對這些問題,需要完善相關(guān)的保障措施,比如在師資方面,可以鼓勵(lì)本校教師兼職或參加法律援助活動(dòng),強(qiáng)化他們自身的實(shí)踐能力;可以通過提供法律援助獲取贊助的方式來吸納社會(huì)資金,以彌補(bǔ)經(jīng)
28、費(fèi)匱乏現(xiàn)象。二、校外實(shí)踐教學(xué)校外實(shí)踐教學(xué)是指學(xué)生在學(xué)完法學(xué)理論之后,走出學(xué)校,將理論真正的投入到實(shí)踐工作中。該層次的教學(xué)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)包括庭審旁聽、法律咨詢等。(一)庭審旁聽。組織學(xué)生參加庭審旁聽,是教學(xué)理論聯(lián)系實(shí)際極其重要的實(shí)踐教學(xué)形式,它可以使課堂教學(xué)收到事半功倍的效果。庭審旁聽是一種重要的直觀教學(xué)方法,學(xué)生可以直接體會(huì)到實(shí)際案例的審判過程,直接觀察到法官、檢察官、律師等對法條的應(yīng)用,使學(xué)生將所學(xué)的理論知識,根據(jù)庭審活動(dòng)進(jìn)行歸納、辨析。最后根據(jù)法官的判決,使所學(xué)理論知識得到印證。有些控辯激烈的庭審案件,還可以使學(xué)生形成自己的觀點(diǎn),使學(xué)生的法學(xué)理論得以升華。例如,學(xué)生旁聽盜竊案件的公審,不僅對盜竊罪的構(gòu)成和量刑有深刻的理解,而且對公訴案件的審理程序(開庭審理的準(zhǔn)備、舉證質(zhì)證、法庭辯論、評議和宣判)的具體內(nèi)容和運(yùn)作過程一目了然。組織學(xué)生庭審旁聽,要密切結(jié)合法學(xué)專業(yè)教學(xué)進(jìn)行,選擇的案件要有典型性和代表性;在旁聽前應(yīng)當(dāng)事先與當(dāng)?shù)氐姆ㄔ喝〉寐?lián)系,讓法院做好旁聽安排;學(xué)生參加旁聽后,指導(dǎo)老師要及時(shí)組織學(xué)生座談、討論,讓學(xué)生對案件進(jìn)行具體分析,允許學(xué)生暢談自己的見解,引導(dǎo)學(xué)生從適用實(shí)體法、程序法方面,評估法院庭審活動(dòng)是否合法。(二)法律咨詢。組織學(xué)生參加法律咨詢活動(dòng),是促使學(xué)生走向社會(huì)、參加司法實(shí)踐活動(dòng)的又一主要形式。在這個(gè)教學(xué)實(shí)踐中,可以使學(xué)生廣泛地接觸群眾,直接了解群眾對我國社會(huì)主義民主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三農(nóng)田水利工程規(guī)劃指南
- 蔬菜干項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 制造業(yè)工業(yè)40智能制造與自動(dòng)化升級方案
- 五項(xiàng)管理內(nèi)容
- 圖書館網(wǎng)絡(luò)安全評估手冊
- 三農(nóng)村電商平臺搭建方案
- 綠化工程文明施工方案1
- 航天行業(yè)航天器設(shè)計(jì)與制造方案
- 減水劑項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 項(xiàng)目辦公室設(shè)施使用統(tǒng)計(jì)表
- 2025年宜春職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招職業(yè)適應(yīng)性測試題庫新版
- 2025農(nóng)業(yè)部在京單位招聘應(yīng)屆高校畢業(yè)生等人員122人歷年高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- DB44∕T 1315-2014 物業(yè)服務(wù) 檔案管理規(guī)范
- 春運(yùn)旅客心理狀況的調(diào)查分析與對策研究
- T∕CAWA 002-2021 中國疼痛科專業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)
- 雙重預(yù)防體系建設(shè)分析記錄表格
- 手機(jī)保護(hù)膜鋼化璃玻膜檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(版)
- 混凝土面板堆石壩施工技術(shù)第五講
- 論中小學(xué)管弦樂隊(duì)的組織與訓(xùn)練
- 煉鋼工藝操作說明
- 模擬電子技術(shù)基礎(chǔ)課后答案(完整版)
評論
0/150
提交評論