行測中“真假話問題”怎樣速解

1、行測中“真假話問題”怎樣速解何謂“真假話問題” ？這類題型的題干給出若干個人，每人 說一些話，再告訴我們題干中有幾句話是真的或有幾句話是假的，要 求做出推斷。這種題型的解題方法主要有矛盾 法、反對法以及假設 法。作為考公一族無法繞開的一項重要測試，行政職業(yè)能力測試讓很多考生在備考時頭疼、在考場上手忙腳亂、在查分后心塞。造成這種 局面的原因，不外乎考生準備不充分。可 能有考生不同意了： “我都 考了 N年，上過考場M次了。書 看破千頁，題做過萬道，這樣還 能叫準備不充分么？ ”其實，他們確實還是準備不充分！因為這些考 生片面追求數(shù)量而不 求質量，不及時總結方法；所以同樣的題型，改 頭換面一番后又

2、不知所措了。何謂“真假話問題”？這種題型的題干給出若干個人，每人說一 些話，再告訴我們題干中有幾句話是真的或有幾句話是假的，要求做 出推斷。解題方法主要有矛盾法、反對法和假設法。矛盾法矛盾法解真假話問題的具體步驟：發(fā)現(xiàn)矛盾；跳出矛盾，結合 題干有幾真或幾假，判斷其他命題的真假性；得出結論。例1、某省舉行“文明城市”評比。4位評委對大家普 遍看好 的A、B、C3城市獲得“文明城市”稱號的可能性進 行了分析預測。評委甲說：“要么A市能獲得，要么C市能獲得。”評委乙 說：“如果A市與C市能獲得，則B市也能獲得。”評委丙說：“只有當B市不能獲得或者C市能獲得時，A市才不能獲得?！痹u委丁說：“我看B市能

3、獲得的可能性為零，而A市與C市一 定能獲得?！痹u比結束后發(fā)現(xiàn)，4位評委中只有一人預測成立。據(jù)此，可以 推出能獲得“文明城市”稱號的城市是：A.A 市 B.B 市 C.C 市 D.A、B、C3 市【解析】發(fā)現(xiàn)矛盾一一乙（A且C- B）與?。?A且C且非B）互為矛盾命題，兩者必然一真一假。跳出矛盾，結合題干有 幾真或幾假，判斷其他命題的真假性一一題干告知只有一句為真；貝 U甲和丙的話都為假，丙（非A一非B或C）為假話，則其矛盾“非 A且B且非C”為真。得出結論一一即B市獲得，A和C市都不能獲 得，故選Bo例2、年終總結晚會上，有這樣一個節(jié)目，桌子上有七個盒子， 盒子里可能裝有現(xiàn)金、鉆石、黃金、支票

4、中的一個或者多個，每個盒 子上都寫著一句話：第一個盒子：有些盒子里沒有現(xiàn)金。第二個盒子：第四個盒子里 有鉆石。第三個盒子：所有的盒子里都沒有黃金。第四個盒子： 本盒子里無鉆石。第五個盒子：有些盒子中有黃金。第六個盒子：本盒子里沒有支第七個盒子：所有的盒子里都有現(xiàn)金。這七句話中有四句是假 的，只有猜對的人才能獲得該盒子里裝的獎品。下列猜測一定正確的 是：A.第一個盒子里有現(xiàn)金B(yǎng).第二個盒子里有黃金C.第四個盒子里有鉆石D.第六個盒子里有支票【解析】發(fā)現(xiàn)矛盾一一第一個盒子（有些非）與第七 個盒子（所有是）、第二個盒子（某個 是）與第四 個盒子（某個非）、第三個盒子（所有非）與第 五個盒子上（有些是

5、）的話互為矛盾關系，必有三真三假。 跳出矛盾，結合題干有幾真或幾假，判斷其他命題的真假性一一題干 已知七句話中有四句 為假，而前面的6句話已有3真3假；所以第 六個盒子上的話必為假，其矛盾為真。得出結論一一第六個盒子里 有支票。故選D o矛盾法掌握好后，反對法就能很快上手，因為具體步驟是一樣 的。反對法反對法解真假話問題的具體步驟：發(fā)現(xiàn)反對；跳出反對，結合 題干有幾真或幾假，判斷其他命題的真假性；得出結論。例3、關于一個班的英語六級通過情況有如下陳述：（1）班長 通過了英語六級考試（2）該班所有人都通過了英語六 級考試（3）該班 沒有人通過英語六級考試。經(jīng)過詳細調查，發(fā)現(xiàn)上述斷定有兩個是真 的

6、，那么這個班的英語六級通過情 況到底是怎樣的?A.班長沒有通過英語六級考試B.所有的人都沒有通過英語六級考試C.有些人沒有通過英語六級考試D.有些人通過了英語六級考試【解析】發(fā)現(xiàn)反對一一（2）所有是、（3）并非有些 是=所有非；兩者互為上反對關系，至少一個為假。跳出 反對，結合題干有幾真或幾假，判斷其他命題的真假性一一由題干， 兩句為真，則只有一假，這一假必然在（2）、 （3）兩句中。因此 （1） “班長通過六級”為 真，那么（3） “沒人通過六級”必然為假， 自然也就知道（2） “所有人通過六級”為真。得出結論一一 “所有人 通過六級”，只能選D。例4、某單位共有20名工作人員：（1）有人是

7、本科學歷；（2 ）單位負責人不是本科學歷；（3）有人不是本科學歷。上述三個判斷中只有一個是真的。以下哪項正確？A. 20個人都是本科學歷B.只有1個人不是本科學歷C.只有1個人是本科學歷D. 20個人都不是本科學歷【解析】發(fā)現(xiàn)反對一一由題可知，（1）有些是、（3）有些非；兩者互為下反對關系，至少一個為 真。跳出 反對，結合題干有幾真或幾假，判斷其他命題的真假性一一題干指出 只有一句真話，則真話一定在（1）、（3）之中，故而（2）必然為假， 其矛盾“單位負責人是本科學歷”為真。再由推理規(guī)則可推知“有人 是本科學歷”，即（1）為真；因此假話一定是（3）o貝h 3）的矛盾 “所有人都是本科學歷”為真

8、。得出結論一一 Ao可以說，絕大部分的真假話問題，題干都能找出矛盾或 反對關 系，結合上述的方法，再勤加訓練，就能從容、迅速應對。但是也有極少數(shù)的時候，題干沒有矛盾或反對關系，這時就要用 假設法了。假設法當題干沒有矛盾或反對關系時，我們假設某句話為真或 為假，由此得出結論；再判斷結論是否違背題干。若違背題 干，則假 設不成立；反之，則假設正確。例5、某公司招聘，甲、乙、丙、丁四個人去參加面試， 面試結束之后四人對結果進行預測如下：甲說：我們四個人都能進公 司；乙說：我不能進公司；丙說：乙和我都不能進公司；丁說：不 會所有人都能進公司。結果表明，只有兩個人的預測是正確的，這兩 個人是：A.甲和丙

9、B.乙和丁 C.乙和丙D.丙和丁【解析】題干中，甲、丁互為矛盾關系，因此一真一假；再跳出 矛盾判斷其他，因題干的四句話有兩真兩假，可知乙、丙也是一真 一假。而乙與丙既非矛盾關系，又非反對關系，因此用假設法。假 設丙說真話，推知“乙不能進公司”， 即乙所言為真；這與乙、丙一真一假相沖突；因此，假設錯誤。故而正確情況為丙說假話，乙講真話，即“乙不能進 公司”。再由此推 知，甲講假話，則其矛盾丁的話為真。故選B。例6、一起盜竊案發(fā)生，經(jīng)調查共有二人合伙作案。警 察拘逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。經(jīng)詢問，甲說:“丁是罪犯。”乙說：“甲是罪犯?！北f：“我 不是罪犯?！?T說：“我也不是罪犯?！苯?jīng)調查,四人中二人說了假話，二人說了真話。則下列哪項可能為真（）A.甲、丁二人合伙作案B.丙、丁二人合伙作案C.甲、丙二人合伙作案D.甲、乙二人合伙作案【解析】觀察發(fā)現(xiàn)甲、丁互為矛盾關系，兩者一真一假；再跳出矛盾判斷其他，根據(jù)題干的四句話有兩真兩假；可確 定乙、丙也 是一真一假。而乙與丙既非矛盾關系，又非反對 關系，因此用假設法 解題。假設乙說真話，則“甲是罪犯”；而丙為假話可知“丙是 罪犯”，此時甲、丙合伙作案。假 設乙為假話，可知“甲不是罪 犯”；而丙