論物業(yè)管理公司與開發(fā)商權責的區(qū)分_第1頁
論物業(yè)管理公司與開發(fā)商權責的區(qū)分_第2頁
論物業(yè)管理公司與開發(fā)商權責的區(qū)分_第3頁
論物業(yè)管理公司與開發(fā)商權責的區(qū)分_第4頁
論物業(yè)管理公司與開發(fā)商權責的區(qū)分_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中國某某信息學校學生畢業(yè)設計(論文)題 目:論物業(yè)管理公司與開發(fā)商權責的區(qū)分姓 名 : 0000 班級、學號: 0000班、000號 系 (部) : 經濟管理系 專 業(yè) : 物業(yè)管理 指導教師 : 00000 開題時間: 2008-6-4 完成時間: 2009-11-12 2009 年 11 月 12 日目 錄畢業(yè)設計任務書1畢業(yè)設計成績評定表2答辯申請書3-4正文5-6答辯委員會表決意見7答辯過程記錄表8 課 題 論物業(yè)管理公司與開發(fā)商權責的區(qū)分 一、 課題(論文)提綱0.引言1.物業(yè)管理公司和開發(fā)商發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的問題。1.1物業(yè)公司與開發(fā)商的關系不明確。 1.2物業(yè)公司與開發(fā)商的責任和

2、權利分不清。1.3物業(yè)公司與開發(fā)商因權責不清而引起的糾紛。2.物業(yè)管理公司和開發(fā)商權責不清的主要原因。 2.1物業(yè)公司自身的缺陷和不足。 2.2開發(fā)商遺留問題過多,服務職責不到位。 2.3政府對物業(yè)管理不夠重視。 2.4物業(yè)管理相關的法律法規(guī)不完善。3.如何區(qū)分物業(yè)管理公司和開發(fā)商之間的權利與責任。 3.1理清物業(yè)公司與開發(fā)商之間的關系。 3.2劃清物業(yè)公司與開發(fā)商的責任界線。3.3加大政府部門的干預和指導。3.4進一步完善我國物業(yè)管理法律制度的盲點。4.結論。二、內容摘要本文論述了有關物業(yè)公司與開放商發(fā)展的現(xiàn)狀,二者的關系,及其各自權利和責任的區(qū)分責任和權利的區(qū)分存在的問題,由于權利和責任不

3、清而引起的糾紛,并詳細分析了問題出現(xiàn)的根源,并就此提出一些針對性的解決對策。三、 參考文獻1宋建陽,物業(yè)管理概論,華南理工大學出版社2趙永莊,物業(yè)管理理論與實物,冶金工業(yè)大學出版社3王家福,物業(yè)管理條列解釋,中國物價出版社4梁慧星,中國物權法研究,中國法律出版社5崔藝紅,商品住宅物業(yè)糾紛問題的法律思考,西安財經大學出版社論物業(yè)管理公司與開發(fā)商權責的區(qū)分0000中文摘要: 本文論述了有關物業(yè)公司與開放商發(fā)展的現(xiàn)狀,二者的關系,及其各自權利和責任的區(qū)分責任和權利的區(qū)分存在的問題,由于權利和責任不清而引起的糾紛,并詳細分析了問題出現(xiàn)的根源,并就此提出一些針對性的解決對策。關鍵詞:物業(yè)公司;開發(fā)商;糾

4、紛與矛盾;權責;劃分。0.引言:伴隨著我國房地產市場的發(fā)展,我國城市住宅小區(qū)物業(yè)管理市場也獲得了飛速的發(fā)展,物業(yè)管理糾紛也隨之增多起來,物業(yè)管理在實踐中遇到了遇到諸多的困難和壓力,管理中許多不盡人意的現(xiàn)象也會隨處可見,暴露出了一系列的問題和矛盾。由于物業(yè)管理企業(yè)對開發(fā)商的先天依附和二者之間的內在關系,使得物業(yè)管理公司作為一個獨立的法人形態(tài)始終未得到完全的確立和顯示。而由此引發(fā)的外行指導內行的現(xiàn)象以及物業(yè)管理企業(yè)與開發(fā)商權責不清等情況都嚴重阻礙了我國物業(yè)管理行業(yè)的發(fā)展。因此盡快劃分物業(yè)管理公司和開發(fā)商之間的權責關系,是當前物業(yè)管理中一個尤為重要的問題。1物業(yè)管理公司和開發(fā)商發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的問題

5、1.1物業(yè)公司與開發(fā)商的關系不明確開發(fā)商與物業(yè)管理公司之間通常是兩種關系:第一,從屬關系,即物業(yè)管理公司是開發(fā)商的分支機構或子公司,這種關系又被人稱作為是“父子關系”;第二,合同關系,開發(fā)商以原始業(yè)主的身份訂立前期物業(yè)管理合同,聘請物業(yè)管理公司進行前期物業(yè)管理。據報道,目前中國有以上的物業(yè)公司是由房地產開發(fā)企業(yè)派生的,它們之間本來就是“老子”和“兒子”的關系,很容易出現(xiàn)對于房屋質量等問題不重視,以及開發(fā)商和物業(yè)管理公司之間互相“踢皮球”的現(xiàn)象。尤其是在涉及開發(fā)商利益時,物業(yè)管理企業(yè)常對開發(fā)商予以袒護,以至于導致許許多多矛盾和糾紛。物業(yè)公司與開發(fā)物業(yè)的房地產公司產權關系不清。由于目前新開發(fā)的商品

6、房項目,前期物業(yè)企業(yè)大多是開發(fā)商指定,或是運作資金來自于房地產開發(fā)商,或是前期的物業(yè)公司法人和房產公司法人同為一人,或是物業(yè)管理公司是房地產開發(fā)公司的子公司,由房地產開發(fā)公司派生出來又依附于開發(fā)商,在很大程度上成為制約市場發(fā)展的首要因素。其表現(xiàn)在兩個方面,一是業(yè)主選擇物業(yè)公司權利得不到保證,簽訂的物業(yè)管理合同只此一家,突出的矛盾就是選聘的人不承擔義務,承擔義務的人沒有選聘的權利,這導致了業(yè)主和物業(yè)公司的矛盾,雙方不是平等協(xié)商主體,沒有協(xié)商,就簽訂了合同,對業(yè)主顯失公平;二是業(yè)主入住之后,由于業(yè)主委員會另行選聘物業(yè)公司成本很高,操作困難,出現(xiàn)各種經濟利益糾紛,市場無法自行調節(jié)解決。因而,要整頓和

7、規(guī)范物業(yè)管理市場經濟秩序,引導物業(yè)管理同房地產開發(fā)公司進行產權剝離,培育產權清晰、自主經營、行為規(guī)范的物業(yè)企業(yè),建立市場準入和退出機制,促進各要素在市場中自由流動。1.2物業(yè)公司與開發(fā)商的責任和權利分不清正是因為物業(yè)公司同開發(fā)商之間的關系不明確,使得雙方的權利與責任沒有明顯的劃分標準。進而才引發(fā)了雙方之間的糾紛案。最典型的表現(xiàn)就是接管驗收制度的幕后化,把物管的接管驗收往往等同于房地產的竣工驗收。這本應是兩個完全不同的階段。房地產的竣工驗收是將產品交付使用;而物管的驗收是委托管理。兩者混淆就會權責不清,這是導致糾紛的重要原因。我認為房地產開發(fā)涉及很多環(huán)節(jié),可能前期的環(huán)節(jié)我們作為物業(yè)公司可能不會干

8、涉太多,從物業(yè)管理的角度出發(fā),我們的責任就是給業(yè)主提供后續(xù)的服務,就是提供房地產開發(fā)的后續(xù)服務。因為物業(yè)公司同開發(fā)商有很多的關系,業(yè)主入住以后,開發(fā)商的責任很多時候還是分的不是很清楚,很多責任就會推卸到物業(yè)公司的頭上,這就會牽扯到很多問題,從物業(yè)的管理來說責任是很簡單、很清晰的,但是大部分的物管糾紛還是因為開發(fā)商后續(xù)的服務沒有跟上而導致的。權利和責任不分明是發(fā)生糾紛產生矛盾的根源。開發(fā)商與物業(yè)管理企業(yè)責權利不對等。物管條例第24條規(guī)定國家“提倡”建設單位按照房地產開發(fā)與物業(yè)管理相分離的原則,通過招投標的方式選聘具有相應資質的物業(yè)管理企業(yè)。然而,在實際操作中,不少地開發(fā)商自行組建物業(yè)管理企業(yè),并

9、將其建設中的質量、服務承諾推到物業(yè)管理企業(yè)頭上,使其成為“替罪羊”。但由于物業(yè)管理企業(yè)是開發(fā)商自行組建的,所以,開發(fā)商便將建設過程中的隱患推到物業(yè)公司頭上,而物業(yè)管理企業(yè)的經費首先來源于開發(fā)商,它不得不聽從其安排,否則就只有走人。 1.3物業(yè)公司與開發(fā)商因權責不清而引起的糾紛近年來,物業(yè)糾紛愈演愈烈,已經成為建設和諧社會中凸顯的不和諧音符。,因物業(yè)管理而產生的各類糾紛增長迅猛,同時在民事案件中所占比例也逐年加大。2007年受案194件,2008年受案1898件,增長192,2009年受案2649件,增長40:物業(yè)管理糾紛案件在同期受理的民商事案件總量中的比重也在不斷增加,從2007年的0.79

10、升至2009年的8.5。物業(yè)管理糾紛的情形多種多樣,較為復雜,主要表現(xiàn)在以下一些方面:首先,開發(fā)商和物業(yè)管理公司交接不到位,雙方的權利、義務關系沒有協(xié)調好,導致物業(yè)管理混亂。入住的消費者碰到的問題,開發(fā)商和物業(yè)管理公司互相推諉,誰也不負責任,這給消費者帶來了很大不便。由于房地產開發(fā)商在前期開發(fā)中存在瑕疵遺留的老大難問題造成業(yè)主的不滿,進而轉化為業(yè)主與物業(yè)管理公司的沖突。當前我國在房地產開發(fā)市場中,由于土地資源匱缺以及相關法律政策的漏缺不完善,表現(xiàn)為賣方(開發(fā)商)市場而購房消費者處于弱勢群體,導致當前房地產價格普遍居高不下,很多購房者淪為“房奴”一族并呼吁“不購房”以此對抗開發(fā)商。已經處于優(yōu)勢一

11、方的開發(fā)商得寸進尺,在開發(fā)房地產中屢屢違約不按商品房買賣合同履約,嚴重侵害了購房消費者的合法權益,諸如開發(fā)商無視雙方約定的交房條件:交房時還未達到一戶一表居民生活用水用電,小區(qū)道路未開通,消防未驗收合格,小區(qū)綠化為到位,甚至擅自變更設計等。此外,小區(qū)沒有配備二次供電設施設備,開發(fā)商擅自處分小區(qū)公共產權,未依法繳納專項維修資金等。因此導致近年來房地產糾紛頻頻發(fā)生,該類訴訟案件呈出不窮。隨著業(yè)主被動交房入住后以上問題的暴露以及前期物業(yè)管理公司是由開發(fā)商選聘(二者有著千絲萬縷的關系,前期物業(yè)管理公司總在袒護著開發(fā)商的利益),原本是購房者與開發(fā)商之間的糾紛,也就轉化為物業(yè)管理公司與業(yè)主的矛盾沖突。物業(yè)

12、管理中存在大量糾紛,其根源在于物業(yè)管理各方的責、權、利不一致,存在不公平、不合理之處。作為物業(yè)管理的主體,物業(yè)管理企業(yè)和開發(fā)商應當是合作平等的契約關系。其含義包括三個方面:一是契約雙方地位平等,一方不得將自己的意志強加給對方;二是權利、義務對等,權責界定明確;三是契約雙方要嚴格依據約定辦事,遵守誠實守信原則。 2. 物業(yè)管理公司和開發(fā)商權責不清的主要原因2.1物業(yè)公司自身的缺陷和不足首先、物業(yè)管理企業(yè)還沒有建立起真正的現(xiàn)代企業(yè)制度,管理體制不規(guī)范導致企業(yè)內部產權不明、權責不清、管理不科學,無法獨立經營運作;目前全國有相當一部分的物業(yè)管理企業(yè)仍然是房地產開發(fā)商衍生出來的,不少物業(yè)糾紛源于開發(fā)商與

13、物業(yè)公司一體化,導致物業(yè)管理公司在處理業(yè)主與開發(fā)商的糾紛時,不能以相對獨立的第三方立場介入事件,不僅無法化解矛盾,反而使得矛盾繼續(xù)升級。開發(fā)商和物業(yè)公司的關系呈現(xiàn)出“父子關系”或是“兄弟關系”, 這使得在房屋驗收和接管過程中,物業(yè)公司不敢為業(yè)主把關,為日后的糾紛埋下了隱患。其次,物業(yè)公司整體的人力資源素質不高,缺乏專業(yè)人才由于城市住宅小區(qū)物業(yè)管理企業(yè)對人力資源的管理存在紕漏,企業(yè)內部缺少相關的專業(yè)人才,而許多從業(yè)人員的職業(yè)素質又不高,使企業(yè)的服務質量水平無法跟上市場發(fā)展的要求,形成了不要質量只追求利益的惡性競爭,對整個行業(yè)造成傷害。據統(tǒng)計,目前我國一半以上的物業(yè)管理從業(yè)人員來自城市企、事業(yè)單位

14、下崗分流人員以及農村剩余勞動力,而這些從業(yè)人員在知識和技術上都很欠缺,有的甚至以前從來都沒有接觸過這一行,有些企業(yè)認為物業(yè)管理是簡單勞動,只要低薪聘請一些文化低 、沒有接受過專門培訓的人員也就可以了,致使企業(yè)員工素質低下,物業(yè)管理服務工作不到位,侵害了業(yè)主的利益。因而,服務水平遠遠達不到物業(yè)管理發(fā)展的要求。企業(yè)創(chuàng)品牌,人是最關鍵的因素,這是因為,物業(yè)管理企業(yè)的競爭,歸根到底是人才的競爭。人才是企業(yè)所有財富中具有決定意義、最為寶貴的財富,也是物業(yè)管理企業(yè)實施品牌發(fā)展戰(zhàn)略因素中的核心。目前,我國物業(yè)管理隊伍人才結構、整體素質都難以適應創(chuàng)建物業(yè)管理品牌企業(yè)的需要。2009年從業(yè)人員的學歷狀況-圖一:

15、2.2開發(fā)商遺留問題過多,服務職責不到位開發(fā)商的遺留問題長期得不到解決,這是造成兩者矛盾與糾紛的一個重要原因。據調查表明,物業(yè)管理糾紛中有近70%是開發(fā)商遺留問題引發(fā)的物業(yè)糾紛,由于房地產開發(fā)商的原因,小區(qū)分期建設及附屬配套工程未完全竣工而提前交房,一些配套設施如水、電、氣等工程不配套,遺留了一些問題,這些遺留問題長期得不到解決給物業(yè)公司后期工作的開展帶來了不少困難,嚴重影響到物業(yè)公司的服務質量。部分開發(fā)商在規(guī)劃設計、施工階段遺留下來的諸如工程質量低劣、配套設施不完善、虛假承諾以及更改原設計方案等問題較多。特別是墻體裂縫、房屋滲水等房屋質量問題近年來成為業(yè)主投拆的最大熱點。這本來是應該由開發(fā)商

16、解決的問題,但是,業(yè)主在找開發(fā)商交涉、索賠中得不到滿意答復時就會直接將矛頭對準了物業(yè)公司,此時物業(yè)公司就成為了開發(fā)商的“替罪羊”?!笆聦嵣?,不少物業(yè)糾紛多是因開發(fā)遺留問題或承諾不到位引起,糾紛兩端的主體是開發(fā)商和業(yè)主,而非物業(yè)公司與業(yè)主?!北本┚牢飿I(yè)管理公司企宣部經理柴嘉成認為,業(yè)主維權首先應該理清各種矛盾的源頭。比如房屋質量、綠地面積縮水、配套設施不到位等很多爭議較大的糾紛,都是開發(fā)商在工程建設上的遺留問題。而這些問題屬于業(yè)主與開發(fā)商簽訂購房合同的約定范疇,而非物業(yè)公司的管理范圍。”一位不愿具名的物業(yè)公司管理人員王先生表示,早在業(yè)主簽訂購房合同的時候,就應該預先考慮到住房質量以及相關配套設

17、施問題,從而與開發(fā)商做出相應約定,而不是等到入住發(fā)現(xiàn)問題后,將賬全賴在物業(yè)公司頭上。北京市建委對2008年年底至2009年物業(yè)糾紛的一項調查表明,40%以上的物業(yè)糾紛,由開發(fā)商遺留的問題導致?!氨M管如此,有經驗的物業(yè)公司在進駐住宅項目之前,就應該前期介入,預先摸清開發(fā)遺留問題,比如工程質量、設計缺陷等等,并通過和開發(fā)商溝通、協(xié)商,在進入之前解決問題?!北本┌残判形飿I(yè)公司市場總監(jiān)表示,如果開發(fā)商不愿意投入經費解決遺留問題,物業(yè)公司完全可以選擇不進入。但不可避免有一些小型物業(yè)公司迫于競爭壓力,在開發(fā)商不愿解決遺留問題的情況下,還是會選擇接管小區(qū)。在進入新項目時,物業(yè)管理公司中標與否的大權完全掌握在

18、開發(fā)商手中,如物業(yè)管理開辦費給與不給,給多少,都是開發(fā)商說了算,否則將遭遇出局。因此,有些物業(yè)公司為了中標,在與開發(fā)商交接項目的過程中,處處遷就、妥協(xié)。這也為日后頻發(fā)物業(yè)糾紛埋下了隱患。表一:2008年十二省會城市商品房施工面積與竣工面積倍數比序號123456789城市濟南貴陽鄭州長沙南昌武漢合肥南京西安施工面積1571.52462.24864.24225.31825.93798.13970.74098.6838.7竣工面積172.2307.6691.8750.6331.1869.8940.41058.6763.3施工面積/竣工面積9.18.07.05.65.54.44.23.91.12.3政

19、府對物業(yè)管理不夠重視政府對物業(yè)管理在城市管理中的重要性認識不足,正面宣傳引導不夠現(xiàn)階段各地政府還沒有把物業(yè)管理當作城市管理的一個重要環(huán)節(jié),只是或多或少地將其視為一種實現(xiàn)住宅商品化的輔助手段。忽視了城市居住區(qū)管理是一個城市管理的重要組成部分。這種體制下使社區(qū)的物業(yè)管理不能融入城市管理的范疇,一定程度上阻礙了城市管理前進的步伐。具體原因有以下幾點:首先,城市住宅小區(qū)物業(yè)管理是以房地產業(yè)為依托發(fā)展起來的,作為其一個售后服務部門,并沒有引起政府和相關部門的重視,加之物業(yè)管理所涉及的部門過多、服務種類復雜,因而導致政府制定的物業(yè)管理法規(guī)不能滿足物業(yè)管理行業(yè)發(fā)展的需要,尤其是在規(guī)范物業(yè)管理市場方面,沒有一

20、個具有針對性、指導性的文件或法規(guī)。其次,由于長期受計劃經濟體制的影響,政府與物業(yè)管理企業(yè)沒有完全分開,政府仍習慣于對企業(yè)經營活動進行直接干預,缺少服務意識使得政府職能嚴重錯位或越位,導致物業(yè)管理企業(yè)缺少自由發(fā)展的空間。再次,政府在對物業(yè)管理企業(yè)的管理上,缺乏服務意識,沒有建立一套宏觀的管理目標和行之有效的管理手段,尤其在選聘物業(yè)管理企業(yè)時,是實行招投標制還是采取自愿形式,沒有一個明確的政策規(guī)定,使企業(yè)的發(fā)展在一些方面陷入盲目狀態(tài)。最后,政府對物業(yè)管理的宏觀管理目標不明確,是進行分業(yè)經營還是分業(yè)與聯(lián)合經營共存,物業(yè)管理作為一個新興行業(yè),政府沒有出臺相應的扶持政策,導致物業(yè)管理過分依賴于開發(fā)商,難

21、以真正獨立出來。2.4物業(yè)管理相關的法律法規(guī)不完善物業(yè)管理規(guī)范性文件不是很多,可操作性也不是很強,目前除了建設部發(fā)布的城市住宅小區(qū)物業(yè)管理辦法和國家發(fā)改委、建設部共同發(fā)布的城市住宅小區(qū)物業(yè)管理服務收費暫行辦法外,我國的民法通則、合同法等法律中尚無專門物業(yè)管理的規(guī)定,加之已有法規(guī)的規(guī)定又不夠詳盡,給正確處理該類糾紛帶來一定的難度。首先,物業(yè)法規(guī)落后于實踐;現(xiàn)行的物業(yè)管理法規(guī)制度,目前還處于起步階段,存著不全面、不嚴密、不具體及不夠協(xié)調的缺陷,相關法規(guī)精神,因各地物業(yè)管理法規(guī)制度的執(zhí)行細則均有不同版本,各施各法,上下無法統(tǒng)一形成完整、系統(tǒng)的體系,這些法規(guī)性的文件之間明顯存在著不協(xié)調,甚至相互矛盾。

22、物業(yè)管理的法規(guī)建設落后于物業(yè)管理的實踐,故專業(yè)管理公司的管理難度亦相應地增加。其次,物業(yè)管理法規(guī)制度不健全;縱觀市場,實際上國內有不少法規(guī)制度已正式頒布執(zhí)行,這對物業(yè)管理市場的規(guī)范及管理有一定的作用。可是這些法規(guī)制度雖然存在,但相關政府機構沒有落實監(jiān)管或監(jiān)管不力,引致漏洞。同時,在市場上還缺乏針對商業(yè)辦公大廈及商場的物業(yè)管理法規(guī)制度,現(xiàn)階段,物業(yè)管理法規(guī)制度僅局限于住宅物業(yè),以致專業(yè)的物業(yè)管理公司在管理商業(yè)辦公大廈及商場時均無法可依,只能按照其經驗制訂相關的物業(yè)管理規(guī)定,造成各家物業(yè)管理公司因無所適從而各施各法,引起混亂及不必要的糾紛。3 如何區(qū)分物業(yè)管理公司和開發(fā)商之間的權利與責任3.1理清

23、物業(yè)公司與開發(fā)商之間的關系物業(yè)公司要盡快“割斷與母體”的關系,使物業(yè)管理公司真正成為獨立的具有法人地位的物業(yè)管理公司?;旧鲜欠抗芩墓拷洜I維修人員和各單位的后勤、管房的人員組織起來的翻牌公司。牌子是新的,但機制和觀念是舊的,開發(fā)商本想早樓盤樹品牌,可由于“肥水不流外人田”的觀念的支配成立的物業(yè)公司,實質上是開發(fā)企業(yè)母體所附屬品,是“老子”與“兒子”的關系開發(fā)中留下的問題由“兒子”承擔。這些所謂的物業(yè)管理公司,沒有自身的激勵機制,對此物業(yè)管理公司非常有必要進行改制,使其成為“產權明確”、“責權明晰”、“政企分開”、“管理開學”的現(xiàn)代企業(yè),以企業(yè)法人的模式運作,走向市場,向市場要效益,在市場競

24、爭中求生存求發(fā)展,以適應市場經濟的發(fā)展要求。個人建議,為規(guī)范物業(yè)公司應坐到以下幾點:第一,結合國內外一些先進的管理體制,逐步完善我國的物業(yè)管理體制;第二,加強對物業(yè)管理企業(yè)的資質等級管理,對其資質進行審查,進行業(yè)主投標,提高設立物業(yè)管理企業(yè)的條件,逐步實現(xiàn)規(guī)范化管理;第三,創(chuàng)造、完善 、維護公平的競爭的物業(yè)管理市場機制,杜絕開發(fā)商自己設立物業(yè)公司自己管理的壟斷情況,在適當的時候盡快采取公開由業(yè)主進行投標的形式,由業(yè)主自己選擇規(guī)模大、實力雄厚、物業(yè)管理業(yè)績突出、物業(yè)管理所用人員素質高、責任心強的物業(yè)公司進行管;第四,由政府部門規(guī)定業(yè)主委員會成立時間,督促開發(fā)商及時成立業(yè)主委員會??梢栽O立類似履約

25、保證金制度的制約機制在開發(fā)商有意拖延不設立業(yè)主委員會時,給予必要的經濟制裁;第五,對物業(yè)管理公司實行隨時抽查和年檢制度,對不合格的物業(yè)管理公司進行相應懲罰和制裁措施,對物業(yè)公司與開發(fā)商之間的糾紛可以按照有關的法定程序進行必要的調解。只有這樣才能徹底理清物業(yè)公司與開發(fā)商之間的關系,讓物業(yè)公司真正從開發(fā)商中間獨立出來,物業(yè)公司需依靠本身的實力而不是事事都要依賴于開發(fā)商這棵大樹。3.2劃清物業(yè)公司與開發(fā)商的責任界線由于我們國家的物業(yè)管理行業(yè)建立還沒幾年,物業(yè)管理公司一般與開發(fā)商存在著千絲萬縷的關系。最明顯的列子就是物業(yè)管理公司一般都是開發(fā)商的下屬公司。在這種情況下物業(yè)公司代表的是開發(fā)商而不是業(yè)主。當

26、業(yè)主與開發(fā)商發(fā)生爭議時,物業(yè)公司往往會維護開發(fā)商而不是業(yè)主的利益。我國新的物業(yè)管理條例中已經明確規(guī)定物業(yè)公司應當由業(yè)主組成的業(yè)主大會來確定。在開發(fā)商開發(fā)過程中,可以由開發(fā)商臨時委托物業(yè)公司來進行前期物業(yè)管理,一旦成立業(yè)主大會就應當重新確定物業(yè)公司。但在實踐過程中,由于法律意識淺薄、管理不力,二者權責仍沒有明確分開。為此盡快劃清物業(yè)管理公司與開發(fā)商之間的權責關系就顯得尤為重要了,要劃清物業(yè)公司與開發(fā)商的責任界線就必須做到以下幾點:首先,與開發(fā)商撇清關系,自主經營,主動撲捉商機、積極參與市場競爭,在競爭過程中一方面培養(yǎng)和提升員工隊伍的整體素質和業(yè)務能力,另一方面不斷積累經驗、改進服務中的不足之處,

27、從而逐漸增強自身實力,為同開發(fā)商建立平等的合作機制奠定基礎。其次,早期介入有必要,開發(fā)商開發(fā)項目在規(guī)劃、設計、施工階段應通過招標的方式選聘具有相應資質的物業(yè)管理企業(yè)進行物業(yè)的前期管理,并明示雙方的權利和責任。再次,物業(yè)公司須嚴格按照法定程序做好物業(yè)的接管驗收工作,尤其是在處理開發(fā)商遺留的問題上更不可草率行事。為防止留下今后糾紛隱患,物業(yè)管理企業(yè)在接管驗收時應當站在業(yè)主的立場上和從保證 今后物業(yè)維護保養(yǎng)管理的角度,特別注意以下幾個方面:接管驗收中若發(fā)現(xiàn)物業(yè)質量瑕疵,應明確記錄在案,約定期限督促開發(fā)建設單位對存在的物業(yè)質量瑕疵整修、加固補強,直至完全合格。對于其他質量問題,可約定期限由開 發(fā)建設單

28、位負責維修,也可以采用費用補償的辦法,由接管方處理。落實物業(yè)的保修事宜。就開發(fā)建設方與建筑施工單位關系而言,建設工程在保修期限內發(fā)生質量問題的,施工單位應當履行保修義務,并對造成的損失承擔賠償責任。但就 開發(fā)建設方與其物業(yè)購買業(yè)主、承租使用人的關系而言,開發(fā)建設方應負物業(yè)保修責任,是物業(yè)保修第一責任人。房地產開發(fā)企業(yè)應當對其開發(fā)建設的房地產開發(fā)項目的質量承擔責任。在物業(yè)保修實務中,有兩種主要做法:一是 由開發(fā)商負責保修,向物業(yè)管理企業(yè)交付保修保證金,在需要時用于代修,保修期滿,按時結算;二是由物業(yè)管理企業(yè)負責保修,開發(fā)商一次性撥付保修費用。因此,在接管驗收之后 ,若業(yè)主提出物業(yè)質量瑕疵問題和保

29、修請求時,應先了解清楚保修責任具體承擔者是誰,否則會造成搞錯保修責任人的糾紛。物業(yè)管理企業(yè)應督促開發(fā)建設方移交物業(yè)整套竣工驗收資料和竣工圖,包括產權資料和技術資料。為盡快發(fā)揮投資效益,開發(fā)建設單位應及時提出接管驗收申請。接管單位應在15日內審核完畢,及時簽發(fā)驗收通知并約定時間驗收。經接管驗收符合要求后,物業(yè)管理企業(yè)應 在7日內簽署驗收合格憑證,簽發(fā)接管文件,辦理了必要的手續(xù)以后,整個物業(yè)驗收與接管工作就完成了。3.3加大政府部門的干預和指導政府應成為現(xiàn)代物管行業(yè)的堅強后盾。政府應首先完善物業(yè)管理領域的相關法律法規(guī),旨在規(guī)范物管企業(yè)和業(yè)主雙方的行為,這樣才能使物業(yè)管理行業(yè)的發(fā)展有法可依。同時,采

30、取各種措施大力推進物業(yè)管理企業(yè)以公開、公平、公正的招投標方式獲取物業(yè)管理項目,營造公平競爭的行業(yè)氛圍,借此引導行業(yè)自律,提高行業(yè)的服務水平、管理水平。在業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)的自由競價還沒有形成的背景下,保留物業(yè)服務定價成本監(jiān)審辦法,實行政府指導價是一種現(xiàn)實的選擇,但應妥善處理好業(yè)主選擇權和政府指導價的關系??v觀我國很多行業(yè)的成長歷程,在它們由小變大、由弱變強的過程中,政策的支持都是不可或缺的因素。雖然任何一個行業(yè)都有義務承擔相應的社會責任,物業(yè)管理行業(yè)也不例外,但現(xiàn)代物業(yè)管理行業(yè)屬于相對新興的服務行業(yè),而且是微利行業(yè),沒有能力承載過多的社會責任,所以,對于物業(yè)管理行業(yè)承擔的社會責任政府是否可以考

31、慮給予一定的政策補助,來扶持這個還處在“幼兒”階段的行業(yè)。喚起社會各界的呵護和業(yè)主的理解?!八茌d舟,亦能覆舟”,行業(yè)的興衰與社會的整體氛圍有著密切的聯(lián)系。物業(yè)管理起步晚,發(fā)展還不成熟,需要得到社會的廣泛關愛。對于廣大業(yè)主,應通過多種形式和多種渠道的深入溝通與交流,贏得他們的支持,使他們能與物管企業(yè)一起為小區(qū)的建設、物業(yè)管理行業(yè)的發(fā)展添磚加瓦,最終達到雙贏。加大宣傳力度,提升行業(yè)形象?,F(xiàn)代社會的宣傳效應不能忽視。現(xiàn)代物業(yè)管理,應走出行業(yè)的狹小天地,走上社會的廣闊舞臺。一方面通過與媒體合作,廣泛宣傳物業(yè)人良好的精神風貌;另一方面,鼓勵行業(yè)內文字駕馭能力較強的同志加強物業(yè)管理行業(yè)的政策宣傳工作,引

32、導業(yè)主明白消費,讓廣大業(yè)主了解物管、理解物管,進而支持物管。大力加強行業(yè)隊伍建設。外因是條件,內因才是根本?,F(xiàn)代物管行業(yè)的發(fā)展,應重點致力于自身隊伍建設。要多渠道多形式引進高素質的管理和專業(yè)技術人才,同時制定一系列的優(yōu)惠政策留住人才,既要做到引得進、留得住,更要做到留人留心留智,依靠人才來提升行業(yè)的管理水平和經營水平。與此同時,加大內部培訓力度培養(yǎng)人才。在此基礎上,打造一支技術精通、愛崗敬業(yè)、誠信服務的優(yōu)秀團隊,徹底改變行業(yè)的面貌,提升業(yè)主的滿意率。3.4進一步完善我國物業(yè)管理法律制度的盲點一個完善的物業(yè)管理法律制度將有助于規(guī)范物業(yè)管理行業(yè),維護業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)的合法權益,推動房地產市場,促

33、進城市社區(qū)建設。因此從法律上補足這一盲點是解決此類問題的重中之重。從立法上明確劃分建設單位與物業(yè)管理企業(yè)的權利、義務和責任(包括前期物業(yè)管理)。首先應當在立法中明確建設單位對開發(fā)完畢已竣工驗收合格的小區(qū)住宅必須實行前期物業(yè)管理,其組成應由建設單位在當地房管部門指導下進行。為進一步完善我國有關的物業(yè)管理法律規(guī)范。2003年發(fā)布的物業(yè)管理條例可以說是物業(yè)管理制度發(fā)展中的一個里程碑。它對于規(guī)范房地產開發(fā)企業(yè)、物業(yè)管理公司和業(yè)主的責、權、利,以及水電氣暖等等其他一些方面的法律關系,都有非常明確的法律規(guī)范。它出臺以后,對于解決物業(yè)管理中出現(xiàn)的諸多問題,推行物業(yè)管理的規(guī)范發(fā)展,都會起到非常重要的作用。但由于其本身條文規(guī)范相對原則、涉及面較窄等問題,對在現(xiàn)實中存在的許多物業(yè)管理的問題都不能很好的解決。嚴格實施分業(yè)經營、規(guī)范物業(yè)管理行業(yè)。物業(yè)管理應該是住宅小區(qū)建設完成,投入使用以后的事,但在發(fā)展初期大多數的物業(yè)管理都是開

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論