基于層次分析法的消防員滅火救援中傷亡原因研究8資料_第1頁
基于層次分析法的消防員滅火救援中傷亡原因研究8資料_第2頁
基于層次分析法的消防員滅火救援中傷亡原因研究8資料_第3頁
基于層次分析法的消防員滅火救援中傷亡原因研究8資料_第4頁
基于層次分析法的消防員滅火救援中傷亡原因研究8資料_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、基于層次分析法的消防員滅火救援中傷亡評價(jià) 基金項(xiàng)目:2013年度公安消防部隊(duì)昆明指揮學(xué)校校級科研項(xiàng)目“近十年來中美消防員傷亡比較研究” 1范茂魁1楊千紅2馮時進(jìn)1趙春梅1普娟娟1(1公安消防部隊(duì)昆明指揮學(xué)校,云南昆明650208; 2.公安部消防局,北京10054)摘 要:為進(jìn)一步研究消防員滅火救援中傷亡原因,在問卷調(diào)查和滅火救援專 家測評的基礎(chǔ)上,構(gòu)建消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)用層次分 析法確定各指標(biāo)權(quán)重,判斷消防員滅火救援中傷亡的主要原因,指導(dǎo)消防員圍 繞指標(biāo)體系改進(jìn)滅火救援工作,避免、減少消防員傷亡事故發(fā)生。關(guān)鍵詞:安全工程;消防員;滅火救援;傷亡;層次分析法Casualt

2、y Causes Evaluation of Firefighters in Fire Supp ression and RescueBased on AHPFAN Maokui1 YANG Qia nhong2 FENG Shiji n1 ZHAO Chu nm ei1 PU juanjuan1(1.Kunming Fire Commanding School,Yunnan Kunming,650208,China;2.FireBureau of the Mi nistry of P ublic Security, Beiji ng 10054,Chi na)Abstract: For th

3、e further study of casualty causes of firefighters in fire suppr essi on and rescue, questi onn aire and assessme nt by experts of fire supp ressi on and rescue are used to establish the firefighters casualty evaluati on in dex system. The n, AHP determ ines the weight of each in dex. judge the main

4、 reas on for firefighter casualties in the fire fighti ng and rescue,guide firefighters improving the fire fighti ng and rescue accord ing to the the in dicator system,avoid or reduce the accide nt of firefighter casualties.(20133005)Key words:safety engineering; firefighters; fire suppression and r

5、escue; casualtycauses; AHP 0 引言滅火救援的危險(xiǎn)性高,易造成消防員自身傷亡。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅 2014年 1 月 1日至 5月 31 日,全國公安消防部隊(duì)滅火救援中共發(fā)生消防員傷亡事件 6起,造成10人死亡,4人受傷。另據(jù)公安部消防局統(tǒng)計(jì),2005年2013年,消防員 滅火救援中共發(fā)生傷亡事故 70起,造成消防員 85人死亡, 163人受傷。 2消防員滅火救援中的傷亡問題已引起國內(nèi)專家、學(xué)者的廣泛關(guān)注并進(jìn)行研 究。主要研究成果有:石祥,邱華 .消防部隊(duì)滅火救援安全現(xiàn)狀分析及對策中國安全科學(xué)學(xué)報(bào) , 2010年第 5期) 3;范茂魁,李海江,王媛原,等 .危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故

6、應(yīng)急救援時避免消防員傷亡的對策消防技術(shù)與產(chǎn)品信息, 2011 年第 6期) 4;林維鈞,王志強(qiáng) .滅火救援過程中減少消防員傷亡的系統(tǒng)制度構(gòu)建(武警學(xué)院學(xué)報(bào) , 2013年第 2期) 5。當(dāng)前,國內(nèi)學(xué)者主要采用例證法對消防員滅火救援中傷亡原因進(jìn)行研究,因研究人員掌握的消防員傷 亡案例典型性和代表性參差不齊,對消防員滅火救援中傷亡原因也是眾說紛紜, 研究結(jié)果的客觀性不足,說服力不強(qiáng),且當(dāng)前國內(nèi)研究成果均為定性研究,無 定量研究。基于此,課題組在問卷調(diào)查和滅火救援專家測評基礎(chǔ)上,構(gòu)建消防員滅火 救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)有層次分析法( Analytical Hierarchy Process,以

7、下簡稱AHP)確定各指標(biāo)的權(quán)重,判斷消防員滅火救援中傷亡的主要原因, 指導(dǎo)消防員圍繞評價(jià)指標(biāo)體系改進(jìn)滅火救援工作,避免、減少消防員傷亡事故 發(fā)生。1 消防員滅火救援中傷亡原因消防員滅火救援中大量傷亡案例表明,造成消防員傷亡的原因較為復(fù)雜,既有滅火救援工作的客觀危險(xiǎn)性,也有消防員滅火救援主觀失誤。從大量案例 資料看,消防員滅火救援中傷亡常是多種原因共同作用的結(jié)果,但不同原因?qū)?消防員滅火救援中傷亡的影響程度不同。對這些原因進(jìn)行定性、定量研究,找 出消防員滅火救援中造成傷亡的關(guān)鍵原因,并采取相應(yīng)的對策和措施加以解決, 避免、減少消防員滅火救援中傷亡事故的發(fā)生。2 AHP 研究消防員滅火救援中傷亡原

8、因的優(yōu)點(diǎn)和步驟AHP 是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法,是分析多目標(biāo)、多因素、多準(zhǔn)則的復(fù)雜大系統(tǒng)的有力工具。 6 因此,課題組選擇 AHP 對 消防員滅火救援中傷亡原因進(jìn)行研究。AHP 的基本步驟分為:將復(fù)雜問題分成若干層次,以上一層要素為準(zhǔn)則將同一層次的各要素進(jìn)行兩兩比較,判斷各指標(biāo)的相對重要度;構(gòu)造判斷矩陣; 求解矩陣的特征向量以確定各指標(biāo)的權(quán)重。 6 根據(jù) AHP 基本步驟要求,課題組 在實(shí)地調(diào)查和 20 名滅火救援專家問卷調(diào)查基礎(chǔ)上,另請 20 名滅火救援專家根 據(jù) AHP 準(zhǔn)則對各層次元素按 9 標(biāo)度法進(jìn)行兩兩比較,建立判斷矩陣,求解、檢 驗(yàn)、調(diào)整判斷矩陣,并和消防

9、員滅火救援中傷亡實(shí)際情況進(jìn)行對比。3 消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建3.1 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則構(gòu)建消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下原則:3.1.1 科學(xué)性原則消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系要能全面反映造成消防員傷亡的 關(guān)鍵原因,評價(jià)指標(biāo)和消防員傷亡原因之間的聯(lián)系要緊密,客觀反映消防員滅 火救援中傷亡原因。只有這樣,消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系才具 有客觀性和科學(xué)性,評價(jià)結(jié)果才具有可信度。- 3 -因A父通事故C63.1.2實(shí)用性原則消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的目的是為了更好地研究消 防員滅火救援中傷亡的關(guān)鍵原因,便于消防員采取可操作性的對策

10、和措施加以 改進(jìn),減少或避免消防員滅火救援中傷亡事故的發(fā)生。因此,消防員滅火救援 中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建要具有實(shí)用性。3.1.3可行性原則消防員滅火救援中傷亡原因較為復(fù)雜,常是多種原因共同作用的結(jié)果,甚 至一些意外因素的介入也可能造成消防員傷亡。研究時不可能窮盡所有造成消 防員滅火救援中傷亡的原因,構(gòu)建消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系時, 主要選取具有傾向性、普遍性、公認(rèn)程度高的評價(jià)指標(biāo)。3.1.4動態(tài)性原則造成消防員滅火救援中傷亡的原因較為復(fù)雜,且處于動態(tài)發(fā)展變化中。為 使評價(jià)指標(biāo)更加貼近消防員傷亡實(shí)際,研究過程中,課題組及時跟蹤、調(diào)研基 層消防部隊(duì)發(fā)展情況,及時了解消防員滅火救援

11、中傷亡事故,豐富、完善消防 員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系,提高研究結(jié)果的科學(xué)性和可信度。3.2評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建Del phi應(yīng)用統(tǒng)計(jì)資料分析、實(shí)地調(diào)研、滅火救援專家測評、問卷調(diào)查以及 等方法,構(gòu)建消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系。消防員滅火救援中傷 亡原因評價(jià)指標(biāo)體系見表1。表1消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系消防員滅火救一級指標(biāo)援中災(zāi)害事故危險(xiǎn)性B1員傷亡原二級指標(biāo)爆炸C1觸電C2中毒C3坍塌C4被煙、火圍困C5防護(hù)裝備防護(hù)效果不好B2防護(hù)裝備使用不合理C8防護(hù)裝備維護(hù)管理不當(dāng)Cg防護(hù)裝備性能不足ClO滅火救援應(yīng)變能力不足Cii滅火救援經(jīng)驗(yàn)缺乏B3滅火救援實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)缺乏Ci2滅火救

12、援專業(yè)訓(xùn)練水平不高C13安全觀察哨設(shè)置不合理C14撤退戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用不當(dāng)Cl5安全保障技術(shù)應(yīng)用不當(dāng)B4進(jìn)入滅火救援現(xiàn)場人員多Cl6進(jìn)入滅火救援現(xiàn)場作業(yè)時間長Ci7災(zāi)情偵查不仔細(xì)C18停車、救援陣地選擇不當(dāng)C19技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用失誤B5盲目內(nèi)攻、近戰(zhàn)C2O滅火救援現(xiàn)場警戒不嚴(yán)格C21爆燃C74評價(jià)指標(biāo)的測評和計(jì)算課題組另請20名滅火救援專家利用9標(biāo)度法對 消防員滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系”進(jìn)行測評、評價(jià),綜合專家測評、評價(jià)結(jié)果建立判斷矩陣并進(jìn)行計(jì)算。表2判斷矩陣ABi (i=1,2,)ABiB2B3B4B5權(quán)重WiAWiAWi/WiBi139/799/5O.36OO1.80005.0000B21/313

13、/733/5O.12OO0.60005.0000B37/97/3177/50.28001.40005.0000B41/91/31/711/50.04000.20005.0000B55/95/35/7510.20001.00005.0000注:入 max=.OOO;CI=O.OOOO;CR=O.OOOCX 0.1。表3判斷矩陣Bi Ci (i=1,2,7B1C1C2C3C4C5C6C7權(quán)重WiAWiAWi/WiC116/26/56/76/36/460.21431.50007.0000C22/612/52/72/32/420.07140.50007.0000C35/65/215/75/35/450

14、.17861.25007.0000C47/67/27/517/37/470.25001.75007.0000C53/63/23/53/713/430.10710.75007.0000C64/64/24/54/74/3140.14291.00007.0000C71/61/21/51/71/31/410.03570.25007.0000注:入 max=.OOO;CI=O.OOOO;CR=O.OOOO O.1。-5 -表 4 判斷矩陣 B2Ci (i=8,9,10)B2C8C9C10權(quán)重WiAWiAWi/WiC8155/30.55561.66673.0000C91/511/30.11110.3333

15、3.0000C103/5310.33331.00003.0000注:入 max=.0000;CI=0.0000;CR=0.0000 0.1表 5 判斷矩陣 B3Ci (i=11,12,13)B3C11 C12 C13 權(quán)重 WiAWiAWi/Wi3.00003.00003.0000C111C125C1331/513/51/35/310.11110.55560.33330.33331.66671.0000注:入 max=.0000;CI=0.0000;CR=0.0000 0.1表 6 判斷矩陣 B4 Ci (i=14,15,,17)B4C14C15C16c仃權(quán)重WiAWiAWi/WiC1416/

16、466/30.42861.71434.0000C154/6144/30.28571.14294.0000C161/61/411/30.07140.28574.0000C173/63/4310.21430.85714.0000注:入 max4.0000;CI=0.0000;CR=0.0000 0.1表7 判斷矩陣B5Ci (i=18,19,21)B5B18B19B20B21權(quán)重WiAWiAWi/WiB1816/36/560.40001.60004.0000B193/613/530.20000.80004.0000B205/65/3150.33331.33334.0000B211/61/31/51

17、0.06670.26674.0000注:入 max=4.501;CI=0.0500;CR=0.0556v 0.1表8單層排序和一致性檢驗(yàn)A1 BB1 CB2 CB3 CB4 CB5 CAnax5.0007.00003.00003.00004.000004.0000CI0.00000.00000.00000.00000.00000.0000CR0.00000.00000.00000.00000.00000.0000一致性檢驗(yàn)結(jié)果滿意一致性滿意一致性滿意一致性滿意一致性滿意一致性滿意一致性表9各層次指標(biāo)相對總目標(biāo)重要性的權(quán)重值層次B1層次BB2B3B4相對總目B5標(biāo)權(quán)重C0.36000.12000

18、.28000.04000.2000C10.21430.0771C20.07140.0257C30.17860.0643C40.250.0900C50.10710.0386C60.14290.0514C0.03570.0129C80.55560.0667C90.11110.0133C100.33330.0400C110.11110.0311C120.55560.1556C130.33330.0933C140.42860.0171C150.28570.0114C160.07140.0029C170.21430.0086C180.40000.0800C190.20000.0400C200.33330

19、.0667C210.06670.01335結(jié)果討論從表9中可看出,消防員滅火救援中傷亡原因各層次指標(biāo)相對總目標(biāo)重要性的權(quán)重值從小到大依次為:滅火救援經(jīng)驗(yàn)缺乏、滅火救援專業(yè)訓(xùn)練水平不高、坍塌、災(zāi)情偵查不仔細(xì)、爆炸、防護(hù)裝備使用不合理等。結(jié)果總結(jié)、討論如下:(1)消防員滅火救援中傷亡的原因是滅火救援工作的客觀危險(xiǎn)性和消防員主觀失誤共同作用的結(jié)果。據(jù)美國勞工部統(tǒng)計(jì),2009年美國職業(yè)傷害死亡率消防員為10萬分之4.4,、問說明是滅火救援是危險(xiǎn)性比較高的職業(yè)。但從AHP評價(jià)結(jié)果顯示,消防員滅火救援中主觀失誤也是造成消防員傷亡的重要原因之(2) AHP評價(jià)結(jié)果顯示,消防員滅火救援經(jīng)驗(yàn)缺乏是造成消防員傷亡

20、的重要原因之一。2005年2013年,公安消防部隊(duì)滅火救援中死亡消防員從事滅火救援時間在4y及4y以下的共55人,占死亡消防員總數(shù)的64.71%, 5y及5y以上的 30 人,占死亡消防員總數(shù)的 35.29%。9 、103)消防員圍繞滅火救援中傷亡原因評價(jià)指標(biāo)體系改進(jìn)滅火救援工作中的不足,可避免、減少消防員滅火救援中傷亡事故的發(fā)生。參考文獻(xiàn)2013.12:289-295.J. 中國安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2013,20(5): 114-119. Fireman s Safety Situation in Fire Fight ing and Its CountermeasureJ.China 20(5

21、):114-119.危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時避免消防員傷亡的對策1 中國日報(bào)網(wǎng) EB/OL.2 公安部消防局 .中國消防年鑒 2013M. 北京:國際文化出版公司,3 石祥,邱華 .消防部隊(duì)滅火救援安全現(xiàn)狀分析及對策SHI Xiang,QIU Hua.Analysis of Safety Science Journa l,2010 ,J.消防技術(shù)與產(chǎn)4 范茂魁,李海江,王媛原,等 品信息, 2011, 6:38-41.fatalities as rescuingFAN Maokui,LI Haijiang,WANG Yuanyuan,etc.The strategy of avoiding

22、 firefighter hazardous chemicals accidentJFire Technique and Products Information,2011,6 : 38-41.2013,20(5):23-25.5 林維鈞,王志強(qiáng)滅火救援過程中減少消防員傷亡的系統(tǒng)制度構(gòu)建J.武警學(xué)院學(xué)報(bào),LIN Weijun,WANG Zhiqiang The System Construction of Reducing the Casualties of Firefighter during the FireRescueJ.Journal of Chinese People s Armed Police Force Academy,2013,20 ( 5) :23-25 .6 張炳江 .層次分析法及其應(yīng)用案例 M. 北京:電子工業(yè)出版社,2014, 1:19-25.7 范茂魁.受限空間事故救援技戰(zhàn)術(shù)探討J.中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2013,9 ( 5): 145-149.FAN Maokui.Resea

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論