風險評估(醫(yī)院面臨的潛在風險)_第1頁
風險評估(醫(yī)院面臨的潛在風險)_第2頁
風險評估(醫(yī)院面臨的潛在風險)_第3頁
風險評估(醫(yī)院面臨的潛在風險)_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、.大通縣人民醫(yī)院潛在危害風險評估排序各科室:為進一步明確、應對和控制醫(yī)院潛在風險,我院組織有關人員,運用風險矩陣量化評估法,對醫(yī)院面臨的潛在風險進行評估。通過風險的發(fā)生頻率及后果的嚴重程度綜合人員傷亡、財產損失、服務影響、應急準備、內部反應、外部支持六方面與一旦發(fā)生所造成后果的嚴重程度進行分析,量化及排序如下: 事件發(fā)生頻率的量化情況見下表風險發(fā)生頻率的量化量化估計描 述高(很可能發(fā)生)每年內已多次發(fā)生,最近3個月內發(fā)生過中(有可能發(fā)生)3年內發(fā)生超過1次低(不太可能發(fā)生)從來沒有發(fā)生過,或根據(jù)掌握的合理知識認為不太可能發(fā)生風險產生后果嚴重程度的量化見下表風險產生后果嚴重程度的量化量化估計描

2、述高1)事件造成大量的人員傷害;2)對醫(yī)院的財產、經營活動造成重大影響;3)針對事件各方面應急準備差。中1)事件造成一定量的人員傷害;2)對醫(yī)院的財產、經營活動造成較大影響;3)針對事件各方面有較完善的應急準備。低1)事件造成個別人員傷害;2)對醫(yī)院的財產、經營活動有較小影響;3)針對事件各方面有完善的應急準備。風險量化矩陣圖 后 果 3 6 9 嚴 重 2 5 8 程度 1 4 7 發(fā)生頻率注:矩陣1代表風險發(fā)生頻率低,產生后果嚴重程度也低;矩陣2代表風險的發(fā)生頻率低,產生后果的嚴重程度為中度;矩陣3代表風險的發(fā)生頻率低,一旦發(fā)生后果的嚴重程度卻高;矩陣4代表風險的發(fā)生頻率為中等,產生后果的

3、嚴重程度低;矩陣5代表風險的發(fā)生頻率和產生后果的嚴重程度皆為中度;矩陣6代表風險的發(fā)生頻率為中度,產生后果的嚴重程度卻很高;矩陣7代表風險的發(fā)生頻率很高,產生后果卻不嚴重;矩陣8代表風險的發(fā)生頻率高,產生后果的嚴重程度為中度;矩陣9代表風險的發(fā)生頻率和產生后果的嚴重程度都非常高。我們應當盡量將防范重心放在那些發(fā)生頻率高、后果嚴重程度高的風險上,這樣有利于資源的合理利用和工作效率的提高。本次依據(jù)風險矩陣量化評估法,對我院面臨的8種主要危害進行了風險評估,通過分析得出如下結果:風險類別發(fā)生可能性后果嚴重程度突發(fā)公共衛(wèi)生事件高中醫(yī)療糾紛事件高中火災中高地震低高醫(yī)院感染中中供電、供水、供氧故障 中低信息網(wǎng)絡突發(fā)事件高低電梯意外事件中低 由以上的分析結果我們可以得出如下的風險量化矩陣 地震 火災后果 嚴 突發(fā)公共衛(wèi)生事件重 醫(yī)院感染 醫(yī)療糾紛事件程 度 供氧、供水供電故障 信息網(wǎng)絡故障電梯意外事件 發(fā) 生 頻 率 由以上分析不難看出我院應以應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件和醫(yī)療糾紛為重點,同時還要經常關注信息網(wǎng)絡突發(fā)事件,火災,醫(yī)院感染,電梯意外事件,供氧、供水、供電故

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論