2017年芯片行業(yè)分析研究報告精品

1、2017年芯片行業(yè)分析報告2017年芯片行業(yè)分析研究報告20仃年5月出版文本目錄1自主可控芯片龍頭，飛騰業(yè)績發(fā)展?jié)摿薮?42國內(nèi)基礎(chǔ)軟硬件日臻成熟，關(guān)鍵行業(yè)規(guī)?；娲溉湛纱?72.1、 國產(chǎn)芯片多技術(shù)路線同步推進(jìn)，ARM體系成為最佳選擇 72.1.1、 國產(chǎn)四大芯片廠商發(fā)展特色各異 72.1.2、 ARM體系安全可控，成為市場化運營最佳選擇 92.2、 國產(chǎn)操作系統(tǒng)日臻成熟，滿足關(guān)鍵領(lǐng)域高安全性需求 122.3、 國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)量身定制，覆蓋多個關(guān)鍵領(lǐng)域 132.4、 國產(chǎn)中間件發(fā)展日趨完善，促進(jìn)自主可控市場發(fā)展 152.5、 國產(chǎn)辦公套件逐漸崛起，為國家信息安全保駕護(hù)航 163芯片市場空

2、間巨大，發(fā)展前景廣闊 174利好政策驅(qū)動，17年自主可控配套政策有望加速落地 184.1、 “棱鏡門”事件曝光，網(wǎng)絡(luò)安全面臨巨大挑戰(zhàn) 184.2、 利好政策驅(qū)動，行業(yè)迎來黃金發(fā)展期 195芯片行業(yè)相關(guān)企業(yè)簡介 215.1、長城電腦 215.2、中國軟件 215.3、太極股份 225.4、浪潮軟件 22第5頁圖表目錄圖表1:飛騰、龍芯芯片 SPEC2006CP性能對比 4圖表2:飛騰、龍芯芯片 SPEC2000CP性能對比 4圖表3:飛騰、龍芯JS引擎性能、HTML5兼容性對比 5圖表4:國內(nèi)外基礎(chǔ)軟硬件（部分）對比 5圖表5： FT-2000/64關(guān)鍵性能指標(biāo) 6圖表 6： FT-2000/6

3、4 與 XeonE5-2699v3指標(biāo)對比 6圖表7:飛騰芯片情況 7圖表8:兆芯芯片情況 8圖表9:龍芯芯片情況 8圖表10:申威芯片情況 9圖表11:飛騰、兆芯、申威、龍芯芯片基本情況對比 9圖表12:飛騰、兆芯、申威、龍芯芯片指令集情況對比 10圖表13:飛騰、兆芯、申威、龍芯芯片硬件規(guī)格對比 11圖表14：飛騰、龍芯與Intel桌面芯片定點測試結(jié)果 12圖表15:中標(biāo)麒麟操作系統(tǒng)產(chǎn)品情況 12圖表16:中標(biāo)麒麟與 MicrosoftWindows基本情況對比 13圖表17：達(dá)夢DM6W Oracle10g基本情況對比 15圖表18: IBMWebSphereM與東方通TongLINK/

4、Q基本情況對比 16圖表19:金山 WP與微軟office 基本情況對比 17圖表20:國產(chǎn)芯片市場空間的敏感性分析（芯片進(jìn)口替代市場角度）. 18圖表21 :國產(chǎn)芯片市場空間的敏感性分析（政務(wù)信息化替代市場角度）. 18圖表22:國際重大網(wǎng)絡(luò)安全事件回顧 19圖表23:國內(nèi)重大網(wǎng)絡(luò)安全事件回顧 19圖表24:國家對于網(wǎng)絡(luò)信息安全政策梳理 201自主可控芯片龍頭，飛騰業(yè)績發(fā)展?jié)摿薮竽壳皣a(chǎn)服務(wù)器芯片主要包括申威、飛騰、兆芯、龍芯等，但自主設(shè)計的芯片廠商僅飛騰、龍芯和申威，根據(jù)相關(guān)研究對飛騰、龍芯測試結(jié)果，飛騰的CPUJS引擎性能、HTML5兼容性較龍芯均更占優(yōu)勢，飛騰已成為目前最成功的國產(chǎn)處 理器。圖表1:飛騰、龍芯芯片 SPEC2006CPU性能