淺談農(nóng)商銀行薪酬激勵機制

1、淺談農(nóng)商銀行薪酬激勵機制 薪酬激勵機制是通過薪酬制度的設(shè)計和實施對員工進行經(jīng)濟獎懲，以實現(xiàn)其激勵約束目標的一種機制。隨著我國農(nóng)村信用社向商業(yè)銀行股份制改造的不斷深入，建立完善的薪酬激勵機制，將成為農(nóng)商銀行改革的重要內(nèi)容之一。 農(nóng)商銀行薪酬制度易出現(xiàn)的問題 行政化嚴重，指標掛鉤考核方法單一。農(nóng)商銀行決策層和經(jīng)營層處于自身發(fā)展規(guī)劃需求、行政指標要求及監(jiān)管規(guī)章的三重制約之下，只能通過將績效薪酬和考核指標直接地、單一地掛鉤，來平衡發(fā)展需求、行政指標、監(jiān)管指標三者之間的關(guān)系，弱化了薪酬考核商業(yè)化、市場化運作的基本特點。其績效考核管理制度沒有從市場要求和自身發(fā)展規(guī)劃出發(fā)，缺乏科學(xué)的依據(jù)，導(dǎo)致其薪酬激勵機制

2、并不系統(tǒng)，也不完備，且掛鉤手段單一。薪酬分配沒有與實際經(jīng)營成果、經(jīng)濟效益掛鉤，導(dǎo)致其經(jīng)營行為偏離市場發(fā)展的趨勢和需求。 績效工資考核存在滯后性。部分農(nóng)商銀行普遍重視績效考核制度的制定，沒有注重績效考核的根本目的，并前瞻性地解決經(jīng)營管理中的“短板”問題，處于后知后覺、亡羊補牢的狀態(tài)。造成這一現(xiàn)象的根本原因在于其指標的下達缺乏市場預(yù)測的前瞻性，而績效工資考核存在滯后性。因為績效考核的實質(zhì)內(nèi)容為業(yè)績考核，業(yè)績考核主要體現(xiàn)為財務(wù)指標。這就導(dǎo)致績效考核的目的局限于完善財務(wù)指標體系，無法彌補財務(wù)指標的滯后性，不能體現(xiàn)和引導(dǎo)未來績效。 薪酬激勵缺乏綜合性、系統(tǒng)性。目前大部分農(nóng)商銀行沒有靈活的人力資源管理權(quán)，

3、其要受上級主管部門的直接領(lǐng)導(dǎo)，缺乏自主、有效的人力資源準入退出機制。且機構(gòu)和規(guī)模的規(guī)劃擴張只有銀監(jiān)部門的風(fēng)險監(jiān)管口徑，缺乏內(nèi)部合理的成本核算機制，邊際成本無法科學(xué)準確得出，從而缺乏合理定員的依據(jù)，定崗、定薪成為無本之木。從績效考核項目來看，績效工資考核關(guān)聯(lián)項目設(shè)定脫節(jié)，績效考核設(shè)定按每名員工的工作量和收益確定員工的收入，即按存款增加多少、收貸收息多少、中間業(yè)務(wù)收入的一定比例考核工資。這種做法突出了存款、貸款、中間業(yè)務(wù)收入、收息和清收的“個性”效能，割裂了這些項目間的關(guān)聯(lián)度，最終導(dǎo)致單項指標規(guī)模的無序擴張。簡單目標和時點考核使得經(jīng)營策略追求規(guī)模擴張和短期效應(yīng)，導(dǎo)致利潤和資本金不斷被侵蝕。這不僅使

4、風(fēng)險隱患增大，而且背離了可持續(xù)發(fā)展的根本理念。 建立市場化薪酬激勵機制 建立完備的分配體系，確保分配層次清晰和工資總量的可調(diào)節(jié)。健全的工資體系可概括為“兩次核定、兩次分配”。通過“工資總額”剔除“全轄固定工資”的方式，對全轄區(qū)可分配績效工資進行“一次核定”，然后按全年各項指標任務(wù)及權(quán)重確定各項指標萬元含量，按相應(yīng)萬元含量將全轄區(qū)可分配績效工資直接對各分支進行“一次分配”。各分支機構(gòu)（支行）根據(jù)核定的“績效工資總額”剔除“管理人員績效工資”，對本部門可分配績效工資進行“二次核定”。根據(jù)可分配績效工資總額、職工營銷業(yè)績、指標萬元含量標準等參數(shù)，調(diào)整各指標實際萬元含量，對職工進行營銷工資的“二次分配

5、”。 注重崗位工資體系的穩(wěn)定性?？冃w系的崗位工資是工資體系的底線，關(guān)系到職工切身利益。因此，崗位工資基數(shù)測定必須結(jié)合當?shù)叵M水平等因素綜合考慮。可設(shè)定崗位系數(shù)對崗位工資進行必要微調(diào)，不宜“一刀切”，并實行崗位工資和崗位職責(zé)履行考核結(jié)果掛鉤兌現(xiàn)。對財務(wù)費用、可分配人力費用、管理人員人數(shù)、職工人數(shù)、任務(wù)指標等數(shù)據(jù)進行分析和綜合測算，確定科學(xué)的崗位系數(shù)，但要以加強指標考核為指導(dǎo)方針，不宜“喧賓奪主”。另外，為保證調(diào)整系數(shù)的穩(wěn)定，一線崗位的業(yè)務(wù)量可在績效工資里體現(xiàn)，不參與底線工資的分配。 切實發(fā)揮薪酬制度的激勵作用。崗位工資也能反映不同崗位的勞動差別和不同素質(zhì)的勞動者在同一崗位上的勞動差別。薪酬固定部分（崗位工資）需要劃分不同的崗位級別，拉開同崗位人員的工資檔次。但單純的崗位工資制度缺少一種靈活的增資機制，而且激勵有限。所以，工資變動部分(效益工資)總額與效益掛鉤，與人員總