中央電大合同法第三次任務(wù)題目回答.doc

1、中央電大形成性測(cè)評(píng)系統(tǒng)法學(xué)本科合同法第三次任務(wù)答：1、 什么是合同的標(biāo)的？合同標(biāo)的是合同法律關(guān)系的客體，是合同當(dāng)事人權(quán)力和義務(wù)共同指向的對(duì)象。標(biāo)的是合同成立的必要條件，沒(méi)有標(biāo)的，合同不能成立。標(biāo)的條款必須清楚的寫明標(biāo)的名稱，以使標(biāo)的特定化，從而能夠界定權(quán)利義務(wù)。2、 你如何解釋該合同的標(biāo)的？第一，合同的標(biāo)的是指合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象。具體到本案，合同的標(biāo)的就是蔬菜。第二，根據(jù)我國(guó)合同法第125條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。從上述材料來(lái)看，甲乙之間的合同對(duì)合同標(biāo)的蔬菜的具

2、體種類約定不清，彼此的爭(zhēng)端在于對(duì)蔬菜種類的理解不同，因此，需要依照合同法第 125條對(duì)蔬菜種類進(jìn)行解釋。甲公司與乙公司存在長(zhǎng)期的合作關(guān)系，彼此間有交易習(xí)慣一一甲“每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜”，因此，乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司交付的蔬菜種類為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬采。第三，對(duì)于雙方的糾紛，各方最好通過(guò)協(xié)商和解或請(qǐng)第三方調(diào)解解決，畢竟有長(zhǎng)期的合作關(guān)系，各自退讓一步，盡快處理小白菜。協(xié)商不成的或起訴或申請(qǐng)仲裁。3、請(qǐng)用合同法學(xué)原理、合同解釋的知識(shí)和有關(guān)法律規(guī)定分析和處理本案。一、 根據(jù)我國(guó)合同法第61 條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款發(fā)生爭(zhēng)議的，協(xié)商解決，訂立補(bǔ)充合同，不能達(dá)成補(bǔ)充合同的，按照

3、合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋，本合同雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議在于合同的標(biāo)的不能達(dá)成一致意見。應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法的規(guī)定對(duì)此做出解釋。二、乙公司對(duì)合同做出的解釋有點(diǎn)過(guò)于按照自己的意思解釋合同，但是嚴(yán)格按照合同的條款看，其并無(wú)太大的過(guò)錯(cuò)。但是，乙公司的行為與合同法中規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則不太符合，按照誠(chéng)實(shí)信用原則的精神，當(dāng)事人對(duì)合同條款不清楚之處應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的精神履行合同，而不應(yīng)該自己?jiǎn)畏矫娼忉尯贤o對(duì)方造成被動(dòng)。三、甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強(qiáng)調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己?jiǎn)畏矫嬷付ê贤瑯?biāo)的的理由。但是根據(jù)甲公司與乙公司長(zhǎng)期合作的事實(shí)，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求

4、甲公司的意見，如果不能達(dá)成一致意見的，就按照合同法規(guī)定的解釋原則解決雙方的爭(zhēng)議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習(xí)慣原則解釋，按照交易習(xí)慣原則，甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系，平常時(shí)如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭(zhēng)議中也應(yīng)當(dāng)參照平時(shí)的交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的。本合同成立并生效。當(dāng)時(shí)人在合同中沒(méi)有約定的事項(xiàng)，可以通過(guò)協(xié)商進(jìn)行解決。當(dāng)事人履行合同應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。合同法60 條所規(guī)定的合同解釋方法適用于所有合同。根據(jù)合同雙方在交易過(guò)程中形成的交易習(xí)慣來(lái)確定對(duì)方履行合同有無(wú)瑕疵。甲公司需證明存在對(duì)己有利的交易習(xí)慣存在，對(duì)方應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行。否則，法院不會(huì)支持甲的主張。法律依據(jù)：合同法第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。合同法第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。歡迎您下載我們的文檔，后面內(nèi)容直接刪除就行資