垃圾減量分類活動(dòng)中社會(huì)及個(gè)體因素的量化分析數(shù)學(xué)建模論文

1、 答卷編號(hào)（參賽學(xué)校填寫）：答卷編號(hào)（競(jìng)賽組委會(huì)填寫）：論文題目： （標(biāo)明a、b、c、d之一）c:(垃圾減量分類活動(dòng)中社會(huì)及個(gè)體因素的量化分析) 組 別：(填寫研究生、本科生、專科生或中學(xué)生)本科生參賽隊(duì)員信息(必填)： 姓名學(xué) 號(hào)聯(lián)系電話參賽隊(duì)員1潘峰111001041718242311538參賽隊(duì)員2魯馨1110010427賽隊(duì)員3柯華勝111001040518242312582 參賽學(xué)校： 遼寧石油化工大學(xué) 答卷編號(hào)（參賽學(xué)校填寫）：答卷編號(hào)（競(jìng)賽組委會(huì)填寫）：評(píng)閱情況（學(xué)校評(píng)閱專家填寫）：學(xué)校評(píng)閱1.學(xué)校評(píng)閱2.學(xué)校評(píng)閱3. 評(píng)閱情況（聯(lián)賽評(píng)閱專家填寫）：聯(lián)賽

2、評(píng)閱1.聯(lián)賽評(píng)閱2.聯(lián)賽評(píng)閱3. 垃圾減量分類活動(dòng)中社會(huì)及個(gè)體因素的量化分析摘要本文針對(duì)城市人口數(shù)、經(jīng)濟(jì)水平及生活習(xí)慣等因素造成城市生活垃圾數(shù)量和構(gòu)成的增多問(wèn)題，考慮社會(huì)因素和個(gè)體因素及其相互作用等約束條件，建立垃圾減量分類的量化模型，為深圳市城市垃圾減量分類工作的推廣提供依據(jù)。 第一問(wèn)，考慮到臺(tái)灣的成功案例以及自己的經(jīng)歷和觀察，建立模型一：用層次分析法求出社會(huì)因素（教育、督導(dǎo)、激勵(lì)）和個(gè)人因素（家庭收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、戶籍類型、生活習(xí)慣）對(duì)垃圾減量分類的影響效果。查閱大量文獻(xiàn)，用對(duì)四類垃圾及總量與時(shí)間進(jìn)行擬合，我們得到五個(gè)一元線性回歸方程。于是我們猜想：在短時(shí)間內(nèi)，垃圾量隨社會(huì)因素的加強(qiáng)而變

3、少，且呈線性關(guān)系；而個(gè)體因素不影響垃圾的變化量。此猜想和垃圾量與時(shí)間呈線性關(guān)系吻合。建立模型二：建立垃圾產(chǎn)生量、社會(huì)因素、個(gè)體因素與時(shí)間以及垃圾量與社會(huì)因素、個(gè)體因素的一元線性回歸方程。用這兩個(gè)模型來(lái)量化描述天景花園、陽(yáng)光花園垃圾分類的過(guò)程。 第二問(wèn)，用軟件分別對(duì)天景花園和陽(yáng)光家園四類垃圾的相關(guān)性進(jìn)行分析；結(jié)合垃圾投放的準(zhǔn)確率、居民的參與率、垃圾的減少量，來(lái)分析激勵(lì)措施與減量分類的效果。 第三、四問(wèn)，根據(jù)一、二問(wèn)研究的結(jié)果，即對(duì)于小群體，在短期內(nèi)，個(gè)體因素起很大作用，社會(huì)因素會(huì)在一定程度減少垃圾量，而后影響減弱；但對(duì)于較大的群體，社會(huì)因素起很大的影響作用。用此結(jié)論來(lái)評(píng)估深圳的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及顆粒度是

4、否足夠并指出減量分類的措施；用各類垃圾的關(guān)系來(lái)確定抽樣方法；用效益及垃圾的回歸方程來(lái)預(yù)測(cè)最好與最壞結(jié)果。 最后根據(jù)我們建立模型得到的結(jié)論，向當(dāng)深圳市政府寫一封建議信。關(guān)鍵詞：層次分析法、分段函數(shù)、一元線性回歸方程、效益分析、相關(guān)性檢驗(yàn)一 問(wèn)題重述11問(wèn)題提出的背景隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快和人們生活水平的提高、生活方式轉(zhuǎn)變，城市生活垃圾處理正成為一個(gè)挑戰(zhàn)性的難題。漸漸地，人們發(fā)現(xiàn)僅靠填埋、焚燒等技術(shù)不能持久地解決問(wèn)題，必須與減量化、無(wú)害化、回收利用等措施結(jié)合起來(lái)，才是標(biāo)本兼治、經(jīng)濟(jì)持久的方法。其中，從源頭對(duì)垃圾進(jìn)行減量分類收集是必須且關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。垃圾減量分類活動(dòng)是人類社會(huì)對(duì)自身垃圾產(chǎn)生系統(tǒng)的一個(gè)

5、干預(yù)性工程。1.2現(xiàn)狀分析及其存在的問(wèn)題然而，目前深圳市垃圾減量分類面臨幾個(gè)問(wèn)題：1、“垃圾分類，人人有責(zé)”的觀念尚未在社會(huì)上普及；2、垃圾回收再利用工作需要進(jìn)一步推動(dòng)；3、垃圾減量分類需要法治建設(shè)支持；4、居民現(xiàn)有的投放垃圾的習(xí)慣需要改變；5、目前垃圾費(fèi)隨水征收的定額模式過(guò)于粗放；6、廚余垃圾處理設(shè)施建設(shè)工作需要進(jìn)一步推進(jìn)。為此，建立科學(xué)的評(píng)價(jià)模型勢(shì)在必行。 二 問(wèn)題分析 2.1對(duì)于問(wèn)題一：首先我們對(duì)問(wèn)題整體進(jìn)行分析，用層次分析法來(lái)建立“社會(huì)因素”“個(gè)人因素”這兩個(gè)變量對(duì)垃圾減量分類的影響。其中，對(duì)于社會(huì)因素又包括教育、督導(dǎo)、激勵(lì)，需要使用層次分析法來(lái)計(jì)算它們?cè)谏鐣?huì)因素的權(quán)重；同理可以計(jì)算家

6、庭收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、戶籍類型、生活習(xí)慣在個(gè)人因素的權(quán)重（這些問(wèn)題的解決主要參照“天景花園”和“陽(yáng)光家園”這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)樣本來(lái)解決），從而建立一個(gè)垃圾減量分類的層次模型，用對(duì)四類垃圾及總量與時(shí)間進(jìn)行擬合，我們得到五個(gè)線性回歸方程。由此建立時(shí)間與垃圾量、社會(huì)因素、個(gè)體因素以及垃圾量與社會(huì)因素、個(gè)體因素的線性回歸方程的模型二，。我們又對(duì)兩小區(qū)的減量效益進(jìn)行了分析。從而量化了兩小區(qū)的分類結(jié)果。2.2對(duì)于問(wèn)題二：用軟件對(duì)附表里的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析，找出四類垃圾組分本身的數(shù)量的相關(guān)性并進(jìn)行分析其原因。用層次分析法求出的權(quán)重來(lái)分析各項(xiàng)激勵(lì)措施與減量分類效果的相關(guān)性。2.3對(duì)于問(wèn)題三：根據(jù)構(gòu)建的垃圾減量分類模型研

7、究的結(jié)果，對(duì)比深圳給出的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分項(xiàng)和顆粒度，得出數(shù)據(jù)的不足，并在不足的數(shù)據(jù)投入精力和成本。抽樣垃圾總量，垃圾投放的準(zhǔn)確率以及居民的參與率，再根據(jù)垃圾之間函數(shù)關(guān)系得出各類垃圾量，從而得出區(qū)域垃圾減量分類效果。2.4對(duì)于問(wèn)題四：根據(jù)層次分析法得出各個(gè)因素對(duì)垃圾減量分類的效果權(quán)重，從而確定采取的措施，并根據(jù)垃圾量與社會(huì)、個(gè)體因素和時(shí)間關(guān)系，預(yù)測(cè)最好和最壞結(jié)果。三 模型假設(shè)3、1模型一1、模型中各個(gè)因素（如社會(huì)因素、個(gè)人因素、教育、生活習(xí)慣等）相互獨(dú)立，互不影響。2、居民居住的樓層和離垃圾點(diǎn)的遠(yuǎn)近對(duì)垃圾的投放沒(méi)有影響，他們都把垃圾投到指定位置。3、天氣的好壞不影響居民投放垃圾的習(xí)慣和地點(diǎn)。4、居民都

8、在指定收垃圾之前的時(shí)間段內(nèi)投放完垃圾。5、社會(huì)因素（教育、督導(dǎo)、激勵(lì)）、個(gè)人因素（家庭收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、戶籍類型、生活習(xí)慣）分別于時(shí)間的關(guān)系符合分段函數(shù)。3、2模型二1、將對(duì)象分為兩個(gè)試驗(yàn)樣本，分別對(duì)其采取不同措施所產(chǎn)生的垃圾減量分類效果進(jìn)行分析：天景花園采取定時(shí)定點(diǎn)集中分類投放方法；陽(yáng)光家園采取樓層增加廚余垃圾桶方式分類投放垃圾。四 符號(hào)說(shuō)明模型一：垃圾減量分類后的垃圾產(chǎn)生量；社會(huì)因素；個(gè)體因素；激勵(lì)；督促；教育；家庭收入水平；家庭結(jié)構(gòu)；戶籍類型；生活習(xí)慣；常量模型二：可回收物的垃圾產(chǎn)生量；廚余垃圾的垃圾產(chǎn)生量；其他垃圾的垃圾產(chǎn)生量；垃圾總量的垃圾產(chǎn)生量；五模型的建立與求解模型一：5.1問(wèn)

9、題1的建模及求解5.1.1問(wèn)題1的模型1層次分析法求權(quán)重 我們將決策問(wèn)題化為三個(gè)層次：目標(biāo)成、準(zhǔn)則層、方案層，每層都有若干元素，各層之間的關(guān)系用直線將其連起，通過(guò)一一比較得出各層對(duì)目標(biāo)的權(quán)重及若干元素在上層中的權(quán)重，并將這兩種權(quán)重組合確定對(duì)垃圾減量分類目標(biāo)的。2 運(yùn)用層次分析模型，大致分為4個(gè)基本步驟。(1)建立遞階層結(jié)構(gòu)模型 根據(jù)所給因素的屬性將其分為最高層，中間層和最底層。在相同一層的元素是一類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)同時(shí)對(duì)下一層元素有支配作用，同時(shí)有受上一層至支配，這種從上到下的關(guān)系就叫做一種地接層次。最高一層只有一個(gè)元素，他是問(wèn)題的預(yù)定目標(biāo)，表示解決問(wèn)題的目的，因此被稱為目標(biāo)層。中間層為要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可以

10、采納的方案、措施，它可以包含若干層次，但是同一層次必須為同等條件下的影響目標(biāo)層的因素。最底層即為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可供選擇的方案，解決措施，所以稱為方案層。 (2)構(gòu)造兩兩比較判斷矩形 設(shè)要對(duì)比個(gè)因素對(duì)目標(biāo)的影響之比 ，兩兩比較判斷的矩陣： (1)其中, (2)使（2）成立的矩陣稱為正反比較判斷矩陣：其中 采用傳統(tǒng)的19及其倒數(shù)作為標(biāo)度，如介于臨屆值，則采用中間值2,4,6,8（見(jiàn)表1）表一 比較尺度的取值方法相等較強(qiáng)強(qiáng)很強(qiáng)絕對(duì)強(qiáng)13579 心理學(xué)家認(rèn)為成對(duì)比較的因素不宜超過(guò)9個(gè)。用,， ，等27種比較尺度對(duì)若干 實(shí)例構(gòu)造成對(duì)比較陣，算出權(quán)向量，與實(shí)際對(duì)比發(fā)現(xiàn)，尺度較優(yōu) (3)層次單排序及其一致性檢驗(yàn)層

11、次單排序。先接觸判斷矩陣 的最大特征值,再利用： (3) 一致性檢驗(yàn)。首先計(jì)算的一致性指標(biāo)，定義 (4) 式中，為的階數(shù)。當(dāng) =0 ，即 時(shí)，有完全一致性。越大，的一致性越差。 將于平均隨機(jī)一致指標(biāo)進(jìn)行比較，令 ,稱為隨機(jī)性一致性比率。當(dāng) 時(shí)，具有滿意的一致性，否則要對(duì)重新調(diào)整，知道具有滿意的一致性。這樣便計(jì)算出所對(duì)應(yīng)的特征向量，經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn) 化后，才可以作為層次單排序的權(quán)值。表二 隨機(jī)性指標(biāo)值階數(shù)n123456789ri000.580.901.121.241.321.411.45(4)層次總排序及其一致性的檢驗(yàn) 利用同一層中所有層次單排序的結(jié)果，計(jì)算對(duì)上一層而言本層次所有元素重要性的權(quán)值，這就是

12、層次總排序。設(shè)上一層次所有元素的總排序已經(jīng)完成，七權(quán)值對(duì)應(yīng)分別為與本層元素單排序結(jié)果為。層次總排序一致性指標(biāo)為 （6）式中為于對(duì)應(yīng)的層次中判斷矩陣的隨機(jī)一致性指標(biāo)。層次綜排序隨機(jī)一致性比率為 (7)當(dāng)時(shí)，認(rèn)為總排序的計(jì)算結(jié)果有滿意一致性5.1.2模型的解應(yīng)用模型一：針對(duì)本文的問(wèn)題，可作出如下分層：層次一：垃圾減量分類層次二：社會(huì)因素和個(gè)人因素層次三：教育、督導(dǎo)、激勵(lì)；家庭收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、戶籍類型、生活習(xí)慣 根據(jù)分析附件和生活精力的觀察，可知：社會(huì)因素是一種外部的、間接的因素，主要通過(guò)社會(huì)因素來(lái)影響個(gè)人因素，從而對(duì)垃圾進(jìn)行減量分類，但是很難確定它們誰(shuí)對(duì)垃圾減量分類的效果更重，所以本文對(duì)這9個(gè)

13、數(shù)取值分別寫出9個(gè)二階矩陣，通過(guò)一致性檢驗(yàn)，選出一致性最強(qiáng)的矩陣，不僅提高了模型的準(zhǔn)確度，更具說(shuō)服力。二階矩陣如下：社會(huì)因素個(gè)人因素社會(huì)因素12個(gè)人因素1/21 用軟件，計(jì)算出此矩陣的最大特征值，對(duì)應(yīng)的特征向量為其中 ，從而可以認(rèn)為此矩陣為一致矩陣。將此特征向量標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)算出權(quán)系數(shù)通過(guò)研究臺(tái)灣對(duì)垃圾減量分類的成功措施和陽(yáng)光家園、天景花園的工作情況，對(duì)社會(huì)因素（激勵(lì)、督促、教育）做出分析，建立如下矩陣：激勵(lì)督促教育激勵(lì)131/3督促1/311/5教育351 用軟件，計(jì)算出此矩陣的最大特征值，對(duì)應(yīng)的特征向量為其中 ，由給出。計(jì)算得出，從而可以認(rèn)為此矩陣的一致性較好。將此特征向量標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)算出權(quán)系數(shù)

14、 通過(guò)附表8中的“居民生活垃圾產(chǎn)生量與居民教育水平”折線圖和“居民生活垃圾產(chǎn)生量與家庭結(jié)構(gòu)”折線圖，陽(yáng)光家園和天景花園的居住條件、住戶數(shù)量及條件等基本信息對(duì)個(gè)人因素（戶籍類型，家庭收入水平，家庭結(jié)構(gòu)，生活習(xí)慣）進(jìn)行分析，建立如下矩陣：戶籍類型家庭收入水平家庭結(jié)構(gòu)生活習(xí)慣戶籍類型11/21/31/5家庭收入水平212/32/5家庭結(jié)構(gòu)33/213/5生活習(xí)慣55/25/31 用軟件，計(jì)算出此矩陣的最大特征值, 對(duì)應(yīng)的特征向量為，其中 ，從而可以認(rèn)為此矩陣為一致矩陣。將此特征向量標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)算出權(quán)系數(shù) 綜上所述，得出垃圾減量分類的層次模型為：目標(biāo)層： 垃圾減量分類準(zhǔn)則層： 社會(huì)因素 個(gè)人因素措施層：

15、 激勵(lì) 督促 教育 戶籍類型 家庭收入水平 家庭結(jié)構(gòu) 生活習(xí)慣 由此我們可以總體得出倆個(gè)小區(qū)各項(xiàng)措施所占的權(quán)重。對(duì)于問(wèn)題1：假設(shè)分別和成正比線性關(guān)系，隨著的增加，量化的值也增加，當(dāng)時(shí)間趨向無(wú)窮時(shí)，達(dá)到一個(gè)固定的值，所以假設(shè)與的關(guān)系符合分段函數(shù)模型，同理分析y與t的關(guān)系也得到分段函數(shù)模型如下： 對(duì)于兩個(gè)花園，由于短期內(nèi)個(gè)人因素難以改變，故我們?cè)O(shè)為常量，令個(gè)人因素來(lái)表示，社會(huì)因素為即： 分析附表二、三的數(shù)據(jù)（其中有害垃圾數(shù)量基本為0，因此不做分析），用軟件對(duì)附表給出天景花園和陽(yáng)光家園的三類垃圾及每天垃圾總量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和時(shí)間作線性擬合（其中有害垃圾數(shù)量基本為0，因此不做分析）得出8個(gè)線性回歸方程如下

16、：天景花園：可回收物：； 廚余垃圾：； 其他垃圾: ； 垃圾總量: ；陽(yáng)光家園：可回收物：； 廚余垃圾：； 其他垃圾：； 垃圾總量：； 并用軟件繪制了天景花園和陽(yáng)光花園垃圾總量圖。天景花園垃圾總量陽(yáng)光家園垃圾總量 通過(guò)天景花園和陽(yáng)光垃圾總量圖形可以看出：天景花園和陽(yáng)光花園的垃圾總量隨著時(shí)間的變化基本不變，剔除個(gè)別點(diǎn)，它們的函數(shù)的斜率為零，而求出的方程正好滿足斜率很小。故我們認(rèn)為在減量分類的過(guò)程中，垃圾總量保持不變。但是有天景花園和陽(yáng)光花園的經(jīng)驗(yàn)介紹中，它們的垃圾量是減少的，可能是活動(dòng)前后垃圾量總量發(fā)生突變，即每天與原來(lái)相比都減少。由“每天五桶垃圾減為三桶”，即可求出由求出垃圾總量與時(shí)間的函數(shù)可

17、知d為函數(shù)后面的常數(shù)。而各類垃圾量變化也很小，其中可回收垃圾量、廚余垃圾量增多，有害垃圾量減少。這與居民參與率和居民對(duì)垃圾分類準(zhǔn)確率增加相吻合。故可以知道垃圾減量分類的實(shí)施，會(huì)使垃圾總量下降，而廚余、可回收垃圾的在下降后會(huì)有上升，有害一直下降。分別計(jì)算出每戶居民產(chǎn)生垃圾的函數(shù)如下：天景花園：可回收物：； 廚余垃圾：； 其他垃圾: ； 垃圾總量: ；陽(yáng)光家園：可回收物：； 廚余垃圾：； 其他垃圾：； 垃圾總量：； 針對(duì)上文所建立的天景花園、陽(yáng)光家園模型，要進(jìn)行參數(shù)修正，將每類垃圾量方程中對(duì)應(yīng)的參數(shù)分別取幾何平均數(shù)得到修正后的模型: 可回收物：； 廚余垃圾：； 其他垃圾：； 垃圾總量：； 對(duì)于每一

18、戶居民，社會(huì)因素和個(gè)人因素與時(shí)間的函數(shù)為： 為了更好的檢驗(yàn)倆小區(qū)的垃圾減量分類結(jié)果和對(duì)比兩小區(qū)的活動(dòng)過(guò)程，我們又分別計(jì)算出了兩小區(qū)的成本及其效益。兩小區(qū)前期投入成本和回收效益如下：天景花園居民小區(qū)(190戶)城市生活垃圾分類經(jīng)費(fèi)測(cè)算表（不設(shè)廚余處理機(jī)） 序號(hào)項(xiàng)目分項(xiàng)規(guī)格數(shù)量 （個(gè)/座）單價(jià)(元）小計(jì)（元）1器具入戶垃圾桶8l190427980樓層垃圾桶40l42522184垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)桶240l4029811,920雙分類垃圾桶1020*320*1050 mm25組78019,500有害垃圾桶810*400*1070 mm1988988四分類垃圾桶1540*440*1800 mm2組1,6803,

19、360垃圾桶貼標(biāo)識(shí)/8,2522設(shè)施設(shè)備垃圾分類服務(wù)站136,00036,000廚余垃圾脫水處理機(jī)140,00040,000垃圾房改造130,00030,0003運(yùn)營(yíng)管理入戶垃圾袋260*550mm693500.1510402樓層及外圍垃圾袋700*1000mm206870.6914274現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和方案制定15,0005,000靜態(tài)宣傳展板制作143,20043,200宣傳活動(dòng)63,65021,900操作人員培訓(xùn)22,0004,000督導(dǎo)員4人12月1000元/人.月12,000作業(yè)人員檢查、評(píng)價(jià)、計(jì)量、統(tǒng)計(jì)等3人12月2000元/人.月18,000設(shè)備運(yùn)行水電12,000獎(jiǎng)勵(lì)12月500元/

20、月1500合計(jì)302460天景花園的效益：廚余垃圾：107.2元/噸*100.574=1133.5328元 可回收垃圾：36.14元/噸*5350=19334.9元總計(jì)效益：20468.43元 陽(yáng)光家園小區(qū)(1222戶/個(gè))城市生活垃圾分類經(jīng)費(fèi)測(cè)算表（不設(shè)廚余處理機(jī)） 序號(hào)項(xiàng)目分項(xiàng)規(guī)格數(shù)量 （個(gè)/座）單價(jià)(元）小計(jì)（元）1器具入戶垃圾桶8l1,2224242,000樓層垃圾桶40l5005226,000垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)桶240l4029811,920雙分類垃圾桶1020*320*1050 mm25組78019,500有害垃圾桶810*400*1070 mm1988988四分類垃圾桶1540*440*1

21、800 mm2組1,6803,360垃圾桶貼標(biāo)識(shí)/8,2522設(shè)施設(shè)備垃圾分類服務(wù)站136,00036,000廚余垃圾脫水處理機(jī)140,00040,000垃圾房改造130,00030,0003運(yùn)營(yíng)管理入戶垃圾袋260*550mm4460300.1566904樓層及外圍垃圾袋700*1000mm1330560.6991808現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和方案制定15,0005,000靜態(tài)宣傳展板制作143,20043,200宣傳活動(dòng)63,65021,900操作人員培訓(xùn)22,0004,000督導(dǎo)員4人12月1000元/人.月8000作業(yè)人員檢查、評(píng)價(jià)、計(jì)量、統(tǒng)計(jì)等3人12月2000元/人.月12000設(shè)備運(yùn)行水電12

22、,000獎(jiǎng)勵(lì)12月500元/月1000合計(jì)4931565.2問(wèn)題2的建模及求解接著，在我們構(gòu)建的模型的基礎(chǔ)上，用軟件分別對(duì)天景花園和陽(yáng)光家園四類垃圾的相關(guān)性進(jìn)行分析結(jié)果為：天景花園一月:相關(guān)性可回收垃圾其他垃圾可回收垃圾pearson 相關(guān)性1-.540*顯著性（雙側(cè)）.002n3131其他垃圾pearson 相關(guān)性-.540*1顯著性（雙側(cè)）.002n3131*. 在 0.01 水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。相關(guān)性廚余垃圾其他垃圾廚余垃圾pearson 相關(guān)性1-.376*顯著性（雙側(cè)）.037n3131其他垃圾pearson 相關(guān)性-.376*1顯著性（雙側(cè)）.037n3131*. 在 0.05

23、 水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。天景花園二月：相關(guān)性可回收垃圾廚余垃圾可回收垃圾pearson 相關(guān)性1.549*顯著性（雙側(cè)）.002n2828廚余垃圾pearson 相關(guān)性.549*1顯著性（雙側(cè)）.002n2828*. 在 0.01 水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。天景花園三月：相關(guān)性可回收物其他垃圾可回收物pearson 相關(guān)性1-.540*顯著性（雙側(cè)）.002n3131其他垃圾pearson 相關(guān)性-.540*1顯著性（雙側(cè)）.002n3131*. 在 0.01 水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。天景花園三月：相關(guān)性廚余垃圾其他垃圾廚余垃圾pearson 相關(guān)性1-.376*顯著性（雙側(cè)）.037n313

24、1其他垃圾pearson 相關(guān)性-.376*1顯著性（雙側(cè)）.037n3131*. 在 0.05 水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。陽(yáng)光家園十月： 陽(yáng)光家園十一月：相關(guān)性可回收物其他垃圾可回收物pearson 相關(guān)性1-.625*顯著性（雙側(cè)）.000n3131其他垃圾pearson 相關(guān)性-.625*1顯著性（雙側(cè)）.000n3131*. 在 0.01 水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。相關(guān)性可回收物其他垃圾可回收物pearson 相關(guān)性1-.620*顯著性（雙側(cè)）.000n3030其他垃圾pearson 相關(guān)性-.620*1顯著性（雙側(cè)）.000n3030*. 在 0.01 水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。 5.3問(wèn)

25、題三的求解 根據(jù)構(gòu)建的模型來(lái)研究，我們認(rèn)為在深圳現(xiàn)有垃圾減量分類督導(dǎo)過(guò)程中，統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分項(xiàng)及顆粒度是不足夠的。在數(shù)據(jù)分項(xiàng)上，沒(méi)有減量分類督導(dǎo)過(guò)程中，人員的投入以及政府的投入的分項(xiàng)。應(yīng)加大這方面數(shù)據(jù)的收集。在顆粒度上，對(duì)于廚余垃圾沒(méi)有分熟食和生食之分，。熟廚余經(jīng)高溫蒸煮滅菌后用作養(yǎng)豬飼料，即養(yǎng)豬廚余（如家庭剩飯剩菜）；生廚余進(jìn)行堆肥，即堆肥廚余（如水果渣、茶渣），它們?cè)诮?jīng)濟(jì)效益上有很大的不同，應(yīng)加大對(duì)這方面的數(shù)據(jù)的投入。 在減量分類模式大面積推廣時(shí)，只需抽樣該地區(qū)垃圾產(chǎn)生量、居民參與率和居民對(duì)垃圾分類準(zhǔn)確率，就能檢測(cè)一定區(qū)域內(nèi)垃圾垃圾減量分類工作的效果。通過(guò)軟件擬合的線性函數(shù)，即四類垃圾及其

26、總量與時(shí)間的函數(shù)關(guān)系，可知四類垃圾所占總量的比例，所以只需抽樣該地區(qū)垃圾產(chǎn)生量就可以得知各類垃圾的估算量，從而觀察垃圾減量分類效果。參與率和分類的準(zhǔn)確率可以直觀的觀察到垃圾減量分類效果，可以進(jìn)一步檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷木_度。5.4問(wèn)題四的求解通過(guò)我們研究天景花園和陽(yáng)光花園的模型的結(jié)論，我將結(jié)論推廣，對(duì)于深圳市這個(gè)大群體，社會(huì)因素起很大的作用，而其中教育作用最大，督導(dǎo)其次，激勵(lì)最差。故深圳市應(yīng)該加強(qiáng)教育，如海報(bào)宣傳；其次加強(qiáng)督導(dǎo)和激勵(lì)，如評(píng)比垃圾減量分類示范戶。實(shí)行這些措施，并根據(jù)模型結(jié)論，我們可以得出最好結(jié)果，即垃圾減量0.4，并持續(xù)這個(gè)值保持不變，最壞結(jié)果為垃圾先減量0.4，隨后垃圾量有所回升，可能超

27、過(guò)原來(lái)的垃圾量?；趯哟畏ń⒌臏p量分類模型，我們可以知道社會(huì)因素中各項(xiàng)措施里教育所占的權(quán)重最大，激勵(lì)次之，督促最小。原因如下：垃圾減量分類是一項(xiàng)活動(dòng)，主要的參與者是居民，參照臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)垃圾減量的成因分析，首先，注重宣傳引導(dǎo)，發(fā)動(dòng)全民積極參與。要高度重視對(duì)居民的教育，使“垃圾減量分類”深入人心，讓居民有這種意識(shí)，才能提高這項(xiàng)活動(dòng)的參與率，使活動(dòng)能順利地開(kāi)展起來(lái)，達(dá)到良好的效果，所以“教育”起著至關(guān)重要的作用；其次，建立激勵(lì)機(jī)制，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用。通過(guò)激勵(lì)措施，讓居民更愿意參加垃圾減量分類活動(dòng)，既提高垃圾分類的準(zhǔn)確率，又調(diào)動(dòng)居民的積極性，所以“激勵(lì)”起著杠桿一樣的促進(jìn)作用；最后，法規(guī)體系健全，執(zhí)法

28、嚴(yán)格到位。完善的法律體系是為了約束那些自覺(jué)性很低的居民，不能讓個(gè)別不參與垃圾減量分類活動(dòng)的居民在活動(dòng)中起負(fù)面作用，一旦有個(gè)別不自覺(jué)，就會(huì)使其他居民也會(huì)產(chǎn)生同樣的心里，那么，垃圾減量分類很難達(dá)到良好的效果，所以，“督促”起著制約個(gè)別不良因素出現(xiàn)的作用。 六 模型的評(píng)價(jià)與推廣模型的優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：模型一： 形象直觀的反應(yīng)每一層的各個(gè)因素對(duì)目標(biāo)的影響強(qiáng)弱及社會(huì)因素和個(gè)人因素內(nèi)部因素之間的關(guān)系。模型二：較好地表達(dá)并預(yù)測(cè)垃圾產(chǎn)生量與時(shí)間的關(guān)系，及其變化趨勢(shì)。同時(shí)四類垃圾量隨時(shí)間的變化情況也能分別表示說(shuō)明。 缺點(diǎn)：模型一： 層次分析法中的比較尺度取值未必是最精確的，雖然所建立的矩陣符合一致性指標(biāo)，但都是人為

29、根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)和成功案例評(píng)估的，存在一定的誤差，但誤差不是很大。模型二： 統(tǒng)計(jì)量數(shù)據(jù)不是很夠，進(jìn)行擬合存在誤差，但個(gè)別點(diǎn)外，其他誤差都在5%以內(nèi)，對(duì)參數(shù)修正后，模型滿足準(zhǔn)確率，可以使用。 根據(jù)本文建立的模型，分析有關(guān)數(shù)據(jù)，可以觀察到垃圾產(chǎn)生量隨時(shí)間上升趨勢(shì)緩慢，即在垃圾減量分類活動(dòng)實(shí)施后比實(shí)施前垃圾產(chǎn)生量顯著減少，且實(shí)施后垃圾產(chǎn)生量趨于平穩(wěn)，本文建立的模型完全可以應(yīng)用于深圳未來(lái)五年垃圾產(chǎn)生量的預(yù)測(cè)。最好和最壞結(jié)果就是模型三對(duì)效益的分析。綜上所述深圳未來(lái)五年在實(shí)施垃圾減量分類的過(guò)程中應(yīng)該以“教育”為主要措施,大力宣傳教育，增強(qiáng)垃圾減量分類教育；以“激勵(lì)”為輔助措施，建立家庭評(píng)比等項(xiàng)目，對(duì)表現(xiàn)好的家

30、庭給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)；“督促”為加強(qiáng)措施，從法律層面明確政府、企業(yè)和市民在垃圾減量、垃圾分類、資源循環(huán)利用等方面的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)。從而，垃圾減量分類活動(dòng)才能在深圳得以順利的開(kāi)展與進(jìn)行。給深圳市政府的建議書深圳市政府各位領(lǐng)導(dǎo)：垃圾的減量和分類是一項(xiàng)長(zhǎng)期、復(fù)雜的工作，國(guó)外許多國(guó)家花了十幾、二十幾年才實(shí)現(xiàn)了大范圍的和系統(tǒng)性的推廣，所以深圳市近期內(nèi)可能還不能全面采用模式垃圾減量分類的措施。然而，通過(guò)我們分析天景花園和陽(yáng)光家園的垃圾減量分類活動(dòng)，從效益的角度分析，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有垃圾管理模式和集中機(jī)械式輔助分選、人工分選、居民分類收集三種減量化模式的比較，可以看出通過(guò)居民分類收集進(jìn)行垃圾減量是經(jīng)濟(jì)最優(yōu)、效果

31、最優(yōu)的減量化模式，其經(jīng)濟(jì)效益為88.5元/噸生活垃圾、減量效果92.1%，明顯好于現(xiàn)行的混合收運(yùn)處理模式（經(jīng)濟(jì)效益-23.6元/噸生活垃圾，減量效果81.2%）。我們認(rèn)為目前政府如果加強(qiáng)對(duì)垃圾減量分類措施的推力度并投放必要的精力和金錢，會(huì)收到事半功倍的良好效果，有效的緩解與日俱增的垃圾清運(yùn)量給深圳市帶來(lái)的麻煩問(wèn)題，因而，我們向深圳市政府提出如下建議：1、 倡導(dǎo)垃圾源頭減量。主要是通過(guò)“教育”在每個(gè)社區(qū)做宣傳倡導(dǎo)居民養(yǎng)成生活簡(jiǎn)樸、愛(ài)物惜物、物盡其用的生活習(xí)慣。2、 頒布有關(guān)垃圾源頭減量方面的法規(guī)。主要是建立健全的有關(guān)垃圾的法律體系。3、 學(xué)習(xí)臺(tái)灣“垃圾不落地”的做法。4、 推行“垃圾費(fèi)隨袋征收”措施。要求居民投放垃圾必須使用專用垃圾袋，而專用垃圾袋的售價(jià)中包含了垃圾處理費(fèi)，居民在購(gòu)置專用垃圾袋時(shí)即交付垃圾費(fèi)。5、 大力推進(jìn)并完善廚余垃圾處理設(shè)施。尊敬的深圳市各位領(lǐng)導(dǎo)，以上是我們提出的不大成熟的建議，這僅僅是我們對(duì)解決深圳市垃圾問(wèn)題盡一份微薄的力量。但是，為了讓深圳市更早的享受