《場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》PPT課件

1、污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及案例 國(guó)家城市環(huán)境污染控制工程技術(shù)研究中心國(guó)家城市環(huán)境污染控制工程技術(shù)研究中心 1 主要內(nèi)容 基本概念 污染場(chǎng)地、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 危害識(shí)別、毒性評(píng)估、暴露評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)表征 案例 案例1、2、3、4 若干技術(shù)問(wèn)題探討 老化鎖定、生物降解、概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、層次化風(fēng) 險(xiǎn)評(píng)估方法等 1 2 3 4 2 1 一、基本概念 1. 健康風(fēng)險(xiǎn)（健康風(fēng)險(xiǎn)（Whats health risk?) Safe place to live? Source Receptor Risk Pathway Health Risk: Probability of adverse health eff

2、ects of receptors due to contamination exposure (US EPA) Typical conceptual site model 3 1 一、基本概念 NRC關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的程序 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 場(chǎng)地調(diào)查 場(chǎng)地概念模型 2. 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(Whats risk assessment?) Risk assessment is a process in which information is analyzed to determine if an environmental hazard might cause harm to exposed person

3、s and ecosystems. Risk Assessment in the Federal Government: Managing the Process (NRC, 毒性評(píng)估 參考劑量 參考濃度 致癌斜率 單位致癌系數(shù) 1983), by the National Academy of Sciences(NASs) National Research Council (NRC) 不是健康診斷工具 是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)工具，一般以概率或可能性來(lái)表示 不針對(duì)特定的某個(gè)人的健康進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè) 預(yù)測(cè)和評(píng)估現(xiàn)狀或未來(lái)假設(shè)情景下的風(fēng)險(xiǎn)，不能追溯以前的 風(fēng)險(xiǎn) 關(guān)注有毒有害物質(zhì) 暴露評(píng)估 暴露情景 暴露途徑 遷

4、移轉(zhuǎn)化 暴露參數(shù) 風(fēng)險(xiǎn)表征 致癌風(fēng)險(xiǎn) 非致癌風(fēng)險(xiǎn) 4 975 19 976 19 994 19 002 20 983 19 89 19 012 20 013 20 1 土壤氣成為 VOC污染場(chǎng) 地最重要的 評(píng)估指標(biāo) 強(qiáng)調(diào)石油烴VOC的降 解作用擬發(fā)布單獨(dú)的 評(píng)估導(dǎo)則 基于多證據(jù)的VOC蒸 汽入侵評(píng)估方法 ASTM RBCA Standard 一、基本概念 3. 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估發(fā)展歷史風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估發(fā)展歷史 開(kāi)始風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研 標(biāo)志風(fēng)險(xiǎn)評(píng) 究及應(yīng)用 估方法建立 EPA發(fā)布了 超級(jí)基金風(fēng) 險(xiǎn)評(píng)估技術(shù) 導(dǎo)則及相關(guān) 文件 EPA US EPA, 2013a. US EPA, 2013b EPA OSWER Draf

5、t Guidance EPA USEPA, RAGS,1989 NRC Risk Assessment in the Federal Government: Managing the Process (NRC, 1983) EPA Quantitative Risk Assessment for Community Exposure to Vinyl Chloride ASTM Standard Guide for Risk-Based Corrective Action 5 1 一、基本概念 4. 污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理 為什么要基于風(fēng)險(xiǎn)的污染場(chǎng)地管理：建立強(qiáng)制

6、性的土壤環(huán)為什么要基于風(fēng)險(xiǎn)的污染場(chǎng)地管理：建立強(qiáng)制性的土壤環(huán) 境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)？境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)？ 強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)管理的優(yōu)點(diǎn)： 與我國(guó)目前基于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境管理制度一致，易于實(shí) 施。 對(duì)管理人員的專(zhuān)業(yè)要求和管理成本較低， 可規(guī)避決策風(fēng)險(xiǎn)，可規(guī)避決策風(fēng)險(xiǎn)，易于地方環(huán)保部門(mén)接受和實(shí)施。 問(wèn)題： 為了保證場(chǎng)地再利用的安全性，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)必須要有足夠 的保守性 控制風(fēng)險(xiǎn)不一定要降低污染物濃度?？梢园ㄆ芈锻緩?控制的技術(shù)。質(zhì)量管理排除應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)的可能 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估被廣泛應(yīng)用現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)等制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估被廣泛應(yīng)用現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)等制定 場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)管理是指的基于特定（場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)管理是指的基于特定（site- specific)場(chǎng)地的

7、風(fēng)險(xiǎn)管理場(chǎng)地的風(fēng)險(xiǎn)管理 6 一、理論基礎(chǔ) 4. 污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理 風(fēng)險(xiǎn)管理 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 源源 受體受體 暴露途徑 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 呼吸揮發(fā)性有機(jī)污染 人 生態(tài)系統(tǒng) 風(fēng)險(xiǎn)管理 污染土壤 污染地下水 或場(chǎng)地其他排污設(shè) 施 物 呼吸土壤塵 皮膚接觸 直接攝入等 廣義： 風(fēng)險(xiǎn)管理包括基于風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng) 地調(diào)查、評(píng)估與修復(fù)的全過(guò) 程管理，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)管 理的工具之一 狹義： 基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)論，通 過(guò)控制污染源（清除或降 低濃度）以及切斷暴露途 徑等方式避免、降低或消 除風(fēng)險(xiǎn)的方法。 7 7 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法基礎(chǔ) 目前場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)估主要基于劑量 反應(yīng)方法 8 二

8、、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法基礎(chǔ) 全量：potential dose：經(jīng)口，經(jīng)呼吸和 皮膚攝入或吸收的量 可給性：可給部分的劑量為Applied dose。已經(jīng)有很多測(cè)試方法, 對(duì)應(yīng)劑量為 相對(duì)可給性：被吸收的劑量Adsorbed dose。有一些測(cè)試方法，但未能商業(yè)化 應(yīng)用： 絕對(duì)可個(gè)性：實(shí)際作用器官的量Internal dose。在場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中很難應(yīng)用： 目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估均以污染目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估均以污染 物全量濃度計(jì)算暴露濃度，往往導(dǎo)物全量濃度計(jì)算暴露濃度，往往導(dǎo) 致過(guò)于保守致過(guò)于保守 9 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 1. 危害識(shí)別 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 場(chǎng)地調(diào)查場(chǎng)地調(diào)查 場(chǎng)地概念模型場(chǎng)地

9、概念模型 危害識(shí)別 調(diào)查數(shù)據(jù)分析：污染源、遷移途徑等 用地規(guī)劃信息 關(guān)注污染物及危害識(shí)別 初步建立風(fēng)險(xiǎn)概念模型 毒性評(píng)估 參考劑量 參考濃度 致癌斜率 單位致癌系數(shù) 暴露評(píng)估 暴露情景 暴露途徑 遷移轉(zhuǎn)化 暴露參數(shù) 風(fēng)險(xiǎn)表征 致癌風(fēng)險(xiǎn) 非致癌風(fēng)險(xiǎn) 關(guān)注污染物的識(shí)別： 與篩選值比較 沒(méi)有篩選值的污染物？ 如，可查到毒性參數(shù)，可計(jì)算特定場(chǎng)地篩選值 如無(wú)毒性參數(shù)？ 10 m3 * 3 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 2. 毒性評(píng)估 化學(xué)品暴露產(chǎn)生的危害鑒 別 產(chǎn)生何種危害或疾病類(lèi)型 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 場(chǎng)地調(diào)查 場(chǎng)地概念模型 致癌與非致癌 暴露評(píng)估 暴露情景 暴露途徑 遷移轉(zhuǎn)化 暴露參數(shù) 毒性評(píng)估毒性評(píng)估 參考劑量參考劑量

10、 參考濃度參考濃度 致癌斜率致癌斜率 單位致癌系數(shù)單位致癌系數(shù) 劑量與反應(yīng)之間的關(guān)系 致癌風(fēng)險(xiǎn): 沒(méi)有安全劑量 毒性參數(shù)(美國(guó)） 斜率因子（Slope factor， (mg/kg/d)-1) *)*SF i()URF ( SF 和URF之間的關(guān)系 單位風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(Unit risk factor, (ug/m3)-1) ) 1 1 70kg 1 20( d 1 10 (mg/g) 1 g m3 1 mg kgd 風(fēng)險(xiǎn)表征 致癌風(fēng)險(xiǎn) 非致癌風(fēng)險(xiǎn) 11 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 毒性評(píng)估 EPA認(rèn)為人類(lèi)是最敏感的物種，因此，從實(shí)驗(yàn)收數(shù)據(jù)認(rèn)為人類(lèi)是最敏感的物種，因此，從實(shí)驗(yàn)收數(shù)據(jù)NOAEL 或者或者 LOA

11、EF推導(dǎo)推導(dǎo)RfD，需考慮相關(guān)不確定因素，需考慮相關(guān)不確定因素 非致癌風(fēng)險(xiǎn) 有閾值，低于安全劑量認(rèn)為物危 RfD =LOAELNOAEL or LOAEL UF1 x UF2 x Ufx NOAEL or (10 10000) 出于保守性和不確定性的考慮 x10 種族的不同 x10 從動(dòng)物到人的外推法 x10 基于亞慢性數(shù)據(jù) x10 采用LOAEL 代替NOAEL x10 數(shù)據(jù)量不足 x0.1 to 10 修正因子 害，高于安全劑量有危害 NOAEL：無(wú)可觀察到不良效應(yīng) 的最高劑量 LOAEL：可觀察到不良劑量的最 低濃度 非致癌風(fēng)險(xiǎn)毒性參數(shù) RfD：參考劑量 RfC：參考濃度 RfD與RfC

12、之間的關(guān)系 隨著越來(lái)越多的數(shù)據(jù)獲取，1984-2004年不確定因素 在逐漸下降，2004年不確定因素均低于3000 RfD (mg/kg-day)= RfC (mg/m3)*20 m3/day * 1/70kg 12 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 毒性評(píng)估 毒性數(shù)據(jù)來(lái)源：毒性數(shù)據(jù)來(lái)源： 美國(guó)國(guó)家環(huán)保局(EPA)綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)(IRIS)(USEPA，Integrated Risk Information System (IRIS). Http://ncea/iris/index.cfm) Agency for Toxic Substances and Disease Regis

13、try (ATSDR) Minimal Risk Levels (MRL), 2006 American , EPA/540/R-95/128 Provisional Guidance for Quantitative Risk Assessment of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons, Office of Research and Development, EPA/600/R-93/089, July 1993. Ethalfluralin; Pesticide Tolerances for Emergency Exemptions, Final Rule

14、, Federal Register Vol. 62, Number 242, December 17, 1997. Human Health Risk Assessment, Azinphos-Methyl, Office of Pesticide Programs, May 19, 1999. USEPA Health Effects Assessment Summary Tables (HEAST), July, 1997 USEPA Integrated Risk Information System( IRIS), as of March 31, 2007 US EPA Nation

15、al Center for Environmental Assessment (NCEA) EPA Office of Pesticide Programs 一些軟件定期收集和更新其毒性參數(shù)，如一些軟件定期收集和更新其毒性參數(shù)，如RBCA EPA每年更新其篩選值表，每年更新其篩選值表，2014年篩選值包括了年篩選值包括了xxx污染物污染物 其他方法：？其他方法：？ 13 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 3. 暴露評(píng)估暴露評(píng)估 暴露評(píng)估是通過(guò)實(shí)測(cè)或估算方法 確定人群在一定的暴露頻率和周 期下暴露環(huán)境污染物的程度（暴 露量或濃度）過(guò)程，包括 污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì)污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì) 算：土壤、地下水、植物等

16、算：土壤、地下水、植物等 污染源污染物濃度計(jì)算方法：應(yīng)有一定的保守性污染源污染物濃度計(jì)算方法：應(yīng)有一定的保守性 1. 單點(diǎn)計(jì)算：一般不建議 2. 平均值95%置信水平上限值：數(shù)據(jù)量較多且數(shù)據(jù)成正態(tài)分布作 常用統(tǒng)計(jì)工具：/osp/hstl/tsc/software.htm 注意事項(xiàng)：濃度稀釋問(wèn)題 污染物歸趨及遷移 受體及暴露點(diǎn) 暴露方式：經(jīng)口、皮膚、呼 吸等 暴露頻率、周期等暴露參數(shù) 3. 最大值：通常用于特定場(chǎng)地篩選值的計(jì)算 源源 受體受體 途徑途徑 14 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 Compliance Point 暴露評(píng)估:污染源和暴露點(diǎn) 暴露評(píng)估是通過(guò)實(shí)測(cè)或估算方

17、 法確定人群在一定的暴露頻率 和周期下暴露環(huán)境污染物的程 Soil Source Target Concentration Remedial Target Concentration 度（暴露量或濃度）過(guò)程，包 括 GW Source 污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì) 算：土壤、地下水、植物 等 遷移 修復(fù)目標(biāo) vs 暴露點(diǎn)達(dá)標(biāo)濃度 污染物歸趨及遷移污染物歸趨及遷移 受體及暴露點(diǎn)受體及暴露點(diǎn) 暴露方式：經(jīng)口、皮膚、 呼吸等 暴露頻率、周期等暴露參 數(shù) 暴露量計(jì)算 15 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 暴露評(píng)估:污染源濃度計(jì)算 1. 源與暴露點(diǎn)一致：可根據(jù)源（土壤或地下水等）的污染物濃度計(jì)算暴露源與暴露點(diǎn)一致：可根據(jù)源

18、（土壤或地下水等）的污染物濃度計(jì)算暴露 量量 2. 當(dāng)污染源與暴露點(diǎn)不一致時(shí)，需通過(guò)各類(lèi)污染物歸宿和遷移模型，計(jì)算當(dāng)污染源與暴露點(diǎn)不一致時(shí)，需通過(guò)各類(lèi)污染物歸宿和遷移模型，計(jì)算 暴露點(diǎn)的污染濃度后計(jì)算暴露量暴露點(diǎn)的污染濃度后計(jì)算暴露量 暴露評(píng)估是通過(guò)實(shí)測(cè)或估算方 Vapor 遷移 污染物淋 溶 水井 暴露點(diǎn) 暴露點(diǎn) 法確定人群在一定的暴露頻率 和周期下暴露環(huán)境污染物的程 度（暴露量或濃度）過(guò)程，包 括 污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì) 污染源 項(xiàng)分配模型 Johnson-Ettinger 模型 污染源 算：土壤、地下水、植物 等 污染物歸趨及遷移污染物歸趨及遷移 受體及暴露點(diǎn)受體及暴露點(diǎn) 暴露方式：經(jīng)口

19、、皮膚、 呼吸等 暴露頻率、周期等暴露參 數(shù) 暴露量計(jì)算 地下水遷移模型 項(xiàng)分配模型 包氣帶遷移模型 （吸附解吸模型 等） 稀釋模型 16 Vapor歸趨與遷移模型歸趨與遷移模型(深層土壤至室內(nèi)途徑深層土壤至室內(nèi)途徑) 三項(xiàng)平衡模型推導(dǎo) 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 三項(xiàng)平衡模型三項(xiàng)平衡模型 模型中的關(guān)鍵假設(shè) 污染區(qū)域土壤固相、水相及氣相中污染區(qū)域土壤固相、水相及氣相中 VOCs處于動(dòng)態(tài)吸附平衡狀態(tài)，其吸處于動(dòng)態(tài)吸附平衡狀態(tài)，其吸 附機(jī)理復(fù)合線(xiàn)性吸附，同時(shí)處于可附機(jī)理復(fù)合線(xiàn)性吸附，同時(shí)處于可 逆吸附狀態(tài)逆吸附狀態(tài) 氣水分配 固水分配 固氣分配 質(zhì)量守恒s C sg H C w C p K d C w C

20、p K p Csg CC wwaterC sgairCp (12) Csg Cs H w H a K d 17 17 in 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 Vapor歸趨與遷移模型歸趨與遷移模型Johnson-Ettinger (深層土壤至室內(nèi)途深層土壤至室內(nèi)途 重要假定：重要假定： （1）P0；（；（2）線(xiàn)性動(dòng)態(tài)可逆吸附（）線(xiàn)性動(dòng)態(tài)可逆吸附（3）符合）符合Fick定律；定律； （4）無(wú)生物降解）無(wú)生物降解 = 1 室內(nèi)混合 對(duì)流 菲克擴(kuò)散 三相平衡 3 2 1 0 VF = 18 18 = 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 Vapor歸趨與遷移模型歸趨與遷移模型Johnson-Ettinger(深層土壤至室內(nèi)途深層土壤至

21、室內(nèi)途 徑徑) 重要假定：重要假定： （1）P=0；（；（2）線(xiàn)性動(dòng)態(tài)可逆吸附（）線(xiàn)性動(dòng)態(tài)可逆吸附（3）符合）符合Fick定律；定律； （4）無(wú)生物降解）無(wú)生物降解 室內(nèi)混合 in 菲克擴(kuò)散 = 3 2 菲克擴(kuò)散 三相平衡 1 0 VF = 19 19 深層土壤室外吸入深層土壤室外吸入 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 Vapor的其他途徑模型推導(dǎo)略的其他途徑模型推導(dǎo)略 表層土壤室表層土壤室 外吸入外吸入 暴露點(diǎn)濃度 20 暴露點(diǎn)濃度 20 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 Vapor的其他途徑模型推導(dǎo)略的其他途徑模型推導(dǎo)略 自地下水自地下水 室外吸入室外吸入 地下水室內(nèi)吸入地下水室內(nèi)吸入 暴露點(diǎn)濃度 21 暴露點(diǎn)濃度 21

22、 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 土壤塵土壤塵 土壤起塵因子 22 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 土壤淋溶及地下水污染物遷移土壤淋溶及地下水污染物遷移 污染土層淋溶液中 污染物濃度 經(jīng)地面吸附等到達(dá)地 下水水面污染物濃度 地下水水層污染物經(jīng) 的混合稀釋后濃度 第一層次 第二層次 第三層次 地下水敏感點(diǎn) 0：三項(xiàng) 平衡 1. 包氣 帶遷移 2. 稀釋 模型 地下水向下游遷移 到敏感點(diǎn)污染物濃 度 地下水流方向 第四層次 3. 地下水水質(zhì)模型 23 C wC s (c) (s) c c h DF 1 gw min( B,0.10583 Wgw B(1exp( 土壤淋溶及地下水污染物遷移模型土壤淋溶及地下水污染物遷移模型 二

23、、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 第一層次第一層次：三相平衡模型 存在多種模型，可根據(jù)評(píng)估的目的和數(shù)據(jù)可得性選擇存在多種模型，可根據(jù)評(píng)估的目的和數(shù)據(jù)可得性選擇 不同的模型計(jì)算不同的模型計(jì)算 wH aK ocfoc ) t t 有不同的模型和有不同的模型和 軟件可應(yīng)用軟件可應(yīng)用 k (h)( 1) t z z t z z 第二層次第二層次：一維非飽和溶質(zhì) 運(yùn)移模型 第三層次第三層次：地下水混合稀釋 模型 ) (D ) (cqAsc U gw gw I W gw WgwI UgwB 第四層次第四層次：飽和帶溶質(zhì)運(yùn)移 Cx 模型 C0 erf Y 4 ay x erf gw 2 az x 有很多不同的溶質(zhì)有很多不同的

24、溶質(zhì) 運(yùn)移模型和軟件運(yùn)移模型和軟件 24 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 1. 表層土壤直接攝入表層土壤直接攝入 暴露參數(shù)，根據(jù)人體暴露特性查 相應(yīng)規(guī)范或?qū)t確定 暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算 暴露評(píng)估是通過(guò)實(shí)測(cè)或估算方 法確定人群在一定的暴露頻率 和周期下暴露環(huán)境污染物的程 度（暴露量或濃度）過(guò)程，包 括 污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì) 算：土壤、地下水、植物 等 污染物歸趨及遷移 土壤中污染物計(jì)算濃度，一般為所有 樣品檢出結(jié)果的95%置信上限濃度 受體及暴露點(diǎn) 暴露方式：經(jīng)口、皮膚、暴露方式：經(jīng)口、皮膚、 呼吸等呼吸等 暴露頻率、周期等暴露參暴露頻率、周期等暴露參 數(shù)數(shù) 暴露量計(jì)算暴露量計(jì)算 25 CS = 土壤CS

25、土壤中化學(xué)物質(zhì)濃度，單位為毫克每千克 （mg/kg）； IR土壤攝入量，單位為毫克每天（mg/d）； EF 暴露頻率，單位為天每年（d/a）； ED暴露年限，單位為年（a）； BW體重，單位為千克（kg）； 25 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算 暴露評(píng)估是通過(guò)實(shí)測(cè)或估算方 法確定人群在一定的暴露頻率 和周期下暴露環(huán)境污染物的程 度（暴露量或濃度）過(guò)程，包 括 污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì) 2. 直接飲用地下水或地表水直接飲用地下水或地表水 地下水中污染物計(jì)算濃度，一般為所 有樣品檢出結(jié)果的95%置信上限濃度 算：土壤、地下水、植物 等 3. 皮膚接觸土壤皮膚接觸土壤 污染物歸趨及遷移 受體及

26、暴露點(diǎn) 暴露方式：經(jīng)口、皮膚、暴露方式：經(jīng)口、皮膚、 呼吸等呼吸等 暴露頻率、周期等暴露參暴露頻率、周期等暴露參 數(shù)數(shù) 暴露量計(jì)算暴露量計(jì)算 26 SA 可能接觸土壤的皮膚面積，單位為平方厘米每天（cm2/d）； AF土壤對(duì)皮膚的吸附系數(shù)，單位毫克每平方厘米（mg/cm2）； ABS皮膚吸收率，%； 26 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 4. Vapor 吸入吸入 暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算 暴露評(píng)估是通過(guò)實(shí)測(cè)或估算方 法確定人群在一定的暴露頻率 和周期下暴露環(huán)境污染物的程 度（暴露量或濃度）過(guò)程，包 括 污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì) 由各類(lèi)Vapor遷移模型計(jì)算獲得的揮發(fā) 因子可計(jì)算CA 表層土壤室外算：土壤、地下水

27、、植物 等 污染物歸趨及遷移 受體及暴露點(diǎn) 暴露方式：經(jīng)口、皮膚、暴露方式：經(jīng)口、皮膚、 呼吸等呼吸等 暴露頻率、周期等暴露參暴露頻率、周期等暴露參 數(shù)數(shù) 暴露量計(jì)算暴露量計(jì)算 27 深層土壤室外 深層土壤室內(nèi) 地下水室外 地下水室內(nèi) 27 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 5. 吸入土壤塵吸入土壤塵 暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算 暴露評(píng)估是通過(guò)實(shí)測(cè)或估算方 法確定人群在一定的暴露頻率 和周期下暴露環(huán)境污染物的程 度（暴露量或濃度）過(guò)程，包 括 污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì) PEF為起塵因子 算：土壤、地下水、植物 等 污染物歸趨及遷移 受體及暴露點(diǎn) 暴露方式：經(jīng)口、皮膚、暴露方式：經(jīng)口、皮膚、 呼吸等呼吸等 暴露頻率、周

28、期等暴露參暴露頻率、周期等暴露參 數(shù)數(shù) 暴露量計(jì)算暴露量計(jì)算 28 28 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 暴露參數(shù)確定舉例暴露參數(shù)確定舉例 暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算 暴露評(píng)估是通過(guò)實(shí)測(cè)或估算方 法確定人群在一定的暴露頻率 和周期下暴露環(huán)境污染物的程 度（暴露量或濃度）過(guò)程，包 括 污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì) 算：土壤、地下水、植物 等 污染物歸趨及遷移 受體及暴露點(diǎn) 暴露方式：經(jīng)口、皮膚、暴露方式：經(jīng)口、皮膚、 呼吸等呼吸等 暴露頻率、周期等暴露參暴露頻率、周期等暴露參 數(shù)數(shù) 暴露量計(jì)算暴露量計(jì)算 29 國(guó)外許多暴露參數(shù)采用P95的數(shù)據(jù)，比較保守 29 可參考的參數(shù) 曝露周期和頻率等參數(shù) 一般：商業(yè)和工業(yè)職工8h/

29、d, 5d/wk, 25-30年 居民：24h/d, 7d/wk, 30年 北京導(dǎo)則推薦的一些參數(shù) 30 30 國(guó)家導(dǎo)則的相關(guān)暴露周期和頻率的參數(shù) 31 31 其他模型需要的特征參數(shù)，計(jì)算篩選值時(shí)可假定相對(duì)保守的參數(shù)，具體場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)通過(guò)其他模型需要的特征參數(shù)，計(jì)算篩選值時(shí)可假定相對(duì)保守的參數(shù)，具體場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)通過(guò) 采樣及土工試驗(yàn)獲取采樣及土工試驗(yàn)獲取 孔隙率(n) 土壤孔隙水體積比(w) 土壤孔隙空氣體積比(a) ) 容重 (s) 空氣滲透系數(shù) (kv) 土壤氣對(duì)流率 (Qsoil) 建筑物通風(fēng)換氣率(Qbuilding) 室內(nèi)外壓差 (P) ) 居住自然換氣率 地基（板）孔隙率 ()

30、土壤和地下水溫度 (Ts) 32 32 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 4. 風(fēng)險(xiǎn)表征 風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算 綜合危害識(shí)別、毒性評(píng)估及暴 露評(píng)估等信息并得出關(guān)于風(fēng)險(xiǎn) 水平的全部信息，包括風(fēng)險(xiǎn)程 SFEDIR ii 致癌風(fēng)險(xiǎn) 度、不確定性以及得出風(fēng)險(xiǎn)水 平結(jié)論的相關(guān)證據(jù)，以供風(fēng)險(xiǎn) 管理決策和風(fēng)險(xiǎn)交流 URF1000 BW IR Ri EDIi 非致癌危害商 EDIi RfD HIi 33 HIi EDIi BW IRRfC 33 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 風(fēng)險(xiǎn)表征 不同風(fēng)險(xiǎn)疊加不同風(fēng)險(xiǎn)疊加 方法一：方法一： 各種暴露途徑之間疊加。 假設(shè)條件：如果有地下空間，居住情景下應(yīng)該將受體24小時(shí)暴露時(shí)間在室內(nèi)、室外和地下空間進(jìn)行合

31、 理分配。否則可能過(guò)高的估計(jì)分析。工作情景根據(jù)具體情況確定 方法二方法二 假設(shè)前提：居住室內(nèi)、室外及地下空間均按24小時(shí)計(jì)算，工作情景均按8小時(shí)確定， 首先計(jì)算室外風(fēng)險(xiǎn)之和，即將室外皮膚接觸、呼吸土壤塵和誤食土壤之和吸入vapor風(fēng)險(xiǎn)相加 選擇室外、室內(nèi)和地下空間風(fēng)險(xiǎn)最大值 34 34 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 風(fēng)險(xiǎn)表征 可接受風(fēng)險(xiǎn)水可接受風(fēng)險(xiǎn)水 用用1 致癌：致癌： 各國(guó)采取不同的可接受風(fēng)險(xiǎn)水平，一般為各國(guó)采取不同的可接受風(fēng)險(xiǎn)水平，一般為10-410-6，國(guó)內(nèi)一般多采用，國(guó)內(nèi)一般多采用10-6 非致癌危害商非致癌危害商 一般采用一般采用 ，一些國(guó)家采用更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)，一些國(guó)家采用更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn) 35 35

32、RTc,i HIc,i 風(fēng)險(xiǎn)表征 當(dāng)計(jì)算地下水修復(fù)目標(biāo)大于其 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 修復(fù)目標(biāo)修復(fù)目標(biāo) 飽和濃度時(shí)，表明該污染物不 存在風(fēng)險(xiǎn) 是否考慮背景攝入：如食物等。 1. 不考慮背景攝入 2. 根據(jù)具體調(diào)查數(shù)據(jù)確定背 景攝入量 TR：可接受風(fēng)險(xiǎn) TH：可接受危害商 CSi：i污染物初始濃度 Hic,i：i污染物所有暴露途徑總 致癌風(fēng)險(xiǎn) Hinc,i：i污染污物所有暴露途徑 總危害商 1. 基于致癌效應(yīng)計(jì)算的修復(fù)目標(biāo) TR CSi 2 2.基于非致癌效應(yīng)計(jì)算的修復(fù)目標(biāo) TR CSi HInc,iRTnc,i 3. 假定一個(gè)背景攝入份額 當(dāng)考慮背景攝入，且背景攝入 36 大于容許風(fēng)險(xiǎn)的50%，則按

33、 50%計(jì) 36 最終修復(fù)目標(biāo)最終修復(fù)目標(biāo) RT=MIN(RTc,i,RTnc,i) 注意：修復(fù)目標(biāo)實(shí)際上和場(chǎng)地 現(xiàn)狀污染濃度沒(méi)有直接關(guān)系 36 RBCA 軟 件 應(yīng)用Modflow預(yù)測(cè)某焦 化廠苯污染羽的變化 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 軟件應(yīng)用 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以借助大量商業(yè)軟 件： 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件 RBCA Caltox Clea HERE 等等 遷移模型 Modflow Feflow Hydruss 等等 37 37 37 三、案例 研究 1. 基于規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估案例 2 2. 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法在修復(fù)決策中的應(yīng)用 3. 修復(fù)達(dá)標(biāo)回填土的環(huán)境影響評(píng)估 4 4. 基于保護(hù)地下水的土壤篩選值的制定方法 38 基于

34、用地規(guī)劃的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于用地規(guī)劃的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 三、案例 1 單一居住用地（單一居住用地（S1） 常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式 考慮建筑設(shè)計(jì)（考慮建筑設(shè)計(jì)（S3） 污染源范圍與濃度改變 建筑設(shè)計(jì)影響暴露途徑 區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)影響 考慮規(guī)劃分區(qū)（考慮規(guī)劃分區(qū)（S2） 分區(qū)進(jìn)行濃度統(tǒng)計(jì) 各區(qū)域用地規(guī)劃暴露途徑、受體不 同 區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn) 考慮區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)影響（計(jì)算offsite風(fēng)險(xiǎn)）不考慮地下空間考慮地下空間 39 三、案例 1 以某場(chǎng)地土壤中苯為例，不考慮地 下水風(fēng)險(xiǎn)。 暴露途徑分析： 暴露情景 暴露途徑 S1 S2S3 ACDE區(qū)B區(qū)ACDE區(qū)B區(qū) 經(jīng)口攝入 吸入土壤塵 吸入室外空氣中污染物 吸入室內(nèi)空氣中污染

35、物 吸入地下空間空氣中污染物 40 風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果 三、案例 1 S1計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)為9.210-5 S3: 自身風(fēng)險(xiǎn)：A、B和C區(qū)未超過(guò)可接受風(fēng)險(xiǎn)水平；D區(qū)不 存在健康風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源；E區(qū)剩余土壤健康風(fēng)險(xiǎn)為2.710- 5，大于可接受風(fēng)險(xiǎn)。 受E影響：E區(qū)對(duì)D區(qū)受體的風(fēng)險(xiǎn)影響為1 為1.510-6，大于 可接受風(fēng)險(xiǎn). S3情景區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)影響 S2:E區(qū)風(fēng)險(xiǎn)為4.310-4，高于可接受水平 ABCD各區(qū)自身風(fēng)險(xiǎn)較低，但受E區(qū)土壤中苯污染的影響， ABCD區(qū)均超過(guò)可接受水平。 S2情景區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)影響 41 計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析 三、案例 1 單一居住用地（單一居住用地（S1） 風(fēng)險(xiǎn)值為

36、9.210-5 初步修復(fù)目標(biāo)值為 0.12mg/kg. 考慮規(guī)劃分區(qū)（考慮規(guī)劃分區(qū)（S2） E區(qū)健康風(fēng)險(xiǎn)為4.310-4， 修復(fù)目標(biāo)值為0.12mg/kg. 其他各區(qū)均低于風(fēng)險(xiǎn)水平. E區(qū)對(duì)各區(qū)風(fēng)險(xiǎn)影響較大. 考慮建筑設(shè)計(jì)（考慮建筑設(shè)計(jì)（S3） E區(qū)健康風(fēng)險(xiǎn)為2.710-5， 修復(fù)目標(biāo)值為0.23mg/kg. E區(qū)對(duì)各區(qū)風(fēng)險(xiǎn)有影響，對(duì)考慮累積風(fēng)險(xiǎn) 的修復(fù)目標(biāo)值為 0.21mg/kg. I.將整個(gè)場(chǎng)區(qū)假定為單一情景進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，高濃度區(qū)域的濃度被“稀釋”、風(fēng)險(xiǎn)值被低估. II. 區(qū)域之間的風(fēng)險(xiǎn)累積影響不可忽視，污染物濃度較低區(qū)域的受體可能受到周邊污染物濃度高區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)影 響，而使其累積風(fēng)險(xiǎn)高于

37、可接受水平. II. 結(jié)合規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估更符合實(shí)際情況，防止過(guò)高評(píng)估場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)，造成不必要的過(guò)度修復(fù). 42 風(fēng) 險(xiǎn)水平 g lg g lg 風(fēng) 險(xiǎn)水平 關(guān)鍵暴露途徑分析關(guān)鍵暴露途徑分析 三、案例 1 險(xiǎn). S1情景、S2情景的商業(yè)和居住用地關(guān)鍵暴露途徑為吸入室內(nèi)空氣中的苯蒸氣。 S3情景A區(qū)商業(yè)用地的關(guān)鍵暴露途徑為地下空間內(nèi)苯蒸氣的聚集，因?yàn)楸秸羝竭_(dá)地上室內(nèi)空間需要穿過(guò)多層建筑底 板，地上空間室內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)低于S2情景的室內(nèi)風(fēng)險(xiǎn) S3情景C區(qū)和E區(qū)居住用地，雖然地上室內(nèi)的苯蒸氣濃度小于地下空間，但地下空間一般作為商業(yè)用途，地上居民受體 的暴露時(shí)間大于地下空間受體，且居民的受體參數(shù)更為敏

38、感，因此地上室內(nèi)吸入風(fēng)險(xiǎn)依然是這兩個(gè)區(qū)域的關(guān)鍵暴露途徑. -4 -2 經(jīng) 室 室 口 外 內(nèi) 攝 風(fēng) 風(fēng) 入 險(xiǎn) 險(xiǎn) -4 -2 經(jīng)口攝入 室外風(fēng) 險(xiǎn) 室內(nèi)風(fēng) 險(xiǎn) 地 下 空 間 -6 -8 -10 -6 -8 -10 A區(qū) 商 業(yè)B區(qū) 綠 地C區(qū) 居 住D區(qū) 商 業(yè)E區(qū) 居 住 用地分 區(qū) A區(qū) 商 業(yè)B區(qū) 綠 地C區(qū) 居 住D區(qū) 商 業(yè)E區(qū) 居 住 用地分 區(qū) 43 場(chǎng)地概況場(chǎng)地概況 三、案例 2: 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在修復(fù)決策的應(yīng)用 地理位置： 場(chǎng)地面積：14.57萬(wàn)m2 場(chǎng)地用地歷史： 44 水文地質(zhì)水文地質(zhì) 三、案例 2: 某食品添加劑廠 45 三、案例 2: 某食品添加劑廠 污染現(xiàn)狀污染現(xiàn)狀

39、 (1) 土壤 特征 污染物 氯仿 二氯甲烷 苯 四氯乙烯 六氯苯 乙醚 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (mg/kg) 0.22 12 0.64 4.6 0.2 190 樣品總數(shù) (個(gè)) 636 636 636 636 636 636 超標(biāo)樣 數(shù)量(個(gè)) 106 56 22 2 4 4 最大超標(biāo) 倍數(shù) 52727 307 187 1.3 53 1.8 46 三、案例 2: 某食品添加劑廠 污染現(xiàn)狀污染現(xiàn)狀 (1) 土壤 垂向分布：主要集中在15m以?xún)?nèi) 47 污染物苯氯乙烷二氯甲烷1，2-二氯乙烷氯仿乙醚 標(biāo)準(zhǔn)1052030601900 第一層水 13#N.DN.DN.D0.7N.D28 4#6.4 212 N.D

40、 1500 1 7650 MW2 156 N.DN.DN.DN.D862 MW3N.DN.DN.DN.D0.525 MW41.8N.DN.D0.8N.D640 MW58.1N.D 16200 13 7270388000 滯水 MW2N.DN.DN.DN.DN.DN.D MW30.8N.DN.DN.DN.DN.D MW4NDN.DNDN.DNDN.DNDN.DNDN.DNDN.D MW5 19.6 N.D 14222679133000 第二層水 13#1.1N.DN.D0.8N.D215 3#N.DN.D 2430.8 N.DN.D MW3NDN.DNDN.DNDN.DNDN.D1414.221

41、0 MW4N.DN.DN.DN.DN.D24 MW5N.DN.DN.DN.D0.8961 MW7N.D 15.755 N.D 212 123 MW82 44.4309 N.D 1110 293 三、案例 2: 某食品添加劑廠 污染現(xiàn)狀污染現(xiàn)狀 (2) 地下水 采集6件第一層地下水樣品、4件滯水樣品、9件第二層地下水樣品 單位: ug/L 48 三、案例 2: 某食品添加劑廠 用地規(guī)劃用地規(guī)劃 二類(lèi)居住用地，進(jìn)行適當(dāng)?shù)牡叵驴臻g開(kāi)發(fā)（開(kāi)發(fā)深度約8m） 暴露評(píng)估 表層 污染土壤 皮膚接觸 經(jīng)口攝入 深層 污染土壤 揚(yáng)塵 大氣擴(kuò)散 吸入土壤顆粒 揮發(fā) 吸入揮發(fā)氣體 室內(nèi)聚集污染 地下水 49 2.場(chǎng)地

42、概念模型場(chǎng)地概念模型 三、案例 2: 某食品添加劑廠 50 化學(xué)名 室內(nèi)氣體室外氣體室外土壤顆粒物 致癌風(fēng)險(xiǎn)危害商致癌風(fēng)險(xiǎn)危害商致癌風(fēng)險(xiǎn)危害商 023m土壤 氯仿6.0E-26.3E+18.7E-59.1E-2/6.5E-1 二氯甲烷2.9E-44.8E-13.7E-76.1E-41.5E-61.9E-2 苯7.4E-52.8E-11.1E-74.1E-42.4E-72.2E-2 23m以下地下水氯仿1.6E-61.62.2E-92.3E-3/ 3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估初步結(jié)論風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估初步結(jié)論 三、案例 2: 某食品添加劑廠 場(chǎng)地概念模型概化 023m概化為一個(gè)連續(xù)非飽和土層，風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于這一層污染土壤

43、； 23m以下概化為地下水含水層，風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于這一層污染的地下水 風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果 51 3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估初步結(jié)論風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估初步結(jié)論 三、案例 2: 某食品添加劑廠 修復(fù)目標(biāo) 可接受風(fēng)險(xiǎn)水平1106，可接受危害商1 污染物 氯仿 濃度范圍 0.03907 理論計(jì)算值 0.008 篩選值 0.22 最終修復(fù)目標(biāo)值 0.22 土壤（mg/kg) 地下水(ug/L) 二氯甲烷 苯 氯仿 0.31 0.09 680 12 0.64 / 12 0.64 680 0.03243 0.0313.5 0.8 81110 52 三、案例 2: 某食品添加劑廠 4 4. 第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證第二層地下水

44、及飽和層土壤修復(fù)必要性論證 可能對(duì)未來(lái)居民健康造成危害 可能對(duì)第三層地下水造成污染 第二層地下水風(fēng)險(xiǎn)概念模型圖 53 地下空間 換氣次數(shù)(次/h) 三、案例 2: 某食品添加劑廠 4. 第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證 (1) 健康風(fēng)險(xiǎn) 未來(lái)建筑將進(jìn)行地下空間開(kāi)發(fā)，主要用作地下車(chē)庫(kù)或地下商場(chǎng)，室內(nèi)受體的暴露特性按居住情形考慮 可能過(guò)去保守。同時(shí)，按照設(shè)計(jì)規(guī)范，地下車(chē)庫(kù)和商場(chǎng)換氣速率不低于6次/h。因此，進(jìn)一步結(jié)合受體的因此，進(jìn)一步結(jié)合受體的 暴露特性（按商業(yè)考慮）及建筑結(jié)構(gòu)特性，計(jì)算健康風(fēng)險(xiǎn)。暴露特性（按商業(yè)考慮）及建筑結(jié)構(gòu)特性，計(jì)算健康風(fēng)險(xiǎn)。 結(jié)果

45、表明：第二層地下水污染的健康風(fēng)險(xiǎn)低于可接受水平 開(kāi)發(fā)強(qiáng)度(m) 3 6 9 1 1.010-7 1.010-7 1.010-7 2 5.010-8 5.010-8 5.010-8 4 2.610-8 2.610-8 2.610-8 6 1.610-8 1.610-8 1.610-8 換氣次數(shù)設(shè)計(jì)規(guī)范：采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范( GBJ 19 87)及汽車(chē)庫(kù)、修車(chē)庫(kù)、停車(chē)場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GB50087-97) 54 三、案例 2: 某食品添加劑廠 4. 第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證 (2) 對(duì)第三層地下水的影響 弱透水層穿透時(shí)間： 第二層與第三層

46、地下水之間存在厚度約1520m的連續(xù)粘土弱透水層，穿透穿透 時(shí)間約時(shí)間約53a 55 三、案例 2: 某食品添加劑廠 4. 第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證 (2) 對(duì)第三層地下水的影響 微生物降解效應(yīng)： 氯仿的降解時(shí)間最長(zhǎng)，25年后降低至標(biāo)準(zhǔn)以下，53年降低至1ug/L，表明第二層表明第二層 地下水中的污染物難以進(jìn)入第三層地下水地下水中的污染物難以進(jìn)入第三層地下水 半衰期:5a半衰期:0.2a半衰期:1a半衰期:0.2a 56 三、案例 2: 某食品添加劑廠 4. 第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證 (2)

47、 對(duì)第三層地下水的影響 弱透水層吸附效應(yīng)： 弱透水層土壤單位面積吸附污染物的量(Ma)遠(yuǎn)大于第二層地下水單位面積釋放的污染物 的量(Mb),表明污染物難以穿透弱透水層進(jìn)入第三層地下水，對(duì)其造成污染表明污染物難以穿透弱透水層進(jìn)入第三層地下水，對(duì)其造成污染 污染物 氯仿 二氯甲烷 1，2-二氯乙烷 氯乙烷 初始濃度(g/L) 1100 310 31 44 Koc(L/kg) 0.318 0.217 0.4 0.217 密度(kg/L) 1.48 1.33 1.25 0.9 Ma (kg/m2) 127 78 135 53 Mb (kg/m2) 410-3 410-4 410-5 510-5 論證結(jié)

48、論：健康風(fēng)險(xiǎn)可接受、同時(shí)不會(huì)對(duì)第三層地下水造成污染，因此可不對(duì)論證結(jié)論：健康風(fēng)險(xiǎn)可接受、同時(shí)不會(huì)對(duì)第三層地下水造成污染，因此可不對(duì) 第二層地下水及飽和層土壤進(jìn)行修復(fù)，但建議進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)第二層地下水及飽和層土壤進(jìn)行修復(fù)，但建議進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè) 57 三、案例 2: 某食品添加劑廠 污染范圍污染范圍 地塊編號(hào) RA-1 RA-2 RA-3-1 RA-3-2 RA-4 土質(zhì) 粘性土 粘性土 粘性土 粘性土 粘性土 目標(biāo)污染物 氯仿、二氯甲烷、苯 氯仿、二氯甲烷、苯 氯仿 氯仿 氯仿 污染面積(m2) 18900 15600 11700 1600 3400 污染深度(m) 011 1115 1518 15

49、18 1825 土方量(m) 207900 62400 35100 4800 23800 025m深度涉及污染土壤土方量合計(jì)334000m3合計(jì) 第一層地下水和滯水：24000m3 58 三、案例 2: 某食品添加劑廠 5. 風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策 管理目標(biāo) (1) 通用型管理目標(biāo)：滿(mǎn)足相應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或恢復(fù)自然背景狀態(tài) (2) 基于特定場(chǎng)地的管理目標(biāo)：結(jié)合場(chǎng)地用地規(guī)劃、基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析等因素， 確保修復(fù)后場(chǎng)地能夠滿(mǎn)足其用地功能 污染介質(zhì) 非飽和土壤 第一層地下水 滯水 第二層地下水 主要風(fēng)險(xiǎn) 健康風(fēng)險(xiǎn) 健康風(fēng)險(xiǎn)，超過(guò)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) 健康風(fēng)險(xiǎn)，超過(guò)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) 超過(guò)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)

50、 關(guān)鍵暴露途徑 呼吸暴露 呼吸暴露 呼吸暴露 / 管理目標(biāo) 通過(guò)修復(fù)、工程控制、制度控制將污染物健康風(fēng)險(xiǎn)控制在可接 受水平，使場(chǎng)地順利再開(kāi)發(fā) 通過(guò)修復(fù)、工程控制、制度控制將污染物健康風(fēng)險(xiǎn)控制在可接 受水平，使場(chǎng)地順利再開(kāi)發(fā) 通過(guò)修復(fù)、工程控制、制度控制將污染物健康風(fēng)險(xiǎn)控制在可接 受水平，使場(chǎng)地順利再開(kāi)發(fā) 定期監(jiān)測(cè)，利用微生物降解，使污染物濃度逐步降低并恢復(fù)相 應(yīng)的使用功能 59 5. 風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策 三、案例 2: 某食品添加劑廠 管理思路 依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)高低，進(jìn)行分級(jí)分區(qū)管理，具體為：依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)高低，進(jìn)行分級(jí)分區(qū)管理，具體為： 重污染區(qū)(風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)110-4)：進(jìn)行源清除，徹底消

51、除風(fēng)險(xiǎn) 中度污染區(qū)(風(fēng)險(xiǎn)介于110-5110-4)：進(jìn)行源清除，徹底消除風(fēng)險(xiǎn)或原位進(jìn)行源削減，將風(fēng)險(xiǎn)降低至可接 受水平 輕度污染區(qū)(風(fēng)險(xiǎn)介于110-6110-5)：進(jìn)行源削減，將風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受水平，或工程控制，切斷污染 物暴露途徑最終實(shí)現(xiàn)切斷風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)介于110-7110-6：保守考慮，采取工程控制，徹底切斷污染物暴露途徑最終實(shí)現(xiàn)切斷風(fēng)險(xiǎn) 60 深度 (m) 地塊巖性目標(biāo)污染物最高風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)管理對(duì)策 011RA-1粘性土氯仿、二氯甲烷、苯 -1 氯仿:1.110 -4 二氯甲烷:7.910 -5 苯：2.010 消除風(fēng)險(xiǎn)源清除 1115RA-2粘性土氯仿、二氯甲烷、苯 -1 氯仿:1.01

52、0 -4 二氯甲烷:2.610 -4 苯：1.010 消除風(fēng)險(xiǎn)源清除 1518RA-3-1粘性土氯仿 -7 氯仿:5.810 控制風(fēng)險(xiǎn) 工程控制 RA-3-2 粘性土氯仿 控制風(fēng)險(xiǎn) 181825 25 RARA- 44 粘性土氯仿 控制風(fēng)險(xiǎn)工程控制 3 涉及污染土方量共計(jì)334000m 三、案例 2: 某食品添加劑廠 5. 風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策 管理對(duì)策 ( (1) ) 土壤 61 三、案例 2: 某食品添加劑廠 5. 風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策 管理對(duì)策 (1) 土壤 源 清 除 工 程 控 制 氯仿： 1.110-1 二氯甲烷:7.910-4 苯：1.010-4

53、氯仿： 5 5.8 810-7 7 62 目標(biāo)水層 埋深 (m) 目標(biāo)污染物 面積 2 (m) 體積 (m) 管理目標(biāo)管理對(duì)策備注 第一層地下 水 271，2-2二氯乙烷和乙醚1890020000消除風(fēng)險(xiǎn)源清除 對(duì)應(yīng)深度土壤清挖 過(guò)程中進(jìn)行抽出處 理 層間滯水915乙醚/4000消除風(fēng)險(xiǎn)源清除 第二層地下 水 1926氯仿、二氯甲烷、1， 2- 二氯乙烷、氯乙烷 4000/自然恢復(fù)水質(zhì) 功能 定期監(jiān)測(cè) / 5. 風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策 三、案例 2: 某食品添加劑廠 管理對(duì)策 (2) 地下水 63 回填 區(qū) 三、案例 3 修復(fù)后污染土壤回填風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 回填土來(lái)源回填土來(lái)源： 廣華新

54、城項(xiàng)目-常溫解吸（123 萬(wàn)m3） 地鐵7號(hào)線(xiàn)修復(fù)項(xiàng)目-異位SVE （5萬(wàn)m3） 回填區(qū)概況回填區(qū)概況： 平均深度約11m，占地面積約 22.9萬(wàn)m2，庫(kù)容量約252m3 評(píng)價(jià)目的：評(píng)價(jià)目的： 回填區(qū)土壤及地下水環(huán)境質(zhì)量 現(xiàn)狀； 土壤回填后對(duì)回填區(qū)地下水環(huán) 境造成的影響； 提出相應(yīng)的污染防治措施； 修復(fù)后土壤回修復(fù)后土壤回 填區(qū)域填區(qū)域 64 64 64 三、案例 3 修復(fù)后污染土壤回填風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 回 填 區(qū) 項(xiàng)目場(chǎng) 地位于 房山區(qū) 水源防 護(hù)區(qū)及 補(bǔ)給區(qū) 下游 目標(biāo)含水層目標(biāo)含水層 表層：表層：回填土、厚0.2-4.3m； 第二大層第二大層：粉土、粉質(zhì)粘土，厚3.2-7.9m； 第三層：第三層

55、：粉土、砂質(zhì)粉土，厚0.5-1.5m，賦存上層滯水； 第四層：第四層：粘土，厚1.7-2.3m； 第五層：第五層：卵石層，厚27m，賦存承壓地下水。 調(diào)查范圍內(nèi)8 個(gè)村莊，均以 目標(biāo)含水層地 下水作為飲用 水源 ； 下游方向最近 飲用水井距離 填埋區(qū)700m 65 65 65 序號(hào)污染物修復(fù)目標(biāo) 1苯2.40 2氯乙烯0.50 3氯仿0.82 41,2-二氯乙烷0.82 5三氯乙烯5.19519 6四氯化碳0.97 7四氯乙烯22.00 8苯胺4.040 91,1-二氯乙烷130.00 101,1,2-三氯乙烷2.80 111,1,2,2-1122四氯 乙烷 1.21121 121,1-二氯乙

56、烯29.10 三、案例 3 修復(fù)后回填土壤質(zhì)量 問(wèn)題 1. 達(dá)到修復(fù)目標(biāo)后回填土壤是否對(duì)健康產(chǎn)生影響？ 2. 修復(fù)后回填土壤是否對(duì)地下水造成影響？ 3 3. 如有影響，提出新的建議修復(fù)目標(biāo)及環(huán)保措施？ 通過(guò)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，健康風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到接受水平 66 66 三、案例 3 層次化評(píng)估 回填土層淋溶液中污染物 濃度 承壓地下水水面污染物濃 度 承壓地下水水層污染物濃 度 下游地下水敏感點(diǎn)污染物 濃度 第一層次 第二層次 第三層次 第四層次 承壓地下水流方向 地下水敏感點(diǎn) 67 (c) ( D h ) 1 DF 模型選擇模型選擇： 第一層次第一層次：三相平衡模型 Cw Cs 計(jì)算結(jié)果很保守計(jì)算結(jié)果很保守

57、 三、案例 3 w Ha Koc foc (cq) Asc 第二層次第二層次：一維非飽和溶質(zhì)運(yùn)移模型 （hydrus） z c z 1) z t k ( h )( (s) t z t c t 不考慮微生物降解、不考慮微生物降解、 計(jì)算結(jié)果很保守計(jì)算結(jié)果很保守 第三層次第三層次：地下水混合稀釋模型 ) W gw I U gw B U gw gw I W gw gw min( B,0.10583 W gw B (1 exp( 采用場(chǎng)地實(shí)測(cè)水文地質(zhì)參采用場(chǎng)地實(shí)測(cè)水文地質(zhì)參 數(shù)，結(jié)果更符合客觀實(shí)際數(shù)，結(jié)果更符合客觀實(shí)際 第四層次第四層次：多米尼克飽和帶溶質(zhì)運(yùn)移模C x 型 C 02 erf Y a y

58、 x4 erf gw a z x 采用場(chǎng)地實(shí)測(cè)水文地質(zhì)參采用場(chǎng)地實(shí)測(cè)水文地質(zhì)參 數(shù)，結(jié)果更符合客觀實(shí)際數(shù)，結(jié)果更符合客觀實(shí)際 68 序號(hào)污染物初始濃度(mg/kg)預(yù)測(cè)結(jié)果(g/L)標(biāo)準(zhǔn)(g/L) 1苯2.4058010 2氯乙烯0.506845 31,1-二氯乙烷130.0013119950 41,1,2-三氯乙烷2.8015793 51,1,2,2-四氯乙烷1.214691 61,1-二氯乙烯29.102905130 7氯仿0.8282870 81,2-二氯乙烷0.8268330 9四氯化碳0.977301 10三氯乙烯5.19291970 11四氯乙烯22.00807340 12苯胺4.

59、010906100 13氯苯4.14783300 14順-1,2-二氯乙烯20.52045870 15苯并(a)()蒽2.380.30.1 16苯并(a)芘1 17茚并(1,2,3-cd)芘4.790.0580.2 18二苯并（a,h)蒽1.00.0110.3 第一層次：三項(xiàng)平衡預(yù)測(cè)結(jié)果 三、案例 3 預(yù)測(cè)對(duì)象預(yù)測(cè)對(duì)象： 回填土層淋溶液中18種污染物 濃度 初始濃度初始濃度： 污染物1-12：標(biāo)書(shū)修復(fù)目標(biāo)值 污染物13-18：場(chǎng)評(píng)過(guò)程中最大 檢出濃度 結(jié)果結(jié)果： 1）重點(diǎn)關(guān)注的12種污染物均超 標(biāo)； 2）其余6種污染物中4種超標(biāo) 69 （g/L） Conc c（g/L） Co

60、nc （g/L） Conc nc（g/L） Con g/L） Conc（g /L) Conc(g/ m) Depth(m m) Depth(m 苯 并 （ a） 蒽 初始濃度初始濃度：采用三相平衡模型計(jì)算的回填土層孔隙淋溶液中污染物濃度 預(yù)測(cè)對(duì)象預(yù)測(cè)對(duì)象：第一層次預(yù)測(cè)超標(biāo)的16種污染物到達(dá)承壓水水面處（20m）濃度 三、案例 3 第二層次: 一維包氣帶 溶質(zhì)遷移模型：hydrus h=20m 苯 標(biāo) 準(zhǔn) ： 10 g/L h=20m 氯乙烯 標(biāo) 準(zhǔn) ： 5 g/L h=20m 三氯乙烯 標(biāo) 準(zhǔn) ： 70 g/L h=20m 氯 仿 標(biāo) 準(zhǔn) ： 60 g/L 0100400 6 5 4 3 2