道路雨污水工程質(zhì)量評估報告

1、九陽生物制藥道路、排水 工程工程質(zhì)量評估報告建設單位： 江蘇九陽生物制藥有限公司設計單位：承包單位：鹽城炳陽建設工程有限公司監(jiān)理單位（章）：江蘇鑫緣項目管理有限公司總監(jiān)理工程師：公司技術負責人：日期：2013 年10月30日江蘇省建設廳監(jiān)制目錄一、工程項目概況二、監(jiān)理工作概況三、質(zhì)量控制方法四、質(zhì)量評判依據(jù)五、工程質(zhì)量評定 六、工程質(zhì)量評估結果九陽生物制藥道路、排水工程一、 工程項目概況：1、項目名稱：九陽生物制藥道路、排水工程2、建設地點：江蘇射陽九陽生物制藥有限公司內(nèi)3、建設單位：江蘇射陽九陽生物制藥有限公司4、設計單位：5、施工單位：鹽城炳陽建設工程公司6、監(jiān)理單位：江蘇鑫緣項目管理有限

2、公司7、工程質(zhì)量：合格8、工程造價： 154.6 萬元9、實際工期： 2013 年 8 月 17 日 2013 年 10 月 30 日10、工程簡介：1、7.2米寬道路（砼厚200mm兩邊帶水泥路牙）180m2、5 （或4）米寬道路（砼厚160mm100mm兩邊帶水泥路牙）500m3、雨水管網(wǎng)約1320米，其中200下水道250米、300下水道500米、400下水道200米、500下水道90米、600下水道200米、900下水道20米、1000下水道50米；4、雨水檢查井45座、窨井90座；5、生活污水管網(wǎng) 300下水道400米、污水檢查井30座；6、雨水應急池400立方米一只、雨水排放池12

3、立方米一只；7、PE盤管5寸計300米；&蝸輪蝸桿蝶閥DN100二只；9、挖和填土消防管道溝 300*600，計 330米。 二、監(jiān)理工作概況監(jiān)理組織機構圖如下：監(jiān)理公司委派戴偉等4人組成駐地監(jiān)理部，由戴偉擔任總監(jiān)，全面負責 委托合同的履行，主持項目監(jiān)理機構工作，安志黃擔任專業(yè)監(jiān)理，陳雨擔任 水電專業(yè)監(jiān)理。主要檢測設備和工具有全站儀、水準儀、三米直尺，環(huán)刀、鋼尺、混凝 土及砂漿試模等。2、施工準備階段監(jiān)理工作情況：工程質(zhì)量是監(jiān)理工作的核心，與進度和工程質(zhì)量相互制約，監(jiān)理部采取 切實可行的措施，從保證工序質(zhì)量入手來保證工程質(zhì)量，采用試驗、檢驗手 段對工序進行抽檢、檢查，隱蔽工程做好簽認驗收工作。

4、對一般工序進行現(xiàn) 場巡視檢查，關鍵工序、特殊工序、重要部位和關鍵工序控制點進行旁站監(jiān) 督，保證工程質(zhì)量目標的實現(xiàn)。1、對施工單位報驗的水準點、控制點、臨時水準點、中線樁進行了復核，偏 差均處于限差范圍內(nèi)，為后續(xù)施工線位的準確性提供了可靠保障。對現(xiàn)場的 原材料、半成品質(zhì)量嚴格把關，除審查原材料的合格證外，同施工單位質(zhì)檢 人員一同取樣送檢，對水泥、白灰、砂漿、混凝土取樣進行見證。對水泥混 凝土花磚、井蓋、井篦、井框、樹坑板等監(jiān)理人員到廠家考察，均滿足設計 要求。2、工程質(zhì)量實行三級質(zhì)量管理，即施工單位自檢、質(zhì)檢部門復查、監(jiān)理何驗, 堅持科學公正原則，采取書面與實際抽查相結合的方法，丟工序質(zhì)量嚴格控

5、 制。對關鍵部位、工序加大旁站力度，以確保工程質(zhì)量。在工程施工中無質(zhì) 量及安全事故發(fā)生。一、 質(zhì)量控制方法：1、質(zhì)量事前控制：監(jiān)理人員在工程質(zhì)量的事前控制環(huán)節(jié)上，做了大量細致入 微的工作。在審核施工單位遞交施工組織設計中，提出了若干施工單位未注 意到的問題。如：無冬季施工措施，施工進度圖與現(xiàn)場實際情況不符等，要 求施工單位重新修訂方案，優(yōu)化工期。監(jiān)理人員對所報的技術方案，技術交 底記錄以及混凝土、砂漿配合比申請單，標準擊實試驗報告等有關資料予以 嚴格審查。2、質(zhì)量事中控制：在施工過程中采取巡視、旁站、平行檢驗、指令性文件、 試驗、檢查等手段，對質(zhì)量進行控制。工程實行報驗制，凡報驗必須持詳實 的

6、自檢資料，不允許以口頭形式報驗，未經(jīng)自檢的工序不予報驗。在資料完 善的情況下，先進行外觀檢查，不合格的責令整改；合格后進行實測實量、 抽檢試驗，依據(jù)相關標準、規(guī)范進行評定，合格后予以簽認，不合格的責令 整改。對溝槽回填、閉水試驗、井周回填、混凝土澆筑、路面鋪筑等重要工 序均進行了旁站，對隱蔽工程在隱蔽前均實行檢查驗收。施工過程中堅持每 天進行巡視檢查，一方面掌握工程進度，一方面檢查工程施工過程是否按操 作規(guī)程進行，發(fā)現(xiàn)操作中出現(xiàn)的問題，并及時要求施工單位予以糾正，對出 現(xiàn)質(zhì)量問題的部位及違反操作規(guī)程的行為發(fā)監(jiān)理工程師通知單，責令整改。 監(jiān)理人員親自取樣進行抽檢，采用環(huán)刀法、灌砂法試驗測量密實度

7、，實測高 程、橫坡、平整度、垂直度等，確保工程質(zhì)量。3、質(zhì)量事后控制：檢查施工單位質(zhì)量保證資料，使資料與工程進度同步，反映出工程的真實情況，并督促其收集整理歸檔，簽認竣工報告，簽認工程進 度計量單，掌握工程進度計量單 ，并督促施工單位收集整理和歸檔，簽認竣 工報告，簽認工程進度計量單，掌握工程進度情況。3、質(zhì)量評判依據(jù)：1.道路、排水工程委托監(jiān)理合同 。2.道路、排水工程施工合同3. 施工圖設計文件和技術要求。4. 建設工程監(jiān)理規(guī)范 (GB50319-2000 )。5. 市政道路工程質(zhì)量檢驗評定標準 ( CJJ1-2008 )。6. 給水排水管道工程施工及驗收規(guī)范( GB50268-2008

8、)五、工程質(zhì)量評定：本次質(zhì)量評估于 2013 年 10 月 30 日進行，由總監(jiān)戴偉組織，會通監(jiān)理工程師陳雨、安志黃共計三人參加了質(zhì)量評估。對該段道路及排水管道工程 外觀項目和質(zhì)量保證資料做了全數(shù)量檢查，對實測實量項目進行了抽檢。其中質(zhì)量保證資料由陳雨負責評定；外觀質(zhì)量由戴偉評定；實測實量由安志黃 負責評定。各單位工程質(zhì)量評估結果如下：1.道路工程評估結果：外觀質(zhì)量項目評分為85.4 分質(zhì)量保證資料評分為91.0 分實測實量項目評分為88.0 分道路工程綜合評分=85.4 0.3+88 0.4+91 0.3=88.1 分2 .雨水工程評估結果：外觀質(zhì)量項目評分為84.0 分質(zhì)量保證資料評分為84.0 分實測實量項目評分為86.1 分雨水工程綜合評分=84 0.25+86.1 X0.35+84 0.4=84.7 分3.污水管道工程評估結果：外觀質(zhì)量項目評分為85.1 分質(zhì)量保證資料評分為83.0 分實測實量項目評分為89.0 分污水工程綜合評分 =85.1 0.3+890.4+830.3=86.3 分六、工程質(zhì)量評估結果：經(jīng)監(jiān)理部對該道路、排水工程進行竣工預檢，道路工程表面平整， 密實，無大面積積水現(xiàn)象，無裂縫、破損現(xiàn)象，接縫順直，無痕跡。附 屬工程線直、彎順，較平整穩(wěn)定，但也有少數(shù)部分出現(xiàn)不平整現(xiàn)象，能 滿足使用要求。雨、污水工程