國際經(jīng)濟爭端解決法律制度教學PPT

1、1 第11章 國際經(jīng)濟爭端解決法律制 度 w 第一節(jié) 國際經(jīng)濟爭端概述 w 一、國際經(jīng)濟爭端的概念和類型 w （一）國際經(jīng)濟爭端的概念 w 國際經(jīng)濟爭端國際經(jīng)濟爭端是指在各種國際經(jīng)濟交往是指在各種國際經(jīng)濟交往 或國際經(jīng)濟活動中所發(fā)生的爭端?；驀H經(jīng)濟活動中所發(fā)生的爭端。 2 w 它有兩個基本特點：它有兩個基本特點： w (1)它是在不同國家中的自然人、法人、政府相互之它是在不同國家中的自然人、法人、政府相互之 間，或國際組織與國家、私人之間發(fā)生的；或者是間，或國際組織與國家、私人之間發(fā)生的；或者是 具有相同國籍的當事人之間基于跨越國界進行的交具有相同國籍的當事人之間基于跨越國界進行的交 易所引

2、起的，即爭端關系的主體、客體或內(nèi)容含有易所引起的，即爭端關系的主體、客體或內(nèi)容含有 涉外的或跨國的因素，因而它有別于純粹的國內(nèi)經(jīng)涉外的或跨國的因素，因而它有別于純粹的國內(nèi)經(jīng) 濟貿(mào)易爭端。濟貿(mào)易爭端。 w (2)它是在國際貿(mào)易、國際運輸、國際投資、國際金它是在國際貿(mào)易、國際運輸、國際投資、國際金 融及國際稅收關系或活動中產(chǎn)生的爭端，即涉及到融及國際稅收關系或活動中產(chǎn)生的爭端，即涉及到 國際經(jīng)濟交往的關系或活動。因而，既不同于非經(jīng)國際經(jīng)濟交往的關系或活動。因而，既不同于非經(jīng) 濟交往的一般涉外民事爭端，如涉外婚姻、財產(chǎn)繼濟交往的一般涉外民事爭端，如涉外婚姻、財產(chǎn)繼 承等爭端，也有別于國家間的政治爭端

3、。承等爭端，也有別于國家間的政治爭端。 3 w （二）國際經(jīng)濟爭端的種類（二）國際經(jīng)濟爭端的種類 w 根據(jù)爭端主體的不同，國際經(jīng)濟貿(mào)易領域內(nèi)的爭端可根據(jù)爭端主體的不同，國際經(jīng)濟貿(mào)易領域內(nèi)的爭端可 以分為以下幾種：以分為以下幾種： w 1、不同國家的國民之間的國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端、不同國家的國民之間的國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端 w 2、國家與本國或外國國民之間的國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端、國家與本國或外國國民之間的國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端 w 3、國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易爭端、國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易爭端 w 國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端的特殊性和復雜性決定了其解決方國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端的特殊性和復雜性決定了其解決方 法和方式的多樣性和靈活性。這些方法既

4、具有國際的，法和方式的多樣性和靈活性。這些方法既具有國際的， 又具有國內(nèi)的；既包括仲裁，又涉及訴訟。又具有國內(nèi)的；既包括仲裁，又涉及訴訟。 4 w 二、解決國際經(jīng)濟爭端的法律規(guī)范 w 1、國際法規(guī)范 w 2、國內(nèi)法規(guī)范 5 w 三、解決國際經(jīng)濟爭端的主要方式 w 國際經(jīng)濟爭端的解決主要有司法、調解和仲裁等方 式： （一）司法解決方式（一）司法解決方式 1、國際司法解決方式 國際司法解決方式是指將國際經(jīng)濟爭端提交國際 法院解決的方式。 國際法院是聯(lián)合國主要的法定組織之一。國際 法院規(guī)約有關國際法院訴訟管轄權的規(guī)定是： （1）國際法院的訴訟當事人限于國家，任何組織、 團體或個人均不得成為訴訟當事人

5、； 6 w （2）國際法院管轄的案件主要包括：各當事 國提交的一切案件；聯(lián)合國憲章或現(xiàn)行 條約及協(xié)定中所特定的一切事件；關于條約 的解釋、國際法的任何問題、任何事實的存 在如經(jīng)確定即屬違反國際義務者；因違反國 際義務而應予賠償?shù)男再|及其范圍等四類爭 端，以當事國聲明接受強制管轄為前提。 可見，國際法院處理國際經(jīng)濟爭端方面的 職能存在很大的局限性。 7 w 首先，國際法院的訴訟當事人限于國家。把國際經(jīng)濟 法的其他主體，即自然人、法人、國際經(jīng)濟組織統(tǒng)統(tǒng) 排除在外。因此，它只能受理國家之間的經(jīng)濟爭端， 不能受理不同國籍的私人之間、國際經(jīng)濟組織之間、 國家與他國私人之間、國際經(jīng)濟組織與私人之間、國 家

6、與國際經(jīng)濟組織之間的經(jīng)濟爭端。雖然，國家可以 代表其國民在國際法院進行訴訟，但必須具備兩個前 提條件：一是代表其國民的政府必須居于原告地位； 二是只能對另一個國家起訴。因此，國際法院的管轄 范圍充其量只擴及實際上的國家與他國私人的經(jīng)濟爭 端，并且需要轉化成為國家之間經(jīng)濟爭端的形式。 8 w 其次，由于國際法院不是凌駕于國家之上的司法機關， 其管轄需以爭端當事國的自愿、協(xié)定或聲明為前提。 各國是否將特定案件提交國際法院解決，完全出于其 意愿。從實踐情況看，國際法院審理的案件和發(fā)表的 咨詢意見除了案件的管轄權問題之外，還包括聯(lián)合 國憲章的解釋、聯(lián)合國機構的權利和義務、條約的 解釋和效力、國際法中居

7、民的法律地位、外交特權與 豁免以及領土主權等方面的爭端?？梢?，國際法院未 能獨立擔負起解決國家之間經(jīng)濟爭端的重要責任，更 無法擔負起解決其他種類的國際經(jīng)濟爭端的得要責任。 9 國際法院 w 海牙國際法庭，其正式名稱為國際法院（international court of justice），位于荷蘭海牙。是聯(lián)合國六大機 構 之一，也是聯(lián)合國的主要司法機關，成立于1946年 04月03日。國際法院也設在荷蘭海牙市中心的和平宮， 這是一座由灰色花崗巖做底座，由紅磚砌成墻壁的坡 頂建筑，高四五層，長六七十米。門前是一片比足球 場還大的草坪，周圍是郁郁蔥蔥的樹林。和平宮建于 1913年，一戰(zhàn)后成立的國際

8、聯(lián)盟常設國際法院及其繼 承者二戰(zhàn)后成立的聯(lián)合國國際法院均在此辦公。 進得門來，廳廊寬敞，墻上懸掛著著名法學家的畫像， 樓梯旁陳列著各國贈送的禮品。 10 11 w 2、國內(nèi)司法解決方式 國內(nèi)司法解決方式是指將國際經(jīng)濟爭端提交各國 法院解決的方式。 各國法院主要受理不同國籍私人之間的經(jīng)濟爭端。 國際上主要的涉外經(jīng)濟管轄權制度包括： （1）屬地管轄權制度，即以當事人（主要是被告） 的住所地、居所地或事物的存在地、事情的發(fā)生地等 地域因素為行使管轄權依據(jù)的制度； （2）屬人管轄權制度，即以當事人的國籍為行使 管轄權依據(jù)的制度； 12 w （3）普通法管轄權制度，即以實際控制為 行使管轄權依據(jù)的制度。

9、鑒于確定司法管轄 權是受理特定案件、進行訴訟的前提，并往 往同法律適用密切相關，從而直接影響案件 的審理結果，一些國家的有關法律還明確規(guī) 定了本國法院對此類爭端的司法管轄權。由 于目前尚無各國普遍接受的調整各國法院管 轄此類爭端的規(guī)則，此類爭端不可避免地屬 于若干國家國內(nèi)法院的管轄權范圍，即產(chǎn)生 了國內(nèi)法院管轄權沖突問題。 13 w 即使沒有國內(nèi)法院管轄權沖突問題，由不同 國籍的爭端當事人選擇管轄其爭端的法院， 也會產(chǎn)生困難。在實踐中，當事人都希望取 得本國法院利益。解決這類問題的途徑之一 是選擇第三國法院。在作此選擇的同時，也 可靈活選擇實體法，包括當事人本國法律或 第三國法律。為了尋求更公

10、正合理地解決爭 端，當事人還可選擇專長于審理該類爭端的 法院。 14 w 各國法院還可受理國家與他國私人之間 的經(jīng)濟爭端。一些國家，特別是拉丁美 洲國家通過國內(nèi)立法確定本國法院受理 本國與他國私人之間經(jīng)濟爭端的專屬管 轄權。 15 w 國家與他國私人之間的經(jīng)濟爭端發(fā)生之 后，他國私人也可向其所屬國法院或第 三國法院尋求救濟，但可能隨之產(chǎn)生國 家及其財產(chǎn)豁免問題。在多數(shù)國家的實 踐中，如果外國私人以東道國為被告， 投訴其所屬國或第三國法院，只有取得 東道國的同意，有關訴訟才能進行。 16 w 各國法院不能解決國家之間、國際經(jīng)濟 組織之間或國家與國際經(jīng)濟組織之間的 經(jīng)濟爭端。在實踐中，爭端雙方當事

11、人 同為國家、同為國際經(jīng)濟組織，或一方 為國家另一方為國際經(jīng)濟組織，均自愿 放棄司法豁免權而接受第三國國內(nèi)法院 管轄者，尚無先例。 17 w （二）調解方式（二）調解方式 調解是爭端當事人在中立的第三人（即調解人） 協(xié)助下解決爭端的程序。調解的主要優(yōu)點在于能較快 解決爭端，有利于保持當事人的友好關系，給雙方當 事人帶來相互信任感和節(jié)省費用。如果雙方當事人同 意通過調解方式解決爭端，就必須持續(xù)運用這種方式 直至爭端解決。調解人只具有促使雙方當事人達成協(xié) 議的職責，無權不顧當事人的意愿，自行作出具有法 律拘束力的裁決。因此，如果一方當事人因某種理由 在調解過程中不予合作，調解即告失敗。 18 w

12、調解工作通常在常設仲裁機構的主持 或協(xié)助下進行，一些常設仲裁機構，制 定了調解規(guī)則或在仲裁規(guī)則中作出有關 調解的規(guī)定。 調解方式在解決國際經(jīng)濟爭端中所 起的作用比仲裁方式小。 19 w （三）仲裁解決方式（三）仲裁解決方式 仲裁指雙方當事人自愿將爭端提交第三者 審理，由其作出裁決。 同調解解決方式比較，仲裁解決方式的主 要特點是，仲裁員是以裁判者的身份對爭端 作出裁決。裁決一般是終局性的，對雙方當 事人均有約束力。如果一方當事人不自動執(zhí) 行裁決，另一方當事人有權申請法院予以強 制執(zhí)行。顯然，仲裁解決方式比調解解決方 式更能徹底解決爭端。 20 w 同司法解決方式比較，仲裁解決方式的 主要特點在

13、于：仲裁機構是民間組織， 沒有法定的管轄權；仲裁機構根據(jù)雙方 當事人的仲裁協(xié)議受理有關案件。爭端 雙方當事人同意的情況下，普遍適用于 各種國際經(jīng)濟爭端。因此，仲裁成為解 決國際經(jīng)濟爭端的最主要的方式。 21 w 仲裁解決方式包括特設仲裁和常設仲裁機構 仲裁兩種方式。特設仲裁庭根據(jù)爭端當事人 合意并按照一定程序組成，案件審理完畢即 自動解散。常設仲裁機構則依國際條約或國 內(nèi)法律而設立，可分為世界性常設仲裁機構、 區(qū)域性常設仲裁機構和各國常設仲裁機構三 種類型。特設仲裁庭和常設仲裁機構仲裁兩 種方式緊密聯(lián)系，并且相互影響。 22 w 一般來說，常設仲裁機構仲裁方式較有利 于爭端的解決。主要原因首先

14、在于，常設仲 裁機構能為爭端當事人提供進行仲裁的必要 條件；其次，常設仲裁機構能促成作出裁決 并能作出有關裁決是否具有最終約束力的技 術鑒定；第三，盡管常設仲裁機構通常在裁 決特定爭端的是非曲直中不起決定作用，但 它們可能通過原先積累的同類案例對有關仲 裁員進行指導。 23 w 第二節(jié) 國際商事仲裁 w 一、國際商事仲裁概述 w （一）國際商事仲裁的概念 24 w （二）國際商事仲裁的特征 w （1）自愿性 w （2）靈活性 w （3）專業(yè)性 w （4）獨立性 w （5）快捷性 25 w （三）國際商事仲裁的種類 26 w （四）國際商事仲裁協(xié)議 w 國際商事仲裁協(xié)議，是指在國際商事交往中，國

15、際商事仲裁協(xié)議，是指在國際商事交往中， 雙方當事人同意將他們之間業(yè)已發(fā)生，或將雙方當事人同意將他們之間業(yè)已發(fā)生，或將 來可能發(fā)生的爭議，委托第三人仲裁解決的來可能發(fā)生的爭議，委托第三人仲裁解決的 一種書面協(xié)議。一種書面協(xié)議。 w 聯(lián)合國國際商事示范法也規(guī)定：“仲裁 協(xié)議是指當事人各方同意將他們之間確定的 不論是契約性或非契約性的法律關系上已經(jīng) 發(fā)生或可能發(fā)生的一切或某些爭議提交仲裁 的協(xié)議?！?27 w 國際商事仲裁協(xié)議的當事人既可以是自自 然人，也可以是法人；在某些情況下還然人，也可以是法人；在某些情況下還 可以是國家或國際組織；可以是國家或國際組織；根據(jù)大多數(shù)國 家的立法和國際條約的規(guī)定，

16、國際商事 仲裁協(xié)議一般都要求須以書面形式訂立一般都要求須以書面形式訂立， 當然也有少數(shù)國家的立法和司法實踐允 許采用其他非書面形式。 28 w 1、仲裁協(xié)議的種類、仲裁協(xié)議的種類 w 仲裁協(xié)議是國際商事仲裁的基石基石，它是仲裁 庭或仲裁機構行使仲裁管轄權的依據(jù)。只要 存在有效的仲裁協(xié)議，當事人就可以而且只 能將有關爭議提交仲裁解決，而不能向法院 提起訴訟，仲裁庭或仲裁機構也只能受理當 事人根據(jù)仲裁協(xié)議所提交的案件。 w 國際商事仲裁協(xié)議，根據(jù)其表現(xiàn)形式的不同， 可以分為三種類型：可以分為三種類型：即仲裁條款、仲裁協(xié)議 書和其他有關書面文件中包含的仲裁協(xié)議。 29 w （1）仲裁條款）仲裁條款(

17、arbitration clause) w 仲裁條款是指仲裁條款是指雙方當事人在訂立經(jīng)濟貿(mào)易合 同時，約定將以后以后他們在履行合同時可能可能發(fā) 生的爭議提交仲裁解決的合同條款。這是仲 裁協(xié)議最普遍和最重要的一種形式。 w 仲裁條款都是在爭議發(fā)生之前訂立的，從而 構成有關經(jīng)濟貿(mào)易合同的一部分，但同時仲 裁協(xié)議條款與經(jīng)濟貿(mào)易合同的其他條款具有 不同的性質和效力。 30 w 因而，經(jīng)濟貿(mào)易合同的其他條款無效，并不 影響仲裁協(xié)議條款的效力，即仲裁條款自治即仲裁條款自治 原則原則。在有關條約和各種國際經(jīng)濟合同中一 般都訂有仲裁協(xié)議條款。 w 如我國對外貿(mào)易合同中的仲裁條款經(jīng)常這樣如我國對外貿(mào)易合同中的仲

18、裁條款經(jīng)常這樣 規(guī)定：規(guī)定：“因本合同引起的或與本合同有關的 任何爭議，均應提交北京中國國際經(jīng)濟貿(mào)易 仲裁委員會，按照該會現(xiàn)行的仲裁規(guī)則，由 其在北京或者深圳分會或上海分會進行仲裁。 仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。” 31 w （2）仲裁協(xié)議書）仲裁協(xié)議書(submission to arbitration agreements) w 又稱專門仲裁協(xié)議或者獨立的仲裁協(xié)議書。又稱專門仲裁協(xié)議或者獨立的仲裁協(xié)議書。 它是指雙方當事人單獨訂立的同意將有關爭 議提交仲裁解決的專門性文件。仲裁協(xié)議書 既可以在爭議發(fā)生之前，也可以在爭議發(fā)生 之后訂立，通常是在有關合同中沒有規(guī)定仲 裁條款的情況下而簽

19、訂的。仲裁協(xié)議書是與仲裁協(xié)議書是與 主合同相聯(lián)系的一項獨立的合同。主合同相聯(lián)系的一項獨立的合同。 32 w 這種形式的仲裁協(xié)議多數(shù)是由于當事人 在合同中沒有訂立仲裁條款的情況下采 用的，屬于補救解決爭議方式的安排； 也有一些是由于國際經(jīng)濟合同涉及的標 的較大，主合同本身較為復雜，而刻意 采用仲裁協(xié)議書的形式。這種形式也為 各國的立法和有關的國際條約所規(guī)定。 33 w 例如，國際商事仲裁示范法國際商事仲裁示范法第第7條（條（2） 規(guī)定：規(guī)定：“仲裁協(xié)議應是書面的。協(xié)議如載于 當事各方簽字的文件中，或載于往來的書信、 電傳、電報或提供協(xié)議記錄的其他電訊手段 中，或在申訴書的答辯書的交換中當事一方

20、聲稱存在仲裁協(xié)議，而當事他方并不否認的 書面協(xié)議。在合同中提出參照載有仲裁條款 的一項文件即構成仲裁協(xié)議，如果該合同是 書面的而且這種參照足以使該仲裁條款構成 該合同的一部分的話?！?34 w （3）其它表示提交仲裁的文件）其它表示提交仲裁的文件 w 這是指雙方當事人在相互往來的信函、這是指雙方當事人在相互往來的信函、 電傳、電報以及其他書面材料中，就已電傳、電報以及其他書面材料中，就已 經(jīng)發(fā)生或將來可能發(fā)生的有關合同、國經(jīng)發(fā)生或將來可能發(fā)生的有關合同、國 際商事法律關系等爭議表明同意提交仲際商事法律關系等爭議表明同意提交仲 裁解決的意思表示。裁解決的意思表示。其特點是雙方當事 人同意仲裁的意

21、思表示:分散于數(shù)個文件分散于數(shù)個文件 中。中。 35 w （4）格式仲裁條款）格式仲裁條款 w 為了方便當事人雙方在其合同中訂立仲裁條 款，通過仲裁方式解決他們之間將來可能發(fā) 生的爭議， w a、許多仲裁機構制定了固定的仲裁條款，推仲裁機構制定了固定的仲裁條款，推 薦給有關當事人選用，薦給有關當事人選用，如國際商會仲裁院制 定的格式條款為：“關于本合同所發(fā)生的一 切爭議，最后應由依國際商會調解和仲裁規(guī) 則所指定的仲裁員一人或者若干人根據(jù)這個 規(guī)則解決?！?36 w b、此外，一些專門從事國際經(jīng)濟貿(mào)易的商行、此外，一些專門從事國際經(jīng)濟貿(mào)易的商行 和公司，一般都制定有格式合同，在其格式和公司，一般

22、都制定有格式合同，在其格式 合同中也對仲裁條款做了明確的規(guī)定。合同中也對仲裁條款做了明確的規(guī)定。如中 國各進出口公司在訂立國際貿(mào)易合同時，所 提出的格式合同中包含了三種不同格式的仲 裁條款，其中一種規(guī)定在被申請人一方所屬 國境內(nèi)進行仲裁的內(nèi)容是：“凡應執(zhí)行本合 同所發(fā)生的或與本合同有關的一切爭議，雙 方應通過友好協(xié)商解決；如果協(xié)商不能解決， 應提交仲裁。仲裁在被申請人所在國進行。 仲裁裁決是終局的，對雙方都有約束力?！?37 w 這些格式仲裁條款都屬于任意條款，對 有關當事人只有推薦的意義，當事人可 以自愿選擇是否適用這些條款，也可以 部分援引這些條款，而對其中的某些內(nèi) 容做出更合乎雙方當事人

23、共同意愿的修 改或變更。但這種條款一經(jīng)采用而被雙 方當事人訂立在他們的合同中，就對雙 方當事人具有同等的法律效力。 38 w 2、國際商事仲裁協(xié)議的內(nèi)容、國際商事仲裁協(xié)議的內(nèi)容 w 國際商事仲裁協(xié)議的內(nèi)容涉及到仲裁程序的各個方面， 是整個仲裁程序中最重要的文件，它關系到案件的受 理，仲裁程序以及仲裁協(xié)議本身的效力，而且關系到 仲裁裁決的效力、仲裁裁決的執(zhí)行，因而直接關系到 有關爭議的處理結果，在國際商事仲裁中具有極為重 要的意義。根據(jù)各國仲裁立法和各有關國際條約的規(guī) 定，原則上都承認雙方當事人可以通過平等協(xié)商，在 法律允許的范圍內(nèi)自由商定仲裁協(xié)議的內(nèi)容，將就有 關仲裁所做出的任何約定寫入仲裁協(xié)

24、議中。 w 仲裁協(xié)議應包含哪些內(nèi)容，各國和有關國際條約的規(guī) 定不盡相同，但一般來說，一項有效的仲裁協(xié)議至少一項有效的仲裁協(xié)議至少 應具備以下四個方面內(nèi)容：應具備以下四個方面內(nèi)容： 39 w （1）提交仲裁的爭議事項）提交仲裁的爭議事項 w 仲裁協(xié)議中首先應明確當事人將他們之 間的什么爭議什么爭議提交仲裁解決，這是仲裁 庭行使仲裁管轄權的重要依據(jù)之一，也 是有關國家法院承認和執(zhí)行仲裁裁決時 必須審查的一個事項。即提交仲裁的事 項必須符合國際性和商事性必須符合國際性和商事性的要求。 40 w 仲裁條款中一般應寫明：“因履行本合同而產(chǎn)生的或 與合同有關的一切爭議，均提交仲裁解決”， 在其他形式的仲裁

25、協(xié)議中，則應具體寫明申請仲裁的 事項，如貨損、延遲交貨、拒付，如果一方當事人申 請仲裁的事項不屬于仲裁協(xié)議約定的爭議范圍，另一 方當事人有權對仲裁庭的管轄權提出異議，而拒絕參 加仲裁，即使是在仲裁審理終結后并做出實質性裁決 后，他方當事人也有權拒絕履行仲裁的裁決。如1980 年法蘭西共和國仲裁法令第8條第1款就明確規(guī)定： “仲裁協(xié)議必須確定爭執(zhí)的標的，否則無效?！?41 w 此外，在約定提交仲裁的爭議事項時，應注 意按照有關國家，特別是仲裁地國和仲裁執(zhí)仲裁地國和仲裁執(zhí) 行地國法律，行地國法律，該爭議是屬于商事爭議及可仲 裁的事項，以保證仲裁協(xié)議的有效性和仲裁 裁決能夠獲得有關國家的承認與執(zhí)行。

26、如 1958年紐約公約中的保留條款第1條，就 明確規(guī)定允許締約國或參加國申明“本國只 對根據(jù)本國法律屬于商事性質的法律關系， 不論其是否為契約關系，所引起的爭執(zhí)，適 用本公約?！?42 w （2）仲裁地點和仲裁機構）仲裁地點和仲裁機構 w 仲裁地點是指進行仲裁程序和做出裁決的所仲裁地點是指進行仲裁程序和做出裁決的所 在地。在地。仲裁地點直接關系到仲裁法的確定和 適用，即關系到仲裁程序問題；也往往關系 到?jīng)_突規(guī)范的適用，即關系到爭議適用的實 體規(guī)則問題；還關系到仲裁裁決國籍的確定， 即關系到裁決承認和執(zhí)行問題。 w 仲裁機構包括臨時和常設仲裁機構，它直接 關系到仲裁的管轄權問題。 43 關于仲裁

27、地點關于仲裁地點 w a、仲裁地點的意義。、仲裁地點的意義。仲裁地點的確定 非常重要，仲裁地國的法律會對仲裁程仲裁程 序和結果序和結果產(chǎn)生直接影響。因此，一般情 況下，雙方當事人都力爭在本國進行仲 裁，這是因為，一方面當事人對本國的 法律、仲裁制度比較熟悉；另一方面， 仲裁地國家的仲裁法和沖突法沖突法的適用， 仲裁地的仲裁規(guī)則在一般情況下也可能 得到適用。 44 w b、目前，我國、目前，我國(當事人在同外商簽訂仲裁協(xié)議時，當事人在同外商簽訂仲裁協(xié)議時，) 通常采取三種辦法確定仲裁地點通常采取三種辦法確定仲裁地點：首先首先，力爭在我國力爭在我國 進行仲裁。進行仲裁。如在中國北京（或上海、深圳等

28、）中國國 際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會或中國海事仲裁委員會進行仲 裁，我國各對外貿(mào)易公司印制的格式合同中大多印有 這樣的條款：提交北京中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會， 按照中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則進行仲裁。 其次，其次，也可以規(guī)定在被申訴人（被告）所在地國在被申訴人（被告）所在地國家進 行仲裁仲裁。如美國、東歐、日本等國之間進行國際貿(mào)易 交往時簽訂的仲裁協(xié)議，一般都選擇在被告所在地國 的常設仲裁機構進行仲裁； 45 w 第三，第三，也可經(jīng)雙方同意在第三國仲裁，在第三國仲裁，如一 些大宗的經(jīng)濟合同、技術引進合同、成套設 備合同和合作開發(fā)自然資源合同等，可約定 交由國際上其他的常設仲裁機構進行仲裁，

29、 仲裁地點一般為該常設仲裁機構所在地。 w 在實踐中，如何選擇第三國作為仲裁地點，在實踐中，如何選擇第三國作為仲裁地點， 主要應考慮以下因素：主要應考慮以下因素：一是該國對我國比較 友好；二是該國的仲裁法律和仲裁規(guī)則比較 完備和公平合理；三是該國的仲裁機構具有 較好的業(yè)務能力和國際信譽；四是該國是 1958年紐約公約的成員國。 46 仲裁機構仲裁機構 w 應在確立仲裁地點時一并確定，在一般 情況下，選擇仲裁地點時，就已經(jīng)考慮 到該地的常設仲裁機構了。如果該國有如果該國有 幾個仲裁機構，還應明確在哪個仲裁機幾個仲裁機構，還應明確在哪個仲裁機 構仲裁，如果該國無常設仲裁機構，即構仲裁，如果該國無常

30、設仲裁機構，即 可在該地組織臨時仲裁庭進行仲裁?？稍谠摰亟M織臨時仲裁庭進行仲裁。 47 w 在一般情況下，盡可能選擇有常設仲裁機構 的國家為仲裁地。雖然在多數(shù)情況下，仲裁 地點和仲裁機構可能是一致的，但在某些情 況下，當事人選擇某地作為仲裁地可以是基 于其他方面的考慮，而并不想選擇該地的常 設仲裁機構。如根據(jù)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲 裁委員會仲裁規(guī)則的規(guī)定，仲裁委員會受 理的案件，經(jīng)仲裁委員會主席批準，也可以 在北京以外北京以外的其他地點進行審理（第24條）。 因此，雙方當事人在簽訂仲裁協(xié)議時，應同 時明確規(guī)定仲裁地點和仲裁機構，二者缺一 不可。 48 w (3)仲裁規(guī)則仲裁規(guī)則 w 仲裁規(guī)則是指雙

31、方當事人和仲裁庭在仲裁審理的整個仲裁規(guī)則是指雙方當事人和仲裁庭在仲裁審理的整個 過程中應遵循的程序規(guī)范。過程中應遵循的程序規(guī)范。它包括仲裁申請的提出、 仲裁員的選定和更換、仲裁庭的組成、仲裁審理、仲 裁裁決及其做出和效力等內(nèi)容。仲裁規(guī)則的選擇對爭 議案件的審理結果關系重大。因此，采用什么樣的仲 裁規(guī)則也是雙方當事人之間爭執(zhí)的焦點之一。 w 在仲裁規(guī)則的選擇方面，從各國的仲裁立法、有關國 際條約以及國際社會的實踐來看，確定仲裁規(guī)則有以 下原則： 49 w a、當事人、當事人“意思自治意思自治”原則。即首先由當事原則。即首先由當事 人協(xié)議選擇仲裁程序規(guī)則。人協(xié)議選擇仲裁程序規(guī)則。當事人既可以自 行

32、擬訂仲裁所應遵循的程序規(guī)則，也可以選 擇某常設仲裁機構或國際組織制定的仲裁程 序規(guī)則。從國際實踐來看，參與國際交往的 當事人一般都是全部或部分地援引現(xiàn)存的某 仲裁規(guī)則，且大多是把選擇仲裁機構與仲裁 規(guī)則結合起來，即選擇了哪一常設仲裁機構， 也就適用哪一機構仲裁規(guī)則， 50 w 當然，也有的仲裁協(xié)議將二者區(qū)別開來加以 選擇的，在選擇某一常設仲裁機構進行仲裁 的同時，選擇其他仲裁機構的仲裁規(guī)則或國 際組織制定的仲裁規(guī)則。但此時應注意有關 國家是否允許這種選擇。如1976年中美貿(mào) 易關系協(xié)定第8條第2項規(guī)定：“仲裁采用 各該仲裁機構的仲裁程序規(guī)則，也可以在爭 議雙方和仲裁機構的同意下，采用聯(lián)合國推

33、薦的聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則，或 其他國際仲裁規(guī)則。” 51 w b、在當事人無協(xié)議時，適用該仲裁機構的仲、在當事人無協(xié)議時，適用該仲裁機構的仲 裁規(guī)則裁規(guī)則 w c、由當事人自行制定適用于他們之間的仲裁、由當事人自行制定適用于他們之間的仲裁 程序規(guī)則程序規(guī)則 w 在臨時仲裁機構仲裁，多數(shù)情況下選擇國際 性的仲裁規(guī)則，如聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員 會仲裁規(guī)則、國際商會仲裁院仲裁規(guī)則 等，當事人自己也可制訂專門適用于其爭議 的規(guī)則。 52 w （4）仲裁裁決的效力）仲裁裁決的效力 w a、概念、概念 w 仲裁裁決的效力是指，仲裁機構就有關仲裁裁決的效力是指，仲裁機構就有關 爭議所做出的實質性裁決

34、是否為終審裁爭議所做出的實質性裁決是否為終審裁 決（終局裁決），對雙方當事人有無約決（終局裁決），對雙方當事人有無約 束力，或在多大程度上具有約束力，有束力，或在多大程度上具有約束力，有 關當事人是否有權向法院提起上訴關當事人是否有權向法院提起上訴,而請而請 求變更或撤銷該項裁決。求變更或撤銷該項裁決。 53 w b、一裁終局，具有強制執(zhí)行的效力、一裁終局，具有強制執(zhí)行的效力 w 關于仲裁裁決的效力，各國的仲裁立法和各常設仲裁 機構及國際組織所制訂的仲裁規(guī)則一般都明確規(guī)定： 裁決是終局的，對雙方當事人具有同等的約束力。裁決是終局的，對雙方當事人具有同等的約束力。如 聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)

35、則第32條第2款 規(guī)定：“裁決應以書面為之，并應是終局的和對雙方 當事人具有約束力的，雙方承擔立即履行裁決的義 務”；中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則第 36條也規(guī)定：“仲裁裁決是終局的，任何一方當事人 均不得再向法院起訴，也不得向其他機構提出變更仲 裁裁決的請求?！?54 w c、裁決為非終局裁決，當事人可以尋求其他的救濟、裁決為非終局裁決，當事人可以尋求其他的救濟 w 個別國家的仲裁立法和有關仲裁規(guī)則規(guī)定了仲裁裁決個別國家的仲裁立法和有關仲裁規(guī)則規(guī)定了仲裁裁決 可以向法院起訴，如可以向法院起訴，如法蘭西共和國仲裁法令法蘭西共和國仲裁法令規(guī)定：規(guī)定： “除非當事人已在仲裁協(xié)議中放棄上訴，可

36、以對仲裁 裁決提起上訴。但是，假如仲裁員是作為友誼仲裁人 接受仲裁裁決任務的，則當事人除非在仲裁協(xié)議中明 確保留了這種上訴權，不得對仲裁裁決提起上訴。” 不過，這些國家的法律或有關仲裁規(guī)則允許當事人對不過，這些國家的法律或有關仲裁規(guī)則允許當事人對 仲裁裁決提起上訴，一般僅限于裁決程序方面問題，仲裁裁決提起上訴，一般僅限于裁決程序方面問題， 而非實質問題。而非實質問題。 55 w 仲裁裁決的效力直接影響到整個仲裁程序的效果，決 定著當事人之間的爭議是否得到最終解決，合法權益 能否得到保護的問題。因此，雙方當事人在訂立仲裁 協(xié)議時，一般應明確規(guī)定裁決的效力，以避免當事人 之間無休止的爭訟，使爭議得

37、以迅速解決，尤其是在 當事人雙方選擇某臨時仲裁機構和自行擬訂仲裁程序 規(guī)則時，更應對裁決的效力做出明確規(guī)定。 w 以上這四方面是仲裁協(xié)議必須具備的基本內(nèi)容，除此 之外，還可視具體情況，規(guī)定其他方面的內(nèi)容，如有如有 的仲裁協(xié)議還訂明仲裁員的人數(shù)及指定仲裁員的方式、的仲裁協(xié)議還訂明仲裁員的人數(shù)及指定仲裁員的方式、 仲裁費用的承擔等。仲裁費用的承擔等。 56 w 二、國際商事仲裁機構 w （一）國際商會仲裁院及其規(guī)則（一）國際商會仲裁院及其規(guī)則 國際商會是1919年由比利時、法國、意大利、英 國和美國工商業(yè)界領導人建立的世界各國工商業(yè)者的 國際團體，現(xiàn)在共有57個成員國，1923年，國際商會 設立仲

38、裁院，作為處理國際商事爭端的國際性民間仲 裁機構。仲裁院由主席一名、副主席八名、秘書長一 名、技術顧問一名或若干名以及其他成員組成。主席 職位得由享有平等權利的兩名共同主席擔任，仲裁院 成員由國際商會理事會根據(jù)各成員國國別委員會的提 議任命，任期三年。仲裁院本身不處理爭端，其主要 職能是： 57 w 保證國際商會調解與仲裁與仲裁規(guī)則的 實施； 指定仲裁員或確認當事人所指事實上的仲裁 員； 判斷當事人對仲裁員的異議是否正當； 批準仲裁裁決的形式。仲裁院通過多數(shù)表決 制出決定。如造成票和反對票相等，仲裁院 主席可投決定票。國際商會秘書長、仲裁院 秘書長和技術顧問只能以顧問身份參與審議。 58 w

39、適用仲裁院主持的調解或仲裁程序必須符合 以下條件： 一是爭端必須屬于國際商務爭端 ，包括國際貿(mào)易、國際投資和其他國際經(jīng)濟 合作中所發(fā)生的爭端，但不一定要求當事人 具有不同國籍，或在不同國家有住所或活動， 只要包含涉外因素，就屬仲裁院的管轄權范 圍。 二是爭端當事人各方的書面同意，會員國或 非會員國的私人之間或國家與私人之間的爭 端均可提交仲裁院調解或仲裁解決，但當事 人雙方必須達成有關仲裁協(xié)議。仲裁院主持 的調解和仲裁程序的主要規(guī)定和特征如下： 59 w 1、調解程序、調解程序 調解程序供當事人選擇適用，不是仲裁的 必經(jīng)程序。要求調解的一方當事人應向仲裁 院秘書處提出申請。秘書處應盡快通知另一

40、 方當事人。如果另一方當事人同意調解，應 在15日內(nèi)通知秘書處。如果另一方當事人在 15日內(nèi)未作答復，或作否定答復，調解申請 視為被拒絕，秘書處應盡快通知申請方。 60 w 當事人雙方一致同意調解后，仲裁秘書長應 盡快任命一名調解員。調解程序終止的情況 是： （1）當事人雙方在和解筆錄上簽字。 （2）調解不成，調解員應作不附具體理由 的調解不成的報告；或者 （3）調解過程中一方或一方以上當事人向 調解員提出不愿調解的意向。 2、申請仲裁申請仲裁 61 w 爭端發(fā)生之后，一方當事人如果愿意， 可直接將爭端提交仲裁，如果調解無效， 可通過其所屬國的國際商會國別委員會 提出申請，或者直接向仲裁院秘書

41、處提 出申請。 3、仲裁庭的組成仲裁庭的組成 如雙方當事人商定由一名獨任仲裁 員處理爭端，則應共同指定一名仲裁員， 并提請仲裁院確認。 62 w 如在申訴人的仲裁申請書通知被訴人之日起 30日內(nèi)，當事人雙方未就獨任仲裁員人選達 成協(xié)議，應由仲裁院任命獨任仲裁員。如雙 方當事人商定由三名仲裁員組成的仲裁庭處 理爭端，申訴人和被訴人應分別在申訴書和 答辯書中各提出一名仲裁員，由仲裁院批準。 除非當事人雙方另有協(xié)議，凡曾擔任處理某 爭端的調解員者，在該爭端提交仲裁后，不 得擔任處理該爭端的仲裁員、一方當事人的 代理人或法律顧問。 63 w 仲裁院任命獨任仲裁員或仲裁庭庭長時， 應選擇國際商會的某個適

42、當國別委員會 征求意見，如果仲裁院未采納該委員會 的建議，或者該委員會未能在仲裁院規(guī) 定的期限內(nèi)提出建議，仲裁院得再次征 求意見，或向另一合適的國別委員會征 求意見。 64 w 4、仲裁庭的管轄權除非雙方當事人同意，仲裁院不仲裁庭的管轄權除非雙方當事人同意，仲裁院不 能授予仲裁員作為友好調解人處理案件的權限。能授予仲裁員作為友好調解人處理案件的權限。如果 一方當事人對仲裁協(xié)議的存在或效力提出一項或多項 抗辯，而仲裁院確信仲裁協(xié)議存在，仲裁院得在對上 述抗辯理由的采納與否不抱偏見的前提下決定繼續(xù)仲 裁。應由仲裁員本身決定其管轄權問題。除非另有規(guī) 定，仲裁員在認為仲裁協(xié)議有效的情況下，不應因任 何

43、有關合同無效或不存在的主張而中止其管轄權。即 使合同本身可能無效或不存在，仲裁員仍有管轄權來 確定雙方當事人的權利，并對他們的請求進行裁決。 65 w 5、法律適用問題法律適用問題 當事人雙方可自由確定仲裁員解決爭議所 適用的法律。當事人雙方未作規(guī)定時，仲裁 員應適用其認為合適的沖突法所確定的準據(jù) 法。在任何情況下，仲裁員均應考慮合同的 規(guī)定和有關貿(mào)易慣例。 仲裁地除雙方當事人已有選定者外，應由 仲裁院決定。 66 w 6、仲裁裁決仲裁裁決 仲裁裁決應自仲裁員簽名于審理文件之日 起算六個月內(nèi)作出。裁決以全體成員的多數(shù) 票作出決定。如未能達到多數(shù)票，則由仲裁 庭庭長單獨決定。裁決是終局性的。當事

44、人 雙方將爭議提交國際商會仲裁時，就應視為 已承擔毫不遲延地執(zhí)行最終裁決的義務，并 在依法可以放棄的范圍內(nèi)放棄任何形式的上 訴權利。 67 w （二）美洲國家商事仲裁委員會及其規(guī)則（二）美洲國家商事仲裁委員會及其規(guī)則 美洲國家商事仲裁委員會于1934年成立， 作為美洲國家解決國際經(jīng)濟爭端的重要機構。 它是非政府機構，由美洲國家會議的決議授 權，并接受美洲國家組織和美洲國家發(fā)燕尾 服銀行的財政補助。 現(xiàn)行仲裁規(guī)則主要規(guī)定如下： 68 w 1、仲裁協(xié)議的有效性仲裁協(xié)議的有效性 雙方當事人可在其合同中規(guī)定，凡 由合同發(fā)生的或與合同有關的一切爭議、 爭端或請求，或由此引起的違約、解約 或合同無效的事件

45、，應按仲裁規(guī)則 通過仲裁予以解決。如合同中沒有仲裁 條款，而雙方當事人要求將現(xiàn)有的合同 爭端按仲裁判規(guī)則提交仲裁。 69 w 2、仲裁庭的組成仲裁庭的組成 如雙方當事人對仲裁員人數(shù)事先無約定，而在被 訴人收到仲裁通知書后15日內(nèi)仍無上述約定，則應任 命三名仲裁員。如雙方當事人對獨任仲裁員的人選未 能達成協(xié)議，則由仲裁委員會作出此項任命。仲裁委 員會應盡可能考慮任命一名獨立、公平、不具有雙方 當事人國籍的仲裁員。如應任命三名仲裁員組成仲裁 庭，則由雙方當事人各任命一名仲裁員，再由這兩名 仲裁員選擇第三名仲裁員擔任仲裁庭庭長。 70 w 3、仲裁程序規(guī)則的選擇仲裁程序規(guī)則的選擇 雙方當事人可商定支

46、配其仲裁程序 的任何規(guī)則。在當事人無明文協(xié)議的情 況下，仲裁依仲裁規(guī)則進行。 71 w 4、對仲裁庭管轄權的抗辯對仲裁庭管轄權的抗辯 抗辯應不遲于在答辯書中提出，在有反訴 的情況下，應不遲于在對反訴的答辯中提出。 仲裁庭有權對關于其管轄權的抗辯、有關合 同的存在和效力進行裁決。仲裁庭一般應將 關于其管轄權的抗辯作為先決條件予以裁決， 也可在終局裁決中對此抗辯予以裁決。有關 合同中的仲裁條款視為獨立于合同其他條款 的一種協(xié)議。仲裁庭所作合同無效的裁決并 不在法律上限制仲裁條款的效力。 72 w 5、法律適用問題、法律適用問題 仲裁庭根據(jù)雙方當事人指定的適用于解決 爭端的實體法進行仲裁。如當事人未

47、曾指定， 仲裁庭可依其認為應該適用的沖突法規(guī)則決 定適用于解決爭端的實體法。仲裁庭只有在 雙方當事人明確授權并在有關法律許可的情 況下，才可按友誼仲裁或公平與善良的原則 作出裁決。在任何情況下，仲裁庭均應根據(jù) 合同條款并參照有關貿(mào)易慣例作出裁決。 73 w 6、仲裁裁決、仲裁裁決 由三名仲裁員組成的仲裁庭所作的任何裁 決或其他決定，均由仲裁員的多數(shù)票作出。 仲裁庭有權作出終局裁決、臨時裁決、中間 裁決或部分裁決。裁決應是書面的，仲裁裁 決，是不可上訴的，與法院的終局判決具有 相同的效力。仲裁裁決的承認與執(zhí)行，與本 國或外國普通法院所作的判決同樣按執(zhí)行地 國家的程序和國際條約的規(guī)定辦理。 74

48、w （三）瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院及其瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院及其 規(guī)則規(guī)則 瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院（以下 簡稱仲裁院）成立于1917年，是瑞典最 重要的常設仲裁機構。由于瑞典仲裁制 度較完備，加之政治上的中立國地位， 仲裁院逐漸發(fā)展成為東西方經(jīng)濟貿(mào)易爭 端的仲裁中心。 75 w 仲裁院雖是斯德哥爾摩商會的機構之一，但具有獨 立的地位和組織。仲裁院設立三人委員會。委員由商 會執(zhí)行委員會任命，任期三年。擔任委員會主席的委 員由具有解決工商業(yè)爭端經(jīng)驗的法官擔任。其他兩名 委員中，一名是開業(yè)律師，另一名是在商界享有信譽 的人。主席或委員委托其副職工作時，副職具有與主 席或委員同等的職權。委員會的兩

49、名委員即構成法定 人數(shù)。表決如未達到半數(shù)以上，主席有決定權。委員 會的裁決是終局性的，不需要提交商會復審。仲裁院 還設有秘書處。仲裁院現(xiàn)行的仲裁規(guī)則的主要規(guī)定以 及瑞典仲裁的特點簡介如下： 76 w 1、仲裁庭的組成仲裁庭的組成 仲裁院沒有備選的仲裁員名單。對仲裁員 的國籍未加任何限制，雙方當事人可以指定 任何國家的公民為仲裁員。雙方當事人可在 仲裁協(xié)議中自行確定仲裁員的人數(shù)，奇數(shù)偶 數(shù)均可。如雙方當事人對仲裁員人數(shù)未作規(guī) 定，則由三名仲裁員組成仲裁庭。瑞典仲裁 的特點之一是仲裁院掌握了決定獨任仲裁員 和仲裁庭長人選的權力。 77 w 2、法律適用問題、法律適用問題 除了兩個主權國家之間的仲裁

50、外，在瑞典進行的 一切仲裁的程序方面問題受瑞典仲裁法約束。 商會規(guī)則對法律適用問題未作規(guī)定。仲裁庭原則 上按雙方當事人選擇的法律進行實質性裁決。如雙方 當事人未指定可以適用的法律，或者指定的法律同特 定交易關系沒有實質聯(lián)系，因此回避了與合同有最密 切聯(lián)系的強制性規(guī)定，則按瑞典沖突法的有關規(guī)定， 適用對有關爭端的實質和合同有最密切聯(lián)系的法律。 78 w 3、證據(jù)的強制取得、證據(jù)的強制取得 當事人有責任提供證據(jù)。仲裁員不 能以罰金處罰決議或其他強制手段取得 證據(jù)。然而，當事人一方如希望在法院 聽取基于誓言的證詞或希望某人提供作 為證據(jù)的文件，可向地方法院提出申請。 仲裁員如認定這一程序確有必要，法

51、院 將作出強制取得證據(jù)的決議。 79 w 4、仲裁裁決、仲裁裁決 裁決一般需在任命仲裁員后一年之內(nèi)作出。 在實際解決爭端的表決中，由多數(shù)票的意見 決定。仲裁庭主席在表決票數(shù)相等時，不具 有投決定票的權利。但雙方當事人可商定其 他表決規(guī)則，例如，規(guī)定仲裁庭主席在表決 票數(shù)相等時可投一決定票。一般認為，在對 程序問題或對裁決書所說明的理由進行表決 時，仲裁庭主席均可投決定票。裁決書應是 書面的，并經(jīng)仲裁員簽署。 80 w 仲裁員即使對裁決結論持不同意見，也應簽署裁決書， 但他有權表明其不同意見，是否附具理由均可，不同 意見通常附于裁決書。如多數(shù)仲裁員簽署裁決書，一 名仲裁員不簽署，只要在裁決書中注

52、明該不簽署的仲 裁員曾經(jīng)參與表決，裁決亦為有效。此外，有關規(guī)則 還建議仲裁員在裁決書中說明作出裁決的時間和地點。 原則上，裁決是終局性的，對雙方當事人均有拘束力， 當事人不能就案件的是非曲直提出上訴。仲裁裁決如 在程序方面發(fā)生重大錯誤，法院可宣布裁決無效。 81 w （四）美國仲裁協(xié)會及其仲裁規(guī)則（四）美國仲裁協(xié)會及其仲裁規(guī)則 美國仲裁協(xié)會（以下簡稱仲裁協(xié)會）成立于1926年， 總部設于紐約，在美國其他24個主要城市設有分會。 仲裁協(xié)會是獨立的、非營利的民間組織。其宗旨是： 進行有關仲裁的研究，完善仲裁技術和程序，進一步 發(fā)展仲裁科學；提供仲裁便利。仲裁協(xié)會由理事會領 導，雇用430名左右專職

53、人員，并備有仲裁員名冊。 名冊列舉居住于美國各地的60000多名經(jīng)濟貿(mào)易界和 其他各界人士的名單。他們的專業(yè)特長和聲譽經(jīng)仲裁 協(xié)會事先審查。 82 w 協(xié)會現(xiàn)行的仲裁規(guī)則是1977年修訂的美國仲裁協(xié) 會商事仲裁規(guī)則其主要規(guī)定以及美國仲裁的特點簡 介如下： 1、仲裁庭的組成仲裁庭的組成 如當事人雙方同意指定某仲裁員或規(guī)定某種任命 仲裁員的方式，仲裁協(xié)會將予以遵循。對仲裁員的國 籍未加任何限制，當事人中一方非美國人，則獨任仲 裁員或仲裁庭長應由不同于雙方當事人國籍的人士擔 任。若雙方當事人對仲裁員人數(shù)未作規(guī)定，仲裁協(xié)會 一般任命一獨任仲裁員。但仲裁協(xié)會如認為案件重大 或復雜，則組成合議仲裁庭審理。

54、 83 w 在當事人申請仲裁協(xié)會指定仲裁員時，協(xié)會將從其仲 裁員名冊中選任。在作出任命之前，仲裁協(xié)會將會與 雙方當事人進行協(xié)商，以使任命的仲裁員能為雙方當 事人所接受。如雙方當事人對選定仲裁員未能達成協(xié) 議，則由仲裁協(xié)會提出仲裁員名單一式兩份，分別送 交雙方當事人。雙方當事人應在七日內(nèi)從該名單中去 除不擬選任的仲裁員，并對余下仲裁員編列號碼，標 明選任的先后順序，隨后寄回仲裁協(xié)會。仲裁協(xié)會參 照雙方當事人所標明的順序代為指定。如當事人在規(guī) 定時間內(nèi)未寄回仲裁員名單，就被視為同意選任該名 單所列全體仲裁員。 84 w 2、法律適用問題法律適用問題 對于程序法的適用，仲裁員一般認為必須 遵守仲裁地

55、有關仲裁程序法的強制性規(guī)定， 同時遵守上述法律的非強制性規(guī)定，但以不 違背當事人的約定為限。關于實體問題的法 律適用，仲裁規(guī)則沒有規(guī)定仲裁員必須根據(jù) 法律作出裁決。在仲裁協(xié)議或有關規(guī)則要求 根據(jù)法律解決爭端的情況下，將適用當事人 所指定的法律或根據(jù)有關規(guī)則選擇的法律。 85 w 如仲裁協(xié)議和有關規(guī)則對法律選擇問題 未作規(guī)定，仲裁員將適用其認為適當?shù)?實體法。在當事人只約仲裁地而未指定 實體法的情況下，一些仲裁員將推斷當 事人希望適用仲裁地的實體法，而另一 些仲裁員則根據(jù)仲裁地通常的法律選擇 原則，行使其選擇實體法的自由裁量權。 86 w 3、對仲裁庭管轄權的異議對仲裁庭管轄權的異議 美國法院可

56、受理當事人提出的對仲 裁庭管轄權的異議，但只限于仲裁程序 開始之前。仲裁庭有關對其管轄權的中 期裁定，在仲裁程序進行期間，不受法 院復審。 87 w 4、仲裁裁決仲裁裁決 如組成合議仲裁庭，除非當事人另 有規(guī)定，裁決由多數(shù)票作出。除非當事 人另有其他協(xié)議，裁決書應在聽證會結 束后30日內(nèi)作出。如當事人放棄口頭聽 證的權利，裁決書應在當事人將其最后 陳述和證據(jù)提交仲裁員之后30日內(nèi)作出。 88 w 仲裁規(guī)則并未要求裁決書必須表明其所 依據(jù)的理由。實踐中，除非當事人另有 約定，裁決書只表述結論。裁決書應是 書面的，并由獨任仲裁員簽署，在由一 名以上仲裁員組成的仲裁庭中，由多數(shù) 仲裁員簽署。由三名仲

57、裁員組成的仲裁 庭，居于少數(shù)地位的一名仲裁員不能以 拒絕簽署裁決書來阻礙裁決書的作出。 89 w 商事仲裁在美國被視為非公開程序，除海事裁決書外， 裁決書通常不予發(fā)布。仲裁協(xié)會具有在商事仲裁中為 當事人保密的傳統(tǒng)，非經(jīng)當事人授權，不發(fā)布裁決書 或有關裁決書的內(nèi)容。美國聯(lián)邦仲裁法允許當事人在 仲裁裁決后一年之內(nèi)，申請地方法院作出確認該裁決 書的決議。法院確認裁決書的決議與法律訴訟的判決 具有同等效力。此外，當事人也可在仲裁裁決后的三 個月之內(nèi)請求地方法院作出撤銷裁決書的決議，所依 據(jù)的理由包括該裁決書經(jīng)賄賂、詐欺或不正當途徑而 制作；仲裁員明顯的不公正；缺乏正當?shù)闹俨贸绦?等。 90 w （五）

58、瑞士蘇黎世商會仲裁院（五）瑞士蘇黎世商會仲裁院 w 蘇黎世商會仲裁院成立于1911年，是瑞 士蘇黎世商會下屬的一個全國性常設仲 裁機構，不僅受理瑞士境內(nèi)的涉外商事 案件，也受理其他國家的國際商事案件。 91 w 關于仲裁庭的組成，由商會會長指定仲裁庭 主席或獨任仲裁員，具體事務由商會秘書處 負責，商會會長擔負任命機構的職務；關于 仲裁程序規(guī)則，必須嚴格依照現(xiàn)行的蘇黎 世商會仲裁規(guī)則進行；關于仲裁的法律適 用，可依雙方當事人合意選擇的法律，在當 事人未選擇時，依瑞士國際私法規(guī)則指定的 實體法裁決，裁決為終局裁決。經(jīng)雙方當事 人的授權，仲裁庭還可依“公審合理”原則 進行裁決。 92 w 值得一提的

59、是，蘇黎世商會仲裁院特別重視 調解的作用，除獨立進行的調解程序外，仲 裁員或仲裁庭還可在任何時間內(nèi)設立促成和 解。 w 由于瑞士的中立國地位，使得蘇黎世商會仲 裁院的公立仲裁較易為有關國家和當事人的 接受，從而逐漸成為處理國際民商事糾紛的 一個很重要的中心，在國際商事件或機構中 具有相當?shù)匚?，我國公司和企業(yè)在進行國際 經(jīng)濟貿(mào)易交往時，有時也將爭議提交該院仲 裁。 93 w （六）香港國際仲裁中心（六）香港國際仲裁中心 w 1、性質、性質 w 香港國際仲裁中心成立于1985年，是按香港 公司法成立的非盈利性公司，它是為配合亞 洲地區(qū)對仲裁服的需要而設立的，中心理事 會由不同國籍的工商界、律師界和

60、其他專業(yè) 的專家組成，中心的仲裁事務由理事會領導 下的委員會和秘書長進行管理。 94 w 中心仲裁事務分為本地仲裁和國際仲裁， 本地仲裁是指雙方當事人均為香港人的 案件，適用香港仲裁規(guī)則；國際仲裁是 指一方或雙方當事人為非香港人的案件， 適用聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則。 95 w 2、仲裁規(guī)則、仲裁規(guī)則 w 中心備有不同國籍的仲裁員名單供當事 人選任；仲裁地點可由當事人約定或仲 裁庭決定，可在香港或香港以外的地方； 對于仲裁裁決，任何一方當事人可在收 到裁決書后30天內(nèi)請求仲裁庭對裁決加 以解釋或修改或補充裁決； 96 w 此外，根據(jù)1982年修訂的香港仲裁條例規(guī)定，當事人 可以在仲裁協(xié)議