冷水江市毛易鎮(zhèn)青松煤礦“_”較大煤與瓦斯突出事故

1、冷水江市毛易鎮(zhèn)青松煤礦 “ 1 0 2 1 ”較大煤與瓦斯突出事故2007年10月21 日，冷水江市毛易鎮(zhèn)青松煤礦發(fā)生一起較大煤與瓦斯突出事故，造成 3人死亡， 4 人輕傷，直接經(jīng)濟損失 104萬元。一、事故單位概況礦井概況冷水江市青松煤礦位于冷水江市毛易鎮(zhèn)花坪村境內(nèi)，距冷水江市8km冷江東站和電廠 7km交通十分便捷。該礦原為冷水江市毛易鎮(zhèn)花坪村辦企業(yè)，始建于 1999年，2000年正式投產(chǎn)，礦井生產(chǎn)能力為 1.0 萬噸/年。2006年 9月，冷水江市人民政府決定并報湖南省人民政府批準，該礦與相鄰的棋盤石 煤礦進行整合，整合后命名為青松煤礦。整合后，該礦的股份全部集中在李玉明一個人手中，總股

2、 金約 1400 萬元。至2007年 4月份，該礦制定好整合的開采設計和安全專篇，其中整合開采設計于 2007年 4月25 日以婁市煤生監(jiān) 200798 號文批準，整合開采設計安全專篇于2007年6月 1 5日以婁煤安監(jiān) 200769號文批準，整合后礦井的保有資源儲量為 65.51 萬噸，設計生產(chǎn)能力為 6.0 萬噸 /年，利用原青松煤 礦的主斜井作為整合后的主斜井，原青松煤礦風井作東翼風井，原棋盤石煤礦主井作西翼風井。整合設計被批準后， 2007 年 8 月份起，該礦啟封了原棋盤石煤礦一翼組織進行井筒維修，其余 整合工程至事故發(fā)生前尚未動工。該礦由李玉明擔任法人代表兼礦長，陳文擔任安全副礦長

3、，朱湘凡擔任生產(chǎn)副礦長（兼任值班 長），李方松任開拓副礦長，張豐柳任技術負責人，李玉先任防突專干。下設值班長6人（兼安全員、瓦斯檢查員），設置了防突機構，配備了防突專干和防突工。煤礦在冊職工75 人。礦井基本情況 青松煤礦屬合法煤礦：已由湖南省國土資源廳核發(fā)新的采礦許可證；煤炭生產(chǎn)許可證、安全生 產(chǎn)許可證有待變更；礦長李玉明取得了有效的礦長資格證和礦長安全資格證。整合后，礦井設計生產(chǎn)能力為 6萬噸/年，2007年1月至 10月21 日事故前共產(chǎn)煤 0.6 萬噸。 礦井位于毛易礦區(qū)（南段）南平井田北部，開采石炭紀測水組煤層。井田內(nèi)測水組下段（C1C1）自上至下共含煤16層，分別為1煤、2煤、3煤

4、、4煤、5煤、6煤層。3煤、5煤層為主要可采煤 層，但煤層不穩(wěn)定，傾角一般為815左右。其它煤層不可采。3煤層結構較復雜，平均煤厚1.84m,屬不穩(wěn)定煤層。5煤層在礦井范圍內(nèi)煤厚平均為2.03m，屬結構簡單的較穩(wěn)定煤層,5煤層距3煤層一般7m左右。3煤層局部含00.2m薄層狀泥巖偽頂，直接頂板為砂質(zhì)泥巖，易垮落，屬一級頂板；直接底板 為砂質(zhì)泥巖。5煤頂板為砂質(zhì)泥巖夾細砂巖，放頂后易垮落，屬12級頂板；底板為泥巖夾細砂巖，有底鼓現(xiàn)象。礦井水文地質(zhì)條件簡單，礦井涌水量一般為5m3/h,最大為8m3/h。根據(jù)湘煤行 200724 號文及 2006 年瓦斯鑒定結果，該礦屬煤與瓦斯突出礦井，礦井相對瓦斯

5、涌 出量為 20.16m3t 。礦井自開采以來至本次事故前，未發(fā)生過煤與瓦斯突出。根據(jù)湘煤行 200724 號文，該礦的煤塵無爆炸危險，煤層無自燃傾向。礦井采用斜井開拓，主斜井井口標高 +226.15m,井筒傾角24,落底標高+105.65m,井筒斜長 296m東翼風井井口標高+218.95m,井筒傾角28,井筒斜長53m礦井分三個水平開采，其中一水 平標高為+ 180m二水平標高為+ 150m三水平標高為+ 105m 一、二水平已接近收尾，三水平為 現(xiàn)生產(chǎn)水平。礦井現(xiàn)采用中央并列式通風方式，現(xiàn)東翼風井安裝有 YBK56-H- 4 11型軸流式風機二臺，配套 電機功率30kW 1臺工作,1臺備

6、用。礦井總進風量為 782m3/min，總回風量為816m3/min。礦井采用單回路供電，供電電源取自冷水江東站110kv供電站，并自備一組220kw柴油發(fā)電機組作為備用電源。在地面安裝了 2 臺 100kvA 變壓器，采用 380kv 低壓下井。礦井安裝了一套KJ75安全監(jiān)測系統(tǒng)，配備了甲烷傳感器4個，風速傳感器2個，但事故前因故障沒有運行。礦井采用走向壁式采煤方法,全部陷落法管理頂板,事故前,還沒有形成壁式采煤工作面。礦井工作制度為三班作業(yè),作業(yè)時間為 :零點班 00:008:00,早班 8:0016:00,中班 16:00 24:00 。礦井防突實施情況青松煤礦設置了防突機構 , 配備了

7、防突專干和防突工。該礦的突出危險性預測及防突措施的效果檢驗采用鉆屑指標法,突出危險性預測和防突措施效 果檢驗臨界指標為： h2該礦采取的防突措施主要是超前鉆孔排放。措施規(guī)定：排放孔徑為42mrp般每平方米布孔 68個，孔深8.0m10.0m,鉆孔終點在巷道輪廓線以外 2.04.0m。排 放期為 1 2 天。如果措施無效,必須重新采取補救措施。經(jīng)突出危險性預測或防突措施的效果檢驗沒有突出危險時,由該礦技術負責人審批后下達允掘 通知單,但允掘進尺沒有驗收把關,施工現(xiàn)場也沒有起始標志,存在超掘行為。該礦采取的安全防護措施主要是地面放出班炮、構筑防突反向風門和避災硐室等,并建立了壓 風自救系統(tǒng)。礦井配

8、備自救器 80臺，其中：地面存放 30 臺，職工下井時與礦燈一起領用，井下避災硐室內(nèi)存 放 50 臺備用。礦井沒有建立瓦斯抽放系統(tǒng)，所購置的移動式抽放泵未投入使用。事故地點概況事故發(fā)生在該礦11采區(qū)1131探煤巷。該采區(qū)在+105 m水平運輸石門布置一條通風行人兼溜煤上 山（巖巷），坡度 45，一邊安裝有軌道，提升運料和行人，另一邊溜煤，中間用木板隔開；至+137m水平時，布置+137m運輸平巷（巖巷），裝設軌道，采用翻斗式礦車運輸；在+137 m運輸平巷左側開門作1131探煤巷；在+137m運輸平巷盡頭用巖巷與 11采區(qū)總回風巷（巖巷）貫通。在 +105m水平運 輸石門右側另設置一條聯(lián)絡上山

9、與 11 采區(qū)總回風巷貫通，并布置了 1131 配風巷掘進工作面。10月8日中班，事故當頭距開門點 5m處，煤厚只有0.3m，煤層頂、底板為砂質(zhì)泥巖，礦開始實 施第一次突出危險性預測，預測結果無突出危險，至10月16日零點班掘了 3.0m，煤厚增至0.7m。10月 16日中班，實施第二次預測，防突工李玉先打預測孔3個,三個孔的預測指標都超過了臨界值（其中1#孔在4.0m時，測定 h2為250Pa； 2#孔在4.0m時，測定 h2為220Pa； 3#孔在4.0m時， 測定 h2為200Pa）,有突出危險。接著實施鉆孔排放，打了10個孔，由于煤層變化及煤層中含有夾矸，施鉆當中遇到夾矸后即停鉆，孔深

10、只有26（其中1#孔仰角10掘進2.0m遇矸，2、3、4、5、7、8、9、10#孔掘進4.0m遇矸，6#孔掘進6.0m遇矸），排放鉆孔深度不符合規(guī)定要求。10月17日中班，由李玉先進行效檢，布孔3個，左孔前端到矸石，只測得 2.0m、4.0m兩處數(shù)據(jù)，中孔和右孔測得 2.0m、 4.0m、 6.0m 三處數(shù)據(jù)，效檢結果無突出危險。但根據(jù)冷水江市人民政府要求， 為保證“十七大”期間的安全生產(chǎn)，所有煤礦一律停止生產(chǎn)，因此，1131探煤巷未安排掘進，至事故發(fā)生前，該當頭也未下達允掘通知單。10月 18日冷水江市煤炭局毛易煤管站到礦檢查時發(fā)現(xiàn) 1131探煤巷預測臨界值指標最大為 400Pa、 最低值為

11、 220Pa。1131 探煤巷沿煤層走向掘進，沒有進行長探來探明前方煤層賦存情況，且礦里也沒有長探鉆具。 本次預測及排放鉆孔、效檢的實施均是在巷道輪廓線內(nèi)控制的煤層中進行的。安全監(jiān)察監(jiān)管情況冷水江市由煤炭局負責地方煤礦安全監(jiān)管工作。冷水江市煤炭局下設 3個管區(qū)，其中二管區(qū)下設 渣渡煤管站、梓龍煤管站、毛易煤管站，總負責為工會主席潘實華、總工程師劉建章，管區(qū)主任謝 志強，采礦工程師鄧宇闊、王軍。毛易煤管站由楊親賢任站長并為青松煤礦掛點負責人。9月 27 日冷水江市煤炭局二管區(qū)和毛易煤管站的工作人員到礦檢查，發(fā)現(xiàn) 1131 探煤巷未安裝瓦 斯傳感器，責令停止施工，要求煤管站落實隱患整改。10月 16日，冷水江市人民政府副市長劉邦文到青松煤礦檢查，發(fā)現(xiàn)青松、棋盤石兩井都在組織 施工并有出煤的跡象，當即