火災物證的分析鑒定

1、火災物證的分析鑒定 進入新世紀，隨著我國法制建設的加強，人民法制觀念的提高，消防監(jiān)督法制化、正規(guī)化建設和消防辦理“兩案”的深入，并且近年來涉及火災原因認定和火災責任認定的訴訟案件也逐年增多，一直呈上升的趨勢，這些都對作為消防工作的一個重要組成部分的火災原因調查提出了新的挑戰(zhàn)和更高的要求。現在。人們越來越注重火災物證在火災原因認定中的證明作用，火災原因的認定和偵查工作已由傳統(tǒng)的經驗認定為主逐步轉向火災物證技術鑒定為主。但在基層的消防機構中，仍有許多干部缺乏火災物證分析鑒定的意識，還不完全熟悉火災物證分析鑒定的過程，對火災物證分析鑒定工作缺乏應有的重視。因此，本文就火災物證分析鑒定的意義、程序及相

2、關鑒定技術進行了闡述。 1 火災物證 物證是證據體系中重要的科學證據，運用科學技術發(fā)現、提取、檢驗、鑒定物證，是確保物證作為科學性證據的精髓。 11 火災物證 火災物證是指能夠證明火災發(fā)生的原委(包括原因、時間、過程、損失、傷亡、責任)和經過的一切痕跡和物品，包括由于火災的發(fā)生和發(fā)展而使火災現場上原有的物品產生的一切變化和變動。在火災諸證據中，從火災現場直接提取的痕跡物證是最客觀和最有說服力的。 12 火災物證的種類 火災物證種類繁多，狀態(tài)各異，涉及面廣，按其形態(tài)可分為固態(tài)物證、液態(tài)物證和氣態(tài)物證。 121 固態(tài)物證 在火災調查中，能證明火災發(fā)生和發(fā)展過程的最常見的物證是固態(tài)物證。固態(tài)物證是以

3、本身的存在狀態(tài)、形態(tài)、質量、顏色、組成等物理、化學性質來證明火災發(fā)生的原因和過程，是目前最受重視的物證?；馂氖鹿收{查中的固態(tài)物證多種多樣，常見的有易燃易爆性物質以及它們的燃燒和爆炸殘留物、火災現場殘存的煙痕、灰燼、粉塵、金屬熔珠、殘留的化工產品或爆炸物品、引火物、可燃物的容器殘體、滲有液體的泥土等。 122 液態(tài)物證 液態(tài)物證主要是指易燃的液體，絕大多數是有機物。主要包括火災現場發(fā)現的汽油、煤油、柴油等液態(tài)礦物油，動植物油，乙醇、苯、丙酮、乙醚、油漆稀料等化學試劑和液態(tài)化工產品及溶有可燃液體或燃燒產物的水樣等。 123 氣態(tài)物證 氣態(tài)物證是指火災現場空氣中殘留的易燃性氣體(泄露的可燃性氣體，如

4、天然氣、煤氣、液化石油氣、乙炔等)，易燃性液體蒸氣(如汽油蒸氣、酒精蒸氣等)，易燃性固體蒸氣(如酚、萘等低熔點、易升華物質的蒸氣)，可燃物受熱分解出的氣態(tài)產物(如一些裝飾材料受熱或燃燒時可分解出氣態(tài)的醛、酸等)，氣態(tài)的燃燒產物(如二氧化硫、氮氧化物等)以及粉塵顆粒。這些氣態(tài)物證主要以氣體、蒸氣和氣溶膠三種形式存在。 2 火災物證的分析鑒定 火災物證的分析鑒定是刑事鑒定科學中的一個重要組成部分，是根據火災的特點和規(guī)律，采用各種分析方法和技術手段，對火災物證進行物理、化學、光學、機械、結構、形態(tài)等方面的檢測，根據對檢驗結果的分析和判斷，得到證明火災原因、引火物種類、起火方式、火災溫度等有關信息的直

5、接或間接證據的分析。在火災調查中，只有經過分析鑒定，具有證明作用的物證才能作為認定火災原因、火災性質和處理火災責任者的依據和司法訴訟的證據。 21 火災物證分析鑒定的任務 (1)查明火災物證的物質組成、含量、結構、火災危險性參數，痕跡形成條件及原因等，以提供證明火災原因的科學認定依據。如：分析起火點殘留物中是否含有引起燃燒的易燃、自燃性的物質成分。 (2)分析火災燃燒煙痕中的揮發(fā)性組分、熱分解產物，以鑒定火場中引起燃燒的原始物質的種類。 (3)測定混合物中各組分的含量，確定其能否發(fā)生自燃、爆炸或起火燃燒。 (4)測定某種物質的自燃點、燃點、閃點、分解溫度、分解熱、爆炸極限等火災危險性參數。 (

6、5)分析金屬等固態(tài)物證的熔痕及金相顯微組織特征，確定其受熱及形成條件。22 火災物證分析鑒定的特點 火災物證分析鑒定是法律性、技術性、時效性很強的工作，具有以下特點。221 分析對象廣泛，分析方法多樣火災物證種類繁多，狀態(tài)各異，涉及面廣。從廣義上講，整個火災現場和火災案件所涉及到的物證都是被分析的對象。需要采用的分析方法和技術手段多樣，幾乎包括所有的現代分析技術。并且，在許多情況下，需要用多種分析方法對同一物證從不同側面進行分析，以保證鑒定結論的準確性、科學性、可靠性。222 鑒定結果具有法律的嚴肅性和權威性 火災物證分析鑒定結論在火災證據中最具有客觀代表性，也是火災調查中主要證據之一。因此分

7、析鑒定的結果直接影響到火災原因調查的結論和對火災責任者的處理。 223 時間緊、任務重、責任大火災發(fā)生后，為盡快清理現場，恢復正常的生產和生活秩序，要求在盡可能短的時間內對火災物證作出鑒定結論，以盡快確定火災原因和火災責任。 23 火災物證分析鑒定的步驟 火災物證分析鑒定的過程概括起來一般包括火災物證的現場采集、物證的送檢、檢材的分析鑒定、寫出鑒定報告等步驟。 3 火災物證的現場采集 中華人民共和國消防法第三十九條規(guī)定：火災撲滅后，公安消防機構有權根據需要封閉火災現場，負責調查、認定火災原因，核定火災損失，查明火災事故責任?；馂奈镒C的采集是火災物證分析鑒定的第一步，也是至關重要的一步，是火災物

8、證分析鑒定結果準確可靠的前提和獲得高質量證據的保證。 31 火災物證現場采集的原則 為確保在火災現場采集的物證具有法律效力，物證采集時必須依據以下原則： (1)火災物證的采集必須依法進行，這是確保證據來源合法，程序合法，真實可靠的前提。 (2)采集的物證要與火災案件有著客觀的聯(lián)系，要有證明意義。 (3)采集的物證要確實、充足，這既包括對物證質的要求，也包括量的要求。 32 火災物證現場采集的要求 火災撲滅后，一定要及時地將火災現場保護起來，做好火災現場保護工作是完成火災現場勘查和物證采集工作的重要前提。如不及時保護現場，現場的真實狀況就有可能受到自然或人為因素(如刮風下雨、好奇圍觀、清點財物、

9、采取緊急措施等)的破壞，給現場取證工作帶來麻煩和難度，甚至無法采集物證或采集的物證已喪失了法律證明作用而不能作為證據。 火災物證的采集要按照火災現場勘查的程序和規(guī)定進行，由有經驗的火災現場勘查人員完成。必須至少由兩個人一起進行，對采集的物證要主動請見證人(與案件無關的人)過目，并在現場勘查筆錄上要有記錄。 對任何類型的火災現場的勘查和物證的采集都應嚴格按照先靜觀后動手，先拍照后提取，先外表后內部，先目視后鏡觀，先下面后上面的順序。采集時要判斷準確采樣部位，所采集的物證要具有代表性。 物證樣品采集時要做好采樣筆錄、照相、錄像、繪圖等工作。在采樣筆錄中要說明這個物證在火災現場中的位置，包括這個物證

10、與參照物的距離、物證各個面的朝向、特征等，并且從物證不同的側面照相或錄像。 繪圖中也要體現這個物證的位置及與其它物體的相互關系。 對試樣類物證樣品的采集，樣品數量要足夠，以滿足檢驗和復檢的需要，并且要注意采集空白樣品和對照樣品以備做空白試驗和對照試驗。 對所采集的物證樣品應分別包裝，在包裝外部貼上標簽，標明編號、物證名稱、提取的火場、采樣的位置、樣品數量、采集時間、采樣人等。包裝要嚴密，嚴防泄露、丟失。 對特別細小的、極易失落的殘渣、碎屑、粉末等可用透明膠紙直接貼取，應盡量地多收集；對滲透到土壤、纖維等中的氣體、液體等應連同客體一并采集。 4 物證的送檢 消防機關將采集到的需要分析鑒定的火災物

11、證送交鑒定單位檢驗鑒定時，送檢的消防機關需出具委托 公函，寫明送檢樣品名稱、數量、檢驗項目、檢驗目的和要求。并且，送檢人最好參加過現場勘查或對案情比較熟悉，由送檢人向鑒定人員介紹案情和物證提取過程。 5 物證的分析鑒定 火災物證鑒定工作由專門的具有鑒定資格的鑒定機構進行，必要時可聘請具有專門知識的專家協(xié)助鑒定。 51 受理鑒定 鑒定單位根據送檢要求和樣品情況，確定是否接受委托，是否需要修改鑒定要求或補送檢材。接受委托后由送檢人填寫委托鑒定登記表。 52 制定分析鑒定方案 521 火災物證分析鑒定的原則 火災物證分析鑒定的一般原則是先宏觀后微觀，先無損后有損，先有機后無機，先定性后定量，由簡到繁

12、，由小到大。 522 初步判斷 (1)根據提供檢材的形狀、狀態(tài)、顏色、氣味、晶體的晶型等表觀現象，初步判斷檢材的種類或含量、征明作用等。 (2)若檢材量足夠，可做初步試驗，如燃燒試驗、熔化試驗、溶解試驗、酸堿試驗。 (3)若檢材為純凈的樣品，可測其物理常數、折光率、自燃點、爆炸上下限，分子量、密度等。 通過初步判斷為制定鑒定方案提供依據。 53 鑒定的實施 火災物證的分析鑒定包括檢材的提取、分別檢驗、比對檢驗、綜合評斷等步驟。 531 檢材的提取 從火災現場采集的試樣類物證樣品多為混合物，大都含有雜質，并且待鑒定物質的含量往往較低。因此，必須對檢材進行提取，才能進行分析鑒定。檢材的提取就是將被

13、鑒定的物質從物證樣品中提取出來，并將雜質分離出去，并對待鑒定物質進行富集。最常用的提取方法是有機溶劑萃取法(也叫溶劑提取法)。 5311 提取劑的選擇 (1)對被分離的待鑒定物質應具有良好的溶解性。有機物通常不溶于水而易溶于各種有機溶劑，因而可用有機溶劑如苯、乙醚、氯仿等將其從所附著的客體上分離下來。無機物通常不溶于有機溶劑而易溶水，可用對無機物進行提取。 (2)萃取的溶劑不能與被萃取的待鑒定物質發(fā)生化學反應，并且不影響被萃取物質的鑒定反應。 (3)提取溶劑的揮發(fā)性要比欲分離的待鑒定物質的揮發(fā)性大一些，即提取溶劑的沸點要比欲分離的物質沸點低。這樣，有利于在提取液中對欲分離的物質采用蒸發(fā)法濃縮富

14、集。 5312 提取過程 將樣品浸入盛有溶劑的潔凈器皿中，充分攪拌，反復浸提三次以上。合并浸提液，在室溫或kd濃縮器中揮去溶劑。如果浸提液需要脫去水分和色素，則應先進行脫水和脫色，除去水分和色素，再揮發(fā)除去溶劑，濃縮后以備鑒定。 脫水脫色要根據具體情況而定，不一定每次檢驗都采用。如果水分或顏色不影響分析鑒定，可不脫水或脫色。脫水選用的干燥劑既要干燥能力大，又要使干燥劑不與被干燥的溶液起反應，也不使其組分發(fā)生變化。常見的干燥油脂的化學干燥劑主要有無水硫酸銅，無水硫酸鎂，無水碳酸鈣等。脫色常用200目，并且事先用乙醚洗滌處理過的活性炭來進行。 532 分別檢驗 分別檢驗是對檢材采用多種分析鑒定方法

15、，通過各種指標的測定，從不同側面對火災物證進行分析鑒定的過程?；馂奈镒C的分析鑒定幾乎用上了所有的分析手段，包括化學分析、物理分析、近代儀器分析的各種方法。各種分析鑒定的結果是綜合評斷的客觀依據， 因此分析鑒定時應注意以下幾個方面的問題。 (1)分析鑒定時一般要采用目前公認的標準分析鑒定方法，并且要采用多種方法進行檢驗，以便相互驗證，確保檢驗結果的可靠性。 (2)為使分析鑒定結果更可靠，應做空白試驗和對照試驗等質量控制試驗。 (3)要合理地使用檢材，同一種檢材要求盡可能多地檢驗幾種物質，并且前一步試驗不影響后一步試驗的進行。 (4)樣品不能一次用完，至少保留三分之一，以備復檢。 533 比對檢驗

16、 比對檢驗是將待檢試樣與標準試樣在相同鑒定條件下，比較其痕跡特征或比較某些性能參數，以認定其同一性。在比對檢驗中要特別注意操作條件的一致，以確保檢驗結果的可比性。 534 綜合評斷 根據各種理化檢驗結果，在對各種測試結果合乎邏輯解釋的基礎上，結合火災現場情況做出綜合鑒定結論，包括審查、評斷和結論三部分。 5341 審查 (1)審查所采用的分析鑒定方法可靠程度，哪些物質對分析鑒定有干擾，干擾物質是否已經除去，是否采用了多種分析方法，檢驗結果是否一致。 (2)審查全部的操作過程和操作條件是否正確。 (3)當檢驗結果是負性時，要審查檢材用量是否夠，提取的方法是否恰當。 (4)審查檢驗人的檢驗經驗是否

17、豐富，是否忽略了某些特殊現象。 5342 評斷 對檢樣和標樣的外部特征的差異進行本質和非本質的評斷。評斷這種差異是由于不同品種反映出的不同特征，還是由于同一品種受外界條件的影響或使用過程中引起變化而反映出的差異。 火災物證受到火作用后會發(fā)生組成、性質或表面現象的變化。因此，要分析判斷發(fā)生的是本質的還是非本質的變化，檢驗結果是由本性反映出來的還是非本性反映出來的。 5343 結論 結論用語應簡明扼要，客觀準確，不能模糊不清或模棱兩可。 (1)“相同”。當檢材與標樣之間主要成分或主要特征一致，而其它一些外部特征的差異可根據案情做出合理的解釋時，可作“相同”的結論。 (2)“不相同”。如果檢材與標樣

18、之間的一個或幾個主要特征存在本質的差異，即使外部某些特征偶爾相符，也要做“不相同”的結論。 (3)“同一”。如果檢材與標樣之間的成分、理化性質相同，其它的特征(如特殊的雜質、痕跡等)也相符時，可做“同一”的結論。如果考慮到火災物證的組成十分復雜，某些偶然性難以排除時，可不做“同一”的結論，而做“一致”的結論。 (4)“檢出”。若對檢材的某一組分進行鑒定時，若檢樣與標樣之間的理化性質相同，可做“檢出某組分”的結論。 (5)“未檢出”。對檢材的某一組分鑒定時，若鑒定結果呈現“負性”，可做“未檢出”的結論。并不能說那種組分一定不存在，很可能是該組分含量低或分析方法的靈敏度不夠或有干擾等而未能檢出。 6 火災物證鑒定書 鑒定單位對火災物證分析鑒定后要出具火災物證鑒定書或火災物證檢驗報告?；馂奈镒C鑒定書是火災事故調查的證據之一。主要內容包