再議我國企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的選擇問題

1、再議我國企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的選擇問題N?黑附帶YAN ?-躪蝸蹦酬梁?士?旗?，?侯?冬?梅?(?黃?河?水?利?職?業(yè)?技?術(shù)?學(xué)?院?，?問?南?開封?4?7?5?儀?)?(?)?營?的?假設(shè)?仍?然?適?用?，?因?此?不改?變?計(jì)?價(jià)?基?礎(chǔ)?，?按?原?始的?賬面?摘?要?:?我?國?企?業(yè)?合?并?后?會(huì)?計(jì)?處?理?方?法?應(yīng)?在?大?方?向?上?以?購?價(jià)值人賬。買?法?為?主?導(dǎo)?，?不?立?即?取?消?權(quán)益?結(jié)?合?法?，?嚴(yán)?格?限?制?權(quán)?益結(jié)?合?二?是?是?否確?認(rèn)?購?買?成?本?和?商?譽(yù)?。?購買?法?下?，?將?合并?視?法?使?用?條?件?。?為?一項(xiàng)?

2、如?同?購?買?普?通?資?產(chǎn)?一?樣?的?購?買?交?易?，?因?此?，?合?并方?關(guān)鍵詞:企業(yè)合并;購買法;權(quán)益結(jié)合法;選擇?必?須確?定?購?買?成?本?作?為?支?付?購?買?價(jià)?款?的?依?據(jù)?，?并?據(jù)?此確?認(rèn)?中圖分類號(hào):F231.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A?反?映?企?業(yè)合?并?的?交?換?價(jià)?值?。?購?買?成?本?與?所?取?得?的?凈?資?產(chǎn)?的?文章編號(hào):1005-913X(2012)08-0102-01公?允價(jià)?值?的?差?額?確?認(rèn)?為?合?并?后?企?業(yè)?的?商?譽(yù)?。?權(quán)?益?結(jié)?合?法?下?，?企?業(yè)?合并?被?視?為?一?種?股?權(quán)?的?聯(lián)?合?，?而?不?發(fā)?生?

3、購?買?交?易?，?本?文?擬?通?過?對(duì)?購?買?法?和?權(quán)?益?結(jié)?合?法?的?比?較?，?結(jié)?合?我?國?自?然?無?購?買?成?本可?言?，?因?此?對(duì)?投?資?沒?有?反?映?。?同時(shí)?因?為?無?國?情?和?現(xiàn)?實(shí)?考?慮?，?給?出?我?國?企?業(yè)?合?并?的?會(huì)?計(jì)?處?理方?法?的?選?購?買?成?本?，?故?權(quán)?益?結(jié)合?法?下?不?存?在?商?譽(yù)?。?擇建?議?。?三?是?合?并前?收?益?及?留?存?收?益?的?處?理?。?在?購?買?法?下?，?被?-、?購?買?法?和?權(quán)?益?結(jié)?合?法的?特?點(diǎn)?并企?業(yè)在?合并?之?前的?收?益?及留?存收?益?作?為?合?并?

4、企?業(yè)?購?買?(?一?)?購?買?法?的?特點(diǎn)?戚?本?的?一?部?分?，?而?不?納?入?合?并?企?業(yè)?的?權(quán)?益?及?留?存?收?益?;?在?購?買?法?是指?母?公?司?為?了?取?得?對(duì)?子?公司?的?控?制?權(quán)，?用?現(xiàn)?權(quán)?益?結(jié)?合?法?下?，?對(duì)?于?被?并?企?業(yè)?的?收?益?及?留?存?收?益不?分?合并?金?、?其?他?資?產(chǎn)?、?票?據(jù)?以?及?發(fā)?行?債?券?或?優(yōu)先?股?，?甚?至?一?部分?普?前?后?均?反?映?在?合?并?后?企?業(yè)?的?報(bào)?表?中?。?通?股?，?按?商?定?的?購?買?價(jià)?格?收購?對(duì)?方?股?份?時(shí)?，?所?采?用?的?會(huì)計(jì)?四?是?

5、合?并?費(fèi)?用?的?處?理。?對(duì)?于?在?合?并過?程?中?發(fā)?生?的?各?種?方?法?。?它?是?將企?業(yè)?合?并?視為?一?個(gè)?企?業(yè)?取得?被?并?企?業(yè)?凈?資?產(chǎn)?直?接?和?間?接?費(fèi)?用?，?在?購?買法?下?，?直?接?費(fèi)?用?增?加購?買?成?本?，?間?的?一?項(xiàng)購?買交?易，?注重?合并?完?成?日?資?產(chǎn)?和?負(fù)?債?的?實(shí)?際?價(jià)?接?費(fèi)?用?計(jì)?入?期?間?費(fèi)?用?;?而?在?權(quán)益?結(jié)?合?法?下?，?不?管?是?直?接費(fèi)?值?。?有?以?下?特?點(diǎn)?是?實(shí)?施?合?并?的?企?業(yè)?要?按?公?允?價(jià)?值?記?錄?用?還?是?間?接?費(fèi)?用?一?律?計(jì)?入?期?間?

6、費(fèi)?用?。?所?收?到?的?資?產(chǎn)?并?承?擔(dān)?債?務(wù)?。?二?是?購?買?成?本?超?過?所?取?得?凈?資?2?兩?種?方?法?對(duì)?合?并?報(bào)?表?產(chǎn)?生?的?不?同?影?響?產(chǎn)?公?允?價(jià)值?的?差?額?記為?商?譽(yù)?。?三?是實(shí)?施?合?并?企?業(yè)?的?留?存?收?因?yàn)閷?duì)于合并業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理不同，必然造成據(jù)以編益?包括?當(dāng)?年?本?身?實(shí)?現(xiàn)?的?留?存?收?益?和?被?并?企?業(yè)?合?并?日?后?所?制?的?合并?報(bào)?表?所?反?映?的?財(cái)?務(wù)?狀?況?也?不?間?，?具?體?從?報(bào)?表的?幾?實(shí)?現(xiàn)?的?留?存?收?益?。?個(gè)?要?素?做?以?下?分?析?。?(?二?)?權(quán)?益?結(jié)

7、?合?法?的?特點(diǎn)?一是?對(duì)資?產(chǎn)?的?不?同?影響?。?在?一?般?情況?下?，?通?貨?膨脹?的?權(quán)?益?結(jié)?合法?是?指?母公?司?為?了?取得?對(duì)?子公?司?的?控?制?股?存?在?會(huì)?造?成?資?產(chǎn)?的?公?允?價(jià)?值?大?于?賬?面?價(jià)?值?，?同?時(shí)?購?買法?下?權(quán)?，?完?全?用?自?己?的?普?通?股去?交?換?對(duì)?方?普?通?股?，?按?雙?方?權(quán)益?的?的?合并?商?譽(yù)?通常?被?確?認(rèn)?為?無?形?資?產(chǎn)?，?這?兩?個(gè)?方?面?一?并導(dǎo)?致?賬?面?價(jià)?值?入?賬?，?這?時(shí)?在?會(huì)?計(jì)?處?理?上?采?用?的?方?法?稱?為?權(quán)益?結(jié)?了?購買?法?下?合?并?資

8、?產(chǎn)總?額?的?增?加大?于?權(quán)?益?結(jié)?合?法?。?這?就?揭?合?法?。?它?視?企?業(yè)?合?并?為?經(jīng)?濟(jì)?資?源?的?聯(lián)?合?，?是原?有?企?業(yè)所?有?示?了?購?買?法?下?可?通?過?對(duì)?各?項(xiàng)?增?值?的?后?期?攤?銷?，?人為?的?控?制?者?風(fēng)?險(xiǎn)?和?利?益?的?聯(lián)?合?。?權(quán)?益?結(jié)?合?法?有?如?下?特?點(diǎn)?:?一?是參?加?合?并?后?各?期?的?盈?虧?狀?況?。?合并的企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益，均按賬面價(jià)值人?二?是?對(duì)利?潤?的?不同?影響?。?由?于購?買?法?下?將?合?并?日?前?的?賬，而不管其公允價(jià)值。二是由于企業(yè)合并不是購買行為，?收?益?

9、及留?存?收?益?作?為?購?買?成?本?的?組?成?部?分?，?而?權(quán)?益?結(jié)合?法?不?存?在?購?買?價(jià)?格?，?也?不?存?在?商?譽(yù)?確?認(rèn)?及?其?攤銷?問?題。?三?是?將?這?部?分?收?益?及?留?存?收?益?納?入?合?并?企?業(yè)?的?報(bào)?表?，?因?此?權(quán)?益?企業(yè)合并發(fā)生在會(huì)計(jì)年度的哪一時(shí)點(diǎn)，參與合并企業(yè)的整結(jié)?合?法?下?的?利?潤?大?于?購?買?法?，?這?就?說?明?權(quán)?益?結(jié)合?法有?人?為?個(gè)?年?度的?損?益?要?全?部?包?括?在?合?并?后?的?企?業(yè)?。?四?是參?與?合?并?操?縱?當(dāng)?期?利?潤?的?可?能?，?造?成?虛?假?的?盈?利?現(xiàn)?象

10、?。?企業(yè)的會(huì)計(jì)方法不一致，應(yīng)予以追溯調(diào)整，以保持合并企三是對(duì)凈資產(chǎn)回報(bào)率的影響。由于上述對(duì)資產(chǎn)和利潤業(yè)?會(huì)?計(jì)?方?法?的?一?致?性?。?同?時(shí)?，?應(yīng)?重?新?編?制?前?期?財(cái)?務(wù)?報(bào)?表?。?的?不同?影?響?，?必?然?導(dǎo)?致?權(quán)?益?結(jié)?合?法?下?的?凈?資?產(chǎn)?收?益率?高?于?(?三?)?購?買?法?和?權(quán)?益?結(jié)?合?法?的?比較?購買法，這就是一些上市公司為向外界提供有利信息而利?1兩?種?方?法?在?會(huì)?計(jì)?處?理?過?程?中?主?要?差?異?用?權(quán)?益?結(jié)?合?法?進(jìn)?行?合?并?的?動(dòng)?機(jī)?所?在?。?一是?企?業(yè)?合?并?業(yè)?務(wù)?的?會(huì)?計(jì)?處?理?中?是?否?

11、產(chǎn)?生?新?的?計(jì)?價(jià)?基?3?.?兩?種?方法?下?提?供?的?會(huì)計(jì)?信?息?質(zhì)?量?差?異?礎(chǔ)。計(jì)價(jià)基礎(chǔ)即對(duì)被并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債是按其賬面價(jià)值?一?是?會(huì)?計(jì)信?息?的?相?關(guān)性?。?購?買法?根?據(jù)?凈?資?產(chǎn)的?公?允?價(jià)?入賬，還是按其公允價(jià)值計(jì)賬。產(chǎn)生不同的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是由?值?計(jì)?入?合?并?報(bào)?表?，?提?供?了?關(guān)?于?資?產(chǎn)?和?負(fù)?債?的?公?允?價(jià)?值的?信?于其所依據(jù)的會(huì)計(jì)假設(shè)不同:購買法認(rèn)為被并公司的持續(xù)?息?，?便?于?投?資?者?預(yù)?測(cè)?未?來的?現(xiàn)?金?流?量?，?使?決?策?的?相?關(guān)性?大?經(jīng)營受到影響，該假設(shè)已經(jīng)不適用了，所以要對(duì)資產(chǎn)和負(fù)?大?提?高?。?債

12、進(jìn)行重新估價(jià)，按其公允價(jià)值人賬。權(quán)益結(jié)合法認(rèn)為被?二?是?會(huì)?計(jì)信?息?的?可?靠性?。?在?市場(chǎng)?不?完?善?、?資產(chǎn)?的?公?允?并公司的所有者權(quán)益仍然存在，所有者沒有變化，持續(xù)經(jīng)(?下?轉(zhuǎn)?第?1?0?4?頁)?收?稿?日?期?:?2?01?2?-0?7?-1?2? ?作者簡介:梁士旗(1973一)，男，河南南陽人，助教，碩士，研究方向:審計(jì)、會(huì)計(jì)電算化;侯冬梅(1976-)?，?女?，?遼?寧?撫?順人?，?助?教?，?碩?士?，?研究?方?向?:?財(cái)?務(wù)?會(huì)?計(jì)?，?成?本?會(huì)?計(jì)?。?lD1III囂黯?盟?第8?期?-翩翩_(?，r;沖rN?黯黯黯精Y?ADE(?不應(yīng)有的損失。如果

13、需先離后審，也應(yīng)明確先離崗、再審計(jì)、四?)?審?計(jì)?中?必?須?注?重?五?個(gè)?結(jié)合?后?認(rèn)?命?的?組?織?程?序?，?切?實(shí)?做到?未?經(jīng)?審?計(jì)?不?得?解?除?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?任?。?1.企業(yè)自審與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相結(jié)合。審計(jì)組在實(shí)施審?2?客?觀?公?正?、?實(shí)?事求?是?的?原?則?。?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?任?審?計(jì)?實(shí)?踐?中?，?計(jì)前應(yīng)要求被審計(jì)企業(yè)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債損益情況進(jìn)行自審，審?在?如?何?處?理?遺?留?問?題?上?，?離、?接?任?雙?方?一?般?都?存?在著?兩?種?計(jì)組依據(jù)企業(yè)自審資料及對(duì)企業(yè)內(nèi)控測(cè)評(píng)中掌握的失控?截?然?不?同?的?態(tài)?度?。?對(duì)?此?，?審?計(jì)?人?員?必?須?堅(jiān)

14、?持?;?客?觀?公?正?、?實(shí)?點(diǎn)確定審計(jì)內(nèi)容和重點(diǎn)。?事?求?是?;?的?原?則?。?在?界?定?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?任?上?必?須以?審?計(jì)?取?證的?數(shù)?據(jù)?2.任中審計(jì)與任期審計(jì)相結(jié)合。任中審計(jì)每年進(jìn)行一?作?為?基?本?依?據(jù)?，?如?實(shí)?反?映?實(shí)?際?狀?況?，?分?清?職?責(zé)?、?不?偏?不?倚?。?次，一方面為企業(yè)主管部門監(jiān)督企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任，?3.?依?法?審?計(jì)?、?分?清?責(zé)?任?的?原?則?。?只?有?依?法?審?計(jì)?才?能對(duì)?離?達(dá)到防患于未然的目的;另一方面把審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題反?任?者任?期?內(nèi)?應(yīng)?承?擔(dān)?的?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?任?作?出?公?正?評(píng)?價(jià)?。?要?達(dá)?到

15、?這?一?饋給被審企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，把問題消滅在萌芽狀態(tài)，同時(shí)為人事?點(diǎn)就?必?須?依?法?界?定?以?下?兩?項(xiàng)?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?任?歸?屬?:?一?是界?定?任?期?部門考核和任用干部提供客觀依據(jù)。?責(zé)?任?與?前?任?責(zé)任?歸?屬?。?即?企?業(yè)領(lǐng)?導(dǎo)?任?期?內(nèi)?應(yīng)承?擔(dān)?的?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?3.審計(jì)查證與調(diào)查分析相結(jié)合。為客觀公正評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)?任?，?包?括?延?伸?到?下?任?才?見?分?曉?的?以?及?對(duì)?前?任?遺留?的?除不?良?干部應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，應(yīng)采取以會(huì)計(jì)資料為主，審計(jì)查證?資?產(chǎn)?以?外?的?應(yīng)?收?款?項(xiàng)?的?催?收?等?等?，?應(yīng)?負(fù)?的?職?責(zé)均?屬?任期?責(zé)?與調(diào)查研究分析相結(jié)合

16、的方法，掌握重點(diǎn)，有的放矢地進(jìn)?任?;?而?前任?領(lǐng)?導(dǎo)?的?經(jīng)?濟(jì)?活?動(dòng)?延?伸?到?本?期?所?造?成?的?遺?留?問?行審計(jì)查證，為摸清賬外經(jīng)濟(jì)問題提供線索和依據(jù)。?題?，?應(yīng)?歸?屬?前?任?責(zé)?任，?在?審?計(jì)?評(píng)?價(jià)?中?可?予?以?剔?除?或附?加?說?4.詳查與抽查相結(jié)合。實(shí)際操作中可根據(jù)審計(jì)需要，靈?明?。?二?是?界?定?直?接?責(zé)任?與?間?接責(zé)?任?歸?屬?。?即?企?業(yè)?領(lǐng)?導(dǎo)?對(duì)?任?活運(yùn)用各種審計(jì)方法，如審閱法、核對(duì)法及現(xiàn)代審計(jì)技巧，?期內(nèi)?直接?決?策?的?事?項(xiàng)?所?造?成?的?問?題?屬?主?管?責(zé)?任?或?直?接?責(zé)?必要時(shí)可采取詳查與抽查相結(jié)合的方法，

17、也可根據(jù)審計(jì)目?任?;?而?對(duì)?未?經(jīng)?其?審?批?或?下?屬?在經(jīng)?濟(jì)?行?為?的?問?題?，?應(yīng)歸?屬?為的和要求以及所掌握的線索和依據(jù)，運(yùn)用抽查方法審查重?次?要?責(zé)?任?或?間?接?責(zé)?任?。點(diǎn)資料、事項(xiàng)和活動(dòng)，同樣可以收到預(yù)期效果。?4?.?綜合?分?析?、?公?正?評(píng)?價(jià)?的?原?則?。?開?展?審?計(jì)?評(píng)?價(jià)?必?須?從定?5.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與離任交接審計(jì)相結(jié)合。只有把經(jīng)濟(jì)責(zé)?任?審?計(jì)?與?離?任?交?接?審?計(jì)?有?機(jī)?結(jié)?合?起?來?，?在?這?個(gè)?交接?點(diǎn)?上?也?性?和?定?量兩?個(gè)?方?面?綜合?進(jìn)?行?分?析?。?定?性?分?析?必須?緊?密?圍?繞?經(jīng)濟(jì)?責(zé)?任?進(jìn)

18、?行?。?如?企?業(yè)?內(nèi)?控?制?度?、經(jīng)?濟(jì)?管?理?、?執(zhí)?紀(jì)?情?況?等?，劃一個(gè)界線，才能公正區(qū)分雙方應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。交接?審?計(jì)?的?重?點(diǎn)?:?一?是?交?接?手續(xù)?健?全?合?法?;?二?是?交?接?內(nèi)?容真?實(shí)?評(píng)?價(jià)中?要?注?意?把?握?;?客?觀?性?、?全?面?性?、?歷?史?性?定?量分?析應(yīng)?可?靠?;?三?是?交?接?事?項(xiàng)?全?面完?整?;?四?是?交?接?后?各自?應(yīng)?負(fù)的?經(jīng)?針?對(duì)不?同?企?業(yè)?的?同?類?問?題?建?立?統(tǒng)?一?的?評(píng)?價(jià)?標(biāo)?尺?，?有量?化?指?濟(jì)責(zé)?任?明?確?合?理?。?標(biāo)的?盡?量?采?用?具?體?數(shù)?據(jù)?，如?經(jīng)?營?規(guī)?

19、模?、?經(jīng)?營?成?果?、?盈?利?能?力?、?(?五?)?堅(jiān)?持?審?計(jì)?原?則、?分?清?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?任?償債?能?力?等?。?總?之?，?評(píng)?價(jià)?必須?緊?密?圍?繞?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?任?進(jìn)?行?，?對(duì)?審?1離?任?必?審?、?先?審?后離?的?原?則?。?如?果?離?任?不?審?，?形?成的?計(jì)過?程?中?涉?及?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?任?以?外?的?事?項(xiàng)?不?予?評(píng)?價(jià)?，?這?既?是規(guī)?范?損失?就?會(huì)?職?責(zé)?不?清?，?無?法?追?究?;?如?果?先?離后?審?，?就?會(huì)?對(duì)離?任?經(jīng)?濟(jì)?責(zé)?任?審?計(jì)?的?要?求?，?也?是?提?高?審?計(jì)?效?果?的?需?要?。?領(lǐng)?導(dǎo)?缺?乏?約

20、?束?力?，?往?往?使審?計(jì)?流?于?形?式?，?勢(shì)?必?給?企?業(yè)帶?來?責(zé)?任?編輯?:?譚志?遠(yuǎn)?呵.-+-;呵-.+盧;-+-;-+. +-;-斗-+-幡(?上?接?第?10?2頁?)?價(jià)?值?無?法?確?切?計(jì)?量?時(shí)?，?權(quán)?益?結(jié)?合?法?貫?徹?持?續(xù)?經(jīng)?營?的?假?設(shè)?，?間，?我?國?合?并?會(huì)?計(jì)?規(guī)?范?不?應(yīng)立?即?取?消?權(quán)?益?結(jié)?合?法?。?實(shí)?際?上?，?使?用?歷?史?戚?本?反?映?合?并?后?的?主?體?信?息?，具?有?較?高?的?可?靠?性?;?在?中?國?當(dāng)?企?業(yè)?采?用?換?股?合?并?時(shí)?，?難?以?采?用?購?買?法?，?而?更?適?而

21、?在購?買?法?下?，?由?于?使?用?公允?價(jià)?值?，?往?往?會(huì)?產(chǎn)?生?大?量的?諸如?宜于?權(quán)?益?結(jié)?合?法?。?這?是?因?為?:?中?國?的?資?本?市?場(chǎng)?還?不?成?熟?，?評(píng)?商?譽(yù)?的?準(zhǔn)?備?賬?戶?，?給?人?為的?調(diào)?節(jié)?利?潤?留?下?了?很?大?的?空?間?。?估?業(yè)?務(wù)?還?不?發(fā)?達(dá)?，?若?采?用?購?買法?，?在?換?股?合?并?時(shí)?很?難?取得?三?是?會(huì)?計(jì)?信息?的?可?比?性?。?可?比?性?是?指?兩?個(gè)?或?幾?個(gè)?信?息?被并?企?業(yè)?凈?資?產(chǎn)?的?公?允?價(jià)?值?，?而?權(quán)?益?集?合?法?按?賬面?價(jià)?值計(jì)?之間?關(guān)?系?的?特?征?

22、，?對(duì)?于?購?買?法?所?編?制?的?合?并?報(bào)?表?所提?供?的?量，?可?以?解?決?這?一?難?題?。?與?發(fā)?達(dá)國?家?相?比?，?我?國?經(jīng)?濟(jì)?仍以?傳?信息?在?科?學(xué)?確?定?公?允?價(jià)?值?的?前?提?下?，?合?并?信?息與?按?市價(jià)?取?統(tǒng)?產(chǎn)?業(yè)?為?主?，?有?形資?產(chǎn)?所?占?比?例?較?大?，?審?計(jì)?處?于?發(fā)?展?階?段?，?得資?產(chǎn)?和?產(chǎn)?生?負(fù)?債?所?采?用?的?會(huì)?計(jì)?處?理?是?一?致?的?，?這?有?利于?存在?會(huì)?計(jì)?信?息?嚴(yán)?重?失?真?的?情?況?，?短?期?內(nèi)?不?適?宜全?部?采用?難?企業(yè)?之?間?的?橫?向?比?較?，?但?同?

23、時(shí)?新?的?計(jì)?價(jià)?基?礎(chǔ)?使?得它?與?合?并?度?較?大?的?購?買?法?。?前的?會(huì)?計(jì)?數(shù)?據(jù)?的?比?較?變?得?困?難?;?權(quán)?益?結(jié)?合?法?則由?于?未改?變?(?三?)?中?國?必?須?嚴(yán)?格?限?制?權(quán)?益?結(jié)?合?法?使用?條?件?計(jì)?價(jià)?基?礎(chǔ)?而?有?利?于?會(huì)?計(jì)?報(bào)?表?前?后?期?的?比?較?，?但?對(duì)?于不?同?企?由?于?我國?資?本?市?場(chǎng)?目?前?存?在?較?大?制?度?性?因?素?的?影?響?，?業(yè)?間?的?橫?向?比?較?則?變?得?困?難?。?所?以?許?多?上?市?公?司?大?多?偏?好?于?確?認(rèn)?較?高?的?會(huì)?計(jì)?利?潤?，?其?目?四?是

24、?會(huì)?計(jì)?信?息的?成本?效?益。?在購?買?法?下由?于?公?允?價(jià)?值?的?在于?可?以?以?較?高?的?價(jià)?格?發(fā)?行?，?獲?得?配?股?資?格?或防?止?虧?損?和?購?買成?本?的?確?定?及?分?攤?均?需?花?費(fèi)?較?高?的?代?價(jià)?，?所?以?購?買?摘?牌?等?。?因此?，?中?國?必?須?嚴(yán)?格?限?制?權(quán)?益?結(jié)?合法?使?用?條?件?。?筆?法?的?信?息?成?本?較?高?。?者認(rèn)?為?，?我?國?合?并?會(huì)?計(jì)方?法?應(yīng)?該?是整?體?上?以?購?買?法?為?主?二?、?我?國?企?業(yè)?合?并?后?會(huì)?計(jì)?處?理?方?法的?選擇?導(dǎo)，?目?前?允?許?符?合?條?件的?企?業(yè)合?并?采?用?權(quán)?益?結(jié)?合?法?，?但