經(jīng)典再現(xiàn)-輕騎兵RDS.doc

經(jīng)典再現(xiàn) 輕騎兵RDS-1000復(fù)刻版拆解首測(cè)文章來源:輕騎兵官網(wǎng)作者:佚名添加時(shí)間:2009-03-16點(diǎn)擊數(shù):1286在音響界里一直存在著兩個(gè)大群體，筆者戲稱為“現(xiàn)代派”和“古董派”，這兩個(gè)群體對(duì)于音響器材的選擇是恰好相反的，顧名思義，現(xiàn)代派的器材通常為現(xiàn)代多分頻大落地箱搭配大力晶體管機(jī)，追求的是極高的解析力、高頻寬、動(dòng)態(tài)大、速度迅猛；而古董派的器材則是一些古董全頻箱配古董膽機(jī)，這類器材從現(xiàn)在看來缺點(diǎn)不少，比如解析力較弱、頻寬窄、動(dòng)態(tài)不足等，但為什么還有這么多的發(fā)燒友苦苦追尋呢？因?yàn)檫@類器材通常都有著令人難忘的音色，對(duì)聲音的渲染很能討好人的耳朵，以人聲為例，這類器材往往更能表現(xiàn)出歌者的感情，哪怕那也是修飾過的聲音（不真實(shí)）?；蛟S這也是為何直到現(xiàn)在電子管在音響領(lǐng)域也無法完全被晶體管替代的原因，因?yàn)殡娮庸芄Ψ庞兄钊肆鬟B忘返的音色，或許有的人不喜歡它，認(rèn)為那是失真、不真實(shí)的聲音，但筆者認(rèn)為，存在既是理由，世界本無對(duì)錯(cuò)，聲音尤其如此，對(duì)于聲音這么一個(gè)主觀的東西，就像外觀，每個(gè)人喜歡的都不一樣，沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但你也不能因?yàn)樽约旱南埠枚ピu(píng)論別人的喜好是錯(cuò)誤的。有時(shí)候，筆者在想，作為多媒體音箱，在數(shù)百元價(jià)位上，我們能要求它的整體素質(zhì)高到什么程度嗎？或許從一個(gè)高要求的角度看，受限于成本，多媒體對(duì)箱總是無法達(dá)到多么高的素質(zhì)，那么，在保證聲音比較正的前提下，就必須作出抉擇，該舍棄的就舍棄，就像一對(duì)4、5寸的小書架箱，如果硬是追求低頻的量感、下潛，那么勢(shì)必破壞了“和諧”，比較明顯的是它的瞬態(tài)響應(yīng)及及平衡性，特別是在多媒體領(lǐng)域里，受制于成本及研發(fā)能力，一旦處理不好聲音很容易變得怪怪的。如何能在有限的成本下做出更有特色、更有吸引力、更適合消費(fèi)者的產(chǎn)品，這是每個(gè)廠商都需要面對(duì)和考慮的問題，從現(xiàn)在的多媒體對(duì)箱產(chǎn)品來看，不外乎走兩條路子，一是大家都在相對(duì)平衡的前提下比拼研發(fā)實(shí)力，看誰的綜合素質(zhì)更高，這類箱子占據(jù)了絕大部分，二是做優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)都相當(dāng)明顯的特色產(chǎn)品，如廣為人知的輕騎兵V23SE、極典M-10等，以V23SE為例，把它列為近年來的經(jīng)典對(duì)箱之一也毫不為過，憑借著出色的中頻感染力，在高、低頻兩端都很一般的情況下也能大受歡迎，如果以綜合素質(zhì)而言，V23SE并不是同類產(chǎn)品中的佼佼者，很多人評(píng)論V23SE就是說它的中頻好，適合聽人聲，但是聲音并不全面。為何這么一款可以說是有缺陷的產(chǎn)品卻能如此受歡迎呢？這或許也代表了一部分用戶的心聲，他們要的并不是全面的聲音，而是適合他們的聲音，這跟筆者前面提到的電子管功放等古董器材的存在是一個(gè)道理。好了，廢話說多了，筆者只是借機(jī)把自己的一些想法說出來，有時(shí)候研究下這些問題是蠻有趣的事情，玩音響嘛，平和的心態(tài)是很重要的，玩的東西、喜歡的東西可以很極端，但想法就沒必要極端了，多些包容心，多些換位思考，會(huì)讓你看到很多只從自己角度出發(fā)所看不到的東西，也能讓你接納更多的事物。今天為大家?guī)淼氖且豢钶p騎兵的作品-RDS-1000復(fù)刻版，這是一款沒有在市面上銷售的產(chǎn)品，僅僅作為禮品贈(zèng)送給媒體及代理商，那么為什么筆者會(huì)選擇寫這么一款箱子的評(píng)測(cè)呢？我覺得可以借用張學(xué)友的一句話“我想，它真的是打動(dòng)了我，所以我選擇了它”。當(dāng)然，筆者這句話并不是說這款箱子有多么多么的好，甚至說，這是一款有“缺陷”的產(chǎn)品，它的聲音都不是完美的，甚至不能說平衡，但是卻有著吸引人的地方。輕騎兵RDS-1000復(fù)刻版下面我們先來了解一下這款箱子，實(shí)際上這是號(hào)稱國內(nèi)第一款木質(zhì)有源音箱RDS-1000的復(fù)刻版，對(duì)多媒體音箱發(fā)展史有所了解的讀者應(yīng)該會(huì)知道，RDS-1000是14年前的木質(zhì)2.0鼻祖，而RDS-1000復(fù)刻版則是輕騎兵成立15周年的紀(jì)念產(chǎn)品，單從外觀上來看確實(shí)與原版一模一樣的，從筆者掌握的資料來看，其各方面都保持了與原版高度的相象，從單元到功放、箱體，這些我們將在后面慢慢給大伙介紹。輕騎兵RDS-1000（原版）RDS-1000復(fù)刻版的體積算是4寸箱里略為偏小的，據(jù)輕騎兵方面笑稱，復(fù)刻版除了沒有繼續(xù)沿用帶有傳奇色彩的“膠卷筒”作為導(dǎo)相孔外，在其他方面均盡可能的保持了原版的設(shè)計(jì)。我們先來看看RDS-1000復(fù)刻版的揚(yáng)聲器單元，根據(jù)圖片及資料顯示，原版的RDS-1000采用的是上海銀笛的單元，而從外觀上判斷，應(yīng)該采用的是一樣的喇叭單元，是由一支4寸泡沫邊麻點(diǎn)涂膠盆中低音+小1寸聚脂振膜高音組成。這款看上去有點(diǎn)像絲膜的高音單元的振膜其實(shí)是聚脂材質(zhì)的，雖然筆者也覺得外觀稍微顯得有點(diǎn)土 -. -4寸泡沫邊麻點(diǎn)涂膠盆中低音單元，同樣的單元，外觀確實(shí)不怎么樣，但作為國內(nèi)的揚(yáng)聲器大廠，相對(duì)來說在工藝上還算不錯(cuò)。平平無奇的背板，該有的都有了，開關(guān)，RCA輸入，蝴蝶夾副箱輸出，音量及低音增益調(diào)節(jié)電位器。到了筆者手里，自然逃不了被拆解的命運(yùn)，二話不說，螺絲刀上陣，倒是在拆解過程中讓筆者覺得有些出乎意料的，原以為根據(jù)外觀（包括單元的樣子）及工藝上判斷，這要是放市場(chǎng)上賣也就2XX的價(jià)位（原來還不確定是否沿用了銀笛的喇叭），沒想到估計(jì)錯(cuò)誤。首先把單元卸下了，看官們自己看圖吧，呵高音單元低音單元RDS-1000依舊按照了原版采用的銀笛單元，并沒有偷梁換柱改用其他廉價(jià)單元，高音單元采用了型號(hào)為YDQG4-8的，最大承受功率20W，8歐阻抗，雖然看上去像是絲膜材質(zhì)，但實(shí)際上這款高音單元的振膜是聚脂材質(zhì)（也稱PV膜）的，筆者曾經(jīng)見到有的DIY玩家使用這款高音時(shí)也認(rèn)成是絲膜高音，這里糾正一下，其實(shí)很容易區(qū)分，把手指伸進(jìn)去摸摸就會(huì)發(fā)現(xiàn)這款振膜偏硬，有著聚脂振膜特有的手感，另外，絲膜也較少采用前面的保護(hù)塑料支架。低音單元采用的是銀笛型號(hào)為YD106-822p-s，這是一款4寸泡沫邊麻點(diǎn)涂膠盆中低音單元，最大承受功率依然為20W，靈敏度87DB，諧振頻率為100HZ正負(fù)10%，話雖如此，但是看單元的磁鋼是相當(dāng)踏實(shí)的，比一般常見的4寸多媒體箱的低音單元磁鋼要明顯大上一號(hào)。高、低音單元均采用了防磁設(shè)計(jì)單元內(nèi)部做工還不錯(cuò)接下來到功放部分，RDS-1000復(fù)刻版的內(nèi)部相當(dāng)簡(jiǎn)潔，前級(jí)及后級(jí)都集中到了一塊PCB板上，而且PCB的體積也相當(dāng)小，元件不多，簡(jiǎn)單的整流濾波后供應(yīng)前、后級(jí)，并沒有采用穩(wěn)壓設(shè)計(jì)。前級(jí)部分依舊采用了經(jīng)典的NE5532運(yùn)放，這款運(yùn)放在當(dāng)年也號(hào)稱四大運(yùn)放皇之一，只是在今時(shí)今日比較常見了。與現(xiàn)在常見的國半LM系列及湯姆遜TDA系列功率IC不同的是，RDS-1000的那個(gè)年代菲利浦的IC是很常見的，復(fù)刻版依舊使用了與原版RDS-1000上一樣的功率IC-菲利浦TDA1521，這是一款與TDA1519接近的IC，在功率輸出方面與常見的LM1875類似，約為12W左右，外圍電路也相當(dāng)簡(jiǎn)潔。RDS-1000復(fù)刻版采用了一個(gè)雙12V，電流為0.83A的EI型變壓器，換算功率為20W，不知道當(dāng)年是否出于成本考慮，說實(shí)話筆者認(rèn)為這個(gè)功率偏小了，如果能加到30W的話相信對(duì)音質(zhì)會(huì)有正面的幫助。先來介紹下試聽的環(huán)境及使用的器材，試聽是安排在我的客廳進(jìn)行，算是半個(gè)聽音室，面積約32平方，四周墻壁做了一定的簡(jiǎn)單處理，還算是一個(gè)比較不錯(cuò)的聽音環(huán)境，音源使用的是一臺(tái)Technics（松下面向歐美市場(chǎng)的高端品牌）P770臺(tái)式CD機(jī)，線材為RDS-1000原機(jī)附帶的，腳架是60CM鐵架，兩箱之間距離為1.6米，試聽軟件若干，包括各類型音樂。其實(shí)32平米的空間對(duì)于一款4寸多媒體箱而言絕對(duì)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，坦白的說，目前還沒有聽到有在這個(gè)空間里能把聲音填滿的4寸多媒體箱，連5寸箱也只能說是勉強(qiáng)，所以友站太平洋音頻頻道的編輯無緣一見兄笑稱我這里是“4寸多媒體箱的墓地”，話雖如此，但是由于特意拉進(jìn)了箱子與聽音位的距離及箱子相互之間的距離，要客觀的評(píng)價(jià)每款音箱的聲音還是可以的。而輕騎兵RDS-1000復(fù)刻版的表現(xiàn)在開聲瞬間就已經(jīng)讓人有一種驚訝的感覺，倒不是說它有著多好的音質(zhì)表現(xiàn)，而是在這個(gè)空間里能表現(xiàn)出如此份量（聲場(chǎng)及氣勢(shì)）的，RDS-1000復(fù)刻版絕對(duì)是其中的佼首。RDS-1000復(fù)刻版所營造出來的聲場(chǎng)包圍感相當(dāng)好，得益于中低頻的厚潤及良好的包圍感，表現(xiàn)出來的人聲讓人陶醉，有幾位平時(shí)經(jīng)常一起玩音響的朋友在第一次聽到RDS-1000復(fù)刻版回放的人聲時(shí)都贊嘆不絕，RDS-1000復(fù)刻版的良好的包圍感及中低頻的量感的實(shí)現(xiàn)方式有點(diǎn)像老英國箱，個(gè)人認(rèn)為它是利用了箱體震動(dòng)來加強(qiáng)了聲音的份量，細(xì)聽之下其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)聲場(chǎng)帶有空洞的感覺，并且箱聲也比較明顯，而在高頻部分要偏暗些，全頻解析力其實(shí)也相對(duì)較弱，從這些缺點(diǎn)上看，甚至可以認(rèn)為這是一款不平衡的箱子，但是也由此帶來了別具一格的味道，有點(diǎn)像古董膽機(jī)的那種膽味，暗淡且延伸不足的高頻，溫暖的人聲，筆者曾經(jīng)跟不同的幾位朋友一起討論過，單就人聲表現(xiàn)而言，可以說RDS-1000復(fù)刻版的表現(xiàn)是相當(dāng)有特色的，能把歌者的感情烘托出來，也有的人認(rèn)為它的音樂味（樂感）會(huì)更好，在這點(diǎn)上我覺得是見仁見智的，喜歡高保真的人肯定會(huì)覺得這樣的聲音是不真實(shí)的，帶音染的，而喜歡韻味的人會(huì)很喜歡，就像筆者前面提到的古董器材一派的風(fēng)格。簡(jiǎn)單總結(jié)一下，RDS-1000復(fù)刻版是一款有特色，優(yōu)缺點(diǎn)都相當(dāng)明顯的箱子，中低頻量感足，厚潤度好，人聲表現(xiàn)感情豐富，帶有古董膽機(jī)的味道，筆者自己也不得不當(dāng)著朋友的面承認(rèn)，這箱子的韻味比我的膽機(jī)更足，呵呵然后是高頻偏暗，解析力不足，聲場(chǎng)包圍感極好但略帶有空洞感，低頻下潛淺，特別在聽鼓樂等明顯感覺缺乏大鼓的氣勢(shì)，但質(zhì)還不錯(cuò)，起碼能明顯聽出鼓皮震動(dòng)的聲音?？梢赃@么理解，RDS-1000復(fù)刻版很適合喜歡韻味，特別是喜歡人聲的朋友，也適合于作為背景音樂使用，筆者就很喜歡聽著這樣的箱子出來的聲音，然后和朋友們邊喝茶邊高談闊論，感