給排水管道工程方案選擇.doc

第4章 工程方案論證41給水工程411供水系統(tǒng)方案某城區(qū)現(xiàn)由*一水廠三口井單獨供水，僅可提供1880噸日。*二水廠的供水能力2.5萬噸日，能滿足*鎮(zhèn)的供水需要，故采用兩個水源聯(lián)合供水方式，既可提高供水可靠性，又使管網(wǎng)的壓力穩(wěn)定。412輸水工程輸水管道是將水廠請水池中的成品水送往管網(wǎng)，本項目存在二水廠到管網(wǎng)的輸水管線。為節(jié)省投資，管線走向盡可能沿現(xiàn)有道路或規(guī)劃路鋪設。采用兩根輸水管線，管線之間設連接管相互聯(lián)系，以保證在任何一段輸水管發(fā)生事故時，仍能通過70%的設計流量。413配水工程方案比選給水管網(wǎng)的布置形式應滿足下列要求：按照城市規(guī)劃平面圖布置管網(wǎng)，布置時應考慮給水系統(tǒng)分期建設的可能性，并留有發(fā)展的余地；管網(wǎng)布置必須保證供水安全可靠，當局部管網(wǎng)發(fā)生事故時，斷水范圍應該減至最少；管線遍布整個給水區(qū)域內(nèi)，保用戶有足夠的水量和水壓；力求以最短距離敷設管線，以降低管網(wǎng)造價和供水能量費用。自來水管網(wǎng)采用環(huán)狀布置可以大大增加供水可靠性，保證其供水安全；環(huán)狀管網(wǎng)可以使管道內(nèi)水流經(jīng)常流動，可避免水質(zhì)惡化；環(huán)狀管網(wǎng)的布置還可以大大減輕水錘對管網(wǎng)的危害。環(huán)狀加樹狀布置方案既能保證供水的安全可靠，又可以節(jié)省一部分工程費用。方案一：設計區(qū)管網(wǎng)主要設置六個環(huán)，布置祥見（附件1）方案二：設計區(qū)管網(wǎng)主要設置四個環(huán)，布置祥見（附件2）（1） 技術比較方案一中干管中流量小，從而管徑小，水頭損失也較小，由于環(huán)多，供水安全可靠性高。方案二由于只有四個環(huán)，每條管線的服務面積大，管線流量大，干管總長度較方案一短，過街管道略有增加。對于已經(jīng)存在的管道，方案二不能有效的改造利用，所有干管必須新建。（2）工程經(jīng)濟比較方案一方案二規(guī)格綜合單價數(shù)量造價數(shù)量造價100256.19 72857870200380.37 94172515300559.8122947148合計414推薦方案*鎮(zhèn)給排水三期工程給水方案推薦采用由*一二水廠聯(lián)合供水。*一水廠到管網(wǎng)輸水管線已建，*二水廠采用兩根管線向管網(wǎng)輸水，沿青藏公路，經(jīng)解放路連接城市配水管網(wǎng)，管線之間設連接管。城市配水管網(wǎng)采用方案一，施工近遠期相結合，近期次曲河片區(qū)和沖新崗片區(qū)采用環(huán)狀網(wǎng)，扎空瑪日片區(qū)河色尼河片區(qū)采用樹狀網(wǎng)，遠期再連接構成環(huán)狀網(wǎng)。415 加壓泵站的設計泵站流量由于*二水廠距主要用水區(qū)域較遠、此管網(wǎng)長度較長，造成在供水過程中水頭損失較大，為減少能量浪費和節(jié)約管網(wǎng)系統(tǒng)的運行費用，在輸水管路上設置一個加壓泵站，提升管網(wǎng)系統(tǒng)水壓，所以給水泵站的設計流量為二水廠的供水量。經(jīng)計算，得泵站的設計流量如下：給水加壓泵站：399 L/s泵站揚程按照規(guī)范要求，城市配水管網(wǎng)的供水水壓宜滿足用戶接管點處服務水頭28m。其揚程有下式?jīng)Q定：H=Zc+H0+h+h泵站內(nèi)式中，Zc地形高差，m； H0自由水壓（mH2O）; h總水頭損失；h泵站內(nèi)泵站內(nèi)水頭損失（初估為1.5m）。經(jīng)計算，給水加壓泵站的揚程為38.5m4 2排水工程421雨、污水排放體制*鎮(zhèn)現(xiàn)主要采取雨污合流制，污水未經(jīng)處理直接排入水體，造成色尼河嚴重污染，由于管理維修不善，致使現(xiàn)有的排水明渠到處淤積堵塞，影響雨、污水的排泄。根據(jù)*鎮(zhèn)總體規(guī)劃，遠期宜采取雨污分流制。422污水管網(wǎng)布置根據(jù)*鎮(zhèn)的地形，污水管網(wǎng)布置形式宜采用正交式，排水干管與等高線垂直相交，主干管與等高線平行，沿次曲河從上游到下游，由于地勢較平坦，為減少埋深，節(jié)省造價，在中途設污水提升泵站。在次曲河下游建一污水處理廠，全城區(qū)污水，通過污水主干線，輸入污水處理廠，然后經(jīng)過污水處理廠處理后，達到國家有關污水處理標準后，排入次曲河。管網(wǎng)布置方案有以下兩種。方案一，布置祥見附圖3方案二，布置祥見附圖4（1） 方案技術比較*鎮(zhèn)地形總體趨勢是東高西低，城區(qū)起伏較大，方案一比方案二更充分的利用地形，方案一中的主干管比方案二的主干管埋深淺，且管線總長度短。（2） 方案經(jīng)濟比較方案一方案二規(guī)格綜合單價數(shù)量造價數(shù)量造價d3002096320963d40052455245d50064836483d60010601060d700670670d8001024310243合計423雨水管網(wǎng)布置雨水管渠系統(tǒng)的布置應使雨水能夠及時順暢地排除城區(qū)。方案一，為充分利用地形，色尼河片區(qū)的雨水直接排入色尼河，其他片區(qū)的雨水隨管網(wǎng)由東向西直接排入次曲河。方案二，所以片區(qū)的雨水排入管道，雨水管網(wǎng)根據(jù)地勢特點，南北兩區(qū)域分別設置主干管由東向西排入1#、2#、3#、4#雨水提升泵站，排入次曲河。（3） 方案技術比較*鎮(zhèn)地形總體趨勢是東高西低，方案一比方案二更充分的利用地形，排水可靠性高，方案一中的主干管比方案二的主干管埋深淺，且管線長度短，節(jié)省投資。（4） 方案經(jīng)濟比較方案一方案二規(guī)格綜合單價數(shù)量造價數(shù)量造價d3002096320963d40052455245d50064836483d60010601060d700670670d8001024310243合計推薦方案：排水體制采用雨污分流制。原有設施保留及修復部分仍采用明溝排水，作為雨水管網(wǎng)的一部分，與新建雨水管網(wǎng)相銜接。方案一污水管網(wǎng)排水方向沿次曲河從上游到下游，由于地勢較平坦，為減少埋深，節(jié)省造價，在中途設污水提升泵站。在次曲河下游建一污水處理廠，全城區(qū)污水，通過南北兩條污水主干線，輸入污水處理廠，然后經(jīng)過污水處理廠處理后，達到國家有關污水處理標準后，排入次曲河。雨水管網(wǎng)采用方案一，為充分利用地形，色尼河片區(qū)的雨水直接排入色尼河，其他片區(qū)的雨水隨管網(wǎng)由東向西直接排入次曲河。424 污水提升泵站污水提升泵站泵站流量排水方向沿次曲河從上游到下游，由于地勢較平坦，為減少埋深，節(jié)省造價，在中途設污水提升泵站。經(jīng)計算，得泵站的設計流量為125L/s。泵站揚程按照規(guī)范要求，其揚程有下式?jīng)Q定：H=Zc+H0+h+h泵站內(nèi)其中，Zc地形高差（m）； H0自由水壓（mH2O）; h總水頭損失； h泵站內(nèi)泵站內(nèi)水頭損失（初估為1.5m）。經(jīng)計算，泵站的揚程為10.5 www.taihewater