時間競爭的意義與領(lǐng)域(doc 12頁).doc_第1頁
時間競爭的意義與領(lǐng)域(doc 12頁).doc_第2頁
時間競爭的意義與領(lǐng)域(doc 12頁).doc_第3頁
時間競爭的意義與領(lǐng)域(doc 12頁).doc_第4頁
時間競爭的意義與領(lǐng)域(doc 12頁).doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

.(.)25萬份精華管理資料,2萬多集管理視頻講座.(.) 專業(yè)提供企管培訓(xùn)資料時間競爭的意義與領(lǐng)域時間競爭(TIME-BASED COMPETITION),或稱基于時間的競爭,是指企業(yè)通過縮短產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)品發(fā)布、產(chǎn)品加工制造、產(chǎn)品銷售配送、產(chǎn)品服務(wù)支持等時間長度(均值)及減少它們的波動幅度(方差)來參與競爭。主要包括三個特征:第一,處理的領(lǐng)域?yàn)轭櫩涂粗氐臅r間領(lǐng)域,如快速開發(fā)新產(chǎn)品,新產(chǎn)品開發(fā)出來后快速上市,快速制造新產(chǎn)品,對制造出來的新產(chǎn)品快速銷售配送,快速提供技術(shù)服務(wù)支持等;第二,時間縮短不僅包括時間長度(均值)縮短,同時包括時間波動幅度(方差)減??;第三,成功進(jìn)行時間競爭取決于全面系統(tǒng)分析及關(guān)鍵流程改善,而不是通過存放過多庫存等方式縮短時間。訂貨配送周期就是指從顧客準(zhǔn)備訂貨(或申請服務(wù))到顧客收到訂貨(或服務(wù)完畢)這段間隔時間。訂貨配送周期是測量服務(wù)水平的最重要標(biāo)志之一。隨著信息技術(shù)棗尤其是全球互連網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)棗飛速發(fā)展,整個商務(wù)模式、游戲規(guī)則產(chǎn)生了全新的變化。許多優(yōu)秀企業(yè)家認(rèn)為:二十一世紀(jì)的競爭,將不再是資本大的企業(yè)吞并資本小的企業(yè),而是反應(yīng)快的企業(yè)將戰(zhàn)勝反應(yīng)慢的企業(yè)。時間,作為一種戰(zhàn)略武器,是與資本、生產(chǎn)率、質(zhì)量、甚至創(chuàng)新同等重要。1.1 時間是獲取競爭優(yōu)勢的新資源競爭優(yōu)勢是競爭性市場中企業(yè)績效的核心,歸根結(jié)底產(chǎn)生于企業(yè)為客戶所能創(chuàng)造的價值:或者在提供等同效益時采取相對較低的價格,或者不同尋常的效益用于補(bǔ)償溢價而有余。換句話說,就是以比競爭對手更低的價格給客戶提供同等的價值,或以同樣的價格給客戶提供比競爭對手更高的價值。Christopher教授把它表述為三C圖,見圖1-1) 圖1-1) 3C圖企業(yè)主要可能擁有兩種競爭優(yōu)勢:成本優(yōu)勢和歧異優(yōu)勢。成功進(jìn)行時間競爭將使企業(yè)同時獲得歧異優(yōu)勢和成本優(yōu)勢。進(jìn)行時間競爭將增加產(chǎn)品的歧異性,體現(xiàn)在給客戶提供更多的時間價值。例如,美國的Domino 比薩公司承諾:30分鐘內(nèi)把比薩餅送到門,否則折扣3美元;日本Okuma公司美國分部承諾:其在美國Charlotte生產(chǎn)的產(chǎn)品將在24小時之內(nèi)送到美國客戶手中,否則免費(fèi)提供。這些承諾就是進(jìn)行時間競爭的承諾,增加產(chǎn)品歧異性的承諾。這些更多的時間價值至少使顧客在以下幾方面受益:降低顧客庫存費(fèi)用,因?yàn)榭梢缘玫礁旄鼫?zhǔn)確更頻繁的補(bǔ)貨,使庫存水平可以大大降低。 降低采購風(fēng)險,以防止過多采購或采購不足。 幾乎不必取消訂單或修改訂單 能積累更多的現(xiàn)金流量 能夠得到或者提供特殊的服務(wù)及個性化產(chǎn)品 由于時間價值的巨大貢獻(xiàn),它不再僅僅作為一種特殊的價值被理解,而已被單獨(dú)的提出來加以強(qiáng)調(diào)。因此,Paul Debetaz擴(kuò)展了競爭優(yōu)勢涵義:競爭優(yōu)勢產(chǎn)生于以更低的價格更快的速度給顧客提供更多的價值。時間競爭也將使企業(yè)獲得成本優(yōu)勢。按照“功能棗價格”陳規(guī),提供更多的時間價值(如更短的時間、更小的波動),應(yīng)該是花費(fèi)更多的成本,怎么會使企業(yè)獲得成本優(yōu)勢呢?其實(shí),進(jìn)行時間競爭增加投資,增加單位產(chǎn)品固定成本,但將會減少運(yùn)營成本,總成本反而降低。例如,美國最大零售商沃爾-瑪特公司于八十年代確立時間競爭戰(zhàn)略后,進(jìn)行了一連串技術(shù)投資:八七年,該公司租用了衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)絡(luò)支持?jǐn)?shù)據(jù)、聲音及圖像,并允許實(shí)時銷售及實(shí)時提供庫存信息;九零年,實(shí)施EDI,通過電子方式向他的所有供應(yīng)商下購買訂單,九一年,建立了零售網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng),允許他的供應(yīng)商直接看到實(shí)時的POS數(shù)據(jù)。這些巨大的投資增加了每一個單位產(chǎn)品所分擔(dān)的固定成本,但是訂貨、庫存、運(yùn)輸、管理等運(yùn)營成本降低了,降低到公司不僅能順利推行“天天低價”戰(zhàn)略、“利潤分享計(jì)劃”,還不斷地在世界各地增開大賣場、山姆會員店,成為全球最大的零售商。1.2 時間正逐漸演變?yōu)樾碌母偁幗裹c(diǎn)獲取競爭優(yōu)勢的方法多種多樣,但最優(yōu)秀的競爭者,最成功的公司,總知道競爭焦點(diǎn)是怎樣變化的,并總能使自己立于焦點(diǎn)上競爭,獲取并保持競爭優(yōu)勢。如今,時間正成為新的競爭焦點(diǎn)。縱觀近四十年制造業(yè)發(fā)展史,可以概括為七個字:“更便宜、更好、更快”。六十年代,重點(diǎn)是降低成本,提高勞動生產(chǎn)率,為顧客提供更便宜的產(chǎn)品,競爭焦點(diǎn)是成本。八十年代,競爭轉(zhuǎn)移到質(zhì)量,制造更好的產(chǎn)品,提供更好的服務(wù),競爭焦點(diǎn)是質(zhì)量。九十年代、二十一世紀(jì),成本、質(zhì)量當(dāng)然仍是重要的競爭手段,但是,在許多行業(yè)中,時間,正成為新的競爭焦點(diǎn)(見圖1-2)。 更便宜、更好、更快 60年代 80年代 90年代 成本競爭 質(zhì)量競爭 時間競爭 圖 1-2) 競爭焦點(diǎn)演變?nèi)毡局圃鞓I(yè)發(fā)展軌跡清晰地展示了競爭焦點(diǎn)的變化(見圖1-3)。二戰(zhàn)剛結(jié)束時,戰(zhàn)爭的巨大破壞,使日本只能通過低勞動力成本參與競爭,這段時期消費(fèi)者收入不高,企業(yè)生產(chǎn)能力低下,因此,人們的需求很簡單,只是對基本生活品存在巨大需求。進(jìn)入六十年后,雖然日本企業(yè)家采用規(guī)模生產(chǎn)方式來進(jìn)一步降低成本,但是競爭仍停留在成本競爭,成本是競爭焦點(diǎn)。七十年代末八十年代初,基本需求已得到滿足,人們不僅需求產(chǎn)品,而且需求優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,“質(zhì)量”提供了巨大的利潤空間,各廠商紛紛推行質(zhì)量競爭,質(zhì)量成為新的競爭焦點(diǎn)。八十年代后期,需求發(fā)生更大的變化,需求趨向多樣化、個性化??焖俜磻?yīng)市場需求,是企業(yè)競爭的新定律。時間,代替質(zhì)量,成為新的競爭焦點(diǎn)。 圖1-3) 日本制造業(yè)競爭焦點(diǎn)變化軌跡1.3 時間競爭帶來巨大企業(yè)效益據(jù)Richard T Hise(Texas A&M University) 教授研究,許多公司已在戰(zhàn)略上關(guān)注時間競爭并采取一些積極的措施,實(shí)施時間競爭的許多公司已取得巨大效益。 這些公司是:Coleman, The Limited, Honda, Toyota, Citicorp, AT&T, GE, HP, Northern Telecom, Seiko, Asea Brown Boveri(ABB), Seven-11, Avery Dennison, Benneton, Wal-Mart, Federal Express, Dominos Pizza, Merck&Co., GM saturn Corp., Milliken, Sony, Matsushita, Sharp, Hitachi, NEC, Toshiba, Wilson Art, McDonalds,3M, Motorola, Johnson&Johnson 等。表1)列出部分進(jìn)行時間競爭企業(yè)所取得的業(yè)績George Stalk棗波士頓咨詢公司高級副總裁棗指出:進(jìn)行時間競爭的企業(yè),兩年后,浪費(fèi)時間可能減少60%,庫存水平將下降50-60%,并且在質(zhì)量、生產(chǎn)率等方面取得戲劇性的提高。一份由麥肯錫公司做出的研究也表明:新產(chǎn)品提前一個月上市,凈利潤將增加11.9%。表格 1:時間競爭企業(yè)績效表 公司名稱取得的業(yè)績Coleman庫存費(fèi)用降低1千萬美元,減少60%,生產(chǎn)率提高35%Citicorp抵押申請時間從一個月縮短到10天,市場份額提升10%(1980s)Avery Dennison庫存費(fèi)用降低3百萬美元,年庫存周轉(zhuǎn)率從5次上升到10次,投資回報率從5%增到11.7%,運(yùn)營成本從19%降到15%Domino Pizza30分鐘內(nèi)送貨到門,躍升為全美第二大比薩餅公司3M產(chǎn)品開發(fā)時間由2年降到2個月Johnson&Johnson3天送貨,99.99%的準(zhǔn)時運(yùn)送Motorola蜂窩式電話生產(chǎn)時間由幾周縮短到4小時Honda18個月內(nèi),推出113種新品種(與Yamaha 之戰(zhàn))Toyota幫助太慢的供應(yīng)商,使得原材料供應(yīng)時間從15天降到1天Matsushita洗衣機(jī)生產(chǎn)時間從360小時降到2小時Beneton四周內(nèi)滿足洛杉磯的訂貨(公司設(shè)在意大利)1.4 時間競爭的領(lǐng)域從Vantrappen的價值創(chuàng)造過程(見圖1-4)出發(fā),時間競爭的主要領(lǐng)域?yàn)椋海?)產(chǎn)品創(chuàng)新(包括產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)品發(fā)布);(2)產(chǎn)品加工制造;(3)產(chǎn)品銷售配送;(4)產(chǎn)品服務(wù)支持。1) 產(chǎn)品創(chuàng)新在激烈競爭的現(xiàn)代市場條件下,不開發(fā)新產(chǎn)品的公司要承擔(dān)很大的風(fēng)險,不能快速開發(fā)新產(chǎn)品的公司將處于競爭劣勢。在消費(fèi)者的需求不斷變化(從基本需求到多樣化需求直到現(xiàn)在的個性化需求),技術(shù)日新月異(從先進(jìn)制造技術(shù)到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)),產(chǎn)品生命周期日益縮短,以及本國和外國公司的競爭日益俱增的情況下,他們的產(chǎn)品很快將被淘汰。日本企業(yè)在加速產(chǎn)品創(chuàng)新方面具有許多可資借鑒的地方。在汽車制造領(lǐng)域,日本公司同美國(或德國)競爭者相比:其開發(fā)同樣的新產(chǎn)品只需其競爭對手的一半人員、一半時間;在空調(diào)領(lǐng)域,日本公司比其美國競爭對手推出新產(chǎn)品快4倍。George Stalk 總結(jié)了日本制造業(yè)在加速產(chǎn)品創(chuàng)新方面一些經(jīng)驗(yàn):產(chǎn)品改進(jìn):不斷地對產(chǎn)品進(jìn)行小改進(jìn),并迅速地把這些改進(jìn)過的新產(chǎn)品推到市場。項(xiàng)目組織:它們從設(shè)計(jì)部門、生產(chǎn)部門、市場部門等抽調(diào)人員組成任務(wù)小組從事設(shè)計(jì)開發(fā)等活動,實(shí)行同步新產(chǎn)品開發(fā)。工作調(diào)度:實(shí)行分散調(diào)度。2)產(chǎn)品加工制造把研制出來的新產(chǎn)品以更短的時間加工制造出來,更早地推向市場,更快地反映市場變化的需求,是獲取競爭優(yōu)勢的一大法寶。日本企業(yè)在快速加工制造方面處于領(lǐng)先地位。其縮短生產(chǎn)周期的一些經(jīng)驗(yàn)如下:生產(chǎn)批量:通過生產(chǎn)更小的批量來縮短生產(chǎn)周期。流水線安排:按照產(chǎn)品生產(chǎn)來組織,實(shí)行產(chǎn)品專業(yè)化。生產(chǎn)調(diào)度:實(shí)行分散調(diào)度。產(chǎn)品銷售配送 銷售配送在很多行業(yè)中所占的時間很長,日本XX公司生產(chǎn)一輛汽車平均只需要2天時間,但是銷售一輛車卻花費(fèi)19-26天。在銷售配送領(lǐng)域,Domino 比薩公司非

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論