



免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
中央空調(diào)的劃分方法有很多種:比如水系統(tǒng)、氟系統(tǒng)跟風(fēng)管系統(tǒng)。水系統(tǒng):是指以水為介質(zhì),風(fēng)機盤管為末端。室外機采用冷(熱)水機組,內(nèi)機與外機通過水管連接,水泵為驅(qū)動,水溫通過冷(熱)水機組壓縮機壓縮氟利昂,氟利昂在板換內(nèi)與水換熱進行調(diào)節(jié)。風(fēng)機盤管循環(huán)空氣進行熱交換,實現(xiàn)室內(nèi)制冷或制熱的目的。優(yōu)點:1.溫控精度高、溫度恒定,無忽冷忽熱現(xiàn)象,舒適性好 2.運轉(zhuǎn)噪音低 3.運行費用低,即使只有一個房間使用,因有水溫控制開關(guān),停機時間長,不會浪費電能缺點:1.對安裝要求比較高,要求管道保溫要好,不然可能會有漏水現(xiàn)象2.后期維護成本較高3.初次開機制冷(熱)速度較慢適用范圍:大型商場、酒店、別墅(建議200平方以上選用)氟系統(tǒng):是指以氟利昂為介質(zhì),空調(diào)機組為末端。內(nèi)機與外機通過銅管連接,外機壓縮氟利昂,氟利昂通過銅管到室內(nèi)機直接與空氣換熱,實現(xiàn)制冷或制熱的目的。優(yōu)點:1.換熱效率高,速度快2.基本無漏水隱患3.維護成本低缺點:1.初期成本高2.舒適性差適用范圍:辦公樓、公寓、多居室氟系統(tǒng)是用主機內(nèi)的壓縮機把氟制冷劑壓縮直接輸送到室內(nèi)機蒸發(fā)直接通過風(fēng)機跟空氣換熱來達到制冷效果的,水機是主機內(nèi)壓縮機把氟制冷劑壓縮,然后又在主機內(nèi)的換熱器內(nèi)蒸發(fā)吸熱跟水進行交換,然后把溫度很低的冷水輸送到室內(nèi)機跟空氣換熱來達到制冷效果的,也就是說,水機也有氟,只不過氟沒有出機器而已.之所以這兩種系統(tǒng)都能夠有存在,實在是因為都各有優(yōu)缺點.氟系統(tǒng)的突出優(yōu)點是效率高,稍微要節(jié)能些.缺點是,室內(nèi)機蒸發(fā)溫度低,露點就會更低,會把室內(nèi)的濕度抽得更干一些,加濕器只在冬天有用,夏天使用的話,加到空氣中的水分會被繼續(xù)的在翅片表面凝結(jié)被排到室外,水的相變吸熱會增加空調(diào)的能量消耗.而且即使有變頻之類的技術(shù),出風(fēng)溫度的恒定性也還是比較差.另外,因為管道系統(tǒng)是銅管,所以造價高,再就是檢漏麻煩,因為不管水還是氟管道系統(tǒng)都是隱蔽的,因為工作介質(zhì)是氣體,一旦出現(xiàn)管道泄漏就比較麻煩,不象水那樣容易判斷漏點,而且在使用中一旦泄漏,基本整個都漏光,補充成本很高.氟系統(tǒng)還有個問題是,控制系統(tǒng)很復(fù)雜,主要是指主機和室內(nèi)機的通訊系統(tǒng)的布線,一旦出現(xiàn)損壞,更換成本也比較高,水系統(tǒng)是不存在室內(nèi)機和主機通訊的,室內(nèi)機從系統(tǒng)水取走冷量,水溫升高,主機只檢測水溫,水溫高了工作,水溫達到了,停機.水系統(tǒng)的突出優(yōu)點是舒適性要好些,因為不象氟系統(tǒng)那樣是通過制冷劑由液態(tài)到氣態(tài)的相變來吸收熱量,而是用水在氟和室內(nèi)空氣之間做二次冷媒來工作,水在這個過程中是沒有相變的,即使室外機停機,達到溫度的冷水還是繼續(xù)在循環(huán),有水在這個當(dāng)中起緩沖作用,所以溫度相對要恒定一些.缺點是,水漏了雖然容易檢查到,但是也會造成一定的財產(chǎn)損失,當(dāng)然,現(xiàn)在的家用的小系統(tǒng)一般都是用的跟家用自來水一樣的PPR,而且工作壓力也跟自來水一樣,其實還是相當(dāng)安全的.還有個問題就是,水系統(tǒng)需要防凍,雖然冬天是可以自動防凍的,但是一旦停電,或者客戶搞忘記送電,自動防凍功能就不能工作了,溫度太低了的話,管道還好,PPR還是有彈性的,但是循環(huán)水泵可能凍壞.1.水系統(tǒng)的優(yōu)點:初期造價比較低,大面積使用空間的情況下幾乎是唯一的選擇(相對容量可以做的很大,因為水泵畢竟可以無限增大,而氟系統(tǒng)的冷媒流動一直是行業(yè)的瓶頸);缺點:耗能(針對小型設(shè)備,大型水系統(tǒng)還是節(jié)能的),后期的維護成本很高(這個會放到第3點里面單獨講)2.氟系統(tǒng)的優(yōu)點:節(jié)能(相對于較小的設(shè)備),后期維護成本幾乎為0(安裝規(guī)范的情況下),;缺點:初期安裝成本很高,安裝要求高,技術(shù)瓶頸導(dǎo)致最大的氟系統(tǒng)也就是60HP左右,無法應(yīng)對較大面積使用場合。3.單獨把維護成本拿出來說一下,氟系統(tǒng)安裝規(guī)范的情況下,后期唯一的維護大約就是清洗一下過濾網(wǎng),這個基本來說每個用戶都能夠自己獨立完成。而水系統(tǒng)就不一樣了,冬季要放水,換季要除銹,光這些就需要很高的動手能力了,這些都會成為成本的。系統(tǒng)中央空調(diào)和氟系統(tǒng)中央空調(diào)各有優(yōu)劣。兩者有點像我們的用車習(xí)慣,美國喜歡開大馬力的皮卡越野,追求的是享受,亞洲人喜歡輕巧低耗的日本車,經(jīng)濟地解決生活需要。水機品牌以約克、特靈、開利、麥克維兒傳統(tǒng)美系四大家為主(其中兩家已被日企收購),氟機品牌以大金、日立、三菱、東芝等日系品牌為主,所以從出生就能看出兩類中央空調(diào)的特點,日本大量的產(chǎn)品把經(jīng)濟做到極致,這對我們有極大的學(xué)習(xí)價值。介紹下兩機型,水機和氟機制冷原理是一樣的,不同在它們輸送房間的,水機走水,氟機走氟利昂。水機優(yōu)點:水溫不會太低,吸濕性不如氟機,即不會導(dǎo)致空氣過于干燥,舒適性好;大型水機可以做到幾千冷噸,百層高樓用一兩臺即可,集中供應(yīng)節(jié)約成本。水機缺點:管徑大,占用空間大;制冷多了水一道環(huán)節(jié),制冷熱速度不如氟機;集中控制不能如氟機單體控制,小面積耗電量大。氟機優(yōu)點:管徑細,占空間??;制冷熱速度快;單體控制,小面積使用節(jié)能,氟機缺點:吸濕太強,房間干燥;漏氟不易發(fā)現(xiàn);氟機做不了太大。適用范圍:水機適用于三百平米以上房型,氟機適用于三百一下房型。投資和維護:水機初始成本低,需要維護,氟機初始成本高,維護少,但涉及制冷劑維修不便,維修成本高。水系統(tǒng)中央空調(diào)技術(shù)誰說國內(nèi)技術(shù)不成熟啦,這么多年發(fā)展,技術(shù)已經(jīng)很成熟啦,但壓縮機(渦旋壓縮機)基本還是進口大金,日立、丹佛斯、東芝為主,; 而螺桿壓縮機基本以使用復(fù)勝、漢鐘、比澤爾、來富康為主;而電控部分國內(nèi)技術(shù)相對很成熟.中央空調(diào)在近幾年取得了相當(dāng)迅速的發(fā)展,頗有取代傳統(tǒng)空調(diào)之勢。中央空調(diào)在美觀與舒適之間,既擺脫了大型中央空調(diào)體積龐大、價格昂貴的不足,也實現(xiàn)了普通空調(diào)無法實現(xiàn)的360度舒適送風(fēng)效果。中央空調(diào)有幾種形式是多數(shù)消費者關(guān)心的話題,長沙中央空調(diào)湖南世友中央空調(diào)專家表示,目前中央空調(diào)主要有三種系統(tǒng),分別是冷媒系統(tǒng)(氟系統(tǒng))、水系統(tǒng)、風(fēng)管系統(tǒng)。冷媒系統(tǒng)(氟系統(tǒng)):室外機通過冷媒管(一般是銅管)與多臺室內(nèi)機連接,每個房間的內(nèi)機均為冷媒與空氣直接換熱。(室外機對冷媒進行壓縮,然后冷媒通過銅管被輸送到室內(nèi)機,在室內(nèi)機處冷媒與室內(nèi)空氣進行換熱)水系統(tǒng):室外機一般稱為冷熱水機組,室內(nèi)機一般稱為風(fēng)機盤管,通過水管連接。(室外機壓縮冷媒,冷媒再去與水換熱,產(chǎn)生冷/熱水,用水泵將水送入每個室內(nèi)機,室內(nèi)空氣與水換熱達到溫度調(diào)節(jié)的目的。)風(fēng)管系統(tǒng):室外機通過冷媒管與一臺風(fēng)管式室內(nèi)機連接,風(fēng)管式內(nèi)機統(tǒng)一處理室內(nèi)空氣,然后通過風(fēng)管把處理過的空氣送入每個房間。冷媒系統(tǒng)的優(yōu)缺點優(yōu)點:1、使用舒適,溫度波動小,特別是變頻式的不易生空調(diào)病2、因采用變頻壓縮機,每個房間可以單獨控制,相比其它機組能省電30%左右3、換熱效率高節(jié)能性好,只有冷媒和空調(diào)換熱,更直接4、無漏水隱患,全部銅管連接,無水的存在5、運轉(zhuǎn)噪音低,系統(tǒng)維護方便,基本無需維護缺點:初投資較高-一般高出其他系統(tǒng)20%-30%冷媒系統(tǒng)起源于日本,日本的能源基本都依賴進口,產(chǎn)品開發(fā)的原則之一就是節(jié)能,當(dāng)然也離不開舒適,故冷媒系統(tǒng)產(chǎn)品是以節(jié)能、舒適為基本特征的。目前,冷媒系統(tǒng)中央空調(diào)主要以日系品牌為主,大金、三菱電機、日立、東芝、三菱重工等皆是氟系統(tǒng)中央空調(diào)的代表,其中,三菱重工中央空調(diào)是業(yè)界品質(zhì)最高端的中央空調(diào)品牌。水系統(tǒng)的優(yōu)缺點優(yōu)點:1、溫控精度高、溫度恒定,無忽冷忽熱現(xiàn)象,舒適性好2、運轉(zhuǎn)噪音低,還您安逸靜謐的環(huán)境3、本機運行費用低,即使只有一個房間使用,因有水溫控制開關(guān),停機時間長,不會浪費電能缺點:1、對水系統(tǒng)安裝、保溫要求較高,須專業(yè)隊伍操作,以防發(fā)生漏水問題2、選用水管材質(zhì)要求高,建議采用PP-R管3、后期維護麻煩,輔助部件多,系統(tǒng)故障率提升。如不及時維護,換熱效率降低,運行費用大大上升中央空調(diào)水系統(tǒng)又稱為小型風(fēng)冷熱泵冷水機組,與氟系統(tǒng)和風(fēng)系統(tǒng)相比,中央空調(diào)水系統(tǒng)最大的優(yōu)點就是舒適度好,老少皆宜。目前,中央空調(diào)水系統(tǒng)主要以美系品牌居首,特靈、約克、開利、麥克維爾等品牌享譽國際。風(fēng)管系統(tǒng)的優(yōu)缺點優(yōu)點:相對于其他的家用小型中央空調(diào)型式,風(fēng)管式系統(tǒng)初投資較小;新風(fēng)系統(tǒng)使得空氣質(zhì)量提高,人體舒適度提高缺點:1、一臺內(nèi)機對應(yīng)一臺外機,整體噪音有偏大2、不是像其它中央空調(diào)是變頻的,運行費用較高3、風(fēng)管穿梭于各個房間,要求吊頂隱蔽,有時可能要破壞過梁。受層高,家庭裝潢和吊頂?shù)南拗葡鄬τ谄渌愋偷募矣弥醒肟照{(diào),風(fēng)管系統(tǒng)中央空調(diào)雖然初投資小,引入新風(fēng)可有效改善室內(nèi)的空氣
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 渠道分銷合作伙伴風(fēng)險共擔(dān)協(xié)議
- 青春偶像劇群眾演員薪酬結(jié)算及權(quán)益保障協(xié)議
- 跨境合作生物醫(yī)藥臨床試驗數(shù)據(jù)傳輸與商業(yè)秘密保護協(xié)議
- 抖音公司內(nèi)部晉升及人才引進合同
- 跨國語音識別技術(shù)租賃與國際教育合作平臺建設(shè)合同
- 高端醫(yī)療設(shè)備與AI算法集成項目合作協(xié)議
- K12素質(zhì)教育項目招生代理獨家合作協(xié)議
- 抖音短視頻平臺積分積分權(quán)益保障及合作商家協(xié)議
- 礦山提升機租賃與設(shè)備租賃合同終止及結(jié)算服務(wù)合同
- 虛擬貨幣挖礦風(fēng)險投資與收益分成協(xié)議
- 廣東省廣州市天河區(qū)2023年中考二?;瘜W(xué)試題(含解析)
- 《動物王國開大會》說課-優(yōu)質(zhì)課件
- 病媒生物監(jiān)測記錄表
- 醇的性質(zhì)高中化學(xué)一等獎公開課一等獎省優(yōu)質(zhì)課大賽獲獎?wù)n件
- 電廠煙囪外壁防腐工程項目施工方案
- 上古卷軸5所有任務(wù)代碼
- 《教師職業(yè)道德》全書word版
- 唯美復(fù)古風(fēng)人間煙火氣相冊宣傳模板課件
- 高空作業(yè)安全會議記錄內(nèi)容
- 合同制消防員績效考核細則詳解
- 門禁一卡通系統(tǒng)解決方案
評論
0/150
提交評論