電氣畢業(yè)設(shè)計(jì)英文翻譯模板 供參考.doc

畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 外文翻譯題 目一種配電網(wǎng)小電流故障 選線新方法 專 業(yè)電氣工程及其自動(dòng)化 班 級(jí) 電氣051 學(xué) 生 姜鐵衛(wèi) 指導(dǎo)教師 段建東/朱金大 二零零九 年一種配電網(wǎng)小電流故障選線的新方法I. Zamora, Member, IEEE, A. J. Mazn, Member, IEEE, K. J. Sagastabeitia, and J. J. Zamora摘要：在配電網(wǎng)系統(tǒng)中，故障點(diǎn)經(jīng)經(jīng)高阻接地或者中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地使得故障電流比較小。以前高的故障電阻主要由于非有效接地或者絕緣降低引起。到后來(lái)，中性點(diǎn)就不接地或者經(jīng)消弧線圈接地，然而，由于這樣使得故障電流很小，無(wú)法使傳統(tǒng)的過(guò)流繼電器動(dòng)作或者熔斷熔斷。本文提出了一種適用于輻射狀配電網(wǎng)的基于特定頻率電壓信號(hào)疊加原理的單相接地故障選線新方法，計(jì)算機(jī)仿真和實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)都證明這種方法對(duì)于任何形式的接地故障選線都比較準(zhǔn)確。關(guān)鍵詞：配電網(wǎng)，故障診斷，小電流接地，信號(hào)疊加 符號(hào)說(shuō)明Rfbi饋線i單相對(duì)地電阻Iresi饋線i殘余電流VNG中性點(diǎn)電壓VpG相電壓Vh參考電壓Ki饋線i的不對(duì)稱度Kri饋線i對(duì)稱度的相對(duì)變化率(a) Prefault situation 故障前(b) Superposition situation疊加信號(hào)時(shí)1 簡(jiǎn)介配電網(wǎng)的維護(hù)和運(yùn)行里面兩個(gè)必須要考慮的關(guān)鍵問(wèn)題是公網(wǎng)安全和電能質(zhì)量。在最大限度內(nèi)輸送電能必須協(xié)調(diào)好電能質(zhì)量和苛刻的安全極限之間的矛盾。所有這些實(shí)現(xiàn)都要以新的立法形勢(shì)和把握好技術(shù)改進(jìn)和經(jīng)濟(jì)維護(hù)為前提。然而，設(shè)計(jì)一種完全可靠的電力系統(tǒng)是不可能的，所以就要發(fā)展在最短時(shí)間內(nèi)找到故障點(diǎn)并恢復(fù)供電的各種技術(shù)，短路故障情況下，短路電流變化比較明顯，所以很容易找出故障線路。但是，由于故障的特殊性，配電網(wǎng)中的小電流接地不能被通常的保護(hù)監(jiān)測(cè)到。小電流接地故障通常發(fā)生在于高阻接地或有中性點(diǎn)有補(bǔ)償裝置的系統(tǒng)中。在第一種情況下，間接接地或弧光接地使得故障電阻很大，從而限制了故障電流。在第二種情況下，獨(dú)立的系統(tǒng)或者中性點(diǎn)經(jīng)電抗接地的系統(tǒng)在發(fā)生單相接地故障時(shí)，允許系統(tǒng)急需運(yùn)行相負(fù)荷供電一段時(shí)間。無(wú)論如何，如果對(duì)小電流接地不進(jìn)行監(jiān)控，有可能使巨大的電能危及人身安全和設(shè)備安全，即使短路電路很小，對(duì)設(shè)備來(lái)說(shuō)是安全的，但是故障時(shí)刻的高電壓已經(jīng)威脅到人身的安全。因此，研究小電流接地選線裝置對(duì)公眾安全是必要的。目前，有很多人從事這方面的研究工作，期望找出最好的辦法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，小波變換和人工智能的方法已經(jīng)越來(lái)越重要了。低頻信號(hào)分析也已經(jīng)被用來(lái)分析故障特征，在中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中，利用改變消弧線圈的檔位或者在中性點(diǎn)向系統(tǒng)注入工頻電流信號(hào)，通過(guò)檢測(cè)其對(duì)地的流通回路，但是，大部分這種技術(shù)只是用于一些小電流接地故障或者僅僅用于特定的情況下和特定類型的配電網(wǎng)中。本文提出了一種基于電壓信號(hào)疊加原理來(lái)監(jiān)測(cè)小電流故障的的新方法，該方法適用配電網(wǎng)中的任何接地故障類型。2 小電流接地技術(shù)分析2.1 基于電壓信號(hào)疊加的故障監(jiān)測(cè)單相故障改變系統(tǒng)的參數(shù)和電磁能量關(guān)系，單相接地故障相導(dǎo)納改變并且中性點(diǎn)的不對(duì)稱度增加。因此，單相接地故障導(dǎo)納可以作為故障參數(shù)來(lái)監(jiān)測(cè)。但是由于健全相的故障電阻很大，所以單相故障時(shí)對(duì)地電阻的下降可以作為故障時(shí)的特征量監(jiān)測(cè)故障線路。這種方法可以用在有補(bǔ)償故障電流（中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地）的系統(tǒng)中，要計(jì)算導(dǎo)納值，就要在中性點(diǎn)向系統(tǒng)注入工頻電流信號(hào)，這種方法只是用于中性點(diǎn)補(bǔ)償或者經(jīng)高阻接地的配電網(wǎng)中。本文所述的方法并不是在中性點(diǎn)向系統(tǒng)注入電流，而是在母線上疊加特定頻率的電壓信號(hào)。此外，測(cè)量故障情況下的比較大的電氣量都是在工頻條件下進(jìn)行。這種檢測(cè)方法工作與正常系統(tǒng)是獨(dú)立的，因?yàn)橄蛳到y(tǒng)疊加工頻信號(hào)可能會(huì)影響用戶的供電。因此，高頻信號(hào)可以用作疊加的信號(hào)。這些改變可以使種方法適用于各種類型中性點(diǎn)接地的系統(tǒng)中:l 諧振接地系統(tǒng)l 不接地系統(tǒng)l 直接接地系統(tǒng)l 高阻接地系統(tǒng)這種方法的使用依賴于單相對(duì)地時(shí)的故障電阻和線路（feeder）電阻的計(jì)算，故障時(shí)使得中性點(diǎn)對(duì)地電壓改變，結(jié)果饋線殘余電流發(fā)生變化，通過(guò)這電壓電流的變化便可以來(lái)測(cè)量電阻值。如圖一所示,第i線路的p相對(duì)地故障電阻可以用式（1）來(lái)求解， （1）式中，除了殘留電流，所有的magnitudes都可直接測(cè)量。殘余電流即為出線I三相電流的和，如式（2）為了求得故障電阻，必須知道相電壓V_pG，中性點(diǎn)對(duì)地電壓V_NG以及出線i的殘余電流。另外，也必須知道故障前兩種正常狀態(tài)a和b下網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)，以求取不同的中性點(diǎn)電壓和殘余電流。2.2 選線步驟按照上文論述，通過(guò)測(cè)取在疊加電壓信號(hào)后的中性點(diǎn)電壓和殘余電流，來(lái)求得故障電阻。具體測(cè)量方法如下： 三相電壓值（疊加信號(hào)而言） 每一條出線的殘余電流 中性點(diǎn)電壓測(cè)取這些量和系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，系統(tǒng)的狀態(tài)（故障或正常）以及所疊加的信號(hào)有關(guān)。前兩種狀態(tài)由系統(tǒng)的決定，然而疊加信號(hào)有選線裝置給定。為了檢測(cè)出故障，需疊加兩種相同頻率的不同信號(hào)： 正序三相信號(hào) 零序三相信號(hào)在檢測(cè)過(guò)程中，這些信號(hào)重復(fù)產(chǎn)生以測(cè)得在給定頻率，三種不同情況下的電壓電流值：1） 故障前。這對(duì)應(yīng)于系統(tǒng)正常狀態(tài)下，只疊加正序信號(hào)，與式（1）中下標(biāo)為a的值對(duì)應(yīng)，而且是沒(méi)有疊加零序信號(hào)。2） 重復(fù)疊加信號(hào)。每次重復(fù)疊加信號(hào)之前 ，系統(tǒng)必須在正常狀態(tài)下。同時(shí)只疊加正序和零序信號(hào)。在式（1）中對(duì)應(yīng)于下標(biāo)b。3） 故障時(shí)。計(jì)算故障電阻的時(shí)候?？紤]故障電阻的計(jì)算結(jié)果，故障或者正常狀態(tài)必須確定。只疊加正序信號(hào)。在式（1）中，對(duì)應(yīng)于沒(méi)有任何下表的量。在這種方法中，第一步，給出兩種不同的正常狀態(tài)(故障前和疊加信號(hào)后)，為了的到第一種狀態(tài)下的參數(shù)，疊加特定頻率的正序信號(hào)。第二步，在前一步的基礎(chǔ)上疊加零序信號(hào)得到第二種狀態(tài)下的參數(shù)。為了求得故障電阻，把前兩種測(cè)得相關(guān)數(shù)據(jù)保存起來(lái)，當(dāng)再一次把疊加信號(hào)時(shí)，便有了一個(gè)模擬的系統(tǒng)。在第二步，用前面得到的虛擬系統(tǒng)和實(shí)際系統(tǒng)的電壓電流值求得每一條出線的每相故障電阻。當(dāng)發(fā)生故障時(shí)，故障出線和故障相都能識(shí)別出來(lái)。直到新的疊加信號(hào)產(chǎn)生，再次執(zhí)行上述步驟。因此，正序信號(hào)一直疊加，零序信號(hào)只在每一次開(kāi)始疊加前加入。為了檢驗(yàn)選線系統(tǒng)的可靠性，故障電阻的計(jì)算應(yīng)該和的虛擬系統(tǒng)下進(jìn)行。那樣的話，疊加信號(hào)的持續(xù)時(shí)間必須考慮到具體的一個(gè)配電網(wǎng)，然而，每改變一次系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，當(dāng)測(cè)量到的值發(fā)上較大變化時(shí)，持續(xù)時(shí)間可以自動(dòng)或者被外部觸發(fā)確定。那樣的話，除了故障電阻，每一條線路的不平度也可計(jì)算出來(lái)，如（3）式式中，參考的不平衡度（對(duì)應(yīng)于在虛擬系統(tǒng)中疊加信號(hào)前）在式（4）和（5）中，定義了上述的不平衡度：2.3 接地特征到目前為止，推薦的方法已被描述的一種通用的方式，而不區(qū)別的中性點(diǎn)接地連接類型。事實(shí)上，如前面所證，基于電壓信號(hào)疊加的中性點(diǎn)非有效接地故障選線已經(jīng)廣泛應(yīng)用于配電網(wǎng)中，包括中性點(diǎn)不接地、諧振接地、可靠接地、或者電阻接地。然而，根據(jù)目前的接地方法，重視這些方法的是很有必要的，因而，當(dāng)中性點(diǎn)直接接地時(shí)，無(wú)法獲得中性點(diǎn)電壓（YNG = ）。在這種情況下，對(duì)于每一條出線是否為故障線路的確定，必須用同級(jí)電網(wǎng)的電壓代替中性點(diǎn)對(duì)地的電壓。同級(jí)電網(wǎng)電壓根據(jù)單相對(duì)地電壓很容計(jì)算出來(lái)，如式（6）所示 （6）遵循的程序進(jìn)行故障檢測(cè)沒(méi)有了變化這一接地方法。3 信號(hào)疊加信號(hào)疊加在電網(wǎng)中個(gè)應(yīng)用從很久以前的通信網(wǎng)中就開(kāi)始了。應(yīng)用與電網(wǎng)中這些方法克服許多困難由于電力系統(tǒng)本身的特點(diǎn)。后來(lái)，對(duì)用于通信系統(tǒng)的信號(hào)疊加法做適當(dāng)?shù)男薷谋阌糜陔娏ο到y(tǒng)的保護(hù)了。中低壓電網(wǎng)用于通信主要使用一下三個(gè)不同的頻段：l 頻率從30到1000Hz，主要用來(lái)傳輸遠(yuǎn)程投切負(fù)荷的信息。l 頻率從3kHz到145.8kHz,主要用來(lái)傳輸電網(wǎng)控制的信息。l 頻率在幾百M(fèi)Hz的，主要用于提供用于連接Internet的數(shù)字通信和數(shù)據(jù)通信。衰減的信號(hào)會(huì)顯著的影響電力線，而這種衰減的信號(hào)取決于頻率。因此，低頻信號(hào)衰減的很小，所以比較適合用作保護(hù)。除此之外，高頻信號(hào)的使用還有技術(shù)方面的困難。電網(wǎng)的頻率通常設(shè)計(jì)為50/60Hz，以適應(yīng)這種需求。在高頻段，電力變壓器的漏抗將會(huì)表現(xiàn)的明顯，會(huì)阻止信號(hào)的通過(guò)。電容器組用作功率因數(shù)校正，也為高頻信號(hào)提供對(duì)地的低阻抗回路，除非高頻信號(hào)被濾掉。如果頻率比較低，則信號(hào)很容易通過(guò)。不管怎樣，為了在實(shí)際的配電網(wǎng)中實(shí)現(xiàn)這種辦法，很有必要分析噪聲的大小及其頻率。疊加的信號(hào)頻率選擇必須很電網(wǎng)中的噪聲的頻率不相同。另外，疊加的電壓信號(hào)的最高頻率必須予以考慮。因此，推薦的頻段為110Hz到485Hz之間，如表14所示。表信號(hào)頻率的最大值頻率（Hz最大值（%）1101.71681.7183320632173270331733833425348544 方法的證明為了證明推薦的這種方法可靠性，必須使用MATLAB/Simulink開(kāi)發(fā)的軟件工具RESFAL15做很多次試驗(yàn)。這種方法已經(jīng)在各種接地方式、各種接地故障、各種故障電阻、各種故障位置下做了很多次的試驗(yàn)。為了這個(gè)目標(biāo)，我們使用一個(gè)簡(jiǎn)單的配電網(wǎng)模型。后來(lái)，我們搭出了一個(gè)實(shí)際的這樣模型。下面是關(guān)于試驗(yàn)的一些重要數(shù)據(jù)和典型結(jié)論。4.1 簡(jiǎn)單的配電系統(tǒng)圖2 簡(jiǎn)單的配電網(wǎng)為了測(cè)試方法的有效性，簡(jiǎn)單的配電系統(tǒng)如圖2所示，20KV系統(tǒng)，共兩條出線。在這個(gè)模型中，除過(guò)信號(hào)疊加部分和測(cè)量部分，只有考慮每條出線對(duì)地的電容和等效的系統(tǒng)電源。為了仿真不同的接地方式，模型中中性點(diǎn)和地之間是一個(gè)可變的導(dǎo)納，根據(jù)不同的接地方式（不接地、諧振接地、直接接地、電阻接地）而改變。表為在圖3所示的系統(tǒng)下得到的結(jié)果表簡(jiǎn)單系統(tǒng)的試驗(yàn)結(jié)果接地方式故障線路故障相故障電阻測(cè)量電阻諧振1R15001499.99諧振2S1200012000.14不接地1T250249.99不接地2S1400014000.17直接接地1R60005999.98直接接地2T1500014999.91電阻接地1R1000999.99電阻接地2S1000010000.124.2 實(shí)際的配電系統(tǒng)第二步，在實(shí)際的配電模型中驗(yàn)證方法的可靠性。這個(gè)模型源于西班牙的巴斯克村的一個(gè)有5條輻射出線的變電站的中壓配電網(wǎng)。系統(tǒng)中的參數(shù)如下（系統(tǒng)如圖3所示）：l 三柱式三相變壓器，/連接組別，額定電壓比為30/13.5KV,額定容量為12MVA。l 有5條出線，有35.7Km的架空線和8.9Km的電纜組成，架空線由鋼芯鋁絞線和銅導(dǎo)線組成，電纜由鋁芯或者銅芯和電子順磁控制的絕緣層。l 整個(gè)系統(tǒng)共有98個(gè)負(fù)荷。這么多的的負(fù)荷被劃分為基本的幾種。已經(jīng)證明，這樣的等效不會(huì)影響試驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)伊維爾德羅拉公司電力公司提供的數(shù)據(jù)，ATP和Matlab/Simlink仿真表明這個(gè)配電網(wǎng)模型是很有效的，具體結(jié)果如表所示：圖3 實(shí)際的配電網(wǎng)模型表實(shí)際系統(tǒng)與仿真模型比較出線線電壓（KV）電流（A）有功（KW）實(shí)際仿真實(shí)際仿真113.733.33.297272.52213.7315.4215.29338337.639313.7345.7445.02998997.21413.7344.6644.33978975.71513.7328.4927.89626623.96向系統(tǒng)注入不同幅值和頻率的電壓的信號(hào)表明這種方法是可行的，頻率的范圍為60Hz到500Hz。根據(jù)以上結(jié)果，可以得到如下結(jié)論：l 注入信號(hào)的頻率增加時(shí)，計(jì)算的故障電阻的值誤差也在增加，即故障電阻的精度降低了。l 注入信號(hào)燈餓頻率增加時(shí)，故障阻抗的相角增加，即虛部影響加大了，這樣一來(lái)選線的可靠性就降低了。l 對(duì)于選線和故障電阻的計(jì)算，最理想的頻率范圍為100Hz到300Hz之間。對(duì)于不同的接地方式，大量的試驗(yàn)以證明這種選線方法的有效性，因此，故障電阻從幾到15K都是可以使用的。另外，不同故障對(duì)選線的影響必須予以考慮。那是因?yàn)?，在配電網(wǎng)不同故障點(diǎn)有如下不同分析：對(duì)于所有的相和出線，不同故障點(diǎn)，不同區(qū)域只有幾個(gè)負(fù)荷在故障點(diǎn)和變電站之間。例如，表-總結(jié)了對(duì)于所有接地方式的試驗(yàn)結(jié)果。在這些表中，比較了仿真得到的故障電阻值和采用選線方法得到的故障電阻值。另外，不同出線，不同相，不同故障點(diǎn)都列出來(lái)了。在所有的仿真條件下，采用這種選線方法都能正確的選線，識(shí)別出故障出線和故障相，并且可以定位。而且可以看出通過(guò)仿真和實(shí)際測(cè)得的故障電阻值差別很小，理論上故障電阻的值越小，誤差會(huì)越大，通常故障點(diǎn)離變電站較遠(yuǎn)。但是無(wú)論誤差有多大都不會(huì)影響故障選線。最后，這種方法可以識(shí)別出故障情況和配電網(wǎng)的正常操作，因而，當(dāng)線路的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)仿真表明也能正確地選出故障線路。所有的仿真測(cè)試表明，如果沒(méi)有發(fā)生故障并且各條對(duì)應(yīng)的出線的不對(duì)稱度變化很小，拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)發(fā)生變化也能被識(shí)別（參見(jiàn)表）。事實(shí)上，監(jiān)測(cè)每條出線的不對(duì)稱度對(duì)于故障選線也是有益的。如果所有的出線的拓?fù)渥兓寄苁汞B加信號(hào)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化。表不接地系統(tǒng)出線故障相故障點(diǎn)故障電阻測(cè)量電阻1S中點(diǎn)56.191S中點(diǎn)250251.271S中點(diǎn)20002001.81S中點(diǎn)70007003.41S中始端55.582R始端250250.42R始端2000199.12R始端70006995.52R始終點(diǎn)250250.1893S終點(diǎn)20001996.13S終點(diǎn)70006984.53S終終點(diǎn)250252.774T終點(diǎn)20002006.64T終點(diǎn)70007071.64T終點(diǎn)1400014033表諧振接地出線故障相故障位置故障電阻測(cè)量電阻2R始端500500.232R始端15001499.52R始端50004996.92R始端12000119923S終點(diǎn)1010.773S終點(diǎn)500499.633S終點(diǎn)15001497.33S終點(diǎn)50004989.23S終點(diǎn)12000119734T終點(diǎn)1012.314T終點(diǎn)500503.394T終點(diǎn)15001505.64T終點(diǎn)50005013.34T終點(diǎn)12000120295R中點(diǎn)1010.635R中點(diǎn)500500.735R中點(diǎn)15001500.95R中點(diǎn)50005001.75R中點(diǎn)1200012003表直接接地出線故障相故障位置故障電阻測(cè)量電阻1S中點(diǎn)5051.191S中點(diǎn)300301.271S中點(diǎn)250025021S中點(diǎn)60006003.11S終終點(diǎn)300199.93S終點(diǎn)250024953S終點(diǎn)600059873S終終點(diǎn)5051.814T終點(diǎn)300302.354T終點(diǎn)25002507.14T終點(diǎn)60006014.64T終中點(diǎn)5050.635R中點(diǎn)300300.685R中點(diǎn)25002501.15R中點(diǎn)60006001.95R中點(diǎn)1500015004表 電阻接地出線故障相故障位置故障電阻測(cè)量電阻1S中點(diǎn)350351.281S中點(diǎn)10001001.51S中點(diǎn)40004002.41S中點(diǎn)10000100042R始端350350.32R始端1000999.832R始端40003997.62R始端100009993.24T終點(diǎn)2526.714T終點(diǎn)350352.414T終點(diǎn)10001003.84T終點(diǎn)40004010.24T終點(diǎn)10000100235R中點(diǎn)2525.625R中點(diǎn)350350.695R中點(diǎn)10001000.85R中點(diǎn)40004001.55R中點(diǎn)10000100035 硬件設(shè)計(jì)及其實(shí)現(xiàn)由于沒(méi)有裝置產(chǎn)生電壓信號(hào)來(lái)測(cè)試這個(gè)原理，研究小組【16】開(kāi)發(fā)了這樣的一個(gè)硬件平臺(tái)。這個(gè)裝置在母線上可以產(chǎn)生高于50/60Hz的的信號(hào)如圖4所示。其邏輯框圖如圖5所示，產(chǎn)生疊加所需電壓信號(hào)的電路包括一下部分：表 改變配電網(wǎng)的拓?fù)浣拥胤绞酵負(fù)涓淖児收蠙z測(cè)出線1Kr1出線2Kr2出線3Kr3出線4Kr4出線5Kr5諧振接地出線3停運(yùn)None1.931.9343301.931.93諧振接地出線3停運(yùn)None1.831.861.871.861.86不接地出線1停運(yùn)None930.160.160.160.16不接地出線4運(yùn)行1停運(yùn)None92.82.032.032.82.03直接接地第二段出線5停行None0.840.810.810.8185.04直接接地第二段出線5運(yùn)行None0.790.820.820.82528.3電阻接地出線1第二段出線5停行None101.40.960.950.9688.35電阻接地出線2運(yùn)行None0.337.820.310.330.33圖4產(chǎn)生電壓信號(hào)的電路l 控制單元，基于微處理器。可以產(chǎn)生故障前、用于疊加和用于本振的正序和零序信號(hào)。作為輔助部分，控制部分還有鍵盤、顯示和通信接口。l 濾波和調(diào)理部分?？梢允悄M信號(hào)的幅頻精度很高。l 鍵盤接口作為微處理器的數(shù)據(jù)輸入。l 數(shù)字化顯示選線使用的電壓信號(hào)的幅值和頻率l 用來(lái)外部控制和監(jiān)視的串行通信接口。圖5 信號(hào)注入裝置原理框圖l 耦合部分?？梢赃B接到信號(hào)注入的裝置，這個(gè)裝置直接連到電網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)。一方面，它和保護(hù)電路是隔離的。另一方面，通過(guò)優(yōu)化耦合方式，產(chǎn)生沒(méi)有畸變的重疊音頻信號(hào)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的電壓等級(jí)，需要一個(gè)外部耦合模塊。這個(gè)電路已經(jīng)幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室的電網(wǎng)條件下證明這個(gè)原理的可靠性，這樣，小電流接地故障，這個(gè)原理可以自動(dòng)記錄每一個(gè)仿真步長(zhǎng)的電壓和電流值，圖6顯示了疊加基波3%de 217Hz音頻電壓信號(hào)時(shí)測(cè)得的電壓波形。在實(shí)驗(yàn)室條件下測(cè)試這種方法，任何情況下都可以正確選出故障線路，故障相。而且通過(guò)這樣的到的故障電阻的值和仿真過(guò)程中的誤差比較相似。圖6 電壓信號(hào)：基頻電壓信號(hào)6 結(jié)論本文中的單相接地故障選線方法可以用于輻射狀配電網(wǎng)、中性點(diǎn)何種接地方式并且在故障電阻高達(dá)15K時(shí)也能正確選線。該方法是基于疊加不同與工頻頻率的電壓信號(hào)。如前所述，該方法可以正確地識(shí)別出故障線路和故障相，并且可以測(cè)出故障電阻的大小。使用軟件RESFAL仿真測(cè)試的試驗(yàn)結(jié)果這種方法選線的準(zhǔn)確性，即使是高阻接地情況下在不接地或者諧振接地系統(tǒng)中。另外，當(dāng)系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)，如果沒(méi)故障發(fā)生的話，該方法也可以正確識(shí)別。而且，實(shí)驗(yàn)室測(cè)試條件下開(kāi)發(fā)了注入信號(hào)的裝置驗(yàn)用來(lái)證這種方法選線的準(zhǔn)確性，所使用的數(shù)據(jù)由Matlab和ATP仿真得到的。參考文獻(xiàn)1 A. F. Sultan, G. W. Swift, and D. J. Fedirchuk, “Detection of high impedance arcing faults using a multi-layer perceptron,” IEEE Trans. Power Del., vol. 7, no. 4, pp. 18711877, Oct. 1992.2 J. H. Ko, J. C. Shin, C.W. Ryu, C. G. Park, andW. Y. Yim, “Detection of high impedance faults using neural nets and chaotic degree,” in Proc.EMPD Int. Conf. EnergyManagement and Power Delivery,Mar. 1998,vol. 2, pp. 399404.3 A. Lazkano, J. Ruiz, E. Aramendi, and L. A. Leturiondo, “Evaluationof a newproposal for an arcing fault detectionmethod based on waveletpacket analysis,” Eur. Trans. Elect. Power, vol. 14, no. 3, pp. 161174,May/Jun. 2004.4 T. M. Lai, L. A. Snider, E. Lo, and D. Sutanto, “High-impedance faultdetection using discrete wavelet transform and frequency range andRMS conversion,” IEEE Trans. Power Del., vol. 20, no. 1, pp. 397407,Jan. 2005.5 M.-T. Yang and J.-C. Gu, “Detecting high impedance faults utilizingcombined phase voltages with neutral line current,” Int. J. EmergingElect. Power Syst., vol. 2, no. 2, 2005.6 P. R. S. Jota and F. G. Jota, “Fuzzy detection of high impedance faultsin radial distribution feeders,” Elect. Power Syst. Res., vol. 49, no. 3,pp. 169174, Apr. 1999.7 Y. Sheng and S. M. Rovnyak, “Decision tree-based methodology forhigh impedance fault detection,” IEEE Trans. Power Del., vol. 19, no.2, pp. 533536, Apr. 2004.8 T. Baldwin, F. Renovich, and L. F. Saunders, “Directional ground-faultindicator for high-resistance grounded system,” IEEE Trans. Ind. Appl.,vol. 39, no. 2, pp. 325332, Mar./Apr. 2003.9 V. Leitloff, R. Feuille, and D. Griffel, “Detection of resistive single-phase earth faults in a compensated power-distribution system,” Eur.Trans. Elect. Power, vol. 7, no. 7, pp. 6573, Jan./Feb. 1997.10 J. G. Druml, “Dtection de dfauts la terre trsrsistants sur lesrseaux compenss,” REE 1265-6534, no. 2, pp. 6