合作與競爭那個(gè)更重要辯論賽.doc

精品文檔 合作與競爭那個(gè)更重要辯論賽競爭方面1、你們今晚到這里也不就是為了跟我方競爭嗎?如果按照你方的邏輯，我們今晚在這里辯論不就失去意義了嗎?今晚的辯論就是一場競爭，競出勝負(fù)，促使進(jìn)步。2、你們?cè)趺唇忉寚覟槭裁匆烟岣吒偁幜ψ鳛橹攸c(diǎn)，而不是合作能力?3、請(qǐng)問對(duì)方辯友，你們考試的時(shí)候是合作還是競爭，如果是合作，那可是作弊哦!4、現(xiàn)在國與國之間企業(yè)與企業(yè)之間甚至個(gè)人之間有很多所謂合作，但是從歐盟的誕生到北美自由貿(mào)易區(qū)的形成，從wto的多邊協(xié)商到東盟首腦會(huì)晤，每次合作是不是源于各國提高自身競爭力的需要呢?是或不是?5、每次的國際合作是不是促進(jìn)和適應(yīng)區(qū)域間日趨激烈的競爭?6、如果可口可樂公司與百事可樂公司合作，你認(rèn)為還可以很便宜的買到一瓶可樂嗎?7、美國和英國等國家合作起來攻打伊拉克，也能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展嗎?8、假如一個(gè)封閉的小山村人人都互相合作安于現(xiàn)狀社會(huì)還會(huì)進(jìn)步嗎?9、現(xiàn)代社會(huì)的本質(zhì)特征是追求效率與公平嗎?請(qǐng)問對(duì)方辯友競爭比合作哪一個(gè)更有利于效率與公平的實(shí)現(xiàn)呢?10、我們今天的合作學(xué)習(xí)，不正是為了將來走上社會(huì)，更好的參與競爭嗎?11、現(xiàn)代社會(huì)要求量才使用，競爭上崗，請(qǐng)問對(duì)方辯友，競爭是否比合作更重要呢?總不能合作上崗吧?12、全球一體化的實(shí)質(zhì)是什么?實(shí)質(zhì)是給我們大家提供了一個(gè)更為廣闊、更為大的競爭平臺(tái)，讓我們的競爭更為有序和更為規(guī)范。13、獎(jiǎng)學(xué)金制度是不是通過競爭來調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性呢?14、競爭確實(shí)不是一個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金的目的。但是我們必須要知道，您如何去得到鼓勵(lì)呢?15、我們大家必須要知道，我們到底能不能加入wto決定于什么。決定于我們能不能在談判桌上戰(zhàn)勝我們的對(duì)手。16、請(qǐng)問社會(huì)上的惡勢(shì)力團(tuán)伙合作起來，橫行霸道，無惡不作，也能使文明進(jìn)步嗎?伊拉克人民飽受美國帶給他們的戰(zhàn)爭災(zāi)難，難道要伊拉克人民跟美國合作嗎?17、還有各國參加奧運(yùn)會(huì)比賽不也是一種競爭嗎?難道各國選手也搞合作，把金牌也合作平分嗎?18、我們?nèi)祟惖倪M(jìn)化就是因?yàn)楦偁幍木壒剩y道對(duì)方辯友認(rèn)為類人猿多在山洞里手拉手就會(huì)變聰明嗎?19、90年達(dá)初，中國電信一家獨(dú)大，國務(wù)院特批，各個(gè)部門抽調(diào)精英組成中國聯(lián)通，同年成立中國移動(dòng)，與其競爭，反觀如今的電信業(yè)可謂進(jìn)步明顯，用對(duì)方的觀點(diǎn)怎么解釋的通呢?20、在體育比賽中，難道不需要競爭來奪冠嗎?21、如果不通過競爭，如何選拔人才?22、我國足球贏不過日韓，原因并不是缺乏合作意識(shí)，而是缺少競爭意識(shí)，難道對(duì)方辯友認(rèn)為只要合作就可以贏得比賽而成功嗎?23、比賽是為了爭出輸贏，爭出輸贏不也是競爭嗎?24、競爭可以激發(fā)市場保持鮮活，保持公平與公正，那合作又如果促進(jìn)市場發(fā)展呢?25、人才可以通過競爭來選拔，但是能夠通過合作來選拔嗎?合作方面1、 任何競爭都是在合作的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒有合作競爭力從何而來?萬丈高樓平地起，萬事基礎(chǔ)最重要，顯然合作比競爭更重要。2、 反駁：對(duì)方辯友今天參加辯論賽不正是為了與我們競爭，一決高下嗎? 辯論賽能夠順利進(jìn)行，我們要非常感謝對(duì)方辯友與我們的合作啊。(回到合作規(guī)范競爭)3、 競爭的結(jié)果是不是強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱?按照這樣的觀點(diǎn)，在競爭中處于劣勢(shì)的弱勢(shì)群體是不是應(yīng)該被犧牲、被淘汰了呢?4、 當(dāng)今社會(huì)區(qū)域一體化和經(jīng)濟(jì)全球化并行發(fā)展，世界各國相互依存加深，加強(qiáng)國際合作交流，勢(shì)在必行。請(qǐng)問對(duì)方辯友，這種情況下，競爭如何凸顯自己的重要性呢?5、 全球化發(fā)展帶來一些世界性問題，諸如南北關(guān)系問題，人權(quán)問題，資源短缺，人口膨脹等，在這種情況下，競爭又如何發(fā)揮更大作用呢?6、 資本論的誕生，不也是馬克思與恩格思合作的結(jié)晶嗎?7、 請(qǐng)問一下，事不關(guān)己，高高掛起，只知索取，不愿奉獻(xiàn);只強(qiáng)調(diào)個(gè)人競爭，而不關(guān)心國家的發(fā)展和前途。何來的文明發(fā)展呢?8、 請(qǐng)問對(duì)方辯友，是不是部門為這次辯論在內(nèi)部競爭出來的佼佼者，回答是，那么你可以先恭維他們，然后問對(duì)方，對(duì)方今天這么強(qiáng)，是不是來自于他們部門同事的合作，他們幾個(gè)辯手的合作呢?回答是，你就可以謝謝他支持你方觀點(diǎn)，合作是競爭的基礎(chǔ)了。萬事基礎(chǔ)最重要，萬丈高樓平地起，沒有地基是不行的。所以合作高于競爭。回答不是，競爭出來的是自己報(bào)名的，那你問他們?cè)诒荣惽笆遣皇且黄鹧芯康?，現(xiàn)在是不是一起在合作和我們?cè)谵q論。你說在這個(gè)過程中，你們沒競爭，但有合作，也充分應(yīng)證了合作高于競爭啊!9、 競爭的結(jié)果是強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱，按照這種說法，在競爭中的弱勢(shì)群體，那些生活在社會(huì)底層而默默付出的弱勢(shì)群體就該被淘汰嗎?請(qǐng)對(duì)方辯友回答我的問題，是或不是10、 螞蟻遇火是，它選擇的是合作逃生而非競爭，這不正說明合作不競爭重要嗎?11、 聯(lián)合國提出的四大教育支柱中，學(xué)會(huì)合作是很重要的一點(diǎn)，那么，為什么不說是學(xué)會(huì)競爭呢?12、 各國相互競爭而致使二戰(zhàn)的發(fā)生，而各國的合作成立的反法聯(lián)盟則是結(jié)束了戰(zhàn)爭，對(duì)方有作何解釋13、 總觀古今中外，凡是在事業(yè)上有成的人不都是善于合作的典范嗎?14、 有些企業(yè)為了競爭，最后導(dǎo)致企業(yè)無利可圖，甚至倒閉，這難道不是競爭惹得禍嗎?15、 現(xiàn)在大多是家庭都是獨(dú)生子女，特別缺乏合作意識(shí)，在不培養(yǎng)合作精神而培養(yǎng)競爭精神，那我們的社會(huì)會(huì)變成一個(gè)什么樣子的局面呢?16、 我方承認(rèn)競爭可以激發(fā)人的積極性，但是單靠一個(gè)人的力量，能否達(dá)到你的目標(biāo)呢?17、 聯(lián)合國秘書長安南說：不論今后選擇什么職業(yè)，都要學(xué)會(huì)與他人合作相處而不說學(xué)會(huì)競爭，難道這不正式說明合作比競爭更重要嗎?18、 美國哈佛大學(xué)心理學(xué)教授把合作列為成功的九要素之一，而沒有競爭，這不正是說明合作比競爭更重要嗎?19、 正是因?yàn)橛袊驳暮献?，才有我們現(xiàn)在的社會(huì)，難道對(duì)方認(rèn)為，當(dāng)時(shí)國共競爭更能促進(jìn)發(fā)展嗎??；鶗?huì)的建立就是為了，大陸與臺(tái)灣可以更好的合作與交流。20、 競爭的壓力會(huì)不會(huì)促使人們?yōu)榱双@得更多的資源尋求合作伙伴?21、 我國的神舟五號(hào)飛船的研制成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎?22、 三個(gè)臭皮匠，賽過諸葛亮。人多智慧多，只要善于合作，去發(fā)揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。這不正是說明了合作比競爭更重要嗎?23、 最簡單的故事就是一個(gè)和尚挑水吃，兩個(gè)和尚抬水吃，三個(gè)和尚沒水吃，這不正說明合作的重要性么。24、 任何競爭都是在合作的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒有合作競爭力從何而來?萬丈高樓平地起，萬事基礎(chǔ)最重要，顯然合作比競爭更重要25、 wto之前很多人在競爭，但情況是你一提高關(guān)稅壁壘，我也提高關(guān)稅壁壘，大家都不要得到好處。但是通過合作，大家都降低了關(guān)稅壁壘，你得到你的好處，我也得到我的好處。這不是更好嗎?26、 當(dāng)今社會(huì)區(qū)域一體化和經(jīng)濟(jì)全球化并行發(fā)展，世界各國相互依存加深，加強(qiáng)國際合作交流，勢(shì)在必行。請(qǐng)問對(duì)方辯友，這種情況下，競爭如何凸顯自己的重要性呢?27、 全球化發(fā)展帶來一些世界性問題，諸如南北關(guān)系問題，人權(quán)問題，資源短缺，人口膨脹等，在這種情況下，競爭又如何發(fā)揮更大作用呢?28、 競爭帶來的相互遏制和消耗以及對(duì)社會(huì)資源的擠占和浪費(fèi)等問題如何解