博弈論.doc

博弈論的基礎(chǔ)-主要從1994年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主對博弈論的貢獻的角度分析 前 言博弈論又叫對策論，是指局中人在一定環(huán)境和制約下，根據(jù)其具有的信息，選擇策略和策略均衡問題1, 2。博弈論的研究方法與其他經(jīng)濟研究方法不同，博弈論重在一般分析，而把一般結(jié)果運用于實際3。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)學(xué)獎曾六次頒授予博弈論的研究。分別是1994年授予納什、豪爾紹尼和澤爾騰，以表彰他們在博弈論上的開創(chuàng)性的巨大貢獻，定義納什均衡，并對其進行完善，也開始注意不對稱信息的研究4。1996年授予莫里斯和維克里，以表彰他們在信息經(jīng)濟學(xué)的巨大貢獻，他們研究信息不對稱條件下的激勵理論，并強調(diào)信息不對稱不完全的情況下說真話的重要性及制定機制實施5。2001年授予阿克洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨，以表彰他們在不對稱信息理論的突出貢獻6。2005年授予奧曼和謝林，以表彰他們在博弈論及沖突與合作的重要貢獻，他們主要是把博弈論的研究運用于軍事上，研究如何讓國家之間由沖突走向合作的博弈，從而促進世界的和平7, 8。2007年授予赫維茨、馬斯金、邁爾森，以表彰他們在創(chuàng)立和發(fā)展機制設(shè)計理論的杰出貢獻9。2012年授予羅斯和沙普利，以表彰他們在博弈論中的匹配理論和市場設(shè)計的杰出貢獻10?？偨Y(jié)這6次高層次的博弈論發(fā)展，我們可以看出，1994年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主所做的貢獻是之后一切研究的基礎(chǔ)，也是之后研究的根基之所在11。而今，重視機制設(shè)計、匹配理論的人比比皆是，而重視博弈論的根基的人越來越少。之后的很多理論其實只是在拓展它的廣度和運用它于實際，所以我們更應(yīng)該認真地學(xué)習(xí)它。本文主要研究1994年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主的貢獻，其次說明其他博弈論中諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的貢獻與1994年諾貝爾經(jīng)濟得主的貢獻的關(guān)系。 1994年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主對博弈論的貢獻納什的貢獻。納什在其論文討價還價問題中初次指出合作與非合作的區(qū)別，之后的研究更明確指出其區(qū)別。納什是博弈論思想中第一個明確指出合作和非合作的區(qū)別的人。在這以前的博弈論研究大多是以合作為基礎(chǔ)的，而納什的博弈論研究是以非合作為基礎(chǔ)的。在說明合作與非合作的區(qū)別之后，納什定義了“納什均衡點”并證明其存在。而其定義的納什均衡至今仍是博弈論的核心內(nèi)容。在純策略中，納什均衡是指任何一個局中人不能在其他人不改變策略的情況下通過單方面改變策略獲得更大效用。納什還證明了在一個既定的局中人和行為的博弈中至少存在一個納什均衡，但只有在混合策略時才能絕對保證其存在。納什對博弈論的貢獻是巨大的。一般而言，納什均衡具有強制約束性，因為處于其中的個人不能通過單方面改變自己的策略而得到更多效用，所以其必須遵守協(xié)議。納什均衡中的囚徒困境表明人在利己的條件下的納什均衡并不一定是帕累托最優(yōu)，其發(fā)現(xiàn)了“看不見的手”的理論的不足。納什均衡具有奠基性和開創(chuàng)性。但納什均衡理論也存在不足。首先，納什的研究是在雙方都不改變策略的靜態(tài)穩(wěn)定條件下了，其沒有考慮到現(xiàn)實的不斷變化。其次，納什的研究假設(shè)了信息完全，但是現(xiàn)在生活中的信息是不完全的。澤爾騰和豪爾紹尼則分別從這兩方面對納什均衡進行了完善。11澤爾騰的貢獻。澤爾騰在完善納什均衡方面提出了兩個新概念“次博弈完姜均衡點”和“顫抖手完美均衡點”。12不是所有納什均衡都是合理的，有些均衡可能存在“空洞的威脅”，澤爾騰提出可以用倒推歸納法對納什均衡的結(jié)果進行精煉。“次博弈完姜均衡點”與很多實際情況相符合。但“次博弈完姜均衡點”的集合由擴展型博弈論的細節(jié)決定，而且不能排除所有不合理不直觀的納什均衡點。為了彌補這些不足，澤爾騰又提出了“顫抖手完美均衡點”。顫抖手完美均衡點是指，在博弈中局中人按納什均衡進行選擇，有時會出現(xiàn)偏差，使其偏離原來的均衡點，就像手顫抖一樣。所以，局中人應(yīng)該選擇這樣的均衡點，在其出現(xiàn)偏差時，其他人仍然按照之前的最優(yōu)的策略進行選擇。這樣的均衡點就是“顫抖手完美均衡點”。澤爾騰把現(xiàn)實生活中的人選擇可能會出現(xiàn)偏差考慮到了博弈論中，是博弈論的一次重大進步。4豪爾紹尼的貢獻。豪爾紹尼在現(xiàn)實生活的信息不完全的條件下進步博弈分析，完善了納什均衡的信息完全假設(shè)對現(xiàn)實的不適應(yīng)，同時也為后來信息經(jīng)濟學(xué)與其在博弈論中的重要地位奠定了基礎(chǔ)。他把貝葉斯的研究成果用于研究博弈論。把博弈論建模成數(shù)學(xué)模型，讓每個局中人知道自己的類型而不知道別人的類型，但是其知道聯(lián)合分布，從而可以對其他人的類型作先驗分布判斷。其均衡點是局中每個人分別對其他局中人n-1重策略的最佳應(yīng)對的n重策略。此外，豪爾紹尼還研究了合作博弈。其通用議價模型是首個適合標(biāo)準(zhǔn)n人合作的博弈問題。4其他博弈論中諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的貢獻與1994年諾貝爾經(jīng)濟得主的貢獻的關(guān)系。1996年獲獎的莫里斯、維克里在信息經(jīng)濟學(xué)中，信息不對稱情況下的激勵理論作出了巨大的貢獻。他們用理論說明了信息經(jīng)濟學(xué)中說真話的重要性5。其實對1994年經(jīng)濟學(xué)獎得主豪爾紹尼的不完全信息理論的完善。2001年獲獎的阿克洛夫研究的逆向選擇與“檸檬市場”、斯彭斯研究的“信號傳遞”與勞動市場、斯萊格利茨研究的“甄別模型”與保險市場13，也是對豪爾紹尼不完全信息理論的完善，運用實證分析，說明不完全信息市場可以通過展示更多信息或價格區(qū)分、學(xué)歷、設(shè)置不同保險來分別解決上面三個問題14。這是信息經(jīng)濟學(xué)的完善也是把其運用于實際。2005年獲獎的謝林將博弈論運用于社會問題，并創(chuàng)造了自我博弈理論。而奧曼的最主貢獻是重復(fù)博弈論，是最優(yōu)化選擇，是納什均衡對現(xiàn)實的一種完善7, 8。2007年的機制設(shè)計理論在博弈論中的主要貢獻是對信息經(jīng)濟學(xué)這一部門，對信息經(jīng)濟學(xué)的很多理論進行了優(yōu)化，同時也有重要的實際意義15, 16。2012年獲獎的羅斯和沙普利匹配理論是對納什均衡的完善，是把博弈論運用于實際，對市場進行分析和設(shè)置，從而實現(xiàn)最優(yōu)化配10, 17, 18，其也具有極強的實用性19。 小 結(jié)1994年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主的貢獻是博弈論的根基，也是博弈論的核心3, 20。近幾年，博弈論成為熱門，我們研究博弈論不在于標(biāo)新立異，而在于認真學(xué)習(xí)前人的經(jīng)典理論，學(xué)習(xí)根基，從而高屋建瓴，把理論運用于實際，或?qū)ΜF(xiàn)有理論的不足進行完善和創(chuàng)新。 參 考 文 獻1.張維迎, 博弈論與信息經(jīng)濟學(xué). 2004: 上海人民出版社.2.許安拓, 博弈論原理及其發(fā)展. 人民論壇: 中旬刊, 2012(11): p. 6-8.3.江能, 博弈論理論體系及其應(yīng)用發(fā)展述評. 商業(yè)時代, 2011(002): p. 91-92.4.黃韜 and 易憲容, 博弈論: 概念創(chuàng)新與體系建立1994 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者的思想介紹. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究, 1995. 5: p. 75-8O.5.夏業(yè)良, 經(jīng)濟學(xué)研究新視角的開創(chuàng)者1996 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主莫里斯與維克里理論述評. 江蘇社會科學(xué), 1997. 3: p. 007.6.胡懷國, 約瑟夫 斯蒂格利茨及其新凱恩斯主義經(jīng)濟理論2001 年度諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主學(xué)術(shù)貢獻評介之一. 經(jīng)濟學(xué)動態(tài), 2001(10): p. 4-9.7.郭其友 and 李寶良, 沖突與合作: 博弈理論的擴展與應(yīng)用2005 年度諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者奧曼和謝林的經(jīng)濟理論貢獻述評. 外國經(jīng)濟與管理, 2005. 11: p. 1-11.8.祖強, 博弈論: 增進世人對合作與沖突理解的理論2005 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎評析. 世界經(jīng)濟與政治論壇, 2006(2): p. 101-106.9.費劍平, 2007 年度三位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主學(xué)術(shù)貢獻評介. 經(jīng)濟學(xué)動態(tài), 2007(11): p. 3-8.10.杜麗群, 2012 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者學(xué)術(shù)成果綜述. 南京理工大學(xué)學(xué)報 (社會科學(xué)版), 2013. 1: p. 012.11.黃韜, et al., 博弈論的發(fā)展與創(chuàng)新 1994 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者成就介紹. 財經(jīng)問題研究, 1995. 5.12.王紅艷, 博弈論的發(fā)展與創(chuàng)新四屆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主對博弈論的貢獻評介. 云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報 (社會科學(xué)版), 2005. 5: p. 010.13.鄭長德, 信息經(jīng)濟學(xué)的三劍客2001 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎評述. 西南民族學(xué)院學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版), 2001. 11(22): p. 121-124.14.劉穎 and 張海英, 信息非對稱的信息經(jīng)濟學(xué)2001 年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者的學(xué)術(shù)貢獻. 情報科學(xué), 2002. 10: p. 1111-1112.15.朱慧, 機制設(shè)計理論2007 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主理論評介. 浙江社會科學(xué), 2007. 6: p. 1-88.16.楊成月, 信息不對稱與機制設(shè)計理論2007 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者的貢獻. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理, 2008(2): p. 35-39.17.蔡強, 穩(wěn)定分配理論與市場設(shè)計實踐的完美合作-2012 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者理論述評. 當(dāng)代經(jīng)濟研究, 2012(011): p. 62-66.18.張成科, 植璟涵, and 朱懷念, 合作博弈, 匹配理論與市場設(shè)