學(xué)習(xí)馬克思主義方法論有感.doc

學(xué)習(xí)馬克思主義方法論有感馬克思主義方法論是馬克思主義哲學(xué)即辯證唯物主義和歷史唯物主義觀的重要組成部分，是馬克思主義法學(xué)思想和法學(xué)理論的基石，也是指導(dǎo)做好新形勢(shì)下司法工作的有力思想武器。當(dāng)前，我們正處在一個(gè)更加重視秩序、更加強(qiáng)調(diào)法治、更加尊重權(quán)利的時(shí)代，人民群眾對(duì)司法的需求和期待越來(lái)越高。在司法實(shí)踐中，堅(jiān)持馬克主義方法論，有利于深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法，贏得廣大人民群眾的理解、信任和支持。在司法工作中，只有掌握了馬克思主義方法論，并自覺(jué)用來(lái)認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，指導(dǎo)工作實(shí)踐，才能有效化解社會(huì)矛盾糾紛，維護(hù)社會(huì)公平正義，保障群眾合法權(quán)益，做到案結(jié)事了。 一、馬克思主義哲學(xué)實(shí)踐是社會(huì)主義法治理念的理論基石 馬克思主義方法論確立了司法工作的思想方法。馬克思主義哲學(xué)確立了一種價(jià)值尺度和思想方法，教給司法工作者如何尋找正確答案。堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)上的清醒，是司法工作者堅(jiān)定正確政治方向的基礎(chǔ)和保證。 我國(guó)政治性、人民性與法律性高度統(tǒng)一的司法制度、堅(jiān)持“三個(gè)至上”的人民法院工作指導(dǎo)思想、“為大局服務(wù)、為人民司法”的司法工作方針，既適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也符合人類各種司法制度及其活動(dòng)的共同發(fā)展規(guī)律。司法工作者講政治、顧大局，就是在踐行馬克思主義方法論，運(yùn)用方法論開(kāi)展司法審判活動(dòng)。 馬克思主義方法論闡釋了司法活動(dòng)內(nèi)在的價(jià)值追求。司法作為國(guó)家協(xié)調(diào)利益、化解矛盾的基本方法，無(wú)不追求實(shí)現(xiàn)符合本階級(jí)利益的和諧。我國(guó)司法工作是以追求最廣大人民群眾根本利益最大化為目標(biāo)，通過(guò)實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正、協(xié)調(diào)個(gè)體利益、化解局部矛盾，貫徹法治精神、追求實(shí)質(zhì)正義，以達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的公平正義與安定和諧。 二、馬克思主義方法論是司法工作者提高司法能力的智慧源泉 馬克思主義哲學(xué)方法論作用于司法工作者的法律思維和司法方法，直接影響著司法工作者司法能力的提升。 法官司法首先要嚴(yán)格依法。要做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)。特別是在我國(guó)現(xiàn)階段司法公信力不足、司法權(quán)威性不夠、司法隊(duì)伍整體素質(zhì)偏低的情況下，法律規(guī)定得越具體、越明確，就越能排斥法官的恣意裁判，是司法工作獲得更好的效果。 法官司法要注重綜合效果。在司法工作中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主與依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一，努力追求法律效果、社會(huì)效果與政治效果的有機(jī)統(tǒng)一。單純強(qiáng)調(diào)“依法辦事”，就案辦案，不重視矛盾化解，往往導(dǎo)致案件處理形式上合法，實(shí)際問(wèn)題卻得不到有效解決。司法工作要做到既能解開(kāi)當(dāng)事人的“法結(jié)”，又能解開(kāi)他們的“心結(jié)”，這樣才能真正實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)?、案結(jié)事了，促進(jìn)社會(huì)和諧，實(shí)現(xiàn)司法價(jià)值。 三、馬克思主義方法論是司法工作者必須掌握的思想武器 司法工作者不僅是馬克思主義方法論的營(yíng)養(yǎng)汲取者，也是實(shí)踐創(chuàng)造者。他們通過(guò)司法實(shí)踐發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行法律的不足,其創(chuàng)造性的司法活動(dòng)為方法論的發(fā)展提供了實(shí)踐基礎(chǔ)；而洞幽察微的方法論又照亮了司法工作者的思想空間,使他們視野更寬廣、處世更練達(dá)。只有將馬克思主義方法論充實(shí)于心,司法工作者的司法活動(dòng)才不會(huì)盲目。 要體現(xiàn)司法民主，首先要發(fā)揮好當(dāng)事人、律師的作用，認(rèn)真聽(tīng)取和研究他們的意見(jiàn)。其次要發(fā)揮好人民陪審員制度的作用，建議人民陪審員通過(guò)選舉產(chǎn)生。再次，司法民主要求法官要有民主意識(shí)，一個(gè)民主的法官應(yīng)考慮尊重前面的案例，法官之間應(yīng)互相學(xué)習(xí)，互相提高，在此種意義上，民主也是一個(gè)作風(fēng)問(wèn)題 群眾路線的發(fā)展歷程體現(xiàn)了馬克思主義理論性與實(shí)踐性的有機(jī)統(tǒng)一，群眾路線的形成源于馬克思主義群眾觀點(diǎn)與中國(guó)革命實(shí)踐的結(jié)合，群眾路線的真理性在我們黨探索社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐中得到了檢驗(yàn)，群眾路線在回答時(shí)代課題的實(shí)踐中得到了豐富和發(fā)展。 胡錦濤總書(shū)記在“七一”講話中提到，我們來(lái)自人民、根植人民，服務(wù)人民是我們黨立于不敗之地的根本。密切聯(lián)系群眾是我黨最大的政治優(yōu)勢(shì)，脫離群眾是我們黨執(zhí)政最大的危險(xiǎn)。權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，是我們工作最廣泛、最可靠、最牢固的群眾基礎(chǔ)和力量源泉。 貫徹群眾路線是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是社會(huì)主義政法工作的生命線。只有貫徹群眾路線，才能了解人民群眾對(duì)法院工作的要求和愿望，使法院工作的各項(xiàng)方針、政策、措施更加符合實(shí)際和群眾利益，并贏得人民群眾對(duì)法院工作的真誠(chéng)理解和大力支持?；鶎尤嗣穹ㄔ鹤鳛槲覈?guó)法治建設(shè)的前沿陣地，直接面對(duì)廣大群眾，從創(chuàng)造良好的法治環(huán)境和穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境的高度，發(fā)揮審判職能，為構(gòu)建和諧社會(huì)提供有力的司法保障，更需要堅(jiān)持走群眾路線。跳出法院看審判，審判要交給群眾檢驗(yàn)，交給歷史檢驗(yàn)。 建國(guó)后很長(zhǎng)一段時(shí)間，人民法院的功能被定位于人民民主專政的“刀把子”，是階級(jí)專政的工具，使很多人對(duì)法院有一種畏懼心理，這種心理讓很多當(dāng)事人在自己的權(quán)利被侵犯時(shí)，不積極尋求人民法院的救濟(jì)方式，采取自力救濟(jì)，甚至使用非法手段來(lái)獲得利益的滿足，不利于和諧社會(huì)的建立。如今通過(guò)法院的巡回審判、請(qǐng)干部群眾旁聽(tīng)庭審、請(qǐng)人大代表評(píng)論案件等一系列活動(dòng)，體現(xiàn)了司法為民，服務(wù)人民的理念，人民群眾了解了司法制度和訴訟流程，在自己的利益受到侵害時(shí)，就敢于向法院尋求公力救濟(jì)，同時(shí)也能樹(shù)立法院便民、務(wù)實(shí)、公正廉潔的形象。同時(shí)，開(kāi)展法官服務(wù)基層活動(dòng)，能動(dòng)司法已成為法院參與社會(huì)管理創(chuàng)新、服務(wù)黨和政府工作大局和做好群眾工作的重要方法和手段。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是全國(guó)的工作大局，也是法院規(guī)范司法行為的工作重心。建立暢通的民意溝通機(jī)制，及時(shí)了解社情民意。圍繞加強(qiáng)審判執(zhí)行工作，促進(jìn)民生改善，深入基層調(diào)研。 司法絕不是一項(xiàng)孤立、簡(jiǎn)單的法律技