精神疾病鑒定范文.doc

精神疾病鑒定范文 “精神病鑒定”，是指運用司法精神病學的理論和方法，對法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、監(jiān)護能力、刑事責任能力、民事行為能力、監(jiān)護能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、智能障礙、精神損傷程度等問題進行鑒定。 目錄 鑒定簡介 鑒定標準 鑒定對象 鑒定內(nèi)容 鑒定簡介 “精神病鑒定”1，是指運用司法精神病學的理論和方法，對法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、監(jiān)護能力、刑事責任能力、民事行為能力、監(jiān)護能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、智能障礙、精神損傷程度等問題進行鑒定。 民法通則第13條規(guī)定：“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意?！?刑法第18條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?刑事訴訟法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人?！?行政處罰法第26條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應(yīng)當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應(yīng)當給予行政處罰。” 治安管理處罰法第13條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應(yīng)予處罰。” 鑒定標準 精神病鑒定的目的在于確定行為人是否具有刑事責任能力和民事行為能力，判斷有無責任能力。對精神病的鑒定首先是從臨床精神病學的基礎(chǔ)出發(fā)，全面檢查分析，確定有無精神病，同時從法律的角度確定犯罪時的精神狀態(tài)及嚴重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮。 具體判斷標準如下： 1.不能辨認自己的行為，一個人雖患有精神疾病，但如果仍有辨認自己行為的能力，還是要負相應(yīng)的刑事責任。 2.不能控制自己的行為，即雖可能有辨認能力但喪失了控制能力，其行為已無法受到主觀意識的支配和控制。 3.必須是在發(fā)生危害行為的當時處于不能辨認或者不能控制自己行為的狀態(tài)。 4.在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的，因其精神活動已恢復(fù)正常，即不能評定為無責任能力。 5.處于智能缺損狀態(tài)，即尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的狀態(tài)，應(yīng)當在一定程度上負刑事責任。 鑒定對象 對可能患有精神疾病的下列人員進行鑒定 1.刑事案件的被告人,被害人 2.民事案件的當事人 3.行政案件的原告人 4.違反治安管理應(yīng)當受拘留處罰的人員 5.勞動改造的罪犯 6.勞動教養(yǎng)人員 7.收容審查人員 8.和案件有關(guān)需要鑒定的其他人員 鑒定內(nèi)容 刑事案件中,法醫(yī)精神病鑒定包括 1.確定被鑒定人是否患有精神疾病,患何種精神疾病,實施危害行為時的精神狀態(tài),精神疾病和所實施的危害行為之間的關(guān)系,以及有無刑事責任能力 2.確定被鑒定入在訴訟過程中的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力。 3.確定被鑒定人在服刑期間的精神狀態(tài)以及對應(yīng)當采取的法律措施的建議。 民事案件精神疾病司法鑒定 1.確定被鑒定人是否患有精神疾病,患何種精神疾病,在進行民事活動時的精神狀態(tài),精神疾病對其意思表達能力的影響,以及有無民事行為能力。 2.確定被鑒定人在調(diào)解或?qū)徖黼A段期間的精神狀態(tài),以及有無訴訟能力。 3.確定各