【優(yōu)化指導(dǎo)】高考政治總復(fù)習(xí) 專題五 家庭與婚姻課時演練 新人教版選修5.doc

【優(yōu)化指導(dǎo)】2014高考政治總復(fù)習(xí) 專題五 家庭與婚姻課時演練 新人教版選修51小英的父母生活在農(nóng)村，小英有3個姐姐，可她的父母一心想要個兒子。由于違反計劃生育政策，家里被罰了近萬元的款，已是入不敷出。小英4歲時，父母決定到外地去打工，由于3個姐姐已經(jīng)有了一定的勞動能力，父母打算帶她們一起出去掙錢。可由于小英年齡太小，被父母認(rèn)為是累贅，半路上把她扔在了火車站。請結(jié)合所學(xué)知識對小英父母的行為進(jìn)行評價。(3)小英父母將她半路扔在火車站是對子女的遺棄行為。我國未成年人保護(hù)法規(guī)定，家長不得遺棄子女；遺棄未成年人的，依照刑法應(yīng)追究刑事責(zé)任。2辛某與孫某在家中舉行了訂婚儀式，未領(lǐng)取結(jié)婚證，就舉辦了婚禮?；楹?，辛某外出到煤礦打工，一年后因礦井事故身亡。分遺產(chǎn)時，孫某與辛某的家人發(fā)生了爭議。孫某認(rèn)為，雖未領(lǐng)取結(jié)婚證，但與辛某已構(gòu)成事實婚姻，應(yīng)有繼承權(quán)。而辛某的父母認(rèn)為，辛某與孫某未領(lǐng)結(jié)婚證，構(gòu)不成夫妻關(guān)系，沒有繼承權(quán)。據(jù)此分析：(1)如何看待辛某與孫某的結(jié)婚行為？(2)對辛某的遺產(chǎn)應(yīng)如何分配？答案：(1)在有些人的觀念中，領(lǐng)取結(jié)婚證不算結(jié)婚，而舉辦婚禮才算結(jié)婚，這是一種誤解。依我國婚姻法規(guī)定，結(jié)婚必須具備法定條件，必須進(jìn)行結(jié)婚登記，否則即為非法同居。辛某與孫某雖舉行了婚禮，但未到法定機關(guān)辦理登記手續(xù)，故其婚姻不受法律保護(hù)，構(gòu)不成夫妻關(guān)系。(2)辛某的遺產(chǎn)應(yīng)歸其父母繼承，孫某無繼承權(quán)。因我國繼承法規(guī)定，父母子女間、夫妻間有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，辛某與孫某僅是同居關(guān)系，不是夫妻關(guān)系。3張老頭退休回家后，閑來無事，就侍弄花草、養(yǎng)養(yǎng)魚。老伴三年前病故，有兩個兒子，大兒子在造紙廠上班，二兒子是一會計事務(wù)所的會計師，都對老人的生活照顧得很好。鄰居李大媽57歲，老伴已去世，有一兒一女，都在化肥廠上班，很忙。李大媽的任務(wù)就是給上班的兒子、女兒做飯。孤獨與寂寞使兩位老人同病相憐，互幫做些家務(wù)，共同語言也多了起來，逐漸產(chǎn)生了感情。當(dāng)兩位老人鼓足勇氣，向子女談?wù)撛倩闀r，遭到了子女的強烈反對。都認(rèn)為有損自己的顏面，讓別人會誤認(rèn)為自己不孝順，戳自己的脊梁骨，并說，若兩人結(jié)合就與其斷絕父母子女關(guān)系。兩位老人非常痛苦。請結(jié)合材料分析：張老頭與李大媽兒女的做法是否正確？為什么？答案：張老頭與李大媽的兒女的做法不正確。在本案例中，子女干涉父母婚姻是破壞婚姻自由的違法行為，同時也有違背婚姻法保護(hù)老年人合法權(quán)益的原則。婚姻法規(guī)定，子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活；子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。因此，在本案例中張老頭與李大媽有結(jié)婚的自由權(quán)，子女無權(quán)干涉，也不能因父母婚姻關(guān)系的變化而終止對父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。4某學(xué)院的學(xué)生劉某，自幼不知其父母，在姥姥家長大。上大學(xué)前，他姥姥告訴他父母還在，他不是婚生子，要他去找。后來，他找到父親，父親已經(jīng)50多歲了，而且有妻室有兒女。劉某問父母為什么不要他，其父懺悔地說：“我和你母親沒有結(jié)婚就同居了，后來你母親懷孕生了你。你母親不愿撫養(yǎng)你，我也不愿要你，就把你放在姥姥家，我沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù)??！”劉某上大學(xué)期間，每月父親給他匯款。不久前其父病逝，劉某趕去料理喪事，他的同父異母兄弟不準(zhǔn)他參與處理父親的喪事，也不準(zhǔn)他繼承父親的遺產(chǎn)。請問：劉某有權(quán)參與處理父親的喪事嗎？有權(quán)繼承他父親的遺產(chǎn)嗎？試分析。5(2011浙江自選模塊)2009年5月1日，甲先生和乙女士在未辦理結(jié)婚登記的情況下舉辦了婚禮，以夫妻名義共同生活在甲出資購買并登記于甲名下的一套住房里。2010年9月，甲在未告知乙的情況下，將該房屋賣給陳某，并和陳某以傳真的方式對該房的價款、付款期限、交房時間等主要內(nèi)容予以確認(rèn)，陳某支付了全部房款，甲將房產(chǎn)證原件交給了陳某。乙知道后，在陳某辦理房屋過戶手續(xù)前向法院起訴，稱甲將房屋賣給陳某時沒有和作為妻子的她商量，而且甲與陳某未簽訂書面合同，故購房合同不成立。結(jié)合所學(xué)知識，回答下列問題并分別說明理由。(1)乙的說法是否有法律依據(jù)？(2)在乙起訴時，該房屋的所有權(quán)屬于誰？解析：第(1)問，乙起訴的原因有兩點：一是甲沒有和作為妻子的她商量，二是甲和陳某未簽訂書面合同。結(jié)合教材知識分析乙的說法是否有法律依據(jù)，甲乙只舉行婚禮而