反規(guī)劃理論應(yīng)用具體實踐.doc

反規(guī)劃理論應(yīng)用具體實踐-以江山市老鐵路沿線用地控制性詳細規(guī)劃為例一、反規(guī)劃理論的概述“反規(guī)劃”概念是在中國快速的城市進程和城市的無序擴張背景下，由北京大學(xué)城市規(guī)劃研究中心俞孔堅教授和李迪華博士提出的一種等同于“控制”規(guī)劃的方法，也可以在某種意義上被認為是生態(tài)規(guī)劃途徑，可能在某種意義上也同樣可以稱為“逆規(guī)劃”或“負規(guī)劃”。它是一種景觀規(guī)劃途徑，本質(zhì)上講是一種強調(diào)通過優(yōu)先進行不建設(shè)區(qū)域的控制，來進行城市規(guī)劃的方法論。反規(guī)劃試圖將理性建立在自然的系統(tǒng)上，而作為城市母體的自然山水、自然的過程和格局在很大程度上是已知的或至少不是“隨意的”，也非假設(shè)的，所以建立在對土地理性分析過程和自然山水格局基礎(chǔ)上的城市是堅實而有生命力的。反規(guī)劃的主要思想是將“圖底”關(guān)系顛倒過來，先做一個底，即大地生命的健康安全格局（Security patterns），再在此底圖上布置與大地格局相適應(yīng)的城市。此過程中，以建立城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施為重要手段，包括斑塊、廊道和基質(zhì)。二、反規(guī)劃應(yīng)用于江山的具體實踐研究生態(tài)廊道對于江山建設(shè)生態(tài)山水園林城市有重要作用。江山市現(xiàn)有的“兩山夾一江”的生態(tài)環(huán)境以及適宜的街區(qū)尺度，都是建設(shè)生態(tài)山水城市的有利資源。生態(tài)廊道的引入，對于突出江山城市特色，保護城市生態(tài)資源，構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)和城市開放空間規(guī)劃都有深遠意義。 1 、對江山市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的解讀此部分屬于“反規(guī)劃”過程中的“景觀表達”和“過程分析”，側(cè)重于從城市區(qū)域角度對江山市城市環(huán)境景觀的一個資料綜合匯總和對現(xiàn)狀城市總體綠化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的解讀。城市的生態(tài)園林化是江山市城市建設(shè)的特色之一，也是城市規(guī)劃建設(shè)的一個重要發(fā)展方向。我們通過對江山市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃所提出的規(guī)劃理念、規(guī)劃結(jié)構(gòu)的解讀，提出老鐵路沿線用地的規(guī)劃設(shè)計要求。江山市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃把整個城市綠地結(jié)構(gòu)劃分為“一廊二片，一帶六團”：“一廊”： 江山江濱水生態(tài)綠廊；“二片”：帶形城市兩側(cè)大面積的生態(tài)林地及風(fēng)景林地，這是城市的氧源，生態(tài)調(diào)節(jié)庫和生態(tài)屏障；“一帶”：由城市組團間城市綠地及生態(tài)防護綠地組成的城市生態(tài)保護帶；“六團”：烏木山公園、西山公園、虎山公園、雙塔公園、城南公園等綠化公園。江山現(xiàn)狀城市綠地系統(tǒng)存在的主要問題有：生態(tài)綠地沒有形成系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，生態(tài)服務(wù)功能亟待強化；現(xiàn)有的城市綠廊之間聯(lián)系較弱，綠化視線廊道沒有形成；南北向的綠廊隱約形成，但東西方向綠廊有待加強；游憩綠地布局結(jié)構(gòu)不合理，分布不均勻，可達性差，使用不便，游憩空間的供給與需求不協(xié)調(diào)；從綠地功能看，觀賞性綠地多，而參與性綠地少。 2 、鐵路沿線用地在綠地系統(tǒng)中的地位此部分屬于“反規(guī)劃”過程中的“景觀評價”，側(cè)重于討論江山市現(xiàn)狀景觀的生態(tài)服務(wù)功能如何和老鐵路沿線的用地結(jié)合，將老鐵路用地中涉及景觀格局整合與城市整體格局之中，并且體現(xiàn)景觀過程的適宜性。老鐵路線貫穿江山市的南北，將須江城市組團和上余城市組團連接起來。老鐵路城區(qū)段沿線兩側(cè)設(shè)有帶狀防護綠地，是現(xiàn)在城市中的一道生態(tài)綠色廊道，與濱江綠色廊道平行貫穿于整個城市。鐵路西移后使得兩側(cè)防護綠地也隨之西移，留出的用地與老鐵路用地一起整合至城區(qū)，城市與外圍生態(tài)林地的邊界向外漂移。城市現(xiàn)狀主體綠化廊道的走勢多為南北向的，而東西方向的綠廊聯(lián)系較少。本專題以老鐵路沿線用地規(guī)劃為契機，開設(shè)東西方向綠廊聯(lián)系，使綠化生態(tài)廊道形成網(wǎng)絡(luò)體系，實現(xiàn)城市生態(tài)發(fā)展目標。從整體生態(tài)綠地結(jié)構(gòu)出發(fā)，在“一廊二片，一帶六團”的綠地系統(tǒng)規(guī)劃結(jié)構(gòu)下，“兩片”中的西北林地片區(qū)、“一帶”中的兩組團之間的城市綠地、“六組團”中的西山公園、雙塔公園等均分布在老鐵路沿線周邊，直接影響老鐵路沿線土地的開發(fā)。規(guī)劃時留出原有山體和現(xiàn)狀水域的廊道，加強鐵路周邊用地與濱水綠廊的東西方向聯(lián)系，參照綠地系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)置城市綠化節(jié)點，并突出節(jié)點特色。按照現(xiàn)狀綠化植被情況，適當增加綠化節(jié)點，豐富老鐵路沿線周邊景觀特色。同時，在西山南側(cè)留出一定的綠化用地，布置容納市民活動的活動場地與設(shè)施，并以在建設(shè)的西山入口廣場為核心，形成新的綠化廊道。同時，根據(jù)江山市城區(qū)4471綠化提升工程五年規(guī)劃實施方案， 為實現(xiàn)江山市打造2008省級園林城市，2010國家級園林城市的目標，“4471”五年綠化體系規(guī)劃中明確提出了“ 三年成型，五年成景”的具體時間目標，確定了4大綠色公園（西山健身公園、虎山軍事公園、烏木山公園、雙塔文化公園）；4條水系綠化帶（城北新城水系綠化帶、封門溪水系綠化帶、鹿溪水系綠化帶、協(xié)里溪水系綠化帶）；7條綠色長廊（江東大道綠色長廊、賀江公路綠色長廊、景新東路綠色長廊、西環(huán)線綠色長廊、鹿西路綠色長廊、迎賓大道綠色長廊、“一江兩帶” 綠色長廊）；1批重要的城市綠化節(jié)點，包括街頭綠地、小區(qū)綠地、工業(yè)園區(qū)綠地等一系列城市綠化。老鐵路沿線用地的重新定位，為4471綠化提升工程的具體實施帶來了可能。老鐵路沿線用地南北貫穿江山城區(qū)，其中4471中的西山健身公園、雙塔文化公園、北新城水系綠化帶、封門溪水系綠化帶、景新東路綠色長廊、迎賓大道綠色長廊等重要綠化工程都直接與鐵路沿線相關(guān)。本專題將上述重要綠化工程梳理整合，與“生態(tài)廊道體系”相結(jié)合，使江山城市綠化綜合系統(tǒng)形成更為理性的網(wǎng)狀系統(tǒng)，強化4471規(guī)劃，最終實現(xiàn)生態(tài)城市發(fā)展目標。3、具體生態(tài)廊道強化措施此部分屬于“反規(guī)劃”過程中的“景觀改變”即為改善江山市景觀過程的健康和安全性，對現(xiàn)有景觀格局進行規(guī)劃和改造，主要是生態(tài)廊道的強化。1）強化西山公園西山入口廣場江山江濱河綠化帶須江閣的視覺、綠化聯(lián)系。突出中山路步行空間，拓寬人行道，加大綠化種植，控制街道界面；2）強化老火車站站前廣場江山江濱河綠化帶北關(guān)大橋的視覺、綠化聯(lián)系。結(jié)合鹿溪中路與北關(guān)路交叉口街頭綠地，控制北關(guān)路兩側(cè)沿街建筑界面。在站前廣場西側(cè)安置用地內(nèi)預(yù)留出綠化視線廊道，以此形成與西山北端的一條生態(tài)視線軸；3）強化城中路兩側(cè)綠化：聯(lián)系西山城中大橋西側(cè)街頭綠化廣場城中大橋江山國際大酒店；此線突出綠色交通通廊特色，強化行車景觀視線；4）封門溪濱水綠化帶與市場區(qū)主干道（規(guī)劃）相交處設(shè)置一景觀節(jié)點，結(jié)合北側(cè)預(yù)留綠地作為市場區(qū)與老城區(qū)段的一個過渡；5）強化西山景星路虎山江山大橋的視覺、綠化聯(lián)系，通過道路綠化的建設(shè)，串聯(lián)西山、虎山與江山江等城市重要的景觀和生態(tài)空間；6）保留48省道與老鐵路線交接處的現(xiàn)狀水塘及周邊綠化，形成規(guī)劃市場區(qū)的一個重要景觀節(jié)點；合理規(guī)劃設(shè)計市場區(qū)主干道斷面形式，強化交通綠化，留住老鐵路的環(huán)境記憶。4、 具體區(qū)段的詳細控制此部分為景觀決策階段，主要基于上述多種生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方案和評估結(jié)果，將其作為江山市城市發(fā)展規(guī)劃和城市設(shè)計的剛性控制條件。通過藍線、綠線、紫線等劃定不可建設(shè)區(qū)，通過法律形式落實和規(guī)范城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。城南區(qū)段，在保留48省道與老鐵路線交接處的現(xiàn)狀水塘及周邊綠化，形成規(guī)劃市場區(qū)的一個重要景觀節(jié)點以外，規(guī)劃應(yīng)重視加強南北交通聯(lián)系，規(guī)劃西山路作為區(qū)域南北交通主軸，同時在道路兩側(cè)留出一定寬度綠化帶，強化市場區(qū)生態(tài)環(huán)境。同時，控制封門溪綠線和藍線范圍，和周邊的市場用地結(jié)合。老城區(qū)段，規(guī)劃重點要處理好規(guī)劃用地與西面西山山體及東面的城市建成區(qū)的關(guān)系，在控制“西山公園西山入口廣場江山江濱河綠化帶須江閣”廊道、城中路廊道、北關(guān)路廊道的基礎(chǔ)上，使廊道兩邊的綠化、居住、商業(yè)及市政設(shè)施用地整合到總體城市用地規(guī)劃之中，加強山-城聯(lián)系，突出城市特色。城北新城區(qū)段，主要保留城北新城主軸線生態(tài)廊道，控制軸線兩側(cè)的居住、商業(yè)和廣場用地，強化新火車站和江山江的東西軸向聯(lián)系。三、結(jié)論建設(shè)生態(tài)園林城市是江山市城市發(fā)展的目標之一。“山水江山”的建設(shè)需要規(guī)劃建設(shè)一個科學(xué)系統(tǒng)的城市綠化系統(tǒng)，根據(jù)反規(guī)劃的核心思想，即建立城市的城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施體系。老鐵路用地阻擋了城市與西山及周邊綠地的聯(lián)系，妨礙了城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的完善和城市綠色網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的形成。改線工程打通了環(huán)西山綠帶，加強了西山綠地公園美化城市環(huán)境的作用，也形成了新的南北向生態(tài)廊道。同時，東西向城市交通道路的開辟也為東西向生態(tài)廊道的建設(shè)提供了契機，三條東西向綠化廊道的建設(shè)聯(lián)系了江山江兩岸綠地，使江山市的綠地生態(tài)系統(tǒng)形成有序的網(wǎng)絡(luò)狀，突現(xiàn)了“山水江山”的城市定位。貝聿銘：讓我們看見壯麗的天際線此主題相關(guān)圖片如下： 北京西單商業(yè)區(qū)中國銀行總部大廈，貝聿銘先生的收山之作。一個陽光燦爛的日子，在大廈門頂層貴賓區(qū)，新華社記者與這位歲高齡的建筑大師開始了一段關(guān)于中國建筑問題的對話。 擺一點屋頂，戴一個小帽子的辦法，我不會做 記者：你的作品為什么不像時代廣場大廈有一個中國式的“大屋頂”？你在中國銀行總部大廈的設(shè)計中，考慮了民族特色嗎？ 貝聿銘：當然。中國的建筑在北京應(yīng)該有中國古代文化的表現(xiàn)。但是，這個問題非常難做，因為中國古代的建筑沒有這么高的。所以新的不能硬做、給它加一個中國式的頂。像時代廣場大廈那樣，擺一點屋頂，戴一個小帽子的辦法，我不會做。我認為做不成功，不會好的。中國的建筑一向都是矮的平房，像現(xiàn)在這種高的寫字樓以前沒有，所以我不會走以前的那種路。 記者：那您是怎樣處理的？ 貝聿銘：這個問題我們要另外想辦法。民族的東西我把它做到里面，樓內(nèi)有園，是空的，像四合院，四合院里面就是空的，有天井。在建筑里面做花園，國外也有，可是我們是中國的做法。我們不能每有新建筑都往外看，中國建筑的根還在，還可以發(fā)芽。當然，光尋歷史的根是不夠的，還要現(xiàn)代化。有了好的根可以插枝，把新的東西，能用的東西，接到老根上去。 記者：您很看重中國的園林，比如在香山飯店您就借鑒了中國園林的手法，這與您祖籍蘇州有關(guān)嗎？ 貝聿銘：可能吧。從建筑方面看，中國的園林是世界上最好的。在中國銀行的這個樓里，大廳水池子里的石頭，是從云南石林的田間野地里找來的，當?shù)厝藴蕚浒阉鼈冊宜榱俗鍪?，我們是廢物利用。為什么要找這種石頭呢？因為這種石頭很壯，太湖的石頭擺在這里就不像樣了，太細氣，在這種大廳里面只能擺這種石頭。 “進了故宮看見高樓都圍住你，故宮就破壞了。” 記者：您對中國銀行總部這個建筑滿意嗎？ 貝聿銘：很難說。在北京，因為考慮到故宮，建筑高度有限制，這個我不反對。同時，業(yè)主要求做很多平方米的建筑容積量，這兩個有矛盾，弄不好建筑就顯得很重。如果要它輕，就要挖空，從外面看進來應(yīng)看到里面是空的。也許有人看到東方廣場大廈挺歡喜，哦！亮！但我們不能像那樣用反光玻璃，外面太亮了里面的光就出不來了。我們用的都是透明玻璃，光可以出去。大廳里的光要做得好，做得強、有力。 記者：您除了在國內(nèi)進行建筑設(shè)計之外，還特別關(guān)注中國的古城保護問題。您曾和吳良鏞、張開濟等建筑學(xué)家共同提議，要在急速發(fā)展中審慎保護北京歷史文化名城，能談?wù)勏敕▎幔?貝聿銘：保護北京古城很重要。吳良鏞、張開濟他們是中國建筑界的杰出人才，也很有經(jīng)驗，對中國古代建筑很有研究。他們很贊成保護、保留、保存中國古城，比如四合院、故宮附近不要造高樓。這種問題，他們和我都同意。他們在這方面比我研究得多。年我回來，谷牧副總理請我到人民大會堂談話，說能不能在長安街造一棟高樓？我說不行，不敢做。做了以后，將來人要罵我。他同意我的觀點，說周總理以前也說過這個話。我說好，既然你們都同意，再想辦法吧。那次之后，清華大學(xué)的吳良鏞先生就提議建筑高度應(yīng)像一條線，從故宮向外慢慢增高，因為里面都是文物，進了故宮看見高樓都圍住你，故宮就破壞了。大家都同意。所以現(xiàn)在中國銀行這個樓我們也不能造得太高。 多年前，我曾對清華大學(xué)的老師作了一次演講，我說，故宮金碧輝煌的屋頂上面是湛藍的天空。但是如果掉以輕心，不加以慎重考慮，要不了五年、十年，在故宮的屋頂上面看到的將是一些高樓大廈。但是現(xiàn)在看到的是多么壯麗的天際線啊！這是無論如何都要保留下去的。怎樣進行新開發(fā)的同時又保護好文化遺產(chǎn)，避免造成永久的遺憾，這正是北京城市規(guī)劃的一個重要課題。 記者：有學(xué)者提出，北京應(yīng)該像巴黎建德方斯那樣，把新的建筑都拿到外面去蓋，您對此有何評論？ 貝聿銘：這是最好、最理想的辦法，即里面不動，只進行改良，高樓建在舊城的外面。四合院應(yīng)該保留，要一片一片地保留。不要這兒一個王府，那兒一個王府，孤零零地保護，這是不行的。四合院不但是北京的代表建筑，還是中國的代表建筑。 記者：您的觀點與梁思成先生很相似，年前梁思成先生就提出在舊城外面建一個行政中心區(qū)，把長安街兩邊的新建筑都拿到那兒去建，從整體上保護古城。 貝聿銘：是的，城墻你不要拆呀！城里面保留，高樓做在外面，這個最理想，巴黎就是這樣做的。我跟梁思成先生沒有談過這件事，因為那時候我還沒有見過北京。大概是在一九四七、四八年的時候，梁先生在聯(lián)合國作建筑顧問，我跟他見過面，他說你應(yīng)該回來，幫幫我的忙。那時候我回不來了，拿不著護照。 年，北京失去了一次很好的機遇。政府放棄了梁思成等學(xué)者提出的新舊分開建設(shè)的發(fā)展模式，而是簡單地以改造古城為發(fā)展方向。在這個過程中，拆除城墻修建環(huán)路，使城市的發(fā)展失去了控制與連續(xù)性。這是錯誤的。如果城墻還在，北京就不會像今天這樣。 對北京古城的保護要著眼于整體 記者：您對北京城市建設(shè)有何評價與建議？ 貝聿銘：北京古城是世界歷史最長、規(guī)模最大的杰作，是中國歷代都城建設(shè)的結(jié)晶。目前，古城雖已遭到一些破壞，但仍基本保持著原來的空間格局，并且還保留有大片的胡同和四合院映襯著宮殿廟宇。一些國際人士建議北京市政府妥善保護古城，并且爭取以皇城為核心申請“世界歷史文化遺產(chǎn)”?？梢姡懦请m已遭到一定破壞，但仍應(yīng)得到積極的保護。北京古城最杰出之處就在于它是一個完整的有計劃的整體，因此，對北京古城的保護要著眼于整體。 北京古城舉世聞名，但它固有的很多美的東西現(xiàn)在看不到了，它們被大量丑陋的新建筑遮擋和破壞了；現(xiàn)在的天際線已遭到相當程度的破壞。北京應(yīng)以故宮為中心，由內(nèi)向外分層次控制建筑高度。中心區(qū)的建筑高度要低，越往外，從二環(huán)路到三環(huán)路，可以越來越高。應(yīng)該把高樓建在古城的外面，像巴黎那樣，形成新的、有序的面貌。 北京的發(fā)展很快，總是在變化，每次回來，都在變。但是，北京只有平面的城市規(guī)劃，沒有立體的城市設(shè)計，這樣建筑就很難搞好。必須把城市設(shè)計搞起來。 北京申奧成功，是一個很好的機會。奧運會的比賽場地應(yīng)該達到世界水準，還應(yīng)該有舒適的運動員村。北京還要特別重視綠化；走在長安街上，兩側(cè)看到的不應(yīng)該都是房子，首先看到的應(yīng)該是樹。 記者：前不久，有報紙稱您反對拆除您在上海的祖宅，是這樣嗎？ 貝聿銘：那幢房子不是我家的，是我叔公的。我沒有在那里住過。我只是說了一句話：有價值的老房子應(yīng)該盡可能保留下來。于是，有人說我在保護我家的房子。后來，他們拿照片給我看，周圍都拆光了，只是它孤零零的一個，既然這樣，就拆吧！我一直強調(diào)，老房子，包括北京的四合院，應(yīng)該一片片地保護。一個王府，周圍都沒了，怎么辦？！ 附1：貝聿銘的建筑作品 貝聿銘老先生看上去十分謙和，但骨子里卻盡是鋒芒。他最擅長以驚世駭俗之作來回擊批評家的詰難，從未打過敗仗。 10多年前，他把一個玻璃金字塔搬到了法國人的“圣地”巴黎盧浮宮，被人扣上了“破壞法國文化”的帽子?？墒?，這位美籍中國人不卑不亢，挺直了腰板。終于，傲慢的法國人被折服了。如今，盧浮宮的玻璃金字塔當之無愧地成為20世紀人類最偉大的建筑作品。 在這位大師不平凡的人生旅程里，類似的事例不勝枚舉 美國波士頓的三合一教堂是這個城市最精美的古建筑，為維護其景觀、控制教堂四周的建筑高度，波士頓人曾經(jīng)把官司打到了美國最高法院，可是貝聿銘所領(lǐng)導(dǎo)的事務(wù)所硬是在它的一側(cè)蓋起了一幢60層高的摩天樓，波士頓人雖滿腹牢騷，還是接受了他大樓簡單得驚人，通體玻璃幕墻，透明得讓人感不到它的存在：大樓如同一面鏡子，三合一教堂被映照其中，變成了“兩個”他又成功了。 中國銀行香港分行大廈也同樣備受挫折，1985年貝聿銘在設(shè)計這幢315米高的大樓時，迷信風(fēng)水的香港人認為它是不吉之物、硬說大廈像個三棱的刀，周圍的居民竟在家里裝上了反光鏡，聲稱要把這個“刀光”擋回去可是，后來他們不得不承認，這幢大廈蘊含著一種高貴的氣質(zhì)，成為“東方之珠”的標志性建筑。 北京中國銀行總部大廈成了貝聿銘的收山之作?！八挥诠蕦m以西約2公里，外觀是典型的貝聿銘式的“幾何結(jié)構(gòu)”。大廈一般高度為45米，南面和東面兩個入口各寬54米，高9米，進深14米，上面的10層是用兩榀兩層高的巨型鋼架托起來的，下面一根柱子也沒有，氣勢驚人。大廈的大堂中央，一方明凈的水池里，金魚游動，“頑石”戲水；大堂兩側(cè)，高大的翠竹使庭園增芳；光線從大堂屋頂?shù)牟Ａ齑皟A瀉而下；廳內(nèi)圓洞式大門等簡潔手法，使人感到有東方韻味；大廈進門處沒有設(shè)計高臺階，平步可入，其透明玻璃幕墻，使建筑的內(nèi)在部分成為街面環(huán)境的延伸，讓走進去的人實實在在地感覺到它的平易。 貝聿銘在北京共設(shè)計了兩幢建筑。1978年他設(shè)計的北京香山飯店，將中國的江南園林與現(xiàn)代主義建筑進行了完美的嫁接，為其贏得巨大聲譽。這一次，在中國銀行總部大廈的設(shè)計中，他仍然表現(xiàn)出對江南園林的厚愛。 附2:貝聿銘生平簡介 貝聿銘，1917年4月26日生于廣州。1918年其父貝祖貽出任中國銀行香港分行總經(jīng)理，貝氏在香港度過了他的童年。1927年父親調(diào)職，舉家搬至上海。中學(xué)讀于上海。1935年被父送往美國賓州大學(xué)攻讀建筑。后轉(zhuǎn)學(xué)麻省理工學(xué)院，1940年以優(yōu)秀的成績畢業(yè)。 在求學(xué)其間貝氏埋首圖書館，努力吸收歐洲近代建筑相關(guān)的資訊，并且獲得學(xué)校舉辦的優(yōu)秀設(shè)計獎，激勵了他對建筑的興趣使他與建筑結(jié)下了不解之緣。開始了他畢生為之奮斗的事業(yè)。 四十年代由于戰(zhàn)爭，貝氏在父親規(guī)勸之下滯留美國，在一家以混凝土見長的工程公司工作，貝氏在這段工作經(jīng)驗中，為自己奠定了在混凝土材料上表現(xiàn)佳績的基礎(chǔ)。1942年，貝氏與畢業(yè)自衛(wèi)斯里學(xué)院的陸書華結(jié)婚，同年貝氏至哈佛大學(xué)攻讀建筑碩士學(xué)位。入學(xué)不久，貝氏就輟學(xué)，工作于國際研究委員會，主要工作是摧毀德意意志境內(nèi)的橋梁。1945年秋，二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，貝氏開始他未竟的學(xué)業(yè)。因他在麻省理工學(xué)院的優(yōu)秀成績，尚未獲得碩士學(xué)位就被哈佛設(shè)計院聘為講師。 建筑融合自然的空間理念，主導(dǎo)