優(yōu)秀代理意見.doc

代理意見尊敬審判長：江蘇民泰律師事務所接受原告武某的委托，指定我代理其與被告溫某離婚糾紛一案，現結合庭審的調查情況，綜合發(fā)表如下代理意見。一、就夫妻感情方面而言，武某與溫某的夫妻感情已經完全破裂，沒有和好的可能，應當判決準予離婚。首先，從雙方的感情基礎來看，武某與溫某系通過網絡相識，在戀愛期間，雙方就多次因性格問題而分分合合，雙方最終能夠結合也僅是因原告的執(zhí)著。但是強扭的愛情不甜，雖然雙方結婚生子了，但終因感情不和在婚后的第五年即協(xié)議離婚?？梢?，雙方感情基礎非常薄弱。其次，從雙方感情破裂的原因來看，武某與溫某的相識是基于有共同的愛好-玩網絡游戲，這一點，在雙方戀愛期間或許會增進雙方的感情，但是，一旦結婚則會加速雙方之間的裂痕?；橐黾彝ナ切枰餐冻龊途S系的，一個家庭不僅是兩個人的世界那么簡單，特別是孩子的出現，需要雙方犧牲自己的大部分時間和精力去陪伴照顧。溫某的性格自由散漫，經常與三五好友來一次說走就走的遠行，并且夜生活相對豐富，對家庭未能盡到應盡的責任，對孩子疏于照顧，對原告不僅缺乏體諒，而且還有感情上的傷害。最后，原告與被告雖然在離婚后又復婚，但是復婚的原因僅是出于孩子尚幼，需要父母的共同關愛的考慮。離婚的經歷并未能使被告增強對婚姻家庭生活的珍惜意識，這使得原告對被告徹底失望。在訴前原告多次與被告協(xié)商離婚事宜，但均因財產分割問題遭到被告的拒絕，可見，被告堅持不離婚的原因并非是對夫妻感情的不舍，而僅僅是財產分割未能達到其要求。綜上，我方認為原被告雙方的感情已經不復存在，根據婚姻法及司法解釋的相關規(guī)定，應當判決雙方離婚。二、原告與被告之間無共同財產可進行分割，婚后購得的房產、汽車等財物應全部歸原告所有。首先，結合庭審調查可知，雖然涉案的房產、汽車均系原被告婚姻關系存續(xù)期間購買，但是鑒于在2014年協(xié)議離婚時被告自愿放棄其份額部分，約定全部共同財產包括房產、汽車歸原告所有，且雙方到婚姻登記部門辦理了離婚登記手續(xù)。我方認為該協(xié)議是雙方真實意思表示，合法有效，離婚的事實已經履行法定的程序，依法應予確認。因而，在2014年的首次離婚前雙方的夫妻共同財產在本案中均應屬于原告的個人財產，不應進行分割。其次，原告與被告在復婚后并未產生其他夫妻共同財產，自然不存在財產分割的問題。雖然被告聲稱在復婚后原告尚有其他收入，但是事實上均已用于家庭生活，且被告也未能舉證證明存在共同可分割的財產的證據予以證明，對其主張應當承擔舉證不能之后果。三、婚生女由原告直接撫養(yǎng)能最大限度保護婚生女的合法權益。從物質條件來講，原告具備更好的撫養(yǎng)條件。原告系自由工作人員，工作收入穩(wěn)定且高，即使沒有被告支付撫養(yǎng)費，也足以很好的給予婚生女更好的生活和教育等。從精神層面將，原告的生活更積極健康，能夠給予良好的言傳身教，保證婚生女擁有一個健康的成長環(huán)境。可見，從最大限度保